Archief - Router(s).

Ik ga mss heel binnekort al fibernet 100mbps aanschaffen.

U hoort mij wel al afkomen : welke routers zijn er de dag van vandaag de beste en waar je zeker van bent ze zonder enige probleem 100mbps of zelfs meer aankunnen?

En waar kan je ze het beste of goedkoopste kopen dan?


ps; liefst alleen mensen die weten waarover ze spreken en geen 100 maar 200% zeker zijn welke routers goed zijn en dus zonder moeite de 100mbps (of mag meer zijn ook) kunnen behalen.
Natuurlijk ga ik geen 200 euro aan 1 router gaan geven, das wat overdreven en denk niet dat ook nodig zal zijn; ik moet 2 routers hebben, eentje voor in huis en eentje voor in de garage.

100Mbps is zeker standaard deze dagen, je zou beter kijken voor een gigabit switch, maar dan moeten je kabels ook meer dan cat5 zijn. Linksys/cisco zit je altijd goed.

Waarom 2 routers? heb je meerdere netwerken die je thuis gebruikt ? anders is een switch een veel goedkopere en gemakkelijke oplossing voor die 2de

Het "routen" is een proces wat redelijk wat logica omvat. Consumenten-routers laten die logica softwarematig uitvoeren door een processor binnen die router. Naargelang de kracht van die processor en de mate van optimalisatie van de gebruikte software zal het routen efficiënter gebeuren.

De meeste consumenten-routers kunnen zonder veel moeite aan 100 MBps routen; daarboven (bij de Gbps-routers) merk je wel verschillen.

Voor goede reviews van consumenten netwerkapparatuur kan je hier terecht. Daar zie je alvast dat de snelste geteste router aan 659 Mbps kan routen. Dat is dan een D-Link DIR-685.

2 routers lijken mij ook nogal vreemd. Een router dient om 2 aparte netwerken te verbinden. Bij thuisgebruik is dat gewoonlijk aan de ene kant het Internet en aan de andere kant je LAN. Consumenten-routers bevatten meestal ook een 4-poort switch aan de LAN-kant. Als dat aantal poorten niet voldoet, dan kan je steeds een aparte switch hangen aan een van de LAN-poorten van je router.

Wil je het bereik van een wireless verbinding verhogen, dan kan je bv. een extra accesspoint of een receiver plaatsen in je garage en die (liefst met draad) verbinden met een LAN poort van je router.

Ik heb jaren geleden een kabel van 25meters moeten leggen tot in de garage om zo zowel tv als internet te kunnen hebben in mijn garage.
Een accespoint voor router zie ik niet zitten om eerlijk te zijn dus daarom werk ik voor het gemak met 2 routers.

Ik gebruik ook 2 switchen maar een switch is niet draadloos, toch allesins niet degene die ik althans heb en die zitten ook stampvol dus ik kom 1-2 gaten tekort dus ik moet 2 routers hebben..

Bedankt alvast voor de info allemaal.

ps; kan zijn ik het verkeerd begrepen heb he maar je kan alvast geen router aan je modem hangen, daar hangt sowieso een switch tussen.
Ik heb dat eens getest om gewoon meteen ne router te gebruiken maar dat lukte maar niet, met een switch meteen wel dusja, ik maak het mij dan maar simpel.
Geld is toch niet meteen zo een probleem.

Een digibox/digicorder kan niet zomaar achter een router hangen (je moet dan gebruik maken van een router met VLAN-mogelijkheden en dan nog zou je, in jouw geval, 2 kabels moeten hebben naar je garage). Ik vermoed dat je dat bedoelde?

Een router rechtstreeks aan de modem hangen gaat op zich uiteraard wel (met dezelfde instellingen als wanneer je nog een switch ertussen hangt trouwens).

Switches zij nooit draadloos. Het draadloze equivalent van een switch is een accesspoint.

Nadeel van werken met 2 routers is dat je PC in de garage niet aan de andere PC's in het huis kan (ze hangen aan verschillende LAN's).

apa zei:

Een digibox/digicorder kan niet zomaar achter een router hangen (je moet dan gebruik maken van een router met VLAN-mogelijkheden en dan nog zou je, in jouw geval, 2 kabels moeten hebben naar je garage). Ik vermoed dat je dat bedoelde?

Een router rechtstreeks aan de modem hangen gaat op zich uiteraard wel (met dezelfde instellingen als wanneer je nog een switch ertussen hangt trouwens).

Switches zij nooit draadloos. Het draadloze equivalent van een switch is een accesspoint.

Nadeel van werken met 2 routers is dat je PC in de garage niet aan de andere PC's in het huis kan (ze hangen aan verschillende LAN's).

Klik om te vergroten...

Ik heb idd 2 kabels moeten trekke van 25-30 meters lang om zo naar de garage te leggen . Eentje voor internet en eentje voor digicorder/tv.
Int begin werkte ik met powerlines maar ben ervan afgestapt en heb ook een switch genomen en zo dan daar alles aangesloten maar heb dus gaten te weinig dus heb er een router aangehangen zodat ik draadloos met de laptop kan surfen.
Ik wil dus zo weinig mogelijk kabels nog hebben de dag van vandaag.
Het probleem is er nogal veel deuren en dergelijke tussen zitten en dat zorgt ervoor ik nog nooit een systeem heb gehad (draadloos) die echt werkt laat staan dan toch goed zou werken tot in de garage, er is altijd wel wat, meestal signaal noppes ofzo.
Dus de router ging wel in de garage zonder switch als ik nog goed weet maar doordat we ook digicorder aansloten ging het maar niet en hebben we ook switch gesplaatst en probleem meteen opgelost.

Maar in feite zijn we al aan het afwijken natuurlijk; ik wil gewoon 2 routers kopen die niet extreem duur zijn maar waarvan ik weet ze deze hier ook verkopen zodat ik deze bv morgen al kan achter rijden ofzo of kan bestellen en dus er moet hebben waarvan ik 200% zeker ben ze 100mbps aankunnen, ik heb uw link al bekeken maar tis int engels en dan ga ik sowieso moeten nagaan of ze deze hier dan ook verkopen en hoeveel de prijs is.

Maar het zal wel lukken maar de reden waarom ik dat hier vraag is omdat ik zeker wil zijn en dat ik er geen koop die bv wel 100mpbs aanduiden tot wanneer je deze aansluit en ze maar max bv 80mbps behalen .

Jammer fibernet 100 zo duur is maarja, ik wil alles meteen hebben, zowel snelheid en noem maar op, dommel kan ik niet nemen en sommige andere ook niet en dan ist meestal zo je dicht bij de bron moet zitten om bv dan 30mbps te kunnen behalen, zit je er verder van behaal je maar bv 15mbps, dat wil ik dus echt niet.

Nu heb ik 30mbps en ik behaal mee m'n dir 635 routers ong 27-28mbps, in de garage soms wat minder maar dat valt allemaal goed mee.

Dat van uw laatste uitleg weet ik niet of ik het goed snap maar er zijn altijd andere manieren om in je computer in huis te geraken.
Ik heb zelfs nu al een app op de iphone waar ik eender waar ik ben in mijn computer thuis kan en ermee werken enz...(moet wel aanstaan natuurlijk).

stageline zei:

Ik heb idd 2 kabels moeten trekke van 25-30 meters lang om zo naar de garage te leggen . Eentje voor internet en eentje voor digicorder/tv.

Klik om te vergroten...

Als je 2 kabels naar je garage hebt lopen, dan kom je toe met een switch en 1 enkele router. Hang de switch rechtstreeks aan je modem. Aan de switch hang je de router en 1 van de 2 kabels die naar de garage loopt. Aan die ene kabel hang je in de garage de Digicorder. De andere kabel naar de garage hang je aan de router en in de garage hang je die aan je PC. Alle PC's in het huis hang je vervolgens aan de router...

stageline zei:

Int begin werkte ik met powerlines maar ben ervan afgestapt en heb ook een switch genomen en zo dan daar alles aangesloten maar heb dus gaten te weinig dus heb er een router aangehangen zodat ik draadloos met de laptop kan surfen.

Klik om te vergroten...

Ik heb geen idee hoe je huis eruit ziet, maar een degelijke wireless router (802.11n met 3 antennes) kan je al een heel eind verderhelpen. Reken daarbij nog een degelijke wireless adaptor in je laptop (zoals een Intel 5300) en je moet al hele gekke toeren uithalen opdat je geen verbinding meer hebt met je laptop.

stageline zei:

Het probleem is er nogal veel deuren en dergelijke tussen zitten en dat zorgt ervoor ik nog nooit een systeem heb gehad (draadloos) die echt werkt laat staan dan toch goed zou werken tot in de garage, er is altijd wel wat, meestal signaal noppes ofzo.

Klik om te vergroten...

Deuren zijn op zich geen probleem. Vermijd alleen om de router te isoleren in een ijzeren kooi. Dat klinkt misschien vreemd, maar je moet weten dat de wapening in beton zo'n kooi kan vormen. We noemen dit een "kooi van Faraday" en dat houdt zowat alle straling tegen.

stageline zei:

Maar in feite zijn we al aan het afwijken natuurlijk; ik wil gewoon 2 routers kopen die niet extreem duur zijn maar waarvan ik weet ze deze hier ook verkopen zodat ik deze bv morgen al kan achter rijden ofzo of kan bestellen en dus er moet hebben waarvan ik 200% zeker ben ze 100mbps aankunnen, ik heb uw link al bekeken maar tis int engels en dan ga ik sowieso moeten nagaan of ze deze hier dan ook verkopen en hoeveel de prijs is.

Klik om te vergroten...

Ik zou je de D-Link DIR-655 aanraden. Dat is een Gigabit router die probleeloos 100 Mbps aankan bij het routen (231 Mbps volgens de test die ik je doorgaf) en kost nu zo'n EUR 100,00. Deze doet het ook heel degelijk wat betreft het wireless bereik.

Ik weet niet wat voor laptop je hebt. Eventueel kan je een Intel 5300 netwerkadaptor erin stoppen waardoor je een heel wat beter bereik krijgt samen met die router. Anders kan je bv. deze adaptor nemen voor laptops...

stageline zei:

Dat van uw laatste uitleg weet ik niet of ik het goed snap maar er zijn altijd andere manieren om in je computer in huis te geraken.
Ik heb zelfs nu al een app op de iphone waar ik eender waar ik ben in mijn computer thuis kan en ermee werken enz...(moet wel aanstaan natuurlijk).

Klik om te vergroten...

Bestanden en printers kunnen over een LAN gedeeld worden. Zo kan je van de ene computer aan de bestanden die op een andere computer staan. Je kan tevens de printer gebruiken van die andere PC's. Eerlijk gezegd zou ik niet meer zonder willen.

Met je iPhone kan je dat wel enigszins wanneer je connecteert met het wireless netwerk van je andere PC's, maar dat is niet echt hetzelfde...

apa zei:

Als je 2 kabels naar je garage hebt lopen, dan kom je toe met een switch en 1 enkele router. Hang de switch rechtstreeks aan je modem. Aan de switch hang je de router en 1 van de 2 kabels die naar de garage loopt. Aan die ene kabel hang je in de garage de Digicorder. De andere kabel naar de garage hang je aan de router en in de garage hang je die aan je PC. Alle PC's in het huis hang je vervolgens aan de router...


Ik heb geen idee hoe je huis eruit ziet, maar een degelijke wireless router (802.11n met 3 antennes) kan je al een heel eind verderhelpen. Reken daarbij nog een degelijke wireless adaptor in je laptop (zoals een Intel 5300) en je moet al hele gekke toeren uithalen opdat je geen verbinding meer hebt met je laptop.


Deuren zijn op zich geen probleem. Vermijd alleen om de router te isoleren in een ijzeren kooi. Dat klinkt misschien vreemd, maar je moet weten dat de wapening in beton zo'n kooi kan vormen. We noemen dit een "kooi van Faraday" en dat houdt zowat alle straling tegen.


Ik zou je de D-Link DIR-655 aanraden. Dat is een Gigabit router die probleeloos 100 Mbps aankan bij het routen (231 Mbps volgens de test die ik je doorgaf) en kost nu zo'n EUR 100,00. Deze doet het ook heel degelijk wat betreft het wireless bereik.

Ik weet niet wat voor laptop je hebt. Eventueel kan je een Intel 5300 netwerkadaptor erin stoppen waardoor je een heel wat beter bereik krijgt samen met die router. Anders kan je bv. deze adaptor nemen voor laptops...


Bestanden en printers kunnen over een LAN gedeeld worden. Zo kan je van de ene computer aan de bestanden die op een andere computer staan. Je kan tevens de printer gebruiken van die andere PC's. Eerlijk gezegd zou ik niet meer zonder willen.

Met je iPhone kan je dat wel enigszins wanneer je connecteert met het wireless netwerk van je andere PC's, maar dat is niet echt hetzelfde...

Klik om te vergroten...

Amaai man, lang geleden ik nog zo'n hulp heb gekregen van iemand die er blijkbaar veel van weet, merci merci en nogmaals merci .
Ik leer iedere dag nog bij .

Ik heb deze laptop gekocht een paar maanden geleden;

Asus N61JA-JX056V Azerty - Laptopshop.be


En ik heb deze gevonden die je zegt op deze site aan denk ik goedkope prijs?

Dir 655 - Koop voor de beste prijs dir 655 - België



Wat ik nog wou vragen; ik zie ook dir 635E staan, ik veronderstel dat dit nog een model verder zal zijn en beter denk ik ook dan de dir 635 die ik heb?
Ik meende dat ik mee de mijne nu max 56mbps zou aankunnen draadloos tenzij ik mij zo vergis en ik toch 100 kan behalen maar ik meende toch dat 56mbps was, ik heb eens gekeken maar kan het niet meteen vinden.

stageline zei:

Ik heb deze laptop gekocht een paar maanden geleden;

Asus N61JA-JX056V Azerty - Laptopshop.be

Klik om te vergroten...

Deze laptop heeft een 802.11n kaart aan boord. Ik kan niet terugvinden welk merk/model het is, dus kan ik ook niet zeggen of het er een is met 3 antennes (zoals de Intel 5300 waar ik het over had). Je kan in alle geval proberen of je laptop met ingebouwde kaart een beter signaal krijgt van de router die je koopt. Indien het niet voldoende is, kan je later nog steeds voor een betere wireless adaptor gaan...

stageline zei:

En ik heb deze gevonden die je zegt op deze site aan denk ik goedkope prijs?

Dir 655 - Koop voor de beste prijs dir 655 - België

Klik om te vergroten...

Dat lijkt mij een goede prijs idd...

stageline zei:

Wat ik nog wou vragen; ik zie ook dir 635E staan, ik veronderstel dat dit nog een model verder zal zijn en beter denk ik ook dan de dir 635 die ik heb?

Klik om te vergroten...

De "E" staat voor "Europe". Meestal heeft dat te maken met stralingsnormen die ietwat verschillend zijn in Europa dan in de VS. Het is in ieder geval geen "betere" versie dan de standaard DIR-635.

De DIR-655 is in alle geval substantieel beter (het maakt deel uit van de meer high-end reeks van D-Link terwijl de DIR-635 deel uitmaakt van de low-cost reeks). Qua performance vermoed ik dat de DIR-635 op zo'n 80 Mbps throughput komt bij het routen; de DIR-655 is dan zo'n 3x performanter.

stageline zei:

Ik meende dat ik mee de mijne nu max 56mbps zou aankunnen draadloos tenzij ik mij zo vergis en ik toch 100 kan behalen maar ik meende toch dat 56mbps was, ik heb eens gekeken maar kan het niet meteen vinden.

Klik om te vergroten...

De DIR-635 is een 802.11n draft 1.0 router als ik mij niet vergis. Het heeft lange tijd geduurd eer 802.11n een echte standaard werd. Fabrikanten werden ongeduldig en hebben ondertussen routers op de markt gebracht gebaseerd op de voorlopige tekst van de standaard. Dat heeft tot gevolg dat die routers niet 100% standaard werken en gewoonlijk pas hun maximum snelheid halen met wireless adaptors die samen met de router verkocht werden door dezelfde fabrikant. In theorie kan de DIR-635 eveneens 300 Mbps halen, maar dat zal je enkel met de juiste netwerkkaart bekomen.

Als je netwerkkaart niet op die 802.11n snelheid kan werken van je router, dan valt de router terug op 802.11g en daarmee haal je maximaal nog 56 Mbps. De 100 Mbps is de snelheid die de DIR-635 met draad kan halen.

De DIR-655 is een 802.11n draft 2.0 router. Ik heb die zelf staan en gebruik die met 2 Dell Centrino notebooks met Intel 5300 (een wireless kaart die de officiële 802.11n standaard volgt). Daarmee kan ik het maximum uit de router halen. In de praktijk kom ik tot zo'n 240 Mbps (de netwerkkaarten kunnen, in theorie, tot 450 Mbps).

Een collega van me had voorheen de DIR-635 en had signaalproblemen. Ik heb mijn router even bij hem gehangen en de problemen waren weg. Ik kan je uiteraard niet garanderen dat dat in alle gevallen zo zal lukken, maar het lijkt me wel duidelijk dat de DIR-655 een beter signaal afgeeft dan de DIR-635. De kans is m.a.w. groter dat je met de DIR-655 een goed signaal krijgt.

apa zei:

Deze laptop heeft een 802.11n kaart aan boord. Ik kan niet terugvinden welk merk/model het is, dus kan ik ook niet zeggen of het er een is met 3 antennes (zoals de Intel 5300 waar ik het over had). Je kan in alle geval proberen of je laptop met ingebouwde kaart een beter signaal krijgt van de router die je koopt. Indien het niet voldoende is, kan je later nog steeds voor een betere wireless adaptor gaan...


Dat lijkt mij een goede prijs idd...


De "E" staat voor "Europe". Meestal heeft dat te maken met stralingsnormen die ietwat verschillend zijn in Europa dan in de VS. Het is in ieder geval geen "betere" versie dan de standaard DIR-635.

De DIR-655 is in alle geval substantieel beter (het maakt deel uit van de meer high-end reeks van D-Link terwijl de DIR-635 deel uitmaakt van de low-cost reeks). Qua performance vermoed ik dat de DIR-635 op zo'n 80 Mbps throughput komt bij het routen; de DIR-655 is dan zo'n 3x performanter.


De DIR-635 is een 802.11n draft 1.0 router als ik mij niet vergis. Het heeft lange tijd geduurd eer 802.11n een echte standaard werd. Fabrikanten werden ongeduldig en hebben ondertussen routers op de markt gebracht gebaseerd op de voorlopige tekst van de standaard. Dat heeft tot gevolg dat die routers niet 100% standaard werken en gewoonlijk pas hun maximum snelheid halen met wireless adaptors die samen met de router verkocht werden door dezelfde fabrikant. In theorie kan de DIR-635 eveneens 300 Mbps halen, maar dat zal je enkel met de juiste netwerkkaart bekomen.

Als je netwerkkaart niet op die 802.11n snelheid kan werken van je router, dan valt de router terug op 802.11g en daarmee haal je maximaal nog 56 Mbps. De 100 Mbps is de snelheid die de DIR-635 met draad kan halen.

De DIR-655 is een 802.11n draft 2.0 router. Ik heb die zelf staan en gebruik die met 2 Dell Centrino notebooks met Intel 5300 (een wireless kaart die de officiële 802.11n standaard volgt). Daarmee kan ik het maximum uit de router halen. In de praktijk kom ik tot zo'n 240 Mbps (de netwerkkaarten kunnen, in theorie, tot 450 Mbps).

Een collega van me had voorheen de DIR-635 en had signaalproblemen. Ik heb mijn router even bij hem gehangen en de problemen waren weg. Ik kan je uiteraard niet garanderen dat dat in alle gevallen zo zal lukken, maar het lijkt me wel duidelijk dat de DIR-655 een beter signaal afgeeft dan de DIR-635. De kans is m.a.w. groter dat je met de DIR-655 een goed signaal krijgt.

Klik om te vergroten...

Bedankt voor de info, de keuze is gemaakt en heb daarnet gebeld met telenet voor fibernet 100 en die komen morgen al, amaai das de eerste keer het zo snel is .

Ik weet het veel geld is maarja, ik wil meer speed en dergelijke meer hebben .

Ik zal dus normaal gezien ook de dir 655 aanschaffen dan, prijs valt goed mee vind ik enz...

Mss zouje beter kijken naar een dual band router? Zo vermijd je ook onverwachte interferenties..

Kheb nu een single band router gekocht, en mijn nieuwe buren hebben een baby monitor of 2.4ghz telefoon. Héél slechte combinatie.

Daarom heb ik nu weeral een nieuwe dual band besteld..

You get what you pay for: ik ben persoonlijk linksys-fan wegens altijd goeie ervaringen mee gehad. Voor 80 euro heb je een Gigabit router met draadloos N en een hele resem leuke features(zoals onder andere DHCP reservatie op de router, wat een inmens gemak is voor mensen die veel verplaatsen).

Dlink heb ik geen ervaring mee, dus ik spreek er mij niet over uit. En idd: 100mb is echt geen probleem meer tegenwoordig voor de consumenten-routers. 1gigabit effectief halen is anders. Intern halen ze dit wel maar op hun WAN poort meestal niet(wegens her-capsuleren van de data in Layer 3(dus software) tegenover gewoon Layer 2 lokaal wat tegenwoordig volledig in de hardware gebeurt).

Als je echt goeie ontvangst wil moet je inderdaad een dual-band router nemen. Maar in veel gevallen is dit overkill.

En nog iets: als je 2 routers koopt ga je wel geen interne communicatie kunnen doet met de setup out of the box(dus bestanden delen via windows share gaat niet). En als je onvoorzichtig bent en je kabel in de verkeerde poort steekt kan je zelfs je netwerk plat leggen omdat er dan 2 DHCP servers draaien op hetzelfde LAN-segment.

Access point zijn leuk, trust me. En een stuk minder complex op te configureren, ook.

FrostByte zei:

En nog iets: als je 2 routers koopt ga je wel geen interne communicatie kunnen doet met de setup out of the box(dus bestanden delen via windows share gaat niet). En als je onvoorzichtig bent en je kabel in de verkeerde poort steekt kan je zelfs je netwerk plat leggen omdat er dan 2 DHCP servers draaien op hetzelfde LAN-segment.

Access point zijn leuk, trust me. En een stuk minder complex op te configureren, ook.

Klik om te vergroten...

Ik installeer een router mee mijn ogen dicht en vind altijd wel hoe alles waar in moet zitten . Daar ben ik wel wat in thuis maar ik wist niet echt welke routers ik het beste neem de dag van vandaag, ik heb d-link dir 635 nu en wel tevreden van maar ik denk ook wel er toch beter zijn dan deze daarmee ga ik veranderen, morgen heb ik 100mbps dus ik wil meteen goed zitten .

Je hebt wel gelijk doordat ik eens een kabel verkeerd had gestoken ik dan aan de andere kant pech had maar ik weet nu hoe het komt, al doende leert men he .

Allemaal bedankt voor de info, ik ga voor de dir 655 gaan, d-link is niet slecht van merk dusja...

Ik gebruik de WNDR3700 van Netgear voor Telenet Fibernet 100. Heel erg tevreden van

LH346 zei:

Ik gebruik de WNDR3700 van Netgear voor Telenet Fibernet 100. Heel erg tevreden van

Klik om te vergroten...

Wat zijn de snelheden die je behaalt up en down?

stageline zei:

Wat zijn de snelheden die je behaalt up en down?

Klik om te vergroten...

Het maximum (zo goed als):

Draadloos: UP: 4.97 - Down: 98.16

Kabel: UP: 4.95 - Down: 98.79

Draadloos (2 etages er tussen): UP: 4.71 - Down: 79.18

LH346 zei:

Het maximum (zo goed als):

Draadloos: UP: 4.97 - Down: 98.16

Kabel: UP: 4.95 - Down: 98.79

Draadloos (2 etages er tussen): UP: 4.71 - Down: 79.18

Klik om te vergroten...

niet slecht precies
Met draad als draadloos blijkbaar geen verschil op.

Daarnet mee veel moeite zowaar de nieuwe routers geplaatst maar zoals verwacht geen verschil, probleem dus niet opgelost, kan geen kwaad wat die routers betreft aangezien deze op een paar andere vlakken beter zijn dan de dir 635 maar ik kwam ook terug mee moeite aan de 30-35mbps uit eerst, nadien terug via http://192 enz... de instelling van de MHZ verandert van 20 mhz naar 40mhz en dat lukte terug en behaal ik meestal 60-65mbps mee. Dus dat ene dingetje zorgt ervoor ik toch al wat sneller draadloos kan gaan maar toch moet er nog iets anders niet pluis zijn aangezien ik geen 80mbps en meer kan behalen en ik had nochthans een paar keer de snelheid van meer dan 80mbps behaalt toen nog met de dir 635 routers.
Heb daarnet nog een paar dingetjes getest maar helaas geen succes om er meer snelheid uit te krijgen, aan de routers zou het dus denk ik al normaal gezien niet mogen liggen.


Ik weet het gewoonweg niet meer nu om eerlijk te zijn om dat probleem van de nog steeds te lage snelheid te achterhalen, ik ben een leek in die dinge en mee die 20mhz naar die 40mhz te veranderen heb ik puur geluk gehad want het was een gok maar zag wel die gok toch de snelheid naar omhoog deed gaan maar nog steeds belange nie goed genoeg als ik zie de overgrote meerrderheid van de mensen geen problemen kennen en wel over de 80-90mbps halen.

Hoe meet je die 80Mbps?
Intern via servers? Of op een andere manier (extern)?
Is dit effectief gemeten throughput of gewoon te zien op je wireless kaart zelf?

Want draadloos signaal is half-duplex en shared door alle apparaten.
Aantal Mbps die je haalt is afhankelijk van de sterkte van je ontvangen signaal (alsook van het gene je router ontvangt van je wifi kaart).

De professionele n access points halen in de praktijk rond de 100Mbps.
Uiteraard als je dicht bij het access point staat.


Verwacht van wifi echt geen mirakels.
Wil je serieuze snelheid, dan ga je nog steeds via de kabel moeten werken.
Snelheid op WIFI is afhankelijk van zoveel factoren

Ik gebruik telenet speedtest.

Om al een hogere snelheid te behalen moet ik een instelling op 40MHZ instellen maar zoals ik al heb gezegd, waarom de andere mensen die fibernet 100 hebben wel bijna allemaal meteen zonder problemen 80-98mbps behalen?

Ik zal moeten blijven zoeken en zoeken en eens naar pc winkel gaan waar ze mij mss kunnen helpen want het kan niet zijn ik draadloos zo selchte resultaten behaal en 99% van alle andere wel de gewenste snelheden behaalt.

Mijn routers zijn zwaar genoeg, die kunnen zonder probleem meer dan 100mbps aan, degene die ik nu heb zouden in de praktijk zelfs meer dan 200mbps behalen.

Via kabel behaalde ik ook eerst geen goeie resulaten maar ik gooide er mijnen panda af en meteen de gewenste resulaten, ik behaal meestal wel 93mbps,schommelt uiteraard wel.

Probleem is wat dat draadloos betreft dat dat aan eender wat kan liggen, het kan aan nog een instelling liggen, het kan aan mss nog een programma zijn die een groot stuk van de snelheid tegen houd, kan mss zijn mijn laptop wifi kaart of weet ik veel hoe dat allemaal noemt niet goed genoeg is al betwijfel ik dat want tis er eentje van 900 euro en niet al te oud (i5).