Archief - TV max 2000€ voor films en PS3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mr. Humphries

Legacy Member
Ben je bij exellent electro geweest? DAt ziet er toch een speciaalzaak uit, maar een redelijk dure. Die dewachter ziet er ook zo uit.

butcher

Legacy Member
nee ben daar nog niet geweest.
als je dewachter op het marktplein van willebroek bedoelt kan ik dit beamen ja.

butcher

Legacy Member
wauw wel vrij belachelijk. bij vandenborre is de prijs van die Sony KDL-46Z4500
ff van 1999 naar 2799 gegaan in één week.
maar bij andere online shops is er geen enkele prijsverhoging te merken.
Zou dit door de recente reclamecampagne ziiijn de ze oover deeze TV's doen?
want aan die prijs valt hij wel buiten de selectie

maximvdb

Legacy Member
Snel kopen die handel dan ;) En ja waarschijnlijk wel! Damn you reclame ...

butcher

Legacy Member
want in de april folder van selexion staat hij wel voor 1999€
maar de plasma van panasonic zegt me toch meer, en is 150€ goekoper

FEW

Legacy Member
mijn raad is om niet zo'n duur toestel te kopen, je kan beter elke 2,5 jaar een televisie van 500€ dan elke 10 jaar een van 2000€. zo ga je altijd middelmatige toestellen hebben, maar uiteindelijk toch een veel betere dan die van 2000€. + als ge nu iets goedkoper koopt, hou je nog veel geld over (een reisje maken ofzo?) nuja, het is uw geld uiteindelijk hé :)

Mr. Humphries

Legacy Member
FEW zei:
mijn raad is om niet zo'n duur toestel te kopen, je kan beter elke 2,5 jaar een televisie van 500€ dan elke 10 jaar een van 2000€. zo ga je altijd middelmatige toestellen hebben, maar uiteindelijk toch een veel betere dan die van 2000€. + als ge nu iets goedkoper koopt, hou je nog veel geld over (een reisje maken ofzo?) nuja, het is uw geld uiteindelijk hé :)

Dat is juist iets wat ik niet zou doen :). Denk een beetje aan het milieu he!!!
Een toestel van 2000 + euro houdt het wel wat langer uit dan 10 jaar, en dan heb je zeker 10 jaar goed beeld. Met zo'n middelmatig ding ga je nooit echt goed beeld hebben, en ga je elke 2,5 jaar alles moeten veranderen, gewoonworden ...

Die nu maar. Tv's van 500 euro kunnen nog niet op tegen een crt van 10 jaar geleden die toen ook 2000+ euro hebben gekost (hoewel we rekening moeten houden met de evolutie van dalende prijzen en toch ook weer met de inflatie).

sid-style

Legacy Member
Soulll zei:
Qua monitors zou ik gaan naar de sony

200hz motionflow :)

of de panasonic vindek ook goed
met de neopdp bespaart ge ook wel wa €€ op verbruik


wat is dat nu eigelijk die 200hz & motionflow, tegewoordig veel reklam van op TV :)
nee serieus .. kwil echt wel eens weten voor wat dat staat ..

Soulll

Legacy Member
hertz is een benaming voor zowel geluid, beeldrefreshsnelheden, etc. ..

in dit geval gaat het dus over de refresh rate van het beeld,
bv een pc monitor heeft gemiddeld een 60hz,
waar bij crt schermen dit het dubbel kan zijn, doordat de tft nog niet op punt stond is dat toen bij gamers de reden geweest om bij een crt te blijven plakken, nu is de technologie verder ontwikkeld en heb je dus een beeldrefreshrate van 200hz bij die televisie, (wat dus zeer snel is)
en dit geeft ook een duidelijker en helderder beeld,


correct me if im wrong , maar zo heb ik het toch gezien, en geleerd

kweet dat eig ni mag maar hier is het uitgelegd, hoe dat het is
Sony Bravia Motionflow Explained | Gadgety News

Mr. Humphries

Legacy Member
lol, die video is nogal hard fake, maar het illustreert idd wat de extra hz'en doen. Ze plakken enkele frames ertussen zodat je een geleidelijkere overgang krijgt naar de volgende beelden.

butcher

Legacy Member
ja die flickbook is idd overdreven.
daar zeggen ze dat 50fps "very slow for the eye" is terwijl men in de PS3 tv faq beweren dat het oog max 24 fps ziet?
toch nog eens langs de elektrohandel gaan voor wat extra vergelijkingsbeelden.

Soulll

Legacy Member
^^
als ik game me 24fps dan zet ik t spel toch uit zenne :D
da ziet ge wel zenne da verschil :lol:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan