Archief - Welke digitale camera onder de 200€ ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SilentSpring

Legacy Member
eniac zei:
Uhu, ik vraag me af wat ik al dan niet expres zou doen... Ik zeg gewoon klaar en duidelijk waar het op slaat. Ik zeg niet dat merken als Trust/Nytech/Medion echt pure brol zijn, maar ze kunnen gewoon niet aan de hielen komen van de echte merken. Kwaliteit van lenzen, beeldsensor en dergelijke is een pak minder, en dat zie je aan de fotokwaliteit.
ier ist ne nytech, zojuist 78 foto's en 3tal filmkes getrokke op reis. kzal ze ees op pc zetten. dien is natuurlijk slichter dan ne caon ofzo, mo vo mijn doeleinde goe genoeg. 1 punt: mn tante eeft ne canon ixus 430 ofzoiet. en are batterij was al plat na 20 fotos (me scherm) en mijne nytech nie. kzal ees wete te zegge ofdat goe foto's zijn me mn nytech.

ziezo

Legacy Member
Den Freddie zei:
ier ist ne nytech, zojuist 78 foto's en 3tal filmkes getrokke op reis. kzal ze ees op pc zetten. dien is natuurlijk slichter dan ne caon ofzo, mo vo mijn doeleinde goe genoeg. 1 punt: mn tante eeft ne canon ixus 430 ofzoiet. en are batterij was al plat na 20 fotos (me scherm) en mijne nytech nie. kzal ees wete te zegge ofdat goe foto's zijn me mn nytech.

Nen Canon die al met een lege batterij zit na 20 foto's :rofl:?

Autonomie is één van de belangrijkste troeven van Canon. Uit een review van die Ixus haal ik hetvolgende:
The S410 and S500 use the same NB-1LH lithium-ion battery as the S400. This battery has a modest 3.1 Wh of energy, which is average for a compact camera like this. Canon estimates that you can take around 315 photos (per charge) with 50% flash use, or spend 140 minutes in playback mode.

20 foto's vergeleken met 315... Een groot verschil, lijkt me...

tha_rippa1be

Legacy Member
das de zelfde dan da wij hier hebben denk.
camera is goe, als ge der 2000mA batterijen insteekt want me gewone zijn ze rap plat.

tenigste slechte deraan is in den donker ist ni echt optimaal. dan gaat da beeld traag. dus bv: ge beweegt naar rechts, dan ziede dan duurt da ff tege da die daar is met het lcdscherm.

nog slechte: trage trektijd. ge klikt op de knop dus en dan moette nog ff wachte tot ge de klik van da sluitding hoort. dan hebde pas u foto genomen.

over de kwaliteit van de fto's niks slecht he! die zijn heel goe.
ik zien de prijs ni op die site staan maar voor 200€ moette toch wel nen betere vinde denk.

Morpheus

Legacy Member
Nikon all the way...
Is altijd al de top geweest voor fotografen

eniac

Legacy Member
Den Freddie zei:
. 1 punt: mn tante eeft ne canon ixus 430 ofzoiet. en are batterij was al plat na 20 fotos (me scherm) en mijne nytech nie. kzal ees wete te zegge ofdat goe foto's zijn me mn nytech.

Mja, ik trek op 1 oplaadbeurt van m'n batterijen zonder problemen over de 400 foto's. Met 100% LCD-gebruik, en met geregeld flashen. (edit: A80 hier)

eniac

Legacy Member
Morpheus zei:
Nikon all the way...
Is altijd al de top geweest voor fotografen

Met dergelijke stellingen zou ik opletten. Het is algemeen geweten dat Canon met de 1Ds zowat de top in huis heeft, daarnaast heeft Canon zowat in alle marktsegmenten zeer goede camera's.
In het "minder dan 600 euro"-segment kan je stellen dat Nikon betere macro-performance heeft dan Canon, maar dat de algemene beeldkwaliteit bij Canon toch beter is. Zeker op het vlak van noise, waar Nikon toch over het algemeen heel wat meer van heeft.

edit: oh, en Canon doet natuurlijk beter dan Nikon op vlak van instellingsmogelijkheden, zeker in het goedkopere segment. (ik spreek dan bvb over het auto ISO systeem van Nikon... UGH)

Mr. M

Legacy Member
ik zou voor rond die prijsklasse voor Canon A60 gaan, ne vriend van mij heeft die en ik zen der nogal van verschote wa een fotokes da dingske trekt.

heb 1 keer een trust aparaat gehad en zen da direct trug gaan binnedoen --> dikken bucht.

medion ni echt ervaring mee, da ander ken k ni eens :p

ik wil is zien of er fotos van online staan

er 2 opgezet

ene van nen bbq waar een slak opzat (kan mij digitale zoom gedaan zijn wel dees en k weeni of da ne goeie foto is of ni, ma ik verschiet wel van wa da dingske kan (en de batterije gaan lang mee))

ene van een vlieg in de tent op Dour Festival

+ hij is zeeer tevrede over da toestel

ook zou ik toch wel zegge van eniac te gelove ze. ik heb in verschillende threads over digitale fototoestellen al gezien dat hij hier veel van afkent en het wsl ook serieus volgt.

ga maar voor die canon a60, ma zeker ni voor die trust

(ah ja ik ken niks van fotos neme ofzo he, kan goe zijn da da ni eens goei fotos zijn. heb er gewoon 2 uitgenome die van diere zijn getrokke en die mij toch een goeie impressie nalate (vooral die van die slak))

(btw wilt iemand da er wa van kent dan ook is zegge of die fotos e beke op iet trekke of ni :p, kwil da wel is wete (ook al heb ik ze ni getrokke))

eniac

Legacy Member
Beiden zijn mooi, maar bij de vlieg mocht het van iets dichter en de slak is niet 100% goed in focus (maar dat ligt niet zozeer aan de cam ;) ). Still nice though, let vooral op het totaal ontbreken van noise op de pics en de mooie kleuren.

SilentSpring

Legacy Member
eniac zei:
Mja, ik trek op 1 oplaadbeurt van m'n batterijen zonder problemen over de 400 foto's. Met 100% LCD-gebruik, en met geregeld flashen. (edit: A80 hier)
vanaar ist gelijk zon blok, zou ook kunnen da ze em nie opgeladen eeft. ma mn nicht enzo zaten eeltijd fotos te bekijke. ik eb mn nytech geruikt me de nimh 200 pillen da erbij zaten en iedere avond opladen. geeneen keer plat geweest. kheb wel alle foto's zonder scherm getrokken omdat door de felle zon ge toch niks kon zien erop (bijna niks). wel na iedere foto ne check om te zien as em gelukt is. da van die lange sluitertijd da ier erges staat is wel waar, maar ik druk half in, en dan heel. de fotos zijn allemaal goe gelukt :applause: dus kmag zeggen dat ne goe dingeske is. er zijn wel betere ma vo die 10keer op ne jaar dak da gebruik :)

Mr. M

Legacy Member
die vriend heeft die cam meegenome op dour festival, we zijn daar 5 dage geweest en de eerste lading batterije was er na 3 dage door en opt eind was de 2de lading er ook door ma we hebbe veel filmkes gemaakt toen.

ik had ni verwacht da da zo lang meeging er is 150 MB aan foto en videomateriaal mee gemaakt (+ nen hoop die zijn weggesmete)

en nice om te wete da die fotos nog meevalle, hij heeft die cam nu e paar maand denk ik en da heeft al goe gedient.

ik zie men eige ook die kope (heb ni echt veel geld enzo :p) alsk er mij ene koop (of mss wachte op volgende versie ofzo, ma ne cam kope ga wsl toch nog ni voor een van dees zijn)

ah ja, k hoor nu altijd van noise he, kunde is uitlegge wa da juist is (alle hoe k da moet zien) want k zie wel da dees mooie fotos zijn, ma wa die noise enzo is daar kenk niks van ze.

Mr. M

Legacy Member
links werke ni (ik heb geen permission :p) ma ge bedoeld wsl

http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a80-review/nightshot2-400.jpg (veel noise)

http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a80-review/nightshot2.jpg (ni veel noise)

kan da?

heb wa zitte zoeke op die site en k denk da k wel snap wa ge bedoeld als k deze 2 fotos tege mekaar bezie (is andere iso wel, ma zal daar mss mee te make hebbe juist)

EDIT: ah ok werkt dus weer in opera ni en in Firefox wel, kzal ze is bezien

ah ok ja k snap idd wa ge bedoeld, ge ziet idd wel hoe veel beter die tweede foto is tegenover die eerste ook kwa kleur enzo. thx

2.DIE.4

Legacy Member
Ok, op basis van hetgeen ik hier allemaal gelezen heb , zal ik dan maar voor de canon A60 gaan.

Bedankt voor de hulp allemaal , wan mijn pa was eerst van plan een trust te kopen , maar na het lezen van dit alles gaan we voor de A60 gaan :)

Greetz

2.DIE.4

eniac

Legacy Member
Dat is inderdaad wat ik bedoel. Nu is het volstrekt normaal dat je op een hogere ISO-setting meer noise krijgt (is zo bij elke digicam), en dat de meeste "goedkopere" (as in: minder dan €800 - eigenlijk elke niet-SLR) digicams op ISO400 meestal gewoon teveel noise hebben. Een hogere ISO setting laat wel toe om in donkerdere omstandigheden toch goed verlichte pics te nemen.

Daarom is het handig als je de ISO setting zelf kunt instellen, met m'n A80 werk ik bijna altijd in P-mode op ISO50, tenzij het echt te donker wordt. Bij de meeste goedkope Nikons kan je dit niet zelf instellen, krijg je dan regelmatig een te hoge ISO waarde die bepaald wordt, gevolg high-noise pics waar je niks aan kan doen. (heb dit zelf al ervaren met een Nikon CP 3700 en SQ)

edit: dit was een reply op Mr M

eniac

Legacy Member
2.DIE.4 zei:
Ok, op basis van hetgeen ik hier allemaal gelezen heb , zal ik dan maar voor de canon A60 gaan.

Bedankt voor de hulp allemaal , wan mijn pa was eerst van plan een trust te kopen , maar na het lezen van dit alles gaan we voor de A60 gaan :)

Je zal het je niet beklagen, A60 is zowat het beste budgettoestel dat je kan vinden. Maar ik zou wel aanraden van nog enkele reviews te lezen, zodat je zeker bent van je aankoop:

http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a60.html

The Fighter

Legacy Member
Ik heb ook nog een vraagske...bij die A60, hoeveel geheugen kunde daar max insteken? want ik vind da nergens, of is het onbeperkt?

Want ik zou mij ook die A60 kopen mee dan nog 256mb extra geheugen

Dafference

Legacy Member
The Powershot A60 is equipped with a Type I CompactFlash card slot and comes with an 16MB CF card. It can handle any capacity CF Type I card.

Code:
Menu Selection File Size
(KB)  Resolution
(pixels) 8MB 16MB 32MB 64MB 128MB [B]256MB[/B] 
Large / SuperFine 1,002  1,600 x 1,200  7  14  30  61  122  246  
Large / Fine 558 1,600 x 1,200  13 26 54 109 219 440 
Large / Normal 278 1,600 x 1,200  26 52 108 217 435 868 
Medium / SuperFine 570 1,024 x 768 12 25 53 107 215 431 
Medium / Fine 320 1,024 x 768 23 46 94 189 379 762 
Medium / Normal 170 1,024 x 768 42 58 174 349 700 1,390 
Small / SuperFine 249 640 x 480 29 58 120 241 482 962 
Small / Fine 150 640 x 480 47 94 196 393 788 1,563 
Small / Normal 84 640 x 480 83 165 337 676 1,355 2,720

Euh hoe ge juist nen tabel kopieert en plakt wetek ni, ma as ge op http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a60_pg2.html ongeveer int midde kijkt ziede dien ook. Het maximum is daar 256 dus zal dat zeker geen probleem zijn.

stevenvdv

Legacy Member
In welke belgische winkel, kan je de A60 het goedkoopst vinden atm?

jeroenrams

Legacy Member
ik heb een Canon Ixus 400 gekocht enkele maanden geleden. Net voor de 430 en 500 tegoei op de markt kwamen. Zo was de 400 te koop bij Makro voor slechts 350 euro, en tussen de 430 en 400 was geen verschil (behalve dat je de foto's bij de 430 iets sneller op je pc kunt zetten). En echt... Ixus 400 geeft heel mooie foto's vind ik.
Je moet ook zien dat je een optische zoom hebt, want zonder optische zoom kan je niet fatsoenlijk inzoomen. Want met digitale zoom krijg je enkel foto's van een mindere kwaliteit.

Vanaf 28 juli is er een promotie bij Makro. Misschien het overwegen waard?

Samsung Digimax 3100
3.1 Megapixel
3x optische zoom
SD-Kaartje van 32Mb bijgeleverd

219 euro

Mr. M

Legacy Member
ik zou toch eerder gaan voor die canon A60 zenne, heb al veel gehoord da canon echt wel een topmerk is en voor die extra megapixels moete het ni doen want de kans da die samsung slechtere kwaliteit fotos trekt dan die canon is groot
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan