Archief - 22 jaar evolutie, tussen Microsoft & Apple tot op heden...

Bram · 18 aug 2006

kakature zei:
Mac is niet zoveel duurder. Als je bijvoorbeeld kijkt naar de iMac. Je hebt een ongelofelijk design, een zeer praktisch design (alles zit in het scherm), je krijgt Mac OS X, een 17" scherm met een reso van 1440 x 900, 160 GB Sata HD, 512 MB geheugen (ok, da's wat weinig inderdaad), een X1600, BlueTooth, massa's software, ... en dat alleen maar voor een € 1400 (zonder studentenkorting enzo).
Als je dat al duur noemt dan weet ik het niet meer ze.

mijn amd 3200+, 1 gig ram, x800, 19" tft, 250gb SATA HD, praktische desktop die onder de bureau staat en 5.1 kostte ook zoveel... ook zonder studentenkorting...

imac is idd mooier, maar ze beperken zich teveel tot een bepaalde "fanbase", een beetje zoals linux, ik heb hier ook wel ubuntu liggen, maar windows zit er hier ook ondertss al zo ingeburgerd dat ik geen zin meer heb om hem om te ruilen voor wat meer stabiliteit of een beter ogende desktop... met wat plugins, downloads en windows styles kan ik er hem ook beter laten uitzien

kakature · 18 aug 2006

SveltestSword zei:
mijn amd 3200+, 1 gig ram, x800, 19" tft, 250gb SATA HD, praktische desktop die onder de bureau staat en 5.1 kostte ook zoveel... ook zonder studentenkorting...

imac is idd mooier, maar ze beperken zich teveel tot een bepaalde "fanbase", een beetje zoals linux, ik heb hier ook wel ubuntu liggen, maar windows zit er hier ook ondertss al zo ingeburgerd dat ik geen zin meer heb om hem om te ruilen voor wat meer stabiliteit of een beter ogende desktop... met wat plugins, downloads en windows styles kan ik er hem ook beter laten uitzien

Jah, je kunt zo een Porsche vergelijken met een Toyota.
De CPU & graka zijn way better dan de uwe ...

Je kan Windows er zo laten uitzien ja, je zegt het zelf; uitzien. Het zal nooit de performance halen van Tiger.
Ook zit jij (en ik ook nog trouwens

) met een vervelende bak (ook onder mijn bureau). Geef mij maar een lekker strak scherm waarin de pc verwerkt zit.

Teknoman · 18 aug 2006

Die windows 3.1 interface roept herinneringen op aan mijn 386sx van vroeger

Op mijn 486dx had ik ook windows 3.1 maar de desktop was toch anders, het was Tabworks van Xsoft ipv het standaard programmabeheer. Dat was waarschijnlijk omdat het een compaq was.

KDE vind ik anders ook wel een leuke gui want er zitten zoveel handige functies in die het aangenaam maken om mee te werken. Bvb ge steekt een audiocd in uw cd-romspeler. Als ge dan met konquerer (de filemanager van kde, maar hij kan veel meer dan dat) kijkt naar wat er op die cd staat dan ziet ge mapjes met de liedjes in ogg, flac, mp3 en andere formaten (die staan er niet echt op, konquerer toont dat zo voor het gemak). Als je uw cd wilt rippen naar mp3 of een ander formaat moet ge gewoon de bestanden van in dat mapje naar uw harde schijf slepen en konquerer doet al het encoden enzo vanzelf terwijl ge onder windows eerst nog moet een programma installeren waarmee ge uw cd's naar mp3's kunt rippen en ge dan ook nog moet uitzoeken hoe dat programma juist werkt.

aXl_ · 18 aug 2006

SveltestSword zei:
mijn amd 3200+, 1 gig ram, x800, 19" tft, 250gb SATA HD, praktische desktop die onder de bureau staat en 5.1 kostte ook zoveel... ook zonder studentenkorting...

imac is idd mooier, maar ze beperken zich teveel tot een bepaalde "fanbase", een beetje zoals linux, ik heb hier ook wel ubuntu liggen, maar windows zit er hier ook ondertss al zo ingeburgerd dat ik geen zin meer heb om hem om te ruilen voor wat meer stabiliteit of een beter ogende desktop... met wat plugins, downloads en windows styles kan ik er hem ook beter laten uitzien

mijn amd 3500+, 1 gb ram, x800gt en 200GB hdd kostte 1050€ (vorig jaar) dus ik vraag me af waar jullie gaan shoppen :wtf:

kakature · 18 aug 2006

aXl_ zei:
mijn amd 3500+, 1 gb ram, x800gt en 200GB hdd kostte 1050€ (vorig jaar) dus ik vraag me af waar jullie gaan shoppen

De mijne is 2 jaar oud en toen was die 64bit serie van AMD top of the bill

Voor die X800 pro heb ik nog € 450 betaald btw

Parnakra · 18 aug 2006

kakature zei:
Daarvoor moeten we wachten tot de Apple en MS fanboys deze thread lezen

Je bent jezelf nogal als Apple-fanboy aan het profileren, hoor.

Denken dat Mac (en OSX) nu nog in staat is om Microsoft (en Windows) in te halen op de markt, is denken dat de wereld plat is.

ComputerVISTA · 18 aug 2006

LOL, bij 't zien van al dat heb ik eens de ubuntu live cd gebruikt ze en hooray alles zelf het internet werkt

Misschien toch eens instaleren

kakature · 18 aug 2006

Parnakra zei:
Je bent jezelf nogal als Apple-fanboy aan het profileren, hoor.

Ja wel, eigenlijk heb je gelijk. Maar je weet wat ik bedoel als ik spreek van fanboys die een thread verneuken.
Zo van mensen die zeggen van: "Apple zuigt, Windows ownt!".

Parnakra zei:
Denken dat Mac (en OSX) nu nog in staat is om Microsoft (en Windows) in te halen op de markt, is denken dat de wereld plat is.

Jah, dat zeiden ze ook van Internet Explorer en zie, Firefox haalt IE met mondjesmaat in.
Ik zeg niet dat Apple (opnieuw) de markt zal veroveren, maar 'k zou het fijn vinden moesten ze wat meer marktaandeel veroveren.

PapaGanz · 18 aug 2006

Zeg kerels, het gaat over het besturingssysteem en niet over de Macintosh computer.

kakature · 18 aug 2006

PapaGanz zei:
Zeg kerels, het gaat over het besturingssysteem en niet over de Macintosh computer.

Jah 'kerel', wat moet je er dan over zeggen?

'Waaw, ik heb nog met Windows 3.1 gewerkt, leuk om het nog eens terug te zien'

't Is nog altijd een discussieforum, toch?

Parnakra · 18 aug 2006

kakature zei:
Jah, dat zeiden ze ook van Internet Explorer en zie, Firefox haalt IE met mondjesmaat in.

Welja, met héél kleine mondjes dan. En ik vermoed dat het aantal firefox-gebruikers binnen afzienbare tijd weer zal stagneren. (maar dat is natuurlijk speculatie)

Ikzelf gebruik nu ook al een paar maanden firefox. 'k Had het geïnstalleerd met de gedachte dat ik tabbed browsing als zot zou gebruiken, maar wat blijkt, ik heb het misschien één keer gebruikt. De enige reden waarom ik niet terug overschakel naar IE is pure luiheid. =) (en dat zal trouwens veranderen als ik m'n nieuwe pc heb, dan laat ik gewoon IE weer staan)

De 'nuttige' features die firefox heeft, verliezen snel hun aanzien/nut, imo. Het enige grote argument dat men kon aanhalen (nl. dat van de veiligheid) begint ook op z'n laatste pootjes te wankelen, aangezien MS hun IE meer en beter beveiligd en omdat Firefox nu ook meer en meer slachtoffer wordt van hacks/security holes. (door de stijgende populariteit)

kakature zei:
Ik zeg niet dat Apple (opnieuw) de markt zal veroveren, maar 'k zou het fijn vinden moesten ze wat meer marktaandeel veroveren.

Ik zou er niet tegen zijn, maar ik betwijfel het ten sterkste. En zelfs als het zou gebeuren denk ik niet dat het voordelig uit zou komen in termen van concurrentie, aangezien PC en Mac toch twee producten blijven voor een verschillend publiek. (ze zitten dus niet onmiddellijk in elkaars vaarwater)

PapaGanz zei:
Zeg kerels, het gaat over het besturingssysteem en niet over de Macintosh computer.

² @ kakature

Interessante discussies zijn hier de laatste tijd al dunbezaaid, dus laat deze eens z'n gang gaan.

kakature · 18 aug 2006

Parnakra zei:
Welja, met héél kleine mondjes dan. En ik vermoed dat het aantal firefox-gebruikers binnen afzienbare tijd weer zal stagneren. (maar dat is natuurlijk speculatie)

Ikzelf gebruik nu ook al een paar maanden firefox. 'k Had het geïnstalleerd met de gedachte dat ik tabbed browsing als zot zou gebruiken, maar wat blijkt, ik heb het misschien één keer gebruikt. De enige reden waarom ik niet terug overschakel naar IE is pure luiheid. =) (en dat zal trouwens veranderen als ik m'n nieuwe pc heb, dan laat ik gewoon IE weer staan)

De 'nuttige' features die firefox heeft, verliezen snel hun aanzien/nut, imo. Het enige grote argument dat men kon aanhalen (nl. dat van de veiligheid) begint ook op z'n laatste pootjes te wankelen, aangezien MS hun IE meer en beter beveiligd en omdat Firefox nu ook meer en meer slachtoffer wordt van hacks/security holes. (door de stijgende populariteit)

Wel, dat Tabbed Browsing is eigenlijk de hoofdreden waarom ik bij Firefox blijf, ik gebruik het constant. Enorm handig vind ik.

Parnakra zei:
Ik zou er niet tegen zijn, maar ik betwijfel het ten sterkste. En zelfs als het zou gebeuren denk ik niet dat het voordelig uit zou komen in termen van concurrentie, aangezien PC en Mac toch twee producten blijven voor een verschillend publiek. (ze zitten dus niet onmiddellijk in elkaars vaarwater)

Aan de ene kant zou ik het dan wel goed vinden dat Apple wat meer op de voorgrond komt (met hun computers dan, hun iPod staat al genoeg in de spotlights). Langs de andere kant zouden ze dan ook aan de kwaaltjes lijden die Firefox nu begint te krijgen; meer bugs, meer virussen, ... (zoals je ook aanhaalt).

De voornaamste reden waarom ík geen IE gebruik is omdat het om de een of andere mysterieuze reden (sure

) crasht en omdat er geen Tabbed Browsing inzit.
Heb al eens Maxton geprobeerd. Een op IE-gebasseerde browser met tabs en vele interessante plugins enzo, maar die stond me gewoon niet aan, had er een slecht gevoel bij

Hiapoe · 18 aug 2006

kakature zei:
Om duizend en één redenen. De hoofdreden voor mij is Mac OS X Tiger (en later Leopard).

Euh? De hardware is meestal veel slechter?
Nu ze zijn overstapt op Intel CPU's is de hardware identiek als de 'gewone' pc's.

Mac is niet zoveel duurder. Als je bijvoorbeeld kijkt naar de iMac. Je hebt een ongelofelijk design, een zeer praktisch design (alles zit in het scherm), je krijgt Mac OS X, een 17" scherm met een reso van 1440 x 900, 160 GB Sata HD, 512 MB geheugen (ok, da's wat weinig inderdaad), een X1600, BlueTooth, massa's software, ... en dat alleen maar voor een € 1400 (zonder studentenkorting enzo).
Als je dat al duur noemt dan weet ik het niet meer ze.

1 ding weet ik zeker, had ik vroeger het Apple wereldje gevolgd dan had ik me een 1500 euro kostende iMac gekocht ipv de 2000 euro kostende pc die ik nu al gedurende 2 jaar heb (die btw al zwaar outdated is, AMD 3000+, 1 GB ram, X800).

Op de Keynote van WWDC 06 verleden week werd de prijs van de nieuwe Mac Pro vergeleken met identiek hetzelfde systeem bij Dell. Dell was 400 tot 800 euro duurder.

Voor ieder Windows programma is er een Mac variant. Ooit al eens Office 2004 gedraaid op een Mac? Veel beter dan dan Office 2003 voor Windows hoor, echt waar.

Zoals ik al zei: voor het design, voor het OS, voor de Apple Touch. Met Apple touch bedoel ik dan bijvoorbeeld de automatische toetsenbordverlichting of de MagSave, enz ...
Ik heb nu niet echt zin om al die dingen uit te leggen maar ge kunt zelf al wa zoeken op Google, Apple site enzo
Als't zo doorgaat wordt het geen flamewar
Daarvoor moeten we wachten tot de Apple en MS fanboys deze thread lezen

Ik heb een paar opmerkingen:
1. Ik vind het design van apple persoonlijk ronduit spuuglelijk... das gewoon mijn smaak, maar ik ben niet aan de moderne minimalistische stijl van apple...
2. De normale mens koopt geen computer omdat hij een mooi design heeft, maar omdat hij goed doet wat de persoon wil dat hij doet.
3. Mensen kennen al die functies van een Apple niet, apple touch, mag save, whatever... en bij de massa geldt onbekend is onbemind.
4. Als er iets is dat ik één van de belangrijkste punten vind bij aankoop van een computer, is dat ik makkelijk aan alle onderdelen kan, dat ik hem kan uitbreiden, een extra interne harddisk bijsteken als ik wil, etc. Die apples waarbij alles in het scherm zit vind ik de meest onhandige computers ooit gemaakt (en ja ik heb er één staan thuis).

Ik zeg hier niet of apple beter of slechter is dan PC's, maar ik durf wel stellen dat de PC markt en Microsofts producten die erop draaien, veel verstaanbaarder zijn voor de leek (de leken zijn nog altijd 75% van de computergebruikers...) Apple is voor een kleine markt: grafische sector en mensen die om één of andere reden een vurige passie hebben voor het alternatieve...

kakature · 18 aug 2006

Hiapoe zei:
Ik heb een paar opmerkingen:
1. Ik vind het design van apple persoonlijk ronduit spuuglelijk... das gewoon mijn smaak, maar ik ben niet aan de moderne minimalistische stijl van apple...

Hoho, je bent de eerste van wie ik zoiets hoor. De meeste mensen vinden het design wel leuk eigenlijk. Maar ja, dat is 100 % uw keuze natuurlijk

Hiapoe zei:
2. De normale mens koopt geen computer omdat hij een mooi design heeft, maar omdat hij goed doet wat de persoon wil dat hij doet.

True, maar het is toch goed meegenomen (áls je het design graag ziet natuurlijk

)

Hiapoe zei:
3. Mensen kennen al die functies van een Apple niet, apple touch, mag save, whatever... en bij de massa geldt onbekend is onbemind.

Met Apple touch bedoelde ik geen functie ofzo, meer een verzamelnaam. Had er beter geen hoofdletter aangezet

Toetsenbordverlichting is toch niet moeilijk om te begrijpen? En bijvoorbeeld dat de brightness van uw notebook automatisch wordt verminderd als het donker wordt. Allemaal simpel te begrijpen maar de mensen moeten wat moeite doen, en de meeste doen dat niet

Die MagSafe is zo'n magnetische stroomstekker voor de MacBook Pro en MacBook. Als je er aan hapert wordt die gewoon vanzelf uitgetrokken in plaats dat uw laptop tegen de grond wordt gesmakt, zeer handig

Hiapoe zei:
4. Als er iets is dat ik één van de belangrijkste punten vind bij aankoop van een computer, is dat ik makkelijk aan alle onderdelen kan, dat ik hem kan uitbreiden, een extra interne harddisk bijsteken als ik wil, etc. Die apples waarbij alles in het scherm zit vind ik de meest onhandige computers ooit gemaakt (en ja ik heb er één staan thuis).

Van de iMac's (die met alles in het scherm) weet ik niet of je die gemakkelijk kan openmaken, ik veronderstel van wel.

In de MacBook Pro's en de MacBook's kan je zéér gemakklijk geheugen of een harde schijf bijsteken. Er staan zelfs handleidingen op de site van Apple. Ook vervalt je garantie niet als je dat doet.

slash · 18 aug 2006

Tweak37 zei:
Mac OS of hioe heet dat tegenwoordig is mooi maar je moet er een mac bijkopen jammer genoeg.

nie waar hoor
heb hier os x al op mijne pc geinstalleerd en werkte fatsoenlijk

ByT3 Me · 18 aug 2006

lol men Win 3.11 disketten liggen hier nog voor menne neus.

flanger · 18 aug 2006

Wat is eigelijk het antwoord van Apple in een bedrijfsomgeving? Een tegenhanger van een Active Directory-oplossing?

De enige keren dat ik Apple bedrijfsmatig geïmplementeerd zie, zijn bij verstokte (web)designers (reeds jaren met Apple gewerkt gezien de betere ondersteuning van diverse softwareprogramma's in het verleden) en hippe TV-shows (Het Eiland

).

Anyhoo, voor de geïntresseerden, de Windows Timeline: http://www.levenez.com/windows/

kakature · 18 aug 2006

flanger zei:
Wat is eigelijk het antwoord van Apple in een bedrijfsomgeving? Een tegenhanger van een Active Directory-oplossing?

De enige keren dat ik Apple bedrijfsmatig geïmplementeerd zie, zijn bij verstokte (web)designers (reeds jaren met Apple gewerkt gezien de betere ondersteuning van diverse softwareprogramma's in het verleden) en hippe TV-shows (Het Eiland ).

Anyhoo, voor de geïntresseerden, de Windows Timeline: http://www.levenez.com/windows/

Krantenredacties ook bijvoorbeeld. Dacht dat De Morgen met Mac's werkte. Paar jaar geleden toch.
Andere waarschijnlijk ook.

Ook de servers van Apple (Xserve) worden zeer veel gebruikt. Als je een transactie maakt online met Visa of Mastercard ofzo, dan wordt dat via Xserve servers van Apple verwerkt (of ja, je weet wel wat ik bedoel).

Het heet 'The Aquarium' en je kan het zien op een foto van de WWDC 06 tijdens Steve Jobs's Keynote.
http://mekentosj.com/events/wwdc06/Images/IMG_5364.jpg

flanger · 18 aug 2006

kakature zei:
Krantenredacties ook bijvoorbeeld. Dacht dat De Morgen met Mac's werkte. Paar jaar geleden toch.

Hoogstwaarschijnlijk voor de design / foto-afdeling dan, zoals ik al ergens dacht? Maar de gemiddelde KMO die niet in het design / foto afdeling valt?

Een echte Apple-backend heb ik volgens mij nog niet veel tegengekomen.

flanger · 18 aug 2006

kakature zei:
Het heet 'The Aquarium' en je kan het zien op een foto van de WWDC 06 tijdens Steve Jobs's Keynote.
http://mekentosj.com/events/wwdc06/Images/IMG_5364.jpg

Hebt ge daar wat meer leesmateriaal over? Het enigste dat ik vind op Google zijn omgevormde Cubes / iMacs tot aquariums

Archief - 22 jaar evolutie, tussen Microsoft & Apple tot op heden...

Bram

Legacy Member

kakature

Legacy Member

Teknoman

Legacy Member

aXl_

Legacy Member

kakature

Legacy Member

Parnakra

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

kakature

Legacy Member

PapaGanz

Legacy Member

kakature

Legacy Member

Parnakra

Legacy Member

kakature

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

kakature

Legacy Member

slash

Legacy Member

ByT3 Me

Legacy Member

flanger

Legacy Member

kakature

Legacy Member

flanger

Legacy Member

flanger

Legacy Member