Akai
Legacy Member
M°°nblade zei:Geld is niet zomaar een stukje metaal en staat wel gelijk aan het slachten van een dier. Anders kan ik ook zeggen dat gij de kleren of schoenen die ge nu draagt minder verdiend dan de persoon die ze gemaakt heeft en dan hebt ge ook geen recht op de PC waarop ge nu zit te surfen of het water dat bij u thuis uit de kraan komt. Dat zijn andere mensen die daarvoor zorgen. De meeste dingen hebben hun prijs, hebt ge nooit economie gehad ofzo? Geld verdient ge door productief werk te verrichten, met dat geld koopt ge dan weer dingen die equivalent zijn aan een deel van uw prestaties.
De mens is daarom niet lui of egoïstisch maar die dingen hoeven gewoon niet meer gedaan worden omdat andere mensen dat beter dan ons kunnen doen, dumbo. Wij specialiseren ons dan weer in andere zaken waar we in uitblinken of die we gewoon graag doen. Volgens mij hebt gij toch wel een vijs los als ge nu nog niet weet hoe de wereld in mekaar steekt. Mja als gij toch tegen technologie en kennis zijt, trek u ergens terug in een bos.
Kinderachtig? Probeer eender wie uit te leggen dat mensen gelijkwaardig zijn aan nematode wormpjes of mieren en ik denk dat iedereen u vierkantig begint uit te lachen. Zelfs het kleinste kind ziet in dat we niet hetzelfde zijn of dezelfde 'waarde' hebben. Als ge echt om de natuur geeft gebruikt ge biologisch materiaal en geen onverslijtbare plastic rommel die de natuur nog meer om zeep helpt. Het is ook weer grappig om te zien hoe ge dezelfde onzin blijft uitkramen zonder argumenten of redenen.
Nogmaals, het is hier al honderd keer gezegd. Als ze een beest slachten voor vlees kunnen ze de vacht van dat beest even goed gebruiken voor kledij, de beenderen voor het maken van lijm en de kalk voor kunstmeststof. O ja en schapen scheren voor de wol zal dan ook weer 'onethisch' zijn.Als gij zegt dat we dat allemaal in plaats daarvan op een hoop moeten smijten, opstoken of ergens te dumpen in de natuur in de naam van 'respect' verklaar ik u voor zot. Wat is het volgende? De restelijke overschotten van ieder beest bijeenrapen en in een graf steken met zijn troetelnaam erop?Als kangeroes in Australië een bedreiging zijn voor het ecosysteem en dus de andere organismen, dan moet men ze afmaken. Hetzelfde wordt daar ook met al die wilde katten gedaan en dat is ook nodig. Daar worden onderandere ook kleren van gemaakt. Rattenvangers worden ook ingezet om het ongedierte te bestrijden en dan zijn er ook nog de insectendelgers.
Man ge zijt het meest respectloze levende ding dat er bestaat, als er een ras is dat het verdiend om uit te sterven dan is het de mens, want mensen zoals als gij zullen nooit inzien wat de werkelijke waarde van leven is. Ik heb al mensen en dieren verloren waarmee ik goed bevriend was en het doet me alleen maar meer beseffen hoe belangerijk het leven wel niet is. Gij zit hier bullshit te verkopen van dieren die moeten afgeslacht worden zodat wij de mens de aarde nog een beetje meer kunnen verkloten. Ge zijt het gewoon niet meer waard.
kzou gewoon es tonen dat 1.5% niet zo slecht is en ik gebruikte een pro-dieren site om het argument "zij zijn voor die kangoeroejacht, geen objectieve bron dus" te ontlopen
