Archief - Anciaux
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
pit24
Legacy Member
klootvis zei:
Het is niet omdat jongeren dat niet doen dat een heel deel van de oudere bevolking zich niet dagelijks inzet voor de kerk (in mijn famillie is dat zo)
------------------------
Anciaux en zijn idiote opmerkingen toch...
Ge moet er voor zorgen dat Allochtonen meer in het dagelijkse leven zichtbaart zijn zonder dat ze gediscrimineert worden.
Maar zo'n acties helpen echt niet hoor
dJeez
Legacy Member
Bron? Hij pleit voor meer ontmoetingen, maw meer interculturele activiteiten. Ik heb eerlijk gezegd tot op heden nergens gehoord dat hij subsidies van om 't even wie zou afnemen. Enlighten me.ec8or zei:
En als het daadwerkelijk zo is moet Bertje eens dringend terug naar de jeugdhuizen gaan om er de sfeer te proeven. Als je daar met regelneverij gaat beginnen ga je elk sociaal initiatief van de jeugd uit direct de grond in boren. Met zijn roots zou hij moeten beseffen welke impact dat heeft op toekomstige generaties. Liever 100% autochtone en 100% allochtone verenigingen dan geen verenigingen.
Het is nl. niet zo dat allochtonen geweigerd zouden worden (op enkele uitzonderingen na misschien).
Fredo
Legacy Member
Het is goed om te proberen veel allochtone jongeren te betrekken bij verenigingen, maar subsidies geven aan 100% allochtone verenigingen en aan andere niet of minder is wel belachelijk, en het komt de integratie zeker niet ten goede imo. Net zoals moslimscholen, uitsluitend allochtone buurten etc...
Tae
Legacy Member
ec8or zei:
Ze zouden beter die VZW van sommige allochtonen sluiten omdat wat ze daar soms doen niet 100% legaal is en dat het toch maar is om drugs enzo te verkopen
Het is nu al zover gekomen dat ze ons al willen verplichten om allochtonen in onze verenigingen te laten lid worden, volgens mij is het toch nog altijd de vereniging die daar over beslist zker :ironic:
Anders zouden ze ons belasting geld willen besteden aan drugs panden komaan he wat hebben we hier nog in ons eigen land te zegen of moeten wij soms
No way
:doh: :ironic: 
Heten Tsjeef
Legacy Member
Iedereen weet dat bert bleiter onbekwaam is , maar ze moeten hem toch erges tentoonstellen omdat hij veel kiesvee heeft(volgens mij vooral oudere vrouwen die niet beter weten gok ik). Daarmee hebben ze hem op een postje gezet waar hij niet veel kan doen, maar wat blijkt nu? hij heeft het toch kunnen presteren om er een zootje van te maken. na de volgende verkiezingen zullen ze een postje moeten bijverzinnen denk ik voor deze man zn "capaciteiten" tentoon te stellen. bv minister van nutteloze zaken ofzo
flappertje
Legacy Member
de vlaming heeft net zoals elk volk recht op zelfbestuur niet alleen omwille van het zelfbestuur , maar ook omdat het gewoon veel efficienter. Bovendien zou er in een vlaamse staat nooit wetten waar 80% van de bevolking tegen zijn zoals de snel-belgwet , vreemdelingenstemrecht etc. door de strot van de vlaming geduwt worden.
flappertje
Legacy Member
En voor wie denkt dat er niets komt van de ideeen van bert bleiter , z'n beleidsnota is onlangs door alle meerderhedspartijen goedgekeurd. En dat na het shownummertje van Somers , maar de VLD stemde wel voor. Er bestaat trouwens een zwijgakkoord tssn de meerderheidspartijen waardoor men normaal enkel met één stem mag spreken . Men heeft dat vandaag nog aangescherpt.
Breen
Legacy Member
Waarom doet iedereen die het hier "beter weet" er dan niets aan? Anciaux z'n ideëen mogen je misschien niet bevallen, maar persoonlijke & zielige aanvallen als "Bert Bleiter" kunnen dan beter ook maar achter wegen gelaten worden op dit forum, als jullie dan toch allemaal politieke allures hebben. Misschien een idee voor de mods, of een nieuwe regel.
Ook is het al duidelijk dat het onderwerp van deze thread fout is, een verzinsel van de Morgen, (de specifieke krant kan verkeerd zijn, maar het was alvast een krant die dit foute bericht de wereld heeft ingestuurd).
Misschien is het best voor alle mensen die ik hierboven al adresseerde om hun wijsheid voor andere zaken te gebruiken. Nog een prettige avond, gewenst.
PS: Begrijp me niet verkeerd, ik heb niets tegen de Morgen, ik verkies ze zelf als vaste krant.
Ook is het al duidelijk dat het onderwerp van deze thread fout is, een verzinsel van de Morgen, (de specifieke krant kan verkeerd zijn, maar het was alvast een krant die dit foute bericht de wereld heeft ingestuurd).
Misschien is het best voor alle mensen die ik hierboven al adresseerde om hun wijsheid voor andere zaken te gebruiken. Nog een prettige avond, gewenst.
PS: Begrijp me niet verkeerd, ik heb niets tegen de Morgen, ik verkies ze zelf als vaste krant.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.