Archief - Angorawol

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

schm1nky

Legacy Member
amai , ik verschiet ervan dat niemand hier racistiche opmerkingen begint te maken :)
Als ik zie op fb zie of youtube , wat een hypocrieten zeg

Er zijn zoveeel ergere dingen op de wereld

Black

Legacy Member
schm1nky zei:
amai , ik verschiet ervan dat niemand hier racistiche opmerkingen begint te maken :)
Als ik zie op fb zie of youtube , wat een hypocrieten zeg

Er zijn zoveeel ergere dingen op de wereld
Waarom zou men racistische opmerkingen maken als het over dierenleed gaat ?

En ja er zijn ergere dingen, maar dat maakt het voor mij nog steeds geen non-issue.
Moesten die dieren geplukt worden nadat ze afgemaakt geweest zijn voor consumptie zou het mij een pak minder kunnen schelen. Nu wordt het lijden belachelijk verlengd en uitgesteld zonder deftige rede.

Ketelbuik

Legacy Member
Dieren zijn ondergeschikt aan de mens en mensen zijn op alle vlakken superieur. Het ontbreekt u wel aan empathie als je zo omgaat met dieren. Maar komaan, mensenleed is even erg als dierenleed. Sjonge jonge, iemand dat kanker heeft is even erg als een zeehond dat doodgeslagen wordt.:-!

tgc_9012

Legacy Member
Maakt het uit dat er zoveel ergere dingen zijn in de wereld? Veel mensen lijken hier te impliceren dat we enkel mogen stil staan bij de ergste dingen. Vreemde denkwijze.

schm1nky

Legacy Member
tgc_9012 zei:
Maat het uit dat er zoveel ergere dingen zijn in de wereld? Veel mensen lijken hier te impliceren dat we enkel mogen stil staan bij de ergste dingen. Vreemde denkwijze.

Zo bedoel ik het niet , maar het stoort me gewoon enorm dat mensen dit supererg vinden.
Het is ook erg maar zo een dinges gebeuren overal inclusief belgie,Foie gras?
Mensen beseffen het gewoon niet

Hypocrieten:naughty:

Black

Legacy Member
schm1nky zei:
Zo bedoel ik het niet , maar het stoort me gewoon enorm dat mensen dit supererg vinden.
Het is ook erg maar zo een dinges gebeuren overal inclusief belgie,Foie gras?
Mensen beseffen het gewoon niet

Hypocrieten:naughty:

Ook wel waar, maar als we die 'hypocrieten' al 1 erge zaak minder zouden kunnen laten doen is het voor mij al een overwinning.

Maar zoals ge zegt, al die idioten hun kledij met angorawol terug gaan brengen naar de winkel (dieren hebben dan nog voor niets afgezien ook) om dan 's avonds met de mama en papa foie gras en dolfijnenvinnen te gaan eten.

Sick`

Legacy Member
Black zei:
Ik wilde me hier niet komen moeien omdat dit weer een discussie wordt tussen mensen die aan 'dierenobsessie' lijden en mensen die het geen zak kan schelen wat er gebeurt met andere levende wezens op de planeet.

Nu, dierenleed ERGER vinden dan mensenleed is vrij gestoord. Ik raad u aan om dan ook als een beest terug in het bos te gaan wonen en alle voordelen die ge in uw leven hebt dankzij uw medemens op te geven.


Ge spreekt uzelf ook tegen in uw post, waarschijnlijk om correct te blijven of omdat ge niet geheel voor uw mening durft uit te komen uit angst voor reacties.


Dierenlees is erger, maar een mensenleven primeert ?
Maar dierenleed raakt u meer dan mensenleed ?

Hopelijk kunt ge er zelf nog aan uit.


Om een report te ontlopen zal ik on topic reageren ook:

Het is allemaal mede onze eigen fout, koop zo'n zaken niet en het wordt niet geproduceerd.
Ik weet niet waarom ze die konijnen als schapen niet kunnen kaalscheren, maar het zal wel een zieke perverse rede hebben (fashionista's die klagen dat het wol dan niet zo zacht is bvb). Ik koop nooit bont of andere brol gemaakt van exotische dierenpels. Is lelijk, belachelijk duur en het heeft imo totaal geen meerwaarde.

Wat er mis is met een normale wollen of katoenen trui, het blijft me een mysterie. Net als die hele mode industrie trouwens (indien ge het zelfs een industrie kunt noemen).

Je begint naar de poster uit te halen gewoonweg omdat je zijnstandpunt niet snapt en ook niet wil snappen. Dieren weten totaal niet wat hen overkomt en zijn onschuldig van aard (ookal hebbe ze in onze ogen iets verkeerd gedaan). De meesten mensen kiezen waarschijnlijk een mensenleven boven een dierenleven omdat de maatschappij ons dat dan ook opdringt (opvoeding en strafrechterlijke gevolgen). Compassie voor leed, en waarde aan leven/dood hechten zijn twee verschillende dingen, die niet perse hand in hand moeten gaan. Voor de duidelijkheid: ik hou me buiten deze thread totaal niet met dierenrechten bezig, een mens moet gewoon zijn gezond verstand gebruiken als hij met dieren omgaat.

Ps: als iemand zich tegenspreekt, dan ben je het zelf wel, want je wou je niet komen moeien ;)

Sick`

Legacy Member
Addertand zei:
Dieren zijn ondergeschikt aan de mens en mensen zijn op alle vlakken superieur. Het ontbreekt u wel aan empathie als je zo omgaat met dieren. Maar komaan, mensenleed is even erg als dierenleed. Sjonge jonge, iemand dat kanker heeft is even erg als een zeehond dat doodgeslagen wordt.:-!

Superieur? Mensen zijn zwak, zien slecht, ruiken slecht en zijn potdoof. Een krokodil heeft zo bijvoorbeeld een weerstand tegen infecties waar een mens (of ander dier) alleen maar van kan dromen. Om te zwijgen dat het tot km's ver geluiden kan waarnemen.

Oldskooler

Legacy Member
Sick` zei:
Superieur? Mensen zijn zwak, zien slecht, ruiken slecht en zijn potdoof. Een krokodil heeft zo bijvoorbeeld een weerstand tegen infecties waar een mens (of ander dier) alleen maar van kan dromen. Om te zwijgen dat het tot km's ver geluiden kan waarnemen.

Ik wil schoenen van krokodillenleer.

Ketelbuik

Legacy Member
Sick` zei:
Superieur? Mensen zijn zwak, zien slecht, ruiken slecht en zijn potdoof. Een krokodil heeft zo bijvoorbeeld een weerstand tegen infecties waar een mens (of ander dier) alleen maar van kan dromen. Om te zwijgen dat het tot km's ver geluiden kan waarnemen.

Ik voelde mij toch superieur toen ik in Texas ging jagen. Fuck you ye dirty terrorist bird!

Rider

Legacy Member
Sick` zei:
Superieur? Mensen zijn zwak, zien slecht, ruiken slecht en zijn potdoof. Een krokodil heeft zo bijvoorbeeld een weerstand tegen infecties waar een mens (of ander dier) alleen maar van kan dromen. Om te zwijgen dat het tot km's ver geluiden kan waarnemen.

Wij hebben antibiotica en soundcloud.
Ohwja we steken krokodillen in kotjes ook.
Ooit al eens een krok zien rondlopen met mensenhuidschoenen? dacht het niet :p

Kies toch op zn minst een diersoort die niet bedreigd wordt door de mens...om het even welk insect ofzo?

Black

Legacy Member
Sick` zei:
Je begint naar de poster uit te halen gewoonweg omdat je zijnstandpunt niet snapt en ook niet wil snappen. Dieren weten totaal niet wat hen overkomt en zijn onschuldig van aard (ookal hebbe ze in onze ogen iets verkeerd gedaan). De meesten mensen kiezen waarschijnlijk een mensenleven boven een dierenleven omdat de maatschappij ons dat dan ook opdringt (opvoeding en strafrechterlijke gevolgen). Compassie voor leed, en waarde aan leven/dood hechten zijn twee verschillende dingen, die niet perse hand in hand moeten gaan. Voor de duidelijkheid: ik hou me buiten deze thread totaal niet met dierenrechten bezig, een mens moet gewoon zijn gezond verstand gebruiken als hij met dieren omgaat.

Ps: als iemand zich tegenspreekt, dan ben je het zelf wel, want je wou je niet komen moeien ;)

Mensenleed is erger dan dierenleed. Als ge dat niet zien of niet wilt begrijpen scheelt er toch iets met uw kijk op de wereld. De eerste koe of ezel die een andere soort gaat helpen moet ik nog tegenkomen.

2nd: de mens niet superieur ? Komaan kerel. Wij hebben geen natuurlijke vijand, krijgen zelfs de hele planeet klein en alle andere beesten woorden ofwel uitgeroeid ofwel in een hok gestoken door ons.

Fysiek zijn we niet de allersterksten (hoewel we ons overal kunnen aanpassen en omnivoren zijn, maar soit). Maar qua intelligentie is er geen enkel ander beest dat nog maar in de buurt kan komen. Imo is intelligentie belangrijker dan pure fysieke kracht. Met onze intelligentie zijn we in staat ons tekort aan fysieke kracht goed te maken. Omgekeerd gebeurt niet, want anders zouden de leeuwen en olifanten de mens in een kooi duwen.

Kijk naar de mens tezamen met alle uitvindingen. We zijn traag? => auto's. We kunnen niet ver kijken ? => telescopen.We zijn zwak ? => wapens,...
Mens is dus wel degelijk superieur (hier op Aarde dan toch).

coldplayke

Legacy Member
Black zei:
Mensenleed is erger dan dierenleed. Als ge dat niet zien of niet wilt begrijpen scheelt er toch iets met uw kijk op de wereld. De eerste koe of ezel die een andere soort gaat helpen moet ik nog tegenkomen.

2nd: de mens niet superieur ? Komaan kerel. Wij hebben geen natuurlijke vijand, krijgen zelfs de hele planeet klein en alle andere beesten woorden ofwel uitgeroeid ofwel in een hok gestoken door ons.

Fysiek zijn we niet de allersterksten (hoewel we ons overal kunnen aanpassen en omnivoren zijn, maar soit). Maar qua intelligentie is er geen enkel ander beest dat nog maar in de buurt kan komen. Imo is intelligentie belangrijker dan pure fysieke kracht. Met onze intelligentie zijn we in staat ons tekort aan fysieke kracht goed te maken. Omgekeerd gebeurt niet, want anders zouden de leeuwen en olifanten de mens in een kooi duwen.

Kijk naar de mens tezamen met alle uitvindingen. We zijn traag? => auto's. We kunnen niet ver kijken ? => telescopen.We zijn zwak ? => wapens,...
Mens is dus wel degelijk superieur (hier op Aarde dan toch).

EDIT: zie post hieronder

Ketelbuik

Legacy Member
Hij zegt niet dat hij superieur is en hij reageert op een post, niet op het feit dat dieren uitgebuit worden. En superioriteit betekent niet dat je slecht moet omgaan met dieren. Uw post trekt op niets.

coldplayke

Legacy Member
Excuses, ik dacht dat hij op het onderwerp van de thread reageerde.

Ketelbuik

Legacy Member
Jij vraagt wat dat te maken heeft met uitgebuite dieren, ik zeg dat hij reageert op een specifieke post. Moeilijk hé.

coldplayke

Legacy Member
Addertand zei:
Jij vraagt wat dat te maken heeft met uitgebuite dieren, ik zeg dat hij reageert op een specifieke post. Moeilijk hé.

En ik reageer daarop dat ik niet had gezien dat hij het niet over het onderwerp van de thread had en ik excuseer me daarvoor. Moeilijk hé?

Ketelbuik

Legacy Member
coldplayke zei:
En ik reageer daarop dat ik niet had gezien dat hij het niet over het onderwerp van de thread had en ik excuseer me daarvoor. Moeilijk hé?

Ik dacht dat uw post sarcastisch was lol
Maar uw post is wel nonsens, je weerlegt helemaal niet dat mensen superieur zijn. En wat heeft superioriteit van de mens want die is er te maken met het slecht behandelen van dieren, alsof daar een band tussen is. Mensen zijn gewoon meer waard dan dieren en mensen mogen dieren gebruiken voor eten en kledij.

coldplayke

Legacy Member
Addertand zei:
Ik dacht dat uw post sarcastisch was lol
Maar uw post is wel nonsens, je weerlegt helemaal niet dat mensen superieur zijn. En wat heeft superioriteit van de mens want die is er te maken met het slecht behandelen van dieren, alsof daar een band tussen is. Mensen zijn gewoon meer waard dan dieren en mensen mogen dieren gebruiken voor eten en kledij.

Mensen mogen dieren volgens mijn ethiek niet op die manier gebruiken voor eten en kledij. En mensen zijn misschien is jouw ogen meer waard dan dieren, ik ken veel mensen die ik toch geen stront waard vind.

Je geeft trouwens in je eigen post aan wat de band is tussen superioriteit en het mishandelen van dieren: veel mensen vinden dat omdat mensen een beter ontwikkeld brein hebben ze zomaar toegang kunnen krijgen tot alles, maakt niet uit op welke manier dat gebeurt of hoe die dieren worden behandeld. Als jij de manier waarop dieren in zo'n industries behandeld worden ok vindt omdat "mensen meer waard zijn dan dieren en mensen dieren mogen gebruiken voor eten en kledij", vind ik dat vreselijk. Een pull die gemaakt is van angorawol is nog altijd geen basisbehoefte. En je moet nu niet gaan zeggen dat je het over zo'n dingen niet had want de topic heet "angorawol".
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan