Archief - appartement kopen of huren

Dubbelpunt zei:

Waarom spreekt jeff dan over een meeneembaarheid van maar 2 jaar?

Klik om te vergroten...

Jeff spreekt, correct, over 2 jaar. Lees zijn post eens goed ...
Die 2 jaar is niet tussen de aankoop van het appartement en de aankoop van het huis, maar tussen de verkoop appartement en aankoop huis.

Dus stel dat je je appartement zou verkopen, 3 jaar ergens zou gaan huren en dan een huis kopen, ja dan betaal je terug de volle pot.

Maar ik veronderstel dat dat niet je bedoeling is, dus had ik dat achterwege gelaten.

Je mag uiteraard ook eerst je huis kopen, dan betaal je da volle pot, en als je dan je appartement verkoopt (mogelijks moet dit dan ook wel binnen de 2 jaar) dan kan je dat terug vorderen.

Dat wist ik niet, enorm bedankt voor deze info!

voor een overgangswoning (dus een woning waarbij je maar 5 jaar ofzo gaat wonen) is het pas interessant om te kopen wanneer je het voorschot + notariskosten + beschrijf in eigen gelden kunt betalen: dat wil dus zeggen compleet los van de lening. Anders verlies je te veel aan het lenen van de bank en brengt het je evengoed niets op. Concreet houdt dit in dat je ongeveer 10.000 (klein beschrijf) of 15.000 (groot beschrijf) in handen moet hebben.

Wat $anka schrijft is de correcte weergave. Ik had het wat verwarrend (en verkeerd) verwoord, maar in de vermelde link van de notaris staat het wel correct. Mijn excuses.