Archief - Atoommodel Van Bohr
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
FinalFrag
Legacy Member
simpele duif zei:euh die elektronen bewegen toch supersnel rond die kern, dus de middelpuntvliegende kracht heft de aantrekkingskracht op
die orbitalen zijn wel maar een wiskundige voorstelling (90% zekerheid dat je de elektronen er aantreft), dat zijn geen echte cirkels (en btw tis middelpunt vlieDende [wil er van weg
])maar ze bewegen idd supersnel (waardoor het onmogelijk is juist te bepalen waar ze zich bevinden)
Shade zijn antwoord lijkt me idd ook correct!
greetz
final
Shade
Legacy Member
dank voor het vertrouwenpit24 zei:Volgens mij krijg je een zwart gat als die electronen op de kern vallen
Voor de rest lijkt mij de uitleg van Shade wel goed
(en wees voor de rest blij dat je die orbitalen ni moet kennen)
Het probleem om op een dergelijke vraag te antwoorden is dat je bvb niet kan zeggen dat iets niet kan(er zijn altijd uitzonderingen).
Voor een waterstof atoom zul je geen elektronen op de kern kunnen laten neerstorten, bij zware elementen(Uranium en verder) komt het voor dat een elektron uit de binnenste schil(K-schil) door de kern wordt gevangen en er een vorm van betaverval gebeurt(simpel gezegd een e- en een proton fuseren tot een neutron en een antineutrino). Dus geen zorgen over zwarte gaten
.Normaal gezien kun je klassiek ook al inzien dat hoe zwaarder een kern is hoe kleiner dat de binnenste baan zal zijn=> hoe sneller dat elektron daar zal rondfladeren. Bij ergens een atoomnummer 137 dacht ik zou dat elektron relativistisch moeten gaan, met een hele hoop neveneffecten...
Shade
Shade
Legacy Member
euhm hoe zal ik het zeggen...simpele duif zei:euh die elektronen bewegen toch supersnel rond die kern, dus de middelpuntvliegende kracht heft de aantrekkingskracht op
er werkt daar geen centrifugale kracht...de enige kracht die je hebt is aantrekking, en door de snelheid van het e- blijft het op cirkels vliegen.(net hetzelfde als de maan om de aarde of het ISS om de aarde, je zet het op een bepaalde hoogte, geeft het een beetje snelheid in een richting tangentieel aan de cirkel en cirkelen maar.
Shade
<_Skullbasher_>
Legacy Member
@ hipStar : normaal hoe verder van de kern verwijderd hoe makkelijker het gaat omdat die elektronen het meeste energie bevatten en dus makkelijker loskomen ... en elektronen zijn idd altijd eve groot , valentie elektronen wil gewoon zeggen dewelke elektronen een binding kunnen aangaan (covalente)
Shade
Legacy Member
(centrifugaal bestaat eigenlijk zelfs niet, hoewel het toch wordt verteld in het middelbaar. Je hebt bij een cirkelbeweging enkel een entripetale(midelpuntszoekende) kracht, dat kan de zwaartekracht zijn(eg. planeten om de zon) dat kan EM-interactie zijn(elektronen in het atoommodel van Bohr),..., de enige reden waarom men die "centrifugale wil gebruiken is om niet te hard over mintekens en zo te moeten nadenken)
Shade
Shade
Cad@verKe
Legacy Member
een zwart kan veroorzaakt worde doordat een ster ineenstort (inkrimpt door zijn eige zwartekracht omdat hij na verloop van tijd niet genoeg hitte meer kan opwekke om het inkrimpen tegen te gaan), zo'n gat is een zo harde kromming van de ruimtetijd waardoor het licht er niet meer kan ontsnappen en waar de tijd ophoudt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.