Archief - België wordt aangevallen door de Amerikanen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

wlibaers

Legacy Member
k995 zei:
Qua strijdlustigheid liggen walen en vlamingen niet ver uit elkaar zou ik denken, geen idee wie het strijdlustigste zou zijn.

Och, in de tweede wereldoorlog zaten ze toch beide met hopen tegen het rode gevaar te vechten (weliswaar een paar jaar voordat de Amerikanen en Engelsen dat deden, en onder bevel van de verkeerde, maar het gaat hier over strijdlustigheid). De context was wel een beetje verschillend: in Vlaanderen ging men vooral via de omweg van de katholieken en Vlaamsgezinden recruteren, terwijl in Wallonië een beweging (Rex) die eerder nazistisch gemotiveerd was mensen kon aantrekken.

Natuurlijk is dat al een tijdje geleden, je kan die dingen niet als onmiddellijk relevant voor de huidige situatie beschouwen.

«Vision»

Legacy Member
Als ik waarschijnlijk toch onderdrukt zou worden dan of afgeschoten dan zou ge mij eens het leger zien ingaan. 't is niet direkt vr ons land dan ma toch voor onze vrijheid.
('k hem die 10+ pagina's replies niet gelezen 'k heb gewoon op den eerste post geantwoord)

guy666

Legacy Member
k995 zei:
Vlaanderen en belgie zijn verschillende zaken, hier ging het om belgie, niet om vlaanderen.
Wat is het verschil? Als ze België binnenvallen zal Vlaanderen ook verdedigd moeten worden en andersom.

En je conclusie met de "fiere vlamingen" was duidelijk hoor, maar zoals ik al zei veralgemenen is nooit goed.
Gewoon je commentaar elke keer het over vlamingen gaat.
Gij jaagt precies graag op spoken. Ik heb nooit iets gezegd over fiere vlamingen. Altijd heb ik het gehad over een zeer specifieke groep mensen die fier zijn op Vlaanderen maar liever vluchten dan het te verdedigen.
Ik denk eerder dat uw interpretatie verkeerd is dan dat ik zelf niet zou weten wat ik denk en schrijf.

Qua strijdlustigheid liggen walen en vlamingen niet ver uit elkaar zou ik denken, geen idee wie het strijdlustigste zou zijn.
Gij neemt zo'n discussie toch niet ernstig hoop ik?

DGEN

Legacy Member
mocht nu het geval zijn dat .be aangevallen werd door de vs...

dan loopt iedereen hier met de staart tssn de benen weg :D

nu ja..dat zal hier toch NOOOIT gebeuren :unsure:

Doctor Pantera

Legacy Member
zonder de 10paginas te lezen zeg ik dit:

Stel dat belgie amerika zou aanvallen maken we prolly ene kans als het goed is georganiseerd,.. we hebben hier ook bommen ze :p tegenwoordig moet je niet meer rekening houden met hoeveel man hebben we maar hoeveel bommen hebben we ^^

anyway met ene paar perfecte geplaatste bommen en strategische punten lam te leggen kan madagascar bewijze van spreken amerike nog goed plat leggen ^^

Berstalin

Legacy Member
Het enige is wat we moeten doen om een invasie van de amerikanen af te slaan is geheime fabrieken in de ondergrond te bouwen. (zoals de britten in WO II) Want als je niet ziet waar het wapen of kogel fabrieken liggen kun je ze niet bombarderen.

We hebben misschien geen natuurlijke barriere om de vijand weg te houden. Wel we hebben Vlaanderen als barriere. Vlaanderen is volledig of bijna volledig volgebouwd een grote stad dus vol met burger doelwitten. ALs onze soldaten in de dichtbebouwde gebieden blijven zal er niks in huis komen van massale "Precisie" bombardementen.

De amerikanen moeten dan van straat tot straat van wijk naar wijk vechten en dan ne hoop loslopende burgers ze worden verpletterd voor ze het weten.

Ge zorgt er ook voor dat ne hoop soldaten in burger verkleed zijn en zich gewoon onder de bevolking schuil houden in de bezette gebieden en ondertussen houden we hen tegen aan de schelde en word antwerpen een frontstad. We blazen alle kleine bruggen op en laten de hoofbruggen intact voor zelf op te rukken indien nodig. De liefkeshoek tunnel of kennedy tunnel proppen we vol met autovrakken. Wanneer de amerikanen hun oprukken eindigt activeren we de soldaten die in de veroverde gebieden geplaatst werden en vallen we ze in de rug aan en de verplettering is totaal.

En dan zorgen dat we alle gruwelen die de amerikanen ons aandoen goed op video hebben zodat de slachtpartij die wij onder hun troepen aanrichten "gerechtvaardigd" is. En we zorgen ervoor dat die amerikaanse tv stations video's krijgen waar op te zien is hoe wij hun divisies een voor een afmaken.

De publieke opinie in europa zal ons beginnen te steunen en de amerikanen krijgen schrik en een gans leger gedemoraliseerd. Als ze dan terug trekken naar zeebrugge met lichte tanks achtervolgen en achterblijvers genadeloos afmaken. En als we dan hun resterend leger hebben geisoleerd en omsingeld een vernederende overgave eisen en dat ook filmen en dan van amerika een astronomisch hoog bedrag eisen voor de teruggave van de krijgsgevangene. En eisen stellen over het milieu beleid zoals kyoto en dergelijke.

Ondertussen moeten we mensen van ons in amerika plaatsen die niet vies zijn om hun olievoorraden te saboteren of in een stad een vuile bom te laten ontploffen.

Victory is total and crushing. No mc donalds bastard will survive. Long live the "Tricolor"

DogFacedGod

Legacy Member
België kan zich op strategisch vlak nie verdedigen tegen Amerika. 1 vliegdekschip van hen is al voldoende om ons te doen verslaan. paar bommekes op elektriciteit en telefooncentralen en het werk is gedaan. Heel België is dan onbestuurbaar geworden.

Ons leger dient voor humanitaire doeleinden. Oorlogsje vechten is niet één van onze specialiteiten.

Zelfs guerillia kan je vergeten. Weinig Belgen kunnen nog met een wapen overweg. Wij zijn geen Irakezen.
Het enig wat je kan doen is vredig verzet.

Berstalin

Legacy Member
Je moet wat meer geloven in Belgen. We zijn misschien doetjes maar ik ben er van overtuigd dat als ze ons te ver brengen ze er serieus van langs gaan krijgen.

En dat we amper nog met geweren kunne omgaan is omdat die klotepolitiekers de dienstplicht hebben afgeschaft. Zoiets goed. Ge zou dan niet zoveel losbollen in ons land hebben rondlopen die denken dat ze het warm water hadden uitgevonden.

Deus ex Machina

Legacy Member
Berstalin zei:
Het enige is wat we moeten doen om een invasie van de amerikanen af te slaan is geheime fabrieken in de ondergrond te bouwen. (zoals de britten in WO II) Want als je niet ziet waar het wapen of kogel fabrieken liggen kun je ze niet bombarderen.

We hebben misschien geen natuurlijke barriere om de vijand weg te houden. Wel we hebben Vlaanderen als barriere. Vlaanderen is volledig of bijna volledig volgebouwd een grote stad dus vol met burger doelwitten. ALs onze soldaten in de dichtbebouwde gebieden blijven zal er niks in huis komen van massale "Precisie" bombardementen.

De amerikanen moeten dan van straat tot straat van wijk naar wijk vechten en dan ne hoop loslopende burgers ze worden verpletterd voor ze het weten.

Ge zorgt er ook voor dat ne hoop soldaten in burger verkleed zijn en zich gewoon onder de bevolking schuil houden in de bezette gebieden en ondertussen houden we hen tegen aan de schelde en word antwerpen een frontstad. We blazen alle kleine bruggen op en laten de hoofbruggen intact voor zelf op te rukken indien nodig. De liefkeshoek tunnel of kennedy tunnel proppen we vol met autovrakken. Wanneer de amerikanen hun oprukken eindigt activeren we de soldaten die in de veroverde gebieden geplaatst werden en vallen we ze in de rug aan en de verplettering is totaal.

En dan zorgen dat we alle gruwelen die de amerikanen ons aandoen goed op video hebben zodat de slachtpartij die wij onder hun troepen aanrichten "gerechtvaardigd" is. En we zorgen ervoor dat die amerikaanse tv stations video's krijgen waar op te zien is hoe wij hun divisies een voor een afmaken.

De publieke opinie in europa zal ons beginnen te steunen en de amerikanen krijgen schrik en een gans leger gedemoraliseerd. Als ze dan terug trekken naar zeebrugge met lichte tanks achtervolgen en achterblijvers genadeloos afmaken. En als we dan hun resterend leger hebben geisoleerd en omsingeld een vernederende overgave eisen en dat ook filmen en dan van amerika een astronomisch hoog bedrag eisen voor de teruggave van de krijgsgevangene. En eisen stellen over het milieu beleid zoals kyoto en dergelijke.

Ondertussen moeten we mensen van ons in amerika plaatsen die niet vies zijn om hun olievoorraden te saboteren of in een stad een vuile bom te laten ontploffen.

Victory is total and crushing. No mc donalds bastard will survive. Long live the "Tricolor"


deze man heeft het helemaal door

slechts een paar problemen


voor elke man wij hebben zijn er wss 10 amerikanen
moestet hun tegensteken vlammen ze heel belgie plat

nuff said

Inspector Monkfish

Legacy Member
Berstalin zei:
Je moet wat meer geloven in Belgen. We zijn misschien doetjes maar ik ben er van overtuigd dat als ze ons te ver brengen ze er serieus van langs gaan krijgen.

En dat we amper nog met geweren kunne omgaan is omdat die klotepolitiekers de dienstplicht hebben afgeschaft. Zoiets goed. Ge zou dan niet zoveel losbollen in ons land hebben rondlopen die denken dat ze het warm water hadden uitgevonden.

Volledig mee akkoord :).

De dienstplicht kan voor mij niet vlug genoeg ingevoerd worden, maar dan wel naar Zwitsers voorbeeld.

Preske

Legacy Member
captain asshole zei:
Volledig mee akkoord :).

De dienstplicht kan voor mij niet vlug genoeg ingevoerd worden, maar dan wel naar Zwitsers voorbeeld.

heeft zwitserland een leger?

Inspector Monkfish

Legacy Member
preske zei:
heeft zwitserland een leger?


Volledig gebaseerd op dienstplicht dacht ik.

Hun soldaten worden opgeleid en daarna met hun wapens naar huis gestuurd.

QplQyer

Legacy Member
captain asshole zei:
Volledig mee akkoord :).

De dienstplicht kan voor mij niet vlug genoeg ingevoerd worden, maar dan wel naar Zwitsers voorbeeld.
No thanks, in tegenstelling tot sommigen word ik liever niet afgeblaft door een bende kerels die denken dat ze superieur zijn aan mij om de één of andere reden.

Preske

Legacy Member
captain asshole zei:
Volledig gebaseerd op dienstplicht dacht ik.

Hun soldaten worden opgeleid en daarna met hun wapens naar huis gestuurd.

oek ni handig...

als soldaat moet ge toch uw "kennis' kunnen oefenen op een of andere manier

Inspector Monkfish

Legacy Member
preske zei:
oek ni handig...

als soldaat moet ge toch uw "kennis' kunnen oefenen op een of andere manier


Ze zullen wel nog regelmatig op verplichte oefening moeten gaan of iets dergelijks.

Ik zal het eens opzoeken:).

Bodn_

Legacy Member
Berstalin zei:
Je moet wat meer geloven in Belgen. We zijn misschien doetjes maar ik ben er van overtuigd dat als ze ons te ver brengen ze er serieus van langs gaan krijgen.

En dat we amper nog met geweren kunne omgaan is omdat die klotepolitiekers de dienstplicht hebben afgeschaft. Zoiets goed. Ge zou dan niet zoveel losbollen in ons land hebben rondlopen die denken dat ze het warm water hadden uitgevonden.

Zit/ga jij in het leger? Anders kan je al beter zwijgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan