Archief - België wordt aangevallen door de Amerikanen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Morpheus

Legacy Member
Tsjerno zei:
In principe moet de koning ons leger leiden. das nie zoveel positiever.


hehe Flahaut, Albert en Filip in opleiding...

omg de rechtvaardige rechters, maar dan zonder intelligentie...

ajaj... die Amerikanen gaan lachen

Red_Dog

Legacy Member
Filip eventueel bij de luchtmacht kan die z'n plan wel trekken denk ik hoor...
Albert, tja, spijtig dat er niet echt meer met fronten gevochten wordt he, dan kon hij daar gaan staan met z'n zwaardje :)

DogFacedGod

Legacy Member
Red_Dog zei:
Filip eventueel bij de luchtmacht kan die z'n plan wel trekken denk ik hoor...
Albert, tja, spijtig dat er niet echt meer met fronten gevochten wordt he, dan kon hij daar gaan staan met z'n zwaardje :)

Zie je hem al klimmen op zijne moto en met zijn sabel in de lucht roepend "CHAAAAAAAAAAAARGE!!!"
dan een grote Abrams M1 tank aant einde van de rit die hem staat op te wachten,

Filip gaat weer toertjes mogen vliegen met zijn F16. Kwestie voor de Amerikanen om toch 1 Stinger af te schieten in de invasie .

Laurent kan met zijn honden ten aanval gaan en een mitrailleur installeren op zijn Impreza.

De Amerikanen zullen plat liggen vant lachen. Wat zeg ik? doodvallen vant lachen. Ze zullen het het Belgo-syndroom noemen. Niet meer bijkomen vant lachen

Red_Dog

Legacy Member
Moogt zeggen wa ge wilt maar Filip kan wel degelijk zeer goed vliegen hoor.
Ge zou het ni zeggen, but still :)

Freak_unleashed

Legacy Member
Remi zei:
Hmm.. ff aanduiden dat een "minderwaardig" leger niet altijd moet vrezen van een superieur leger.

Fransen in Vietnam
VS in Vietnam
USSR in Afghanistan

Een hoopje boerenkinkels met wapens die het de vijand toch lastig maken...
ow jah nog 1vb. Stalingrad: de duitsers hebben daar wreed afegezien terwijl ze beter opgeleid en bevoorraad waren.

Tweak37

Legacy Member
Freak_unleashed zei:
ow jah nog 1vb. Stalingrad: de duitsers hebben daar wreed afegezien terwijl ze beter opgeleid en bevoorraad waren.

:naughty:

De duitsers hun aanvoerslijnen waren te lang en te breekbaar. Ze waren onderbevoorraad en hadden amper munitie en benzine. Ze hadden geen kleren voor de russische winter. Hun invasieleger was door Hitlers grootheidswaanzin in twee gedeeld en daardoor fel verzwakt. De russen daarentegen hadden een "verse" krijgsmacht van goed opgeleide soldaten die het gewend waren om in de koude te vechten en daar ook goed op voorbereid waren. Achter de oeral rolden de russische tanks van de band, tanks die overigens superieur waren aan welke andere tank in de wereld op dat moment ook... De Duitser wisten bovendien amper iets af van deze enorme oorlogsmachine (vooral door de blindheid van hitler). Ze dachten dat ze de russen al op de knieën hadden en tegen de restanten van het rode leger vochten. Niets was minder waar. Uiteindelijk werd het Duitse zesde leger in een omtrekkende beweging ingesloten en vernietigd. Dit overigens met enorme verliezen aan russische kant, want Stalin keek niet op honderduizend soldaten meer of minder... Maar de russen waren dus alles behalve eenminderwaardig leger, tis een vaak gemaakte fout...

DGEN

Legacy Member
amai..deze avond enemy at the gates gezien

in het begin man....pretty sick om uw eigen leger te naaien als de stand van zaken uitzichtloos is...deserteurs :o

Preske

Legacy Member
Tweak37 zei:
:naughty:

De duitsers hun aanvoerslijnen waren te lang en te breekbaar. Ze waren onderbevoorraad en hadden amper munitie en benzine. Ze hadden geen kleren voor de russische winter. Hun invasieleger was door Hitlers grootheidswaanzin in twee gedeeld en daardoor fel verzwakt. De russen daarentegen hadden een "verse" krijgsmacht van goed opgeleide soldaten die het gewend waren om in de koude te vechten en daar ook goed op voorbereid waren. Achter de oeral rolden de russische tanks van de band, tanks die overigens superieur waren aan welke andere tank in de wereld op dat moment ook... De Duitser wisten bovendien amper iets af van deze enorme oorlogsmachine (vooral door de blindheid van hitler). Ze dachten dat ze de russen al op de knieën hadden en tegen de restanten van het rode leger vochten. Niets was minder waar. Uiteindelijk werd het Duitse zesde leger in een omtrekkende beweging ingesloten en vernietigd. Dit overigens met enorme verliezen aan russische kant, want Stalin keek niet op honderduizend soldaten meer of minder... Maar de russen waren dus alles behalve eenminderwaardig leger, tis een vaak gemaakte fout...

khad het ni beter kunnen zeggen

Inspector Monkfish

Legacy Member
Morpheus zei:
Als amerika ons aanvalt zitten we dik in de shit

why?



Heel simpel...


Flahaut moet ons leger leiden... :ironic:
Kan die wel zelfstandig pissen :p


Vergeet onze +/- 40 generaals en admiraals niet.

Je, dat hoor je goed: ons leger van om en bij de 35000 manschappen telt 40 generaals!!

zarathustra

Legacy Member
Tweak37 zei:
:naughty:

De duitsers hun aanvoerslijnen waren te lang en te breekbaar. Ze waren onderbevoorraad en hadden amper munitie en benzine. Ze hadden geen kleren voor de russische winter. Hun invasieleger was door Hitlers grootheidswaanzin in twee gedeeld en daardoor fel verzwakt. De russen daarentegen hadden een "verse" krijgsmacht van goed opgeleide soldaten die het gewend waren om in de koude te vechten en daar ook goed op voorbereid waren. Achter de oeral rolden de russische tanks van de band, tanks die overigens superieur waren aan welke andere tank in de wereld op dat moment ook... De Duitser wisten bovendien amper iets af van deze enorme oorlogsmachine (vooral door de blindheid van hitler). Ze dachten dat ze de russen al op de knieën hadden en tegen de restanten van het rode leger vochten. Niets was minder waar. Uiteindelijk werd het Duitse zesde leger in een omtrekkende beweging ingesloten en vernietigd. Dit overigens met enorme verliezen aan russische kant, want Stalin keek niet op honderduizend soldaten meer of minder... Maar de russen waren dus alles behalve eenminderwaardig leger, tis een vaak gemaakte fout...

vermeld daar wel bij dat het zesde leger enkel afgemaakt is omdat Hitler hen verbood uit te breken uit de Kessel en zich terug te trekken over de Don.

Maar die russische troepen van (dacht ik) het 62ste leger die daar op een strook van een paar 100m voor de wolga stand hebben gehouden met en rantsoen van 50g brood per dag in die temperatuur.. sjiek gesdaan moet ik zeggen

Avilowca

Legacy Member
dan emigreer ik gewoon naar nederland, want in tegenstelling tot onze politiekers gaan ze het daar nooit tot een oorlog laten komen.

CovertOps

Legacy Member
MyDyingBride zei:
Reden waarom ik deze topic startte is omdat er in vele europese landen nog altijd zeer veel patriotisme bestaat, voorbeeld uit een opiniepeiling in Finland is gebleken dat +/- 50% van de manne bereid is om te sterven voor hun land en 80-90% vrijwillig in het leger zou gaan om hun land te beschermen.
Der is dan ook genen enkele zot die zo dom is om Finland aan te vallen. Dat land is een natuurlijke versterke bunker.
Der zijn natuurlijk uitzonderinge, zoals Hitler. Ver is hij daar iig niet geraakt.

Tweak37

Legacy Member
CovertOps zei:
Der is dan ook genen enkele zot die zo dom is om Finland aan te vallen. Dat land is een natuurlijke versterke bunker.
Der zijn natuurlijk uitzonderinge, zoals Hitler. Ver is hij daar iig niet geraakt.


Finland is in WOII geannexeerd door Rusland :wtf: De finnen hebben zich trouwens idd goed verzet, en het rode leger heeft zich daar een beetje in verslikt, maar uiteindelijk was de overmacht toch te groot...

k995

Legacy Member
Tweak37 zei:
Finland is in WOII geannexeerd door Rusland :wtf: De finnen hebben zich trouwens idd goed verzet, en het rode leger heeft zich daar een beetje in verslikt, maar uiteindelijk was de overmacht toch te groot...

Niet echt hoor, de finnen hebben zich uitzonderlijk verzet, finland was nog maar amper onafhankelijk had amper ene leger maar toch hebben ze meer dan 1.2miljoen russische soldaten tegengehouden tot ze de russen dwongen tot een staakt het vuren. Weliswaar met heel guntige condieties voor rusland (ze kregen ongeveer 10% van finland) maar nog steeds een uitzonderlijke prestaties .

k995

Legacy Member
guy666 zei:
Wat is het verschil? Als ze België binnenvallen zal Vlaanderen ook verdedigd moeten worden en andersom.

Helemaal niet, toen de NATO servie aanviel moesten de kosovaren zich dan verdedigen tegen NATO? Nee hoor integendeel de NATO kwam dat deel van servie te hulp.

Belgie is vlaanderen niet en omgekeerd. Dat hoor je misschien niet graag maar dat is de realiteit.

Gij jaagt precies graag op spoken. Ik heb nooit iets gezegd over fiere vlamingen. Altijd heb ik het gehad over een zeer specifieke groep mensen die fier zijn op Vlaanderen maar liever vluchten dan het te verdedigen.

En ik zeg nog steeds dat dit onzin is, je baseert alles op 1 uitspraak op een forum, veralgemenen, zoals ik al zei.

Gij neemt zo'n discussie toch niet ernstig hoop ik?
Jij begon erover als ik mij niet vergis, was het een grapje dan?

Vladimirvlad

Legacy Member
LOL LOL LOL

Wat een idiote post !!! Precies of er oorlog zou zijn in België ... LOL

KLINKT HEEL ONGELOOFWAARDIG ZENNE :rofl:

Ik zou dan wel voor België vechten, 't is tenslotte ONS land he ;)

Amerikanen moeten zich niet bemoeien met andere landen !!!! Ook al is da een dictatuur... Bush is zelf de grootste dictator nu :doh: !

Dus : F**** Bush ! GO HOME !!! Dan zou er eindelijk vrede zijn in de wereld ;)

Vladimir

k995

Legacy Member
Tweak37 zei:
:naughty:

De duitsers hun aanvoerslijnen waren te lang en te breekbaar. Ze waren onderbevoorraad en hadden amper munitie en benzine.

Dat was pas op het einde, niet in het begin en nog niet in stalingrad . De duitsers hadden daar zoveel problemen omdat de russen die fanatiek verdedigden .


Ze hadden geen kleren voor de russische winter. Hun invasieleger was door Hitlers grootheidswaanzin in twee gedeeld en daardoor fel verzwakt. De russen daarentegen hadden een "verse" krijgsmacht van goed opgeleide soldaten die het gewend waren om in de koude te vechten en daar ook goed op voorbereid waren.

Sorry hoor dat is onzin, de russen waren verschrikkelijk slecht bewapend ten tijde van stalingrad. De reden was simpel: stalin hield alle moderne materiaal achter zodat hij in een enorm offensief de duitsers ineens kon teruggooien tot ver over de russische grenzen. Daarvoor offerde hij ontelbare amper opgeleide russiche soldaten op.



Achter de oeral rolden de russische tanks van de band, tanks die overigens superieur waren aan welke andere tank in de wereld op dat moment ook...
Inderdaad,alhowel ze enkel superieur waren in de russische steppe en winter, op west europees terrein waren de duitse tanks nog steeds heer en meester .

De Duitser wisten bovendien amper iets af van deze enorme oorlogsmachine (vooral door de blindheid van hitler). Ze dachten dat ze de russen al op de knieën hadden en tegen de restanten van het rode leger vochten. Niets was minder waar.
Ten dele, ze dachten dat ze rusland konden breken en dat rusland nooit zo gek kon zijn om het meeste van zijn materiaal achter te houden en honderd duizenden soldaten op te offeren. De VS en het VK hebben de russen ook heel veel geholpen qua materiaal.

Uiteindelijk werd het Duitse zesde leger in een omtrekkende beweging ingesloten en vernietigd. Dit overigens met enorme verliezen aan russische kant, want Stalin keek niet op honderduizend soldaten meer of minder...
Dat was puur de fout van hitler, die verbood dat het 6e leger zich terugtrok, ze hadden makkelijk de russische linies vlak na de omsingeling kunnen doorbreken en zich terugtrkken. Hitler verbood dit met als gevolg dat dit hele leger vernietigd of gevangengenomen werd.

Maar de russen waren dus alles behalve eenminderwaardig leger, tis een vaak gemaakte fout...

Tov de duitser waren ze wel een minderwaardig leger, pas na de aftakeling van het duitse leger en dankzij de VS en het VK werden de russen superieurs en dan nog enkel door hun aantallen.

Tweak37

Legacy Member
k995 zei:
Niet echt hoor, de finnen hebben zich uitzonderlijk verzet, finland was nog maar amper onafhankelijk had amper ene leger maar toch hebben ze meer dan 1.2miljoen russische soldaten tegengehouden tot ze de russen dwongen tot een staakt het vuren. Weliswaar met heel guntige condieties voor rusland (ze kregen ongeveer 10% van finland) maar nog steeds een uitzonderlijke prestaties .

Het ging de russen dan ook niet om heel finland, maar om o.m. een marinebasis. Tijdens de zgn "Winteroorlog" hebben de Finnen zich idd zeer kranig verweerd, en de russen hebben in de Finse bossen (vooral door, alweer, gebrek aan terreinkennis en onderschatting van de vijand) enorm veel manschappen verloren. De finnen hebben echter wel verloren (niet dat dat een schande is) en bij de Vrede van Moskou kregen de Russen uiteindelijk zelfs meer dan ze oorspronkelijk wilden...
Twee jaar later vielen de finnen samen met Duitsland de Sovjetunie weer aan, en nog twee jaar later ('44 ondertussen) rukten ze zich los van Duitsland en sloten in september vrede met rusland.

en dan over Stalingrad
Hitler vergiste zich gewoon compleet in Rusland. Bij de eerste overwinningen in Oekraïne (meer dan een miljoen russiche krijsgevangenen) en de verrassend makkelijke opmars tot moskou, dacht hij dat de klus geklaard was en deelde zijn invasieleger in twee, het ene moest zo snel mogelijk doorstoten naar Stalingrad, waarachter de kern van de russiche oorlogsindustrie lag verborgen en olievelden lagen die 80% van de productie voor zich namen. Het ander moest de rijke olievelden aan de zwarte zee veroveren. Het was Stalins tactiek om de duitsers vrije doorgang te geven waardoor hun opmars in feite te snel was en de bevoorradingslijnen niet konden volgen. Om daarna alle stootkracht te richten op de plaats die zijn naam droeg. Daarvoor moest het verdediginsleger, idd zeer slecht bewapend, koste wat koste de westelijke oever en het bruggenhoofd van de Wolga vasthouden. In feite was quasi heel de stad in de handen van Paulus, maar die strategische posities konden ze nooit in handen krijgen. In november kwam dan eindelijk de grote aanval van de Russen, de eigelijk slag bij Stalingrad. De winter was ondertussen volop bezig en de zomeruniformen van de duitsers waren neit bestand tegen de helse koude. Veel Duitsers vroren dood, en de rest werd omsingeld door de russische overmacht. In feite wist het rode leger niet eens dat ze gans het zesde leger van de Duitsers hadden omsingeld. Uiteindelijk bleken 350 000 Duitsers in Stalingrad waren. De russen waren met 10X zoveel, en verloren ook 1 miljoen soldaten. Het argument dat het Duitse leger zich had kunnen terugtrekken klopt neit. Op die manier was de weg vrij geweest voor de russen naar de half miljoen duitsers die in de kaukasus aant vechten waren. De duitsers hadden trouwens ook niet de voertuigen om te vluchten. Toen het tij keerde vertrokken nog enkele vliegtuigen met officieren en gewonden, vele werden neergehaald. Daarna waren de vluchtkansen verkeken en een aglemene terugtrekking was geen optie..
En de russen die deelnamen aan de slag waren wel degelijk beter gekleed en bewapend. De duitse tanks stonden trouwens meestal machteloos toe te kijken, want benzine en munitie was er amper.
En Rusland had de slag bij Stalingrad nooit kunnen winnen als hun spionnen de japanse oorlogsplannen neit in handen hadden gekregen. Zo wisten ze dat er geen gevaar was in eht oosten en konden ze een enorme hoeveelheid materiaal en troepen naar het westen halen.
Al bij al is hier WOII gewonnen, samen misschien met de slag bij Koersk.

zero roofer

Legacy Member
ik zou vechte voor belgie.. wrm niet?? as ze ons nu aanvallen, dan zijn we wss toch allemaal dood door een a-bom ofzo.. dus wrm dan ni ff moeite doen om nog iet wat hoop te geve aan de luikes..

k995

Legacy Member
Tweak37 zei:
Het ging de russen dan ook niet om heel finland, maar om o.m. een marinebasis.

Dat is wat ze daarna zieden, dat is echter onzin ze vielen over heel finland aan met zo'n overmacht dat het duidelijk was dat ze heel finland wilde. Natuurlijk was het niet leuk voor het grote USSR om te moeten toestemmen tot een staakt het vuren tegen het kleine finland.

De finnen hebben echter wel verloren (niet dat dat een schande is) en bij de Vrede van Moskou kregen de Russen uiteindelijk zelfs meer dan ze oorspronkelijk wilden...

Ziende dat ze alles wilden ... Je vergeet dat finland zich afgesheiden had van rusland en door de russen nog steeds als deel van rusland werd beschouwd in die tijd. Maakt weinig uit, finland is niet geanexeerd door rusland ze hebben louter ene stuk aan de russen gegeven om vrede te krijgen.


Het argument dat het Duitse leger zich had kunnen terugtrekken klopt neit. Op die manier was de weg vrij geweest voor de russen naar de half miljoen duitsers die in de kaukasus aant vechten waren.

Het 6e leger kon zich zonder problemen uit de omsingeling terugtrekken, en dan een strategische terugtoch doen zonder problemen. Wat hitler hen beval was dat ze moesten standhouden tot een duitste tegenaaval hen bevrijdde, die kwam er nooit en de duister vochten zich letterlijk dood .

Zo'n strategische terugtoch was volgens alle duitse generaals de enige juist oplossing zodat ze zo langzaam terrein konden prijsgeven en later standhouden, de verspilling van mensen en materiaal is 1 vd redenen waarom de russen zo snel konden oprukken.


De duitsers hadden trouwens ook niet de voertuigen om te vluchten. Toen het tij keerde vertrokken nog enkele vliegtuigen met officieren en gewonden, vele werden neergehaald. Daarna waren de vluchtkansen verkeken en een aglemene terugtrekking was geen optie..

Oh jawel, je vergeet blijkbaar dat de omcirkeling de 20 november was en dat Von paulus zich pas overgaf de 2e februari, enkele maanden later dus. Dat de duitsers zelf nog een tegenaaval deden om de omcirkeling te doorbreken eind december echter dit was te laat, de russen hadden 1 maand om zich in te graven.

De tactiek was dat duitsland geen terrein opgaf en dat de russische troepen op hun beurt ook afgesneden zouden worden moest het duitste leger door de omsingeling breken. Zo kan je snel terig een offensief opzetten. Duitsland had dit in de zomer daarvoor ook enkele keren succesvol toegepast. Nu was het echter winter, de troepen waren gedemoraliseerd en de schaal was veel groter en hitler veel gekker.


Je spreekt van vliegtuigen wat raar is omdat de duitser die troepen maandelang bevoorraad hebben, vliegtuigen geraakte er dus zonder problemen, door het weer en de oorlog hadden ze echter niet genoeg vliegtuigen om hen te bevoorraden. Ze namen de zwaargewonden terug, al de rest was verboden door hitler zelf, elkeen die probeerde te vluchten werd doodgschoten.

En de russen die deelnamen aan de slag waren wel degelijk beter gekleed en bewapend.

Je haalt tijdstippen en plaatsen door elkaar. De gemiddelde russische soldaat was stukken slechtbewapender en uitgeruster dan de duitse soldaat. Maar ja na bijna 4 maand zonder al te veel bevoorrading waren de verse russische soldaten inderdaad beter bewapend dan de meestal stervende overblijfselen van het 6e leger maar dit zegt niks.

De duitse tanks stonden trouwens meestal machteloos toe te kijken, want benzine en munitie was er amper.

Weeral haal je plaatsen door elkaar. De duitsers deden op 12 december een pantser aanval op de omsingeling, zonder munitie en benzine lijkt me dat moelijk. Pas op het einde van de oorlog werden deze tekorten acuut niet in het midden ervan.

En Rusland had de slag bij Stalingrad nooit kunnen winnen als hun spionnen de japanse oorlogsplannen neit in handen hadden gekregen. Zo wisten ze dat er geen gevaar was in eht oosten en konden ze een enorme hoeveelheid materiaal en troepen naar het westen halen.

Ten dele, rusland is gewoon enorm groot en de VS had echt wel enorm veel materiaal aan de russen gegeven vooral dankzij dat konden ze zoveel materiaal snel verplaatsen.


Al bij al is hier WOII gewonnen, samen misschien met de slag bij Koersk.

Koersk was redelijk onbelangrijk de russen verloren een pak meer dan de duitsers dit verving gewoon enkele kleine andere veldslagen. Stalingrad was ook niet zo belangrijk het was enkel het toneel waar gevochten werd de russen hadden hen ergens anders ook kunnen stoppen, moest stalingrad gevallen zijn had dat weinig effect gehad.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan