Archief - Belgische bruiloften en het gesmeek om monetaire giften (decadentie)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ashuray

Legacy Member
oxbow1 zei:
Zelf ook grote duur trouwfeest gegeven, (ben van plan om maar 1x te trouwen in mijn leven en dan mag het goed zijn) zelfs voor de kerk enal :D

Dat wij een groot feest wilden daarvoor hoeven de gasten toch niet op te draaien?
Een enveloppe op de uitnodiging wil toch letterlijk zeggen "vrije gift"

Het was vooral plezant ,lekker en dik in orde. en ja een enkele steekt 20€ in die envelop, en een andere gek steekt daar 200€ in. maar het is anoniem dus maakt toch geen bal uit.

Het is veel ergerlijker als je met bevriende koppels gaat eten en ipv de rekening gewoon te splitten, daar een calculatie zitten maken tot 2 cijfers na de komma.

Als het niet anoniem is zou het dan wel erg zijn? Just wondering

Tonerider

Legacy Member
oxbow1 zei:
Zelf ook grote duur trouwfeest gegeven, (ben van plan om maar 1x te trouwen in mijn leven en dan mag het goed zijn) zelfs voor de kerk enal :D

Dat wij een groot feest wilden daarvoor hoeven de gasten toch niet op te draaien?
Een enveloppe op de uitnodiging wil toch letterlijk zeggen "vrije gift"

Het was vooral plezant ,lekker en dik in orde. en ja een enkele steekt 20€ in die envelop, en een andere gek steekt daar 200€ in. maar het is anoniem dus maakt toch geen bal uit.

Het is veel ergerlijker als je met bevriende koppels gaat eten en ipv de rekening gewoon te splitten, daar een calculatie zitten maken tot 2 cijfers na de komma.

in dat laatste geval snap ik het ook wel hoor. Je hebt mensen die toch een beetje op hun rekening moeten letten en daarom enkel een hoofdgerecht of de goedkopere gerechten kiezen en zich beperken tot 1 of 2 drankjes. Voor hen is het dan niet echt leuk als er gewoon gesplit wordt. Als men natuurlijk gewoon mee de flesen wijn kraakt en alle gangen neemt, dan kan er geen bezwaar zijn om te splitten.

AreVee

Legacy Member
oxbow1 zei:
Zelf ook grote duur trouwfeest gegeven, (ben van plan om maar 1x te trouwen in mijn leven en dan mag het goed zijn) zelfs voor de kerk enal :D

Dat wij een groot feest wilden daarvoor hoeven de gasten toch niet op te draaien?
Een enveloppe op de uitnodiging wil toch letterlijk zeggen "vrije gift"

Het was vooral plezant ,lekker en dik in orde. en ja een enkele steekt 20€ in die envelop, en een andere gek steekt daar 200€ in. maar het is anoniem dus maakt toch geen bal uit.

Het is veel ergerlijker als je met bevriende koppels gaat eten en ipv de rekening gewoon te splitten, daar een calculatie zitten maken tot 2 cijfers na de komma.

Nog zoiets ja dat laatste, ik ga regelmatig op café en dan zijn er altijd bij die in een rekening van bv acht personen exact willen berekenen hoeveel ze juist opgedaan hebben en dan exact dat bedrag geven.

Bij mij is dat bij benadering juist en dan tel ik daar nog aantal euro bij zodat ik zeker genoeg gegeven heb, wisselgeld kan me dan gestolen worden. Kan me daar redelijk ambetant in maken in het soort mens waarbij het koud zweet uitbreekt in de wetenschap dat hij/zij misschien wel eens vijf euro te veel zou kunnen gegeven hebben.

Maar het simpelste zou idd zijn gewoon de rekening delen door het aantal personen... (daar zou ik zelf slecht uitkomen overigens want drink zelden zwaar bier en nauwelijks iets van cocktails of wijn maar het zou me geen hol kunnen schelen... ).

Anoniem13

Legacy Member
AreVee zei:
Nog zoiets ja dat laatste, ik ga regelmatig op café en dan zijn er altijd bij die in een rekening van bv acht personen exact willen berekenen hoeveel ze juist opgedaan hebben en dan exact dat bedrag geven.

Bij mij is dat bij benadering juist en dan tel ik daar nog aantal euro bij zodat ik zeker genoeg gegeven heb, wisselgeld kan me dan gestolen worden. Kan me daar redelijk ambetant in maken in het soort mens waarbij het koud zweet uitbreekt in de wetenschap dat hij/zij misschien wel eens vijf euro te veel zou kunnen gegeven hebben.

Maar het simpelste zou idd zijn gewoon de rekening delen door het aantal personen... (daar zou ik zelf slecht uitkomen overigens want drink zelden zwaar bier en nauwelijks iets van cocktails of wijn maar het zou me geen hol kunnen schelen... ).
Of iedereen betaalt gewoon elk apart zijn rekening. Dit is echt een non-issue. Nog nooit problemen mee gehad. Niemand die zich moet afvragen of ze te veel of te weinig betaald hebben.

Tha_nOn

Legacy Member
Ook niet vergeten dat een rekeningnummer op de uitnodiging zetten gewoon handig is. Gij hebt misschien maar 50 euro mee maar het koppel heeft daar op den duur wel een doos staan met toch een schoon bedrag in. Het zou het eerste trouwfeest niet zijn waar die doos op miraculeuze wijze opeens verdwijnt/leger wordt.


Anyway, ik dacht dat het sowieso ingeburgerd was om geld te vragen bij een trouw - zeker bij jongere mensen. Ik heb daar geen probleem mee, ik heb dat uiteraard zelf ook gedaan. Winst maakt ge daar niet mee. Mijn trouw kostte (àlles samen) ongeveer slechts 8k (avondfeest met 80 man, kerkelijk huwelijk) en we zijn ook niet break-even gedraaid. Als ik enkel het geld reken voor eten/drinken/dj dan zijn we wel net uit de kosten geraakt.
Ik laat mijn bedrag eerder afhangen van hoe goed ik de persoon ken. Kennissen/verre vrienden is eerder 35 pp (meestal wordt ge daarbij ook niet uitgenodigd voor gans het gebeuren, moest het wel een volledig avondfeest zijn met diner en al trek ik dat wel op naar 50 pp). In andere situaties kies ik wel iets tussen 50 pp en 100 pp (broer/zus en dichte vrienden). Daarbij hou ik geen rekening hoe chique ze het gepland hebben.

Voor zover ik weet komt dat dat overeen met wat de meeste mensen geven (en dus ook hoe ze redeneren om geld te geven?). Oudere familie zal wat meer geven. Vrienden van uw ouders zullen misschien wat minder geven (dat lijkt mij meer af te hangen van het milieu waar uw ouders vertoeven).


Ik heb van een aantal mensen ook een cadeau gekregen (wel meestal gewoon naast het geld-dus geen dure maar eerder emotionele) en dat wordt uiteraard ook enorm geapprecieerd. Dus als ge iets weet waar ge het koppel (of één van de twee) écht een plezier wilt doen en enkel dat wilt geven - laat u gaan. Ookal staat er een enveloppe op de uitnodiging. Die enveloppe staat er om de 40 ongeïnspireerde cadeau's waar ge niets aan hebt te vermijden.
(Ik ben persoonlijk ook geen grote fan van een bongobon, ik vind het altijd ambetant om dat op tijd op te krijgen etc. Maar dat is weer persoonlijk)

Tha_nOn

Legacy Member
paradijsappel zei:
Of iedereen betaalt gewoon elk apart zijn rekening. Dit is echt een non-issue. Nog nooit problemen mee gehad. Niemand die zich moet afvragen of ze te veel of te weinig betaald hebben.

Als ge met goeie vrienden gaat eten dan vind ik dit ook een beetje onnozel. Ge hebt allemaal toch ongeveer hetzelfde gegeten en ge hebt een aangename avond. Splits dat gewoon voort gemak? Als er ergens iets heel groot van prijsverschil zit kunt ge nog zeggen dat gij 5 euro bij uw deel bijlegt om dat op te vangen.

AreVee zei:
Maar het simpelste zou idd zijn gewoon de rekening delen door het aantal personen... (daar zou ik zelf slecht uitkomen overigens want drink zelden zwaar bier en nauwelijks iets van cocktails of wijn maar het zou me geen hol kunnen schelen... ).

Ik had dat vaak voor bij mijn vroegere collega's. Ik drink geen alcohol - zij dronken goed door. Dan werd door hen zelf altijd voorgesteld om mijn inleg te verlagen met een aantal euro's omdat ze ook wel wisten dat dat niet echt klopt. Ik vond dat wel fijn dat ze daar rekening mee hielden.

AreVee

Legacy Member
paradijsappel zei:
Of iedereen betaalt gewoon elk apart zijn rekening. Dit is echt een non-issue. Nog nooit problemen mee gehad. Niemand die zich moet afvragen of ze te veel of te weinig betaald hebben.

Als je pakweg van 10 tot 04 op café zit dan vind ik het toch zeer onpraktisch om bij elk drankje met zen acht alle acht apart te betalen als je dat bedoelt. Evenals het gaan uitrekenen achteraf (ik weet zelf niet vaak niet eens exact meer wat ik juist gedronken heb, meestal wat pinten met tussendoor een frisdrank of een water, soms dan toch eens een cocktail, ...).

Zo ongeveer zal wel goed zijn zeker? Niet? Mensen die dan exact nadien hun rekening uittellen, ik vind het een domper op de (feest)vreugde. Maar niet iedereen hoeft daar zo over te denken uiteraard.


(Mijn excuses als ik het topic hier aan het kapen ben overigens)

mac-bc

Legacy Member
Gromker zei:
Wij zijn ook (nipt) in plus geëindigd. Wel door vooral(heel)veel zelf te regelen/doen en wat connecties in te roepen (zaal, personeel, dj en catering aan een vriendenprijsje, hier en daar wat tegoed hebben helpt)
Onze cadeautip was ook enveloppe/rekeningnummer. Gewoon omdat we echt niet meer wisten wat te vragen ( al 7 jaar samen, toen al 2 huishoudens samengegooid). En ja, sommigen hebben ons verrast, anderen mss een beetje minder gedaan maar het blijft ieder z'n keuze. Ik krijg het er echt van dat bvb (schoon)ouders een lijstje willen van wie wat heeft gegeven om "terug te geven"...nee,echt, geef toch gewoon wat gij wilt geven.

Wij doen al sinds jaar en dag vrije gift in de vriendengroep waar 1 iemand alle geld verzameld maar wij wel samen ne flauwe cadeau verzinnen/maken. En dat lukt redelijk goed.

Ik heb op zich ook enkel probleem met envelopjes als cadeautip: je blijft immers vrij om te geven wat je wil. Maar het is inderdaad wel jammer om te constateren dat bij sommigen de rationalisering iets teveel is doorgeslagen...

- Denken in termen van "winst" of "verlies" draaien in de context van een trouwfeest -> :wtf:
- Toch ook al meer dan één kerel horen praten over "lijstjes" samenstellen, zodat ze perfect hetzelfde kunnen teruggeven. Als ze dan toch zo rationeel zijn vraag ik mij dan altijd af of ze er direct ook de index tegensmijten. :ironic:
- Sommige koppels die naar aanloop van hun trouw zaken in de groep smijten à la "Tegenwoordig wordt voor een trouwfeest toch al makkelijk x euro gegeven"
- Sommige koppels die naar aanloop van hun trouw zaken in de groep smijten à la "Amai, het eten zal echt duur zijn!" of "Alles samen gerekend zitten we al aan een budget van x euro per persoon!" of .... Die zaken lijken mij toch ook verdacht veel op "Zie maar dat je genoeg geld geeft".
- Ten slotte nog eens iemand horen zeggen dat het beste moment van zijn trouw het moment was waarop iedereen naar huis was en ze samen rustig hun geld konden tellen. Beetje al lachend gezegd, maar zelfs dat vond ik al wat fout overkomen eerlijk gezegd.

Five-seveN

Legacy Member
Als je met een hoop vrienden gaat naar de trouw van een kameraad dan is een gedeelde cadeau iets redelijk tricky.
Meestal gaat dan de grote voortrekker van de groep met de welstellende job afkomen met "we leggen 50 euro de man bij, OK?".
Vervolgens gaan er een aantal vrienden reageren OK! Zeer goed! Dan gaat er 1 zeggen dat hij niet mee doet met de groepscadeau, of 50 euro nogal veel vindt. Behoorlijk embarrassing maar tegelijk ook normaal voor koppels mensen die het niet breed hebben. Je wilt ook niet dat die persoon afzegt omdat hij niet durft zeggen dat dit teveel geld is.
Dus liever te vermijden vind ik.

Langs de andere kant vind ik ook niet dat je een groepspot moet maken waar iedereen een willekeurig, anoniem, geheim bedrag mag in steken.
Als ik mijn kameraad en bedrag geef dan mag hij wel weten dat dat van mij komt.
Dus gewoon ieder zijn eigen envelop met persoonlijk kaartje is dan nog het beste. Met geld in of overgeschreven.
Dat kan altijd nog los van een aparte cadeau waar iederen 5 euro heeft voor bijgelegd.

- Sommige koppels die naar aanloop van hun trouw zaken in de groep smijten à la "Tegenwoordig wordt voor een trouwfeest toch al makkelijk x euro gegeven"
LOL

Sylverscythe

Legacy Member
mac-bc zei:
- Ten slotte nog eens iemand horen zeggen dat het beste moment van zijn trouw het moment was waarop iedereen naar huis was en ze samen rustig hun geld konden tellen. Beetje al lachend gezegd, maar zelfs dat vond ik al wat fout overkomen eerlijk gezegd.

Hangt ervan af of de nadruk lag op dat naar huis gaan of dat geld tellen (dan nog was het waarschijnlijk een mopje, zoals mijn vrienden of ik ook zouden maken). Persoonlijk vind ik van een trouwfeest genieten niet echt eenvoudig, het is meer stressen of alles goed verloopt, een hoop mensen groeten, ... om dan tegen dat alles gepasseerd is van eten enzo eindelijk eens te kunnen uitblazen. Ik was ook wel blij als het gedaan was, en mijn vrouw -die zowat alles had geregeld- zeker.

makila

Legacy Member
Ik heb ook veel geld gekregen tijdens mijn trouw. De ene gaf 5 euro. De andere gaf 100 euro.

Stond mijn rekeningnummer op de uitnodigingen? Neen. Vroeg ik geld? Neen. Heb ik geklaagd omdat er ene 5 euro gaf? Ook neen. Had mijn beste maat 0 euro gegeven had ik kwaad geweest? Neen. Heb ik het geld geweigerd? Ook niet. Ik heb telkens dank u gezegd.

Voila dat was het dan.

Anoniem13

Legacy Member
Tha_nOn zei:
Als ge met goeie vrienden gaat eten dan vind ik dit ook een beetje onnozel. Ge hebt allemaal toch ongeveer hetzelfde gegeten en ge hebt een aangename avond. Splits dat gewoon voort gemak? Als er ergens iets heel groot van prijsverschil zit kunt ge nog zeggen dat gij 5 euro bij uw deel bijlegt om dat op te vangen.
Ik vind dat eigenlijk niet veel gemakkelijker. Je moet toch onderling nog splitsen? Dan kan je even goed gewoon je deel betalen.
AreVee zei:
Als je pakweg van 10 tot 04 op café zit dan vind ik het toch zeer onpraktisch om bij elk drankje met zen acht alle acht apart te betalen als je dat bedoelt. Evenals het gaan uitrekenen achteraf (ik weet zelf niet vaak niet eens exact meer wat ik juist gedronken heb, meestal wat pinten met tussendoor een frisdrank of een water, soms dan toch eens een cocktail, ...).

Zo ongeveer zal wel goed zijn zeker? Niet? Mensen die dan exact nadien hun rekening uittellen, ik vind het een domper op de (feest)vreugde. Maar niet iedereen hoeft daar zo over te denken uiteraard.


(Mijn excuses als ik het topic hier aan het kapen ben overigens)
Je hebt effectief wel mensen die misbruik maken van dit systeem, die plots dan duurdere drank beginnen te drinken dan als ze alles zelf moeten betalen. Deze ergernis heb ik toch in elk geval al een aantal keer gelezen in het ergernissentopic als deze discussie voorbij kwam.
Hier is dat altijd direct betalen bij bestellen, dan heb je dat probleem niet dat je na 6u niet goed meer weet wat je allemaal gedronken hebt. Maar als dat voor jullie werkt (en dat is de standaard) dan is het ook goed natuurlijk.

rsc

Legacy Member
makila zei:
Ik heb ook veel geld gekregen tijdens mijn trouw. De ene gaf 5 euro. De andere gaf 100 euro.

Stond mijn rekeningnummer op de uitnodigingen? Neen. Vroeg ik geld? Neen. Heb ik geklaagd omdat er ene 5 euro gaf? Ook neen. Had mijn beste maat 0 euro gegeven had ik kwaad geweest? Neen. Heb ik het geld geweigerd? Ook niet. Ik heb telkens dank u gezegd.

Voila dat was het dan.
Zo moet het zijn. Dus zelfs als je geen geld vraagt, kan je toch veel krijgen. Al die mensen die expliciet bedelen om geld zijn onbeschofte boerenpummels.

horste

Legacy Member
Vinden jullie een rekeningnummer op de uitnodiging zetten echt zo bedelen? Lijkt me vooral gemakkelijk (zo ervaar ik het toch). Niet iedereen heeft goesting om daar nen envelop met cash mee te pakken ook niet denkik terwijl het voor vele mensen toch de makkelijkste optie is om gewoon geld te geven (als in wat voor cadeau ze zouden geven).

KnightOfCydonia

Legacy Member
Een rekeningnummer op de uitnodiging bespaart me de ellende om een kaartje en mooie enveloppe te gaan kopen. Ik vind dat niet per se bedelen. Ik vind ergens het hele idee van een duur trouwfeest wél geld weggegooid, véél geld voor één avond plezier. Ik respecteer dat vele mensen er echter een andere mening op nahouden en zal mijn duit in het zakje doen (€50 à 75) omdat ik daar nu éénmaal ook het nodige zal eten en drinken. Het lijkt mij echter niet meer iets van deze tijd, tenminste niet als je bedenkt hoeveel koppels tegenwoordig al lang samenwonen vooraleer ze trouwen en/of nadien uit elkaar gaan... Ik ken er ook die, zelfs al zijn ze nog samen, spijt hebben van zoveel geld uitgegeven te hebben aan een duur trouwfeest omdat ze nu opeens een huis willen kopen... tja, prioriteiten stellen denk ik dan, je kan één euro maar één keer uitgeven.

Destel

Legacy Member
Ik heb mij daar nooit druk in gemaakt. Gewoon geven wat ge anders zou uitgeven aan een cadeau of decadent avondje uitgaan. Dat bespaart ineens de tijd om een passende cadeau te gaan zoeken. Lastig doen als er toch iemand een cadeau geeft of een richtbedrag aangeven vind ik wel onnozel, maar nog nooit meegemaakt :)

makila

Legacy Member
rsc zei:
Zo moet het zijn. Dus zelfs als je geen geld vraagt, kan je toch veel krijgen. Al die mensen die expliciet bedelen om geld zijn onbeschofte boerenpummels.
Toen ik naar een uitnodiging van een goeie vriend ging, omwille van een babyborrel (Zijn 2de dochter), kwam ik af met een klein cadeautje + wat babykledij, echter al de anderen hadden hem dure cadeaus gegeven. 1 iemand had hem zelfs een reis naar Egypte cadeau gedaan (met een baby? Maar goed ..)! Ik vond dat een beetje beschamend van mij dat ik in verhouding met wat kleine prullekes afkwam.

Hij heeft me dat trouwens nooit kwalijk genomen. Uiteindelijk is het de geste die telt. Ik had er ook helemaal niet bij stilgestaan dat ik hem een cadeau moest geven van 1000 euro of zo, zoals zijn andere goeie vrienden hem hadden gegeven.

straight_six

Legacy Member
Je hebt er altijd profiteurs tussen zitten hoor die maar 20 of 50 euro geven om met 2 te komen.

Mijn schoonbroer is nog een pak erger. Is peter van onze kleine, komt naar zijn eerste communie zich volvreten. Heeft geen kado mee en direct nadat hij zijn dikke kop gevuld heeft zet hij aan.

Op onze trouw juist hetzelfde liedje, had het van mij alleen geweest was hij niet eens uitgenodigd maar jah.. Mijn vrouw is altijd veel te braaf voor iedereen.

Loser dat het is.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

rsc

Legacy Member
makila zei:
Hij heeft me dat trouwens nooit kwalijk genomen. Uiteindelijk is het de geste die telt. Ik had er ook helemaal niet bij stilgestaan dat ik hem een cadeau moest geven van 1000 euro
t is niet omdat anderen 1000 euro schenken, dat dat de standaard is voor iedereen.

Het is zelfs heel ongewoon om 1k te schenken voor een babyborrel, zelfs 1/10de van dat bedrag is al ongewoon veel.

Ohm

Legacy Member
Een huwelijk is toch al langer dé manier om eens goed te kunnen eten en te drinken op een ander zijn kosten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan