Archief - Belgische bruiloften en het gesmeek om monetaire giften (decadentie)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Asateo

Legacy Member
Ik ga niet veel naar bruiloften, maar ik kijk met stijgende verbazing dat daar dus 8 pagina's geschreven kunnen worden over hoeveel en wat je geeft. :p

Toch eens goed nadenken volgende keer dat ik naar een trouw ga.

strijkkeiZer?

Legacy Member
sandervdw zei:
Wij trouwen ook deze zomer met een soortgelijk aantal gasten. Maar ik ben er 100% zeker van dat onze trouw een pak meer kost dan de cadeaus opbrengen.

PS. Als je een échte grote reis bedoelt (type: 3 weken Z-Afrika ofzo) dan kom je er zeker niet met 4k. Reken dan maar op het dubbel voor een beetje luxe.
Onze trouw zal idd wel meer kosten dan de cadeau’s

En we zouden 2 weken ergens een lui lekker vakantie willen doen met een wit strand, blauwe zee en palmbomen.

pie-jie zei:
Nog steeds niets ontvangen hoor, vraag je eens na bij de post?
Tschijnt da uw gleuf te klein was :o

rsc zei:
Ge moet da verstaan :(
Ik werk al elke dag men klote van men lijf om uw leefloon te betalen

eniac

Legacy Member
KBE zei:
Nooit koop ik iets van een geboortelijst, zijn ze niet tevreden dat zal mij een worst wezen.

Waarom eigenlijk niet? Zo'n lijsten zijn er niet voor de lol he. Enerzijds is dat perfect om aan te geven wat nodig is, anderzijds vermijd je zo dat je dingen in vijfvoud krijgt.

Zeker voor een tweede kind dan, wanneer je al zoveel hebt.

Allez, ik vind het maar dwaas om daar principieel niet aan mee te doen.

Sarcastr0

Legacy Member
Wat een stelletje gierige apen in deze topic wtf


Sociaal gehandicapte michielen

Preske

Legacy Member
sandervdw zei:
Bij babyborrels in elk geval wel. Cadeaus geven bij een babyborrel in Nederland is not done.

babyborrels zijn weer zo'n debiel ding dat vanuit de USA is overgewaaid.

Muscleduck

Legacy Member
Cerv.Be zei:
Onze trouw kostte ook geen 10k. Als ge daar dan winst aan over houdt.. Amai, rijke vrienden en familie.

Neem dat je 100 man uitnodigt en die geven elk 60 euro dan ben je er al. Om specifiek te zijn, die trouw heeft dus een goeie 6k gekost. Als moeder en vader elk nog een stukje bijleggen dan ben je er rap he.

MiniJeffrey

Legacy Member
whirlpool123 zei:
Ik ben uitgenodigd naar een bruiloft en het eerste dat mij opviel aan die uitnodiging is dat ze hun rekeningnummer vanonder gezet hadden.

Ik kon mijn ogen niet geloven. Hoe decadent moet ge daarvoor wel niet zijn? Of is dit nu al dagelijkse kost geworden in ons land? Een bruiloft gaat toch om het vieren van de liefde tussen 2 mensen en niet om het ontvangen van monetaire giften? Ja,een bruiloft is duur, maar ik ben van de opinie da ge dat nog altijd zo duur maakt zoals ge da wilt. Het is toch niet de bedoeling dat de genodigden meebetalen voor de extravagantie van dat feest? Als ge iemand uitnodigd voor een dinertje bij uw thuis gade toch ook geen entrée vragen?

Ik ben in het verleden al uitgenodigd geweest naar een receptie en da was simpel uitgelegd gewoon een list om mensen van hun geld te ontfutselen. De gehuwden stonden aan de ingang al die enveloppen met geld te ontvangen van de tientallen mensen die binnenkwamen, met waarschijnlijk minstens 50 a 100 euro minimum per enveloppe. Want owee da ge uit de toon zou vallen met een gewoon geschenk te geven. Nee, het moet geld zijn. Daarna kreeg ge een glas schuimwijn en een mini hapje die ze eerder zouden geven als straf aan een uitgehongerde Noord-Koreaanse dwangarbeider dan aan iemand uitgenodigd op een bruiloft. Schandalig.

Het is net alsof de meesten tegenwoordig trouwen voor het geld. Geen wonder dat 2/3 weer uit mekaar gaan na een aantal jaar.

Not sure if troll, but here goes.

Het is een teken van beleefdheid dat je een geschenk meebrengt wanneer je uitgenodigd bent op een feest. De tijden dat je "nuttige" dingen meebrengt liggen achter ons gezien de meeste mensen nu gewoon al alles hebben meestal. Dus is het een traditie om een financieel geschenk te geven.

Lijkt me eerder dat jij gewoon te gierig bent in plaats van dat dat koppel decadent doet.

denkimi

Legacy Member
Preske zei:
babyborrels zijn weer zo'n debiel ding dat vanuit de USA is overgewaaid.

welnee, dat vervangt gewoon de doopfeesten van vroeger nu mensen niet meer religieus zijn.

sandervdw

Legacy Member
denkimi zei:
welnee, dat vervangt gewoon de doopfeesten van vroeger nu mensen niet meer religieus zijn.

En het feit dat je vroeger een week in het ziekenhuis lag zodat iedereen daar langs kon komen, en nu na 2 dagen naar huis moet.

Zurkylicious_be

Legacy Member
Dieter85 zei:
Hoe moet je anders aan uw gasten zeggen dat ze hun rommel cadeaus thuis moeten houden?

Als ik mijn cadeaus rommel cadeaus zou noemen, zou ik mij dood schamen.

TNTim

Legacy Member
Zurkylicious_be zei:
Als ik mijn cadeaus rommel cadeaus zou noemen, zou ik mij dood schamen.
Dat is net het probleem, niemand vindt dat van de cadeaus die hij geeft.
Voor je het weet zit je met "kunst" dat elke keer op de kast moet gezet worden als persoon X op bezoek komt.

Ooit een schilderij cadeau gekregen, het hangt op in ons berging. Het past schoon bij de kleur van de muren daar. :D

Noscoped420

Legacy Member
Ik snap niet dat zoveel mensen hier blijkbaar verwachten dat cash als cadeau een middel is om kosten van hun feest of reis te recupereren of te funden ?
Trouwt dan gewoon voor de wet en call it a day and go home.

Ik ben al naar talloze trouwfeesten geweest en geen enkel koppel gaf een feest met de verwachting om de kosten daar terug uit te halen van de gasten dmv cash als cadeau, maar gewoon omdat ze een feest wouden hebben met familie en vrienden, tuurlijk is het dan leuk om eventueel een deeltje daarvan terug te krijgen als cadeau maar hier verwachten blijkbaar de meesten dat de gasten een wandelende GoFundMe zijn.

straight_six

Legacy Member
Noscoped420 zei:
Ik snap niet dat zoveel mensen hier blijkbaar verwachten dat cash als cadeau een middel is om kosten van hun feest of reis te recupereren of te funden ?
Trouwt dan gewoon voor de wet en call it a day and go home.

Ik ben al naar talloze trouwfeesten geweest en geen enkel koppel gaf een feest met de verwachting om de kosten daar terug uit te halen van de gasten dmv cash als cadeau, maar gewoon omdat ze een feest wouden hebben met familie en vrienden, tuurlijk is het dan leuk om eventueel een deeltje daarvan terug te krijgen als cadeau maar hier verwachten blijkbaar de meesten dat de gasten een wandelende GoFundMe zijn.
En hoe weet jij dat zij dat niet verwachtten? Het is niet omdat ze er mss hun rekeningnummer er niet op gezet hebben dat ze het niet verwachtende waren.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Five-seveN

Legacy Member
Noscoped420 zei:
Ik snap niet dat zoveel mensen hier blijkbaar verwachten dat cash als cadeau een middel is om kosten van hun feest of reis te recupereren of te funden ?
Trouwt dan gewoon voor de wet en call it a day and go home.

Ik ben al naar talloze trouwfeesten geweest en geen enkel koppel gaf een feest met de verwachting om de kosten daar terug uit te halen van de gasten dmv cash als cadeau, maar gewoon omdat ze een feest wouden hebben met familie en vrienden, tuurlijk is het dan leuk om eventueel een deeltje daarvan terug te krijgen als cadeau maar hier verwachten blijkbaar de meesten dat de gasten een wandelende GoFundMe zijn.
Ze hadden volgens u niet de verwachting kosten te recupereren maar ze zouden wel in geen 100 jaar een weddenschap durven afsluiten dat ze minder dan 5k cadeau zouden krijgen.

Wat is het probleem met gewoon te zeggen waar het op staat eigenlijk. De hypocrisie zit hem juist in het zogezegd niets te verwachten. Want de mensen dat zogezegd niks verachten zijn ‘de goeie’ en de mensen dat al eens 1x gedacht hebben m we gaan wel een stuk recupereren zijn ‘de slechte’. Terwijl iedereen weet dat je een stuk recupereert.

Maar mijns inziens zijn het in dit toppic vooral de gasten en niet de trouwers die overal moeilijkheden in zien. Je moet echt niet denken dat trouwers geen cadeaus verwachten lol. En de enige reden dat een trouwer geen envelop of reknr op zijn uitnodiging zou zetten uit praktische overweging is door bekrompen gasten zoals in dit toppic.

Tha_nOn

Legacy Member
denkimi zei:
welnee, dat vervangt gewoon de doopfeesten van vroeger nu mensen niet meer religieus zijn.

Bwah, een doop vier ik gewoon met mijn familie. Niet met vrienden en collega's. Voor de meesten is een babyborrel gewoon een manier om te zorgen dat ze iedereen op hetzelfde moment gezien hebben i.p.v. voor iedereen apart een avond te plannen (want ze vrezen dan dat er veel te veel volk zal willen komen zien elk op een andere dag :')).
Maar, naar mijn ervaring komen veel minder uit hun eigen beweging af om uwe kleinen te zien dan wanneer ge ze uitnodigt voor een specifieke datum. Immo, als ge zelf niet wilt komen zien naar mijne kleine dat is dan pech gehad (weet ik meteen hoe goed onze band is hé :v)

sandervdw zei:
En het feit dat je vroeger een week in het ziekenhuis lag zodat iedereen daar langs kon komen, en nu na 2 dagen naar huis moet.
Dat gaat maar op voor een beperkt deel van uwe vriendengroep ze. Kzou het niet aanraden om bij een collega of (minder dichte) vriend de eerste week na de geboorte op bezoek te komen. Kwestie van ze wat ademruimte te geven.

Booka Shade

Legacy Member
Ik moet toegeven dat wij dat ons rekeningnummer ook op onze kaartje van trouw en babyborrel gezet hebben.
Ten eerste vind ik dat veel makkelijker, anders moeten de mensen eerst nog naar de bank gaan voor geld af te halen om in die enveloppe te steken waarna ik het vervolgens dan terug op de bank moet gaan zetten.
Ten tweede voorkom je zo een beetje dat er lege enveloppen zijn, al zijn er natuurlijk die ook gewoon niets storten.
Ten derde ben je dan zeker dat je een cadeau krijgt waar je iets mee kan doen €€€

Ik snap de fuzz daar eigenlijk niet rond? Het is niet alsof je de mensen dan verplicht iets te storten, het is gewoon een cadeautip (zo stond het er bij ons toch letterlijk bij) :)
Als ze dan nog bloemen willen geven, dan kunnen ze dat perfect doen.

eniac

Legacy Member
Ik kan mij inbeelden dat wie babyborrels debiel vindt, zelf nog geen kinderen heeft en dus ook niet weet hoe zwaar die beginperiode kan zijn zonder dat er dan nog eens om de haverklap volk in uw huis zit.

Verdomd content dat we dat gedaan hebben en wie niet wil komen moet gewoon niet komen.

jack|herrer

Legacy Member
eniac zei:
Ik kan mij inbeelden dat wie babyborrels debiel vindt, zelf nog geen kinderen heeft en dus ook niet weet hoe zwaar die beginperiode kan zijn zonder dat er dan nog eens om de haverklap volk in uw huis zit.

Verdomd content dat we dat gedaan hebben en wie niet wil komen moet gewoon niet komen.
Dit dus.

Een babyboreel geef je niet voor het plezier of de cadeaus, maar om niet een maand lang te pas en te onpas met volk te zitten.

pie-jie

Legacy Member
Muscleduck zei:
Neem dat je 100 man uitnodigt en die geven elk 60 euro dan ben je er al. Om specifiek te zijn, die trouw heeft dus een goeie 6k gekost. Als moeder en vader elk nog een stukje bijleggen dan ben je er rap he.

Je snapt het niet denk ik? Je start van een trouw die 6000 euro kost, en om die te 'bekostigen' nodig je gewoon wat meer volk uit die dan elk een geschenk heeft zodat je meer hebt?
Je vergeet wel dat élke persoon op een trouw tegenwoordig minimum 100 EUR kost (dus dat alleen al is al 10k).. en dan heb je nog niets anders van kosten gerekend (muziek, kleren, ...)

Nogmaals, dit topic doet me toch meermaals fronsen hoor. Zoveel wereldvreemde mensen zeg? Zitten jullie allemaal zo op jullie geld? En dan doodgaan en nog klagen over de successierechten van uit hun kist :lol:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan