Archief - Belspelletje kanaal2/vtm

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Belspel of belbedrog?


  • Totaal aantal stemmers
    662
  • Opiniepeiling gesloten.

Bubba

Legacy Member
Funniest thing ooit!

Bij het onderdeel "fouten" op hun website staat het volgende:

Woensdag 23 augustus 2006, VTM/Kanaal2, Quizlive
Bij de opgave: raad een woord met . . NT. Gedurende de eerste 26 minuten stond er geen enveloppe met hét juiste antwoord in beeld. In die tijd waren er al ongeveer 20 woorden genoemd, die allemaal afgekeurd werden. Tenzij er een deurwaarder aanwezig was om te bevestigen dat er niet geknoeid is, heb je het recht van de twijfel en mag je jouw stem laten horen in deze zaak.

Blijkbaar niet erg goed opgelet. De blauwe envelop met het juiste antwoord stond namelijk al de ganse tijd op de tafel. Niet perfect in beeld aangezien die balk aan de onderkant een deel van de envelop doorkruiste maar je zag duidelijk een blauwe envelop staan. Die envelop werd dan later nog x aantal keer getoond door die philip gast.

NinjaTune

Legacy Member
dat moet dan toch, zoals ze zich ook voorstellen, iemand van binnen uit zijn? want een gewoon individu kan dit toch niet allemaal weten qua uitbetaalde bedragen, qua winnaars, qua bellers etc..

waar ze trouwens op wijzen en waarschuwen is wel degelijk ook zo. ma kvind het dan wel hypocriet dat ze al die spelletjes zo bijhouden en de antwoorden er nog es bijgeven, zo gaan er enkelen al vlugger bellen peisk.

Mosh

Legacy Member
De algemene regels en opmerkingen zijn interessant. Het is geen onnodig gebash op belspelletjes maar er zit veel waarheid in.

Nu ja, ik ben zeker dat Bubba en consoorten dit weer allemaal mooi weerleggen met zever in pakskes.

Wat is daar nu in godsnaam freaky aan? Het is teminste een mens die de moeite doet om u alles zwart op wit te tonen, is moeite doen tegenwoordig ook al een zonde? De site is trouwens allesebehalve wannabe maar 1 van de informatiefste die je op dit moment kan terugvinden.

Bubba

Legacy Member
Mosh zei:
De algemene regels en opmerkingen zijn interessant. Het is geen onnodig gebash op belspelletjes maar er zit veel waarheid in.

Nu ja, ik ben zeker dat Bubba en consoorten dit weer allemaal mooi weerleggen met zever in pakskes.

Wat is daar nu in godsnaam freaky aan? Het is teminste een mens die de moeite doet om u alles zwart op wit te tonen, is moeite doen tegenwoordig ook al een zonde?

Dude ik zeg toch helemaal niks?

Dat het een freak is komt vooral door het feit dat hij het allemaal wel héél nauwgezet bijhoud en zelfs niet vies is van hier en daar een leugentje te gebruiken.

Musback

Legacy Member
zou die website niet stiekem het omgekeerde effect veroorzaken?
je denkt nu dat je het juiste antwoord weet, maar toch zal het weer iets anders zijn... gisteren met die vierkanten: 186 of zoiets... wat houdt hen tegen 187 te nemen? niemand controleert het toch

nu is iedereen net éxtra gemotiveerd om mee te spelen nét omdat ze denken het juiste antwoord te weten

Mosh

Legacy Member
Degene die daar constant naar bellen zal je toch niet kunnen stoppen, dan is het misschien nog beter om ze het correcte antwoord te geven, en ondertussen hopen dat je toch iemand kan behoeden voor hun praktijken.

sir oinksalot

Legacy Member
man, zo'n irritant mens die nu bezig is op vt4, dan zet een mens zijn tv al is op om wat achtergrond lawaai te hebben, krijg je zo'n blonde trut die heel de tijd staat te lachen

Het_Project

Legacy Member
Ja beste lezer: er stond IETS blauws in beeld onder in het scherm, en dat heeft er altijd gestaan, al van het begin. Maar dat was niet de envelop, want als je het programma verder bekijkt zie je dat Filip dat blauwe ding plots grijpt in zijn rechterhand. Als je het geluid van je tv luider zet zal je horen dat het ging om een blauwe kartonnen doosje of kokertje. Enige seconden later legt hij dat ding weer neer op dezelfde plaats, maar zodra hij doorheeft dat het ding nog in beeld staat, legt hij het plat neer, en weer hoor je het geluid van iets hol van karton of iets soortgelijk.
En als je dan NOG beter kijkt, dan zie je dat, net voor Filip opmerkt dat hij iets vergeten was, hij reeds stiekem naar de grond probeert te grijpen met de rechterarm (kijk hoe de spieren spannen), en onmiddellijk erna neemt hij het stapeltjes enveloppen op waar alle antwoorden zitten van alle CALCULUS-opgaven die voorbereid zijn voor die uitzending. En daar in dat stapeltje tovert hij tenslotte de envelop boven terwijl hij schuldig naar de jury kijkt. De rest is gekend. (dit staat nu ook op de site)

Dankje trouwens om me in deze discussie uit te nodigen (!).

De antwoorden op de site horen juist te zijn volgens de regels van de zenders. Als je natuurlijk net binnen valt tijdens een opgave die gloednieuw is, of slechts voor de 2e maal wordt gespeeld, dan moet je niet beginnen schieten als ook Ik moet gokken. Als dat het geval is trouwens, dan staat het er altijd duidelijk bij vermeld.
En excuses dat ook Ik maar een mens ben. Enige idee hoe vermoeidend het is 2 uur te luisteren naar iemand als Gino? De energie die in de site gestoken wordt, is helemaal vrijwillig ter beschikking gesteld.

Ja, de site zou een omgekeerd effect kunnen hebben. Maar hoe sneller een juist antwoord valt tijdens CALCULUS-opgaven, hoe minder inkomsten de zender heeft gekregen voor 1 opgave waarbij ze zowiezo toch een prijs moeten uitdelen.
Het belangrijkste is de informatie. Echte fervente spelers KAN je niet tegenhouden. Het enige wat voor hen nog kan gedaan worde, is er voor zorgen dat ze iets hebben om op te steunen, al was het maar om de vermijden dat we eindeloos naar het zelfde antwoord moeten luisteren dat keer op keer afgekeurd wordt tot groot plezier van de spelleider.

Spelfouten: we kunnen niet àl onze tijd steken in het netjes uitwerken van de site. Spelfouten horen daarbij. Het wordt erg op prijs gesteld als gebeurtelijke fouten of dwalingen gecorrigeerd worden. Daarvoor mag iedereen contact opnemen.

Er moet toch IEMAND zijn die iets doet?

Als er nog vragen zijn, opmerkingen, of kruisraketaanvallen, dan veel liever frontaal, en niet in de rug. Dankje

Djack

Legacy Member
Het_Project zei:
Ja beste lezer: er stond IETS blauws in beeld onder in het scherm, en dat heeft er altijd gestaan, al van het begin. Maar dat was niet de envelop, want als je het programma verder bekijkt zie je dat Filip dat blauwe ding plots grijpt in zijn rechterhand. Als je het geluid van je tv luider zet zal je horen dat het ging om een blauwe kartonnen doosje of kokertje. Enige seconden later legt hij dat ding weer neer op dezelfde plaats, maar zodra hij doorheeft dat het ding nog in beeld staat, legt hij het plat neer, en weer hoor je het geluid van iets hol van karton of iets soortgelijk.
En als je dan NOG beter kijkt, dan zie je dat, net voor Filip opmerkt dat hij iets vergeten was, hij reeds stiekem naar de grond probeert te grijpen met de rechterarm (kijk hoe de spieren spannen), en onmiddellijk erna neemt hij het stapeltjes enveloppen op waar alle antwoorden zitten van alle CALCULUS-opgaven die voorbereid zijn voor die uitzending. En daar in dat stapeltje tovert hij tenslotte de envelop boven terwijl hij schuldig naar de jury kijkt. De rest is gekend. (dit staat nu ook op de site)

Dankje trouwens om me in deze discussie uit te nodigen (!).

De antwoorden op de site horen juist te zijn volgens de regels van de zenders. Als je natuurlijk net binnen valt tijdens een opgave die gloednieuw is, of slechts voor de 2e maal wordt gespeeld, dan moet je niet beginnen schieten als ook Ik moet gokken. Als dat het geval is trouwens, dan staat het er altijd duidelijk bij vermeld.
En excuses dat ook Ik maar een mens ben. Enige idee hoe vermoeidend het is 2 uur te luisteren naar iemand als Gino? De energie die in de site gestoken wordt, is helemaal vrijwillig ter beschikking gesteld.

Ja, de site zou een omgekeerd effect kunnen hebben. Maar hoe sneller een juist antwoord valt tijdens CALCULUS-opgaven, hoe minder inkomsten de zender heeft gekregen voor 1 opgave waarbij ze zowiezo toch een prijs moeten uitdelen.
Het belangrijkste is de informatie. Echte fervente spelers KAN je niet tegenhouden. Het enige wat voor hen nog kan gedaan worde, is er voor zorgen dat ze iets hebben om op te steunen, al was het maar om de vermijden dat we eindeloos naar het zelfde antwoord moeten luisteren dat keer op keer afgekeurd wordt tot groot plezier van de spelleider.

Spelfouten: we kunnen niet àl onze tijd steken in het netjes uitwerken van de site. Spelfouten horen daarbij. Het wordt erg op prijs gesteld als gebeurtelijke fouten of dwalingen gecorrigeerd worden. Daarvoor mag iedereen contact opnemen.

Er moet toch IEMAND zijn die iets doet?

Als er nog vragen zijn, opmerkingen, of kruisraketaanvallen, dan veel liever frontaal, en niet in de rug. Dankje

Vrijdag 18 Augustus :

Quizlive, op VTM/Kanaal2, van 00u49 tot 02u49

1.

Raad een VTM-programma
Gespeeld gedurende 119 minuten
106 tiende bellers in de studio gelaten
9 uit 15 geraden, waarvan 1 met tips
Beloofde prijs: 2 x €50 + 3 x €100 + 3 x €150 + 5 x €200 + €250 + €1000 = €3100
Uitbetaald: 2 x €50 + 2 x €100 + 3 x €150 + 2 x €200 = €1150


Ik heb die avond wel 1500 € gewonnen. Ik zie dat nergens in je berekening staan nochtans ...
Ik ben die jongen dat het woord "Ushaia" had geraden met een vaste prijs van 1500 €.

Het_Project

Legacy Member
Dankje voor de feedback.
Maar ik moet je teleurstellen: als je op de lijst een dag later kijkt, dan vind je daar jezelf terug, met jouw €1500 gesplitst in de delen die het waren, zijnde €1000 + €100 + 2 x €200

Kritiek is welkom. Fouten worden toegegeven, en wegduiken zal de site alles behalve eer aan doen.

Het_Project

Legacy Member
Nota bene: heel goed geraden trouwens. met een anagrammen waar alle letters op de juiste plaats kwamen te staan.
Als je toen de site goed had bekeken, dan had je gezien dat Ushuaia en àlle andere antwoorden al lang op de site stonden. De keuze lag aan de lezer met het gezond verstand om Medialaan1 te verkiezen boven het Rad van Fortuin als antwoord

Djack

Legacy Member
Het_Project zei:
Dankje voor de feedback.
Maar ik moet je teleurstellen: als je op de lijst een dag later kijkt, dan vind je daar jezelf terug, met jouw €1500 gesplitst in de delen die het waren, zijnde €1000 + €100 + 2 x €200

Kritiek is welkom. Fouten worden toegegeven, en wegduiken zal de site alles behalve eer aan doen.

Dan staat dat bedrag in ieder geval op de verkeerde dag. Als je zo'n site start is het wel belangrijk dat je alles perfect zet waar het hoort. En wat maakt het uit of dat nu moeilijk was om te raden of niet. En u site heb ik zeker niet nodig om die antwoorden te weten :).

GaMe®

Legacy Member
Djack zei:
Don't care, het was de eerste keer dat ik meedeed en heb er ineens een serieus bedrag aan overgehouden. Ik heb men centjes en meer moet dat niet zijn :)
lol, 1x gebeld?

Het_Project

Legacy Member
En je HEBT het geraden. En dan nog wel met een puzzel waarvan alle lettertjes op de juiste plaats staan. Heel goed. Volgens mij was je de enige die dat kon...

Neen, het geld dat jij verdiende staat wel degelijk op de juiste dag. Misschien herinner je je nog dat de opgave 2 dagen lang gespeeld werd, en ij won als allerlaatste (je weet wel, met al die tips).
En kijk toch nog maar eens heel goed naar jouw klok: 1u s nachts komt niet na 13u s middag van diezelfde dag, maar ervoor. De allereerste uitzending die je op VTM/Kanaal2 te zien krijgt op een dag is dus Quiz Live, en niet Woordzoeker.

Als ik niet beter wist zou ik gaan denken dat je op een of andere manier verbonden bent met die spelletjes. De site zo proberen zwart te maken...
Vraag gerust verder. Er zit hier niets verborgen

Bubba

Legacy Member
Het_Project zei:
En je HEBT het geraden. En dan nog wel met een puzzel waarvan alle lettertjes op de juiste plaats staan. Heel goed. Volgens mij was je de enige die dat kon...

Neen, het geld dat jij verdiende staat wel degelijk op de juiste dag. Misschien herinner je je nog dat de opgave 2 dagen lang gespeeld werd, en ij won als allerlaatste (je weet wel, met al die tips).
En kijk toch nog maar eens heel goed naar jouw klok: 1u s nachts komt niet na 13u s middag van diezelfde dag, maar ervoor. De allereerste uitzending die je op VTM/Kanaal2 te zien krijgt op een dag is dus Quiz Live, en niet Woordzoeker.

Als ik niet beter wist zou ik gaan denken dat je op een of andere manier verbonden bent met die spelletjes. De site zo proberen zwart te maken...
Vraag gerust verder. Er zit hier niets verborgen

Die site maakt zichzelf wel zwart. Daar hoeven wij niks aan te doen. :D

NinjaTune

Legacy Member
Diabolical Dean zei:
Een concreet voorbeeld?

²nd that.


@het project: Ik vraag me enkel af hoe je aan alle informatie komt qua bellers en uitbetaalde bedragen? Het is wel een goed initiatief mensen op de hoogte te brengen van de effectieve regels die gehanteerd worden. Ik ben slechts enkele malen op dat programma gestoot tijdens het zappen en heb nooit horen vertellen over 10de bellers etc. Dus ik ben er vrij zeker van dat velen dat zelfs niet weten voor ze meespelen. Nuja ikzelf zie me eigen niet meespelen met zoiets. Kans tot winnen is quasi nihil.

opoi33

Legacy Member
iedereen die daar naar kijkt kan toch weten hoeveel keer gebeld wordt en wat er gewonnen wordt... niets geheimzinnig aan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan