Archief - Belspelletje kanaal2/vtm

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Belspel of belbedrog?

  • Wat een bedrog! Haal dat van de buis!

    Stemmen: 441 66,6%

  • Vind het dom maar je beslist nog altijd zelf om te bellen!

    Stemmen: 196 29,6%

  • Belspelletjes zijn leuk en ik win er heel veel geld mee!

    Stemmen: 15 2,3%

  • Geen mening

    Stemmen: 10 1,5%
  • Totaal aantal stemmers
    662
  • Opiniepeiling gesloten.
H

Het_Project

Legacy Member
De enige reden waarom ik hier zit op dit forum is omdat de site aangevallen werd achter onze rug, een paar dagen geleden. Ik ken niets van hoe dit allemaal werkt. ik doe alleen het hoogstnodige, en dat is typen.

Nog eens: vraag je niet af of ik gelijk heb, maar vraag je af of kanaal2 volgens jou fout is in die opgave. een rechtzaak is de enige manier om dat publiek te doen, maar elke individu heeft dat niet nodig om het zich af te vragen.

Beeldspraak helpt om een punt te maken. Vind jij voorwerpen, waarvan de definitie vaststaat, tellen minder evident dan de logica die dicteert dat iets als een baksteen die je loslaat zal vallen?

Beeldspraak hebt

Eagle Eye. dankje(i)

bepaald spelletjes zijn smerig dat kan niemand ontkennen. Maar dat kan je niet aanvechten, want in de huidige vormen mogen ze doen wat ze willen. Als ze je willen vragen de verenigde relativiteitstheorie te bewijzen, dan mogen ze dat. ze zullen niet veel bellers hebben, maar je snapt wat ik bedoel
H

Het_Project

Legacy Member
Prophet: er leek iets verkeerd te gaan op het forum: 2 van mijn antwoorden werden aan elkaar gekoppeld, en de woorden "Beeldspraak hebt" werden verkeerdelijk toegevoegd
B

Bubba

Legacy Member
Het_Project zei:
De enige reden waarom ik hier zit op dit forum is omdat de site aangevallen werd achter onze rug, een paar dagen geleden. Ik ken niets van hoe dit allemaal werkt. ik doe alleen het hoogstnodige, en dat is typen.

Nog eens: vraag je niet af of ik gelijk heb, maar vraag je af of kanaal2 volgens jou fout is in die opgave. een rechtzaak is de enige manier om dat publiek te doen, maar elke individu heeft dat niet nodig om het zich af te vragen.
Klik om te vergroten...

Natuurlijk kan hun oplossing fout zijn. Natuurlijk is er de mogelijkheid dat ze bedrog gepleegd hebben. Natuurlijk is er kans op fraude. Maar zolang jij niet officieel bewezen hebt dat ze in fout zijn, zijn ze juist.

Het_Project zei:
Beeldspraak helpt om een punt te maken. Vind jij voorwerpen, waarvan de definitie vaststaat, tellen minder evident dan de logica die dicteert dat iets als een baksteen die je loslaat zal vallen?

Beeldspraak hebt

Eagle Eye. dankje(i)
Klik om te vergroten...

Beeldspraak helpt als je ze op een correcte manier toepast. Jij trekt dat hier in het belachelijke met allerlei onnozelheden. Net zoals dat gedoe met die appel.

Het_Project zei:
bepaalde spelletjes zijn smerig dat kan niemand ontkennen. Maar dat kan je niet aanvechten, want in de huidige vormen mogen ze doen wat ze willen. Als ze je willen vragen de verenigde relativiteitstheorie te bewijzen, dan mogen ze dat. ze zullen niet veel bellers hebben, maar je snapt wat ik bedoel
Klik om te vergroten...

Wederom schiet je met losse flodders. Iedereen die dat een beetje volgt weet hoe die spelletjes in elkaar zitten, er is niks smerigs aan.

Over het spel:

Je belt => met veel geluk ben je tiende beller => met heel veel geluk kom je in de studio om je antwoord te geven.

Niks smerigs aan.

Over de antwoorden:

Ik heb het eerder al is gezegd, het zijn en het blijven raadseltjes. Het is niet aan de producer om in de regeltjes vast te leggen hoe zo'n raadsel kan opgelost worden want dan is het simpelweg geen raadsel meer.
T

TheCryptkeeper

Legacy Member
BuBbA zei:
Over de antwoorden:

Ik heb het eerder al is gezegd, het zijn en het blijven raadseltjes. Het is niet aan de producer om in de regeltjes vast te leggen hoe zo'n raadsel kan opgelost worden want dan is het simpelweg geen raadsel meer.
Klik om te vergroten...

De 'tel alles op' raadels zijn wel smerig opgesteld. Wij weten nu hoe we ze moeten 'oplossen' door deze thread, maar als je als kijker voor de eerste keer zo'n opgave ziet kan je ze zo goed als niet oplossen. Je kan ze zeker niet oplossen door logisch te denken.

Gisteren was er trouwens weer een koppelwoord raadsel.
Bij de regels heb ik nergens gevonden welk bedrag je kan winnen. Ze hebben wel papieren met geld erop geplakt, maar waar staat het ergens dat ik dat geld kan winnen? Soms zegt de presentator dat wel maar als ik juist op het programma terecht kom, weet ik dat niet. Dit moet toch in de regels staan.
Ik kan nog verder muggeziften. Bij het juiste antwoord wordt het papier omgedraait met het antwoord in beeld. Als ik nu bel en een juist antwoord geef die al gezegd is, hoe weet ik dan als 'domme' kijker dat dat antwoord al gezegd is. Er staat nergens in de regels dat de reeds juiste antwoorden op een papiertje in beeld zullen hangen.
H

Het_Project

Legacy Member
Zoals CryptKeeper zegt zijn de "tel alles op raadsels" inderdaad net zo smerig als ik bedoelde. De producer heeft wel degelijk voor elk soort rekenraadsel een sleutel opgesteld die in de meeste gevallen niet gebaseerd is op de gewone logica. Echter kan dit niet aangevochten worden (op enkele uitzonderingen na. Omdat Bubba het soms moeilijk heeft zal ik een voobeeld geven:
12 + 123
In de normale wereld is het antwoord hierop 135. Volgens de algemene regel van het productie team van de spelletjes op VTM en kanaal2 is het antwoord 179 (12 + 1 + 2 + 123 + 12 + 23 + 1 + 2 + 3). En zo zijn er voor elke opgave kuilen om in te vallen, en NOOIT wordt uitgelegd hoe Home Games aan hun oplossingen komt. Ze verwachten dat je geen vragen stelt en gewoon braaf ja knikt.
MAAR! Als home games nu zou beweerd hebben dat 12 + 123 180 was, na al die andere opgaven, DAN hebben ze een fout gemaakt tegen hun eigen sleutel, en DAT is wel aan te vechten. Want ze mogen per puzzel uit dezelfde soort geen nieuwe sleutels bedenken, want anders IS het geen puzzel meer, maar een raadspel.

Kan iedereen volgen? is er een lichtje gaan branden?
w

warthie

Legacy Member
Het_Project zei:
Zoals CryptKeeper zegt zijn de "tel alles op raadsels" inderdaad net zo smerig als ik bedoelde. De producer heeft wel degelijk voor elk soort rekenraadsel een sleutel opgesteld die in de meeste gevallen niet gebaseerd is op de gewone logica. Echter kan dit niet aangevochten worden (op enkele uitzonderingen na. Omdat Bubba het soms moeilijk heeft zal ik een voobeeld geven:
12 + 123
In de normale wereld is het antwoord hierop 135. Volgens de algemene regel van het productie team van de spelletjes op VTM en kanaal2 is het antwoord 179 (12 + 1 + 2 + 123 + 12 + 23 + 1 + 2 + 3). En zo zijn er voor elke opgave kuilen om in te vallen, en NOOIT wordt uitgelegd hoe Home Games aan hun oplossingen komt. Ze verwachten dat je geen vragen stelt en gewoon braaf ja knikt.
MAAR! Als home games nu zou beweerd hebben dat 12 + 123 180 was, na al die andere opgaven, DAN hebben ze een fout gemaakt tegen hun eigen sleutel, en DAT is wel aan te vechten. Want ze mogen per puzzel uit dezelfde soort geen nieuwe sleutels bedenken, want anders IS het geen puzzel meer, maar een raadspel.

Kan iedereen volgen? is er een lichtje gaan branden?
Klik om te vergroten...

't is laag bij de gronds hé. Al zulke spellekes zijn er natuurlijk op gemaakt dat ze zoveel mogelijk geld binnenkrijgen en zo weinig mogelijk moeten uitkeren, maar de manier dat het hier gebeurt stuit toch tegen de borst vind ik. Is echt op maat gemaakt om de "simpel van geest" het geld maandelijks uit hun zakken te halen. Al die kwatsch dat die presentatoren uitkramen om de mensen te lokken :
Het is X uur, nu ben JIJ 1 van de weinigen in het land die aan het kijken zijn!!! We vinden geen 10de beller, hoe kan dat toch...waar zitten jullie?? :sleep:
H

Het_Project

Legacy Member
Voila. En dat is de reden waarom wij de site gemaakt hebben. Niet om rechtzaken te beginnen, maar om de mensen te bereiken die het iets moeilijker hebben om nuchter naar die dingen te kijken.
En de oplossingen zijn er enkel voor de rekenkundige raadsels. Als de allereerste beller van die uitzending het antwoord geeft en niet pas de 100e, dan hebben de zenders veel minder winst voor die opgave, en moeten ze toch een prijs uitgeven.
Akkoord, er zal een nieuwe opgave komen, maar als dan weer de eerste het kan raden zijn we op het goeie pad. Ze zijn aan te pakken, en wel met hun eigen regels.

Dus hier nog eens de site: http://belspelletjes.50webs.org
Noem het een flusite als je wil, maar zolang de informatie de juiste mensen bereikt, dan heeft het zijn doel voldaan! Verspreid het.
En kan je het beter? Doe het dan! Het enige wat van belang is, is de informatie...
N

NinjaTune

Legacy Member
lol daarnet tijdens zappen nog es ff gekeken. 't is precies nog erger geworden met vroeger. vroeger zaten ze nog wat te zeveren maar nu is het enige wat ze nog zeggen je proberen te overhalen om te bellen, plus er komt nog es e scrolltekst 'vaste prijzen gegarandeerd, bel nu!!!'. >_>
r

roslar

Legacy Member
F3nceR. zei:
onlangs zo'n spelleke gezien (weet niet of et ier al is gezegd) waarbij je moest aanvullen welke woorden voor tijd horen
en dan 1 ervan was puber :crazy: terwijl het nog altijd puberteit is zover ik weet

potverdorie toch
Klik om te vergroten...

Ik heb dat ook gezien, zaterdagnacht was dat.

die vicky is lachen :rofl:
H

Het_Project

Legacy Member
ja, ik voelde al gisteren dat er iets mis was, en dat het niet bij ons was. Ik heb onmiddellijk op de site gezet dat wat de oplossing van Kanaal2 ook ging zijn, ik het ging betwisten.
Ik ben nu bezig met uit te dokteren waarom de antwoorden verschillen. 2 mogelijkheden: ofwel hebben zij fout geteld, ofwel hebben ze hun sleutel aangepast, want volgens de normale sleutel moest het 333 zijn.
Alle vorderingen worden gemeld op de site
eeen schrijffout van hen zou mogelijk zijn (een 2 ipv een 3). het is niet de eerste keer dat zoiets gebeurt, maar dan is de grote vraag: waar is de deurwaarder die zogezegd alle oplossingen controleert?
j

janlaureys9

Legacy Member
nu op vtm ist weer diene ene spast en de vraag is vruchten. En Mango is niet juist :s
en hij zit te zingen: Vruchten Kan niet meer :s

omg, da zou zo zalig zijn as daar nu iemand afkomt en die neersteekt verdomme.

Braambes is ook niet juist
Peer ook niet
Meloen ook niet
H

Het_Project

Legacy Member
bes is fout, en Gino houdt zijn mond dicht. 2 uur later komt hij doodleuk af met de tips: BES, NIET ZWART, WIT, W.TT. B.S *ZUCHT*

Vruchten zoeken, en neen hoor ze zijn zeker niet te ver gezocht: antwoorden bleken te zijn: Kumquat, Kiwano, Papaja, Lychee en Pomelo.

Weet je Gino: EIKEL is ook een vrucht...
D

Dirty_Col

Legacy Member
Het_Project zei:
bes is fout, en Gino houdt zijn mond dicht. 2 uur later komt hij doodleuk af met de tips: BES, NIET ZWART, WIT, W.TT. B.S *ZUCHT*

Vruchten zoeken, en neen hoor ze zijn zeker niet te ver gezocht: antwoorden bleken te zijn: Kumquat, Kiwano, Papaja, Lychee en Pomelo.

Weet je Gino: EIKEL is ook een vrucht...
Klik om te vergroten...

Ik heb anders al van elke vrucht gehoord hoor
F

FLT

Legacy Member
Jullie vinden het allemaal stom/onnozel/debiel/afzetterij maar blijkbaar zitten jullie wel hele dagen te kijken? Leuk...
p

pzonic

Legacy Member
FLT zei:
Jullie vinden het allemaal stom/onnozel/debiel/afzetterij maar blijkbaar zitten jullie wel hele dagen te kijken? Leuk...
Klik om te vergroten...

Je kan er niet echt naast kijken hé
F

Fr3aK

Legacy Member
DesorteD zei:
we snappen u point al lang hoor
Klik om te vergroten...
Als BuBbA niet zo onnozel zou doen had hij die reactie niet gegeven...

@ BuBbA: Beetje naïef?
Volgens u is het antwoord gegeven door de producenten van die spelletjes altijd juist?
Denk eraan, kapitalisme en eerlijkheid gaan nooit hand in hand!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan