Archief - Belspelletje kanaal2/vtm
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bubba
Legacy Member
Fr3aK zei:
Ah ik doe onnozel?
Leer hier eerst maar eens wat het woordje onnozel betekend: http://belspelletjes.50webs.org
Het_Project
Legacy Member
Dirty Col: natuurlijk hetb JIJ wel gehoord van al die vruchten. sommige mensen hebben al gehoord van de verenigde relativiteitstheorie. Anderen hebben al gehoord van Leonardo Vinci de componist. Nog weer anderen hebben al gehoord van chemisch koken...
Elk individu heeft wel iets gehoord dat slechts weinig anderen weten. maar wie zal het verbazen als de gemiddelde VTM-kijker die meespeelt aan die spelletjes ook maar ooit eens gehoord heeft over iets eenvoudigs als de voornaam van van Beethoven (als ze al niet denken dat het enkel de naam is van een hond uit een film)
iedereen die de uitzending met het fruit gevolgd heeft zal gezien hebben dat alle vruchten van de opgave op onze lijst stonden. De reden dat we die opgave wel aanhalen is omdat wij niet degenen zijn die spelen, maar al die simpelen die niet verder komen dan appel en peer
Dankje Bubba. Ik ben in geen stemming. de reden zal later op de site komen te staan
Elk individu heeft wel iets gehoord dat slechts weinig anderen weten. maar wie zal het verbazen als de gemiddelde VTM-kijker die meespeelt aan die spelletjes ook maar ooit eens gehoord heeft over iets eenvoudigs als de voornaam van van Beethoven (als ze al niet denken dat het enkel de naam is van een hond uit een film)
iedereen die de uitzending met het fruit gevolgd heeft zal gezien hebben dat alle vruchten van de opgave op onze lijst stonden. De reden dat we die opgave wel aanhalen is omdat wij niet degenen zijn die spelen, maar al die simpelen die niet verder komen dan appel en peer
Dankje Bubba. Ik ben in geen stemming. de reden zal later op de site komen te staan
Hmgrwngd
Legacy Member
Het_Project zei:
OMG ...
Da is wel extreem grappig.
Wel een vraagje; TURBO-klok <-> 10 minuten ???
Ik versta onder turbo toch iets anders dan 10 lange, irritante zever-minuten bij Gino hoor.
Doet me denken aan de relativiteit van tijd.
(efkes gekeken gisteren; die Gino heeft echt 1 stemmetje om onnozel te doen, en gebruikt ze altijd. Die kerel moet echt de meest on-originele gast ooit zijn in de geschiedenis van TV .
)Santa
Legacy Member
Kzou het echt niet volhouden ze al die tijd volpraten zoals die nitwitpresentators doen.
Op een bruine maandachochtend:
Toe bel nu even, je bent de enige! Nu is je kans!
... (vijf minuten later)
Ik voel dat er me iemand zal bellen! Dan kan ik die vijf supermegagigaxxlkoffers weggeven! Dat wil ik zo graag want mensen gelukkig maken daar leef ik voor!
.. (vijf minuten later)
De turboklok gaat nu van start!
.. (kwartier later)
De turboklok is gedaan! Een nieuwe dan maar!
>_>
Op een bruine maandachochtend:
Toe bel nu even, je bent de enige! Nu is je kans!
... (vijf minuten later)
Ik voel dat er me iemand zal bellen! Dan kan ik die vijf supermegagigaxxlkoffers weggeven! Dat wil ik zo graag want mensen gelukkig maken daar leef ik voor!
.. (vijf minuten later)
De turboklok gaat nu van start!
.. (kwartier later)
De turboklok is gedaan! Een nieuwe dan maar!
>_>
Het_Project
Legacy Member
Terechte vraag, maar door zelf wat denkwerk te doen kan je al heel ver komen in het leven (iets zegt me dat je ooit al eens gebeld hebt): Home Games is de producent, en maakt de uitzendignenin opdracht van kanaal2. Dat wil zeggen dat mensen van kanaal2 en van Home Games op geregeld tijdstippen samen komen om allerlei dingen te bespreken.
Ten twee is het dan ook Kanaal2 die het materiaal uitzendt, en daarvoor heb je ook mensen nodig.
Bevredigend antwoord? Had je zonder hulp ook ingezien kunnen hebben
Ten twee is het dan ook Kanaal2 die het materiaal uitzendt, en daarvoor heb je ook mensen nodig.
Bevredigend antwoord? Had je zonder hulp ook ingezien kunnen hebben
boodyboo13
Legacy Member
Beste Project,
Het was een bedenking en geen vraag.
Ik ben eigenlijk zeer verbaasd over je zeer snedig antwoord. Zelfs hier ben je zo overtuigd van je eigen gelijk dat je blijkbaar niet eens in overweging durft te nemen dat je informant wel eens NIET juist zou kunnen zijn.
Als jouw informant nu iemand was die bij Homegames werkte, dan zou ik je graag geloven.
Maar tja, als die informant dan bij Homegames werkte, kon je ook zo rechtstreeks alle berekeningssleutels posten, zonder dat je zelf moest gaan puzzelen.
Het was een bedenking en geen vraag.
Ik ben eigenlijk zeer verbaasd over je zeer snedig antwoord. Zelfs hier ben je zo overtuigd van je eigen gelijk dat je blijkbaar niet eens in overweging durft te nemen dat je informant wel eens NIET juist zou kunnen zijn.
Als jouw informant nu iemand was die bij Homegames werkte, dan zou ik je graag geloven.
Maar tja, als die informant dan bij Homegames werkte, kon je ook zo rechtstreeks alle berekeningssleutels posten, zonder dat je zelf moest gaan puzzelen.
Het_Project
Legacy Member
Zoals hoger vermeld ben ik ook maar een mens, en nu is het niet het moment voor onnozelheden ook al hebben ze evenveel recht om beantwoord te worden. Maar als iemand het nodig vindt om me tegen de schenen te schoppen dan kunnen ze niet blijven verwachten dat er nooit wijzend vingertje komt.
Zou ik een informant vernoemen als die helemaal niet vertrouwbaar is? en wie kan nu iemand informant zijn als die niet gekend is?
Jouw stelling over 'mijn', 'dijn' of 'diens' gelijk is totaal overbodig.
En waarom zou jij conclusies willen trekken uit de mogelijke partitcipatie van die persoon bij Home Games zelf? jij, een persoon die zich ook pas vorige week is komen inschrijven, die niets prijs geeft over zichzelf zoals de leeftijd, en die in die week nog maar 2 dingen heeft gezegd hier, beide vandaag, en beide in een poging om mijn credibiliteit onderuit te halen?
Zou ik een informant vernoemen als die helemaal niet vertrouwbaar is? en wie kan nu iemand informant zijn als die niet gekend is?
Jouw stelling over 'mijn', 'dijn' of 'diens' gelijk is totaal overbodig.
En waarom zou jij conclusies willen trekken uit de mogelijke partitcipatie van die persoon bij Home Games zelf? jij, een persoon die zich ook pas vorige week is komen inschrijven, die niets prijs geeft over zichzelf zoals de leeftijd, en die in die week nog maar 2 dingen heeft gezegd hier, beide vandaag, en beide in een poging om mijn credibiliteit onderuit te halen?
boodyboo13
Legacy Member
Beste Project,
Dat wij beiden toegetreden zijn tot dit forum twee weken geleden en op dezelfde dag is louter toeval.
Posts die niet dadelijk betrekking hebben op de gaande discussie worden verwijderd. Zo kan je ook de reactie van Bubba op mijn eerste post en mijn daaropvolgende respons niet meer lezen.
Enkel posts die bijdragen tot het verloop van de discussie blijven hangen (Time thanks for the info). Tja, ik ben heel groen op dit forum en heb nog veel te leren...
Mijn leeftijd 33 maar op 13 september 34: doet hier niets ter zake. Er zijn wel meer members die weinig prijsgeven. En dat hoeft ook niet: dit is geen dating site.
Jouw argumenten mogen dan heel sterk zijn, de vraag blijft of je 100 % gelijk hebt in ALLES wat je schrijft. Mijn opmerking over jouw informant vind ik niet meer dan gerechtvaardigd. Het zou ook jouw eerste vraag moeten geweest zijn alvorens je met zo'n uitspraak uitpakt.:naughty:
Dat wij beiden toegetreden zijn tot dit forum twee weken geleden en op dezelfde dag is louter toeval.
Posts die niet dadelijk betrekking hebben op de gaande discussie worden verwijderd. Zo kan je ook de reactie van Bubba op mijn eerste post en mijn daaropvolgende respons niet meer lezen.
Enkel posts die bijdragen tot het verloop van de discussie blijven hangen (Time thanks for the info). Tja, ik ben heel groen op dit forum en heb nog veel te leren...
Mijn leeftijd 33 maar op 13 september 34: doet hier niets ter zake. Er zijn wel meer members die weinig prijsgeven. En dat hoeft ook niet: dit is geen dating site.
Jouw argumenten mogen dan heel sterk zijn, de vraag blijft of je 100 % gelijk hebt in ALLES wat je schrijft. Mijn opmerking over jouw informant vind ik niet meer dan gerechtvaardigd. Het zou ook jouw eerste vraag moeten geweest zijn alvorens je met zo'n uitspraak uitpakt.:naughty:
Het_Project
Legacy Member
Dan nog een keertje voor de slechtzienden en hardhorenden: ALLES wat op de site staat, staat er omdat er 100% zekerheid over bestaat. Redenen om aan te nemen dat er twijfel is zal er ALTIJD bijstaan alsmede de reden daarvoor, en de motivatie.
Je maakt problemen waar er geen zijn
Je maakt problemen waar er geen zijn
Bubba
Legacy Member
Hiapoe zei:
Dan komem er zoveel mogelijk 10-de bellers in de studio.
@hmgrwngd: Neen, dat heeft er niks mee te maken. Turboklok is niet een eindklok ofzo. Het is niet van "nog maar 10 minuten, bel snel" ofzo. Normaal gezien word je als 10de beller in een pot gestoken en uit die pot word regelmatig een kandidaat getrokken. Bij de turboklok worden er gewoon zoveel mogelijk 10de bellers opgebeld.
Bubba
Legacy Member
Fr3aK zei:
Enkele voorbeelden:
http://belspelletjes.50webs.org/voorbij.htm
Bij bovenstaande link vermelden ze in het rood telkens het beloofde prijzengeld, het uitgekeerde prijzengeld en de zogezegde inkomsten.
De eerste twee zijn natuurlijk juist berekend, maar die inkomsten, dat trekt op niks (daar klopt geen fluit van).
Ten eerste ze rekenen met het aantal 10de bellers die binnen geraakt zijn (en dus hebben mogen antwoorden), maar er zijn veel meer 10de bellers, dus ook meer inkomsten.
Anderzijds word er gerekend met een bedrag van 1,35 euro, terwijl er per gesprek een kost is van 1 euro (de extra kosten voor een sms zijnde 2 euro, en de extra kosten als je met de gsm belt zijn immers volledig voor de operatoren). En van die 1 euro voor een gewoon gesprek is d'r ook nog een deel voor de operatoren, dus blijft er MINDER dan 1 euro over!!!!
Dus per beller verdienen ze VEEL MINDER dan wat de site doet geloven.
----------------------------------------------------------
Dan word er ook meermaals aangehaald dat ze op VTM en Kanaal2 vaak spelletjes stoppen als deze na een tijdje niet geraden worden, en dat dit niet zou mogen, zelfs niet volgens hun eigen regels.
Wel, volgens de regens van VTM en Kanaal2 mag dit dus WEL!
Mosh
Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Inderdaad, maar Bubba is de pot die de ketel verwijt...
Der is altijd maar 1tje die het altijd nodig acht om ons erop te wijzen dat we verkeerd zijn, dat hij gelijk heeft en dat er niets bedriegelijks aan die belspelletjes is. Nu is zijn nieuwe doelwit de website, die gaat ie ff bashen terwijl daar meer constructieve en behoedende dingen opstaan dan al zijn pro-belspel geneut.
Maar ja, wij zijn allemaal blind en doof natuurlijk .. :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.