Archief - Belspelletje kanaal2/vtm

Inderdaad. Hoe je aan 90, 5 komt is mij ook nog niet duidelijk, maar ik heb er ook nog niet genoeg tijd in kunnen steken. Maar als je de regels opvolgt van hoe ze normaal gezien tellen, zou je ip 1127 moeten komen. Er staat zelfs een kilometer in de opgave.
Heeft er eigenlijk iemand weet van iemand die zonder hulp zo'n spel gewonnen heeft? ik in ieder geval niet....

Hmgrwngd zei:

Dus de turboklok is er om zoveel mogelijk 10e bellers binnen te laten; maar als ik zeg dat ze dat ingevoerd hebben om meer mensen te doen bellen, ben ik verkeerd?

Klik om te vergroten...

Ik heb niet gezegd dat je verkeerd bent.

Hij vroeg wat die turnoklok betekende, wat het doel ervan was. Wel het doel is simpelweg om zoveel mogelijk 10de bellers in de studio te krijgen.

Hij vroeg niet "waarom hebben ze die klok ingevoerd".

Het_Project zei:

Wat Bubba daar aanhaalt heeft hij gestolen van een andere forum. heel flink. Wat hij er echt niet ook bij gestolen heeft is het antwoord dat ik daar persoonlijk ook heb neer gezet...

Hoe betrouwbaar is een krant voor jou?
Ik heb het over een persoon van vlees en bloed. Een site is nu eenmaal een site, en ik kan enkel typen, geen personen posten

Klik om te vergroten...

Grappig. Ik heb het zogezegd gestolen maar toch zet ik onderaan de post duidelijk waar ik het gehaald heb. Ik claim dus helemaal niet dat het mijn post is.

Deze post laat het niveau van je siteje nog is doorschemeren.

En jouw antwoord staat er niet bij omdat het eerlijk gezegd niet veel soeps was.

Het_Project zei:

Inderdaad. Hoe je aan 90, 5 komt is mij ook nog niet duidelijk, maar ik heb er ook nog niet genoeg tijd in kunnen steken. Maar als je de regels opvolgt van hoe ze normaal gezien tellen, zou je ip 1127 moeten komen. Er staat zelfs een kilometer in de opgave.
Heeft er eigenlijk iemand weet van iemand die zonder hulp zo'n spel gewonnen heeft? ik in ieder geval niet....

Klik om te vergroten...

Wel, volgens de Quiz-help site zou het antwoord 83,5 moeten zijn, dat is het optellen van alle "meters" en "m"'s die in de tekst staan, maar waar die overige 7 vandaan komen ... (optellen van de zaken in de tekening er nog bij levert 91,5).

Volgende berekening levert wel het juiste:
- Optellen alle "m" buiten de m in de vraag (23)
- Optellen 10 "m"
- Optellen alle "meter", verborgen en omgekeerd (8)
- Optellen 10 "meter"
- Optellen tekening
Resultaat: 90,5 blijkbaar, vreemd dat ik het daarnet niet reeds uitkwam.

QplQyer zei:

Hmm de berekenwijze van hun meters is echt maar vreemd, zelfs de quizhelp-pagina was fout gisteren, ze veranderen hun regeltjes dus blijkbaar zomaar (of vinden extra dingen uit).


Alle manieren om aan 90,5 te geraken lijken me inconsistent met betrekking tot de cijfers in de tekening.

Klik om te vergroten...

ik kom aan 82,5

EDIT: 83,5

Hoe kom je aan 83,5 trouwens? Dat is de berekenwijze die de Quiz Help site gebruikt, maar ik zie niet direct waar hij de mist ingaat bij zijn telling.

BUbba: dat het antwoord niet veel soeps zou zijn is JOUW mening. Had je me een eerlijke kans willen geven dan had je ook mijn antwoord van daar gepost en afgewacht wat anderen denken. Wat jij hier nu toepast is een vorm van propaganda en sublimatie.
Persoonlijk begin ik te twijfelen aan je leeftijd, en als dat fout is, dan is het spijtig dat wij niet in het zelfde team zitten.
Welk nut kan jij er toch bij hebben om die spelletjes te verdedigen? Waar haal jij daar jouw voordeel uit? (retorisch vraag)

QplQyer: wat die site lijkt te vergeten, iets wat ik waarvan het begin af aan al gezegd heb dat het niet altijd juist is, is rekening houden met dingen als decameters (dam) en kilometers (km) etc. (in het voorbeeld "...kee[k M]ohammed..." en "....agen[DA.M]ohammed...) Maar het is de inconsequentie van VT4 die het onmogelijk maakt om zelf tot een goed antwoord te komen voor dat soort 'puzzels'. Ofwel zjin ze zo naief dat ze in hun eigen val trappen

Ik heb geen antwoorden van vorige spelletjes dus ik kan het niet met zekerheid zeggen hoe ze bij vorige "meter"-spelletjes alles hebben berekend, maar ik denk dat het toch niet zo inconsequent als de ene keer wel kilometers, millimeters, ... bij te tellen en de andere keer wel, het kan wel dat ze bij de "liter"-spelletjes het dan weer wel doen bijvoorbeeld, het zou me niet verbazen alleszins.

Als iemand vorige opgaves heeft en het antwoord kunnen we eens nakijken hé (want ik vind het nog steeds vreemd dat de QuizHelp site een fout maakt).

Beste Project,

Op jullie site vermelden jullie een aantal fouten waarvoor jullie een officiële klacht hebben ingediend.

Hoe ver gaan jullie daar dan mee? Aangetekend schrijven, advocaat en hebben jullie al iets teruggehoord.

Ik ben heel benieuwd naar hoe dit alles afloopt.

Het_Project zei:

BUbba: dat het antwoord niet veel soeps zou zijn is JOUW mening. Had je me een eerlijke kans willen geven dan had je ook mijn antwoord van daar gepost en afgewacht wat anderen denken. Wat jij hier nu toepast is een vorm van propaganda en sublimatie.
Persoonlijk begin ik te twijfelen aan je leeftijd, en als dat fout is, dan is het spijtig dat wij niet in het zelfde team zitten.
Welk nut kan jij er toch bij hebben om die spelletjes te verdedigen? Waar haal jij daar jouw voordeel uit? (retorisch vraag)

Klik om te vergroten...

Moestek 3 jaar jonger zijn, kzou waarschijnlijk wel mee hebben willen doen mee u projectje.

Anyways: het is niet bedoeld als propaganda of wat dan ook. Hij vroeg wat er onnozel aan was dus ik plakte dat antwoord eronder met enkele voorbeelden in.

Comment op je "project":

----------------------------------------------------------
http://belspelletjes.50webs.org/voorbij.htm
Bij bovenstaande link vermelden ze in het rood telkens het beloofde prijzengeld, het uitgekeerde prijzengeld en de zogezegde inkomsten.
De eerste twee zijn natuurlijk juist berekend, maar die inkomsten, dat trekt op niks (daar klopt geen fluit van).
Ten eerste ze rekenen met het aantal 10de bellers die binnen geraakt zijn (en dus hebben mogen antwoorden), maar er zijn veel meer 10de bellers, dus ook meer inkomsten.
Anderzijds word er gerekend met een bedrag van 1,35 euro, terwijl er per gesprek een kost is van 1 euro (de extra kosten voor een sms zijnde 2 euro, en de extra kosten als je met de gsm belt zijn immers volledig voor de operatoren). En van die 1 euro voor een gewoon gesprek is d'r ook nog een deel voor de operatoren, dus blijft er MINDER dan 1 euro over!!!!
Dus per beller verdienen ze VEEL MINDER dan wat de site doet geloven.
----------------------------------------------------------
Dan word er ook meermaals aangehaald dat ze op VTM en Kanaal2 vaak spelletjes stoppen als deze na een tijdje niet geraden worden, en dat dit niet zou mogen, zelfs niet volgens hun eigen regels.
Wel, volgens de regens van VTM en Kanaal2 mag dit dus WEL!
4. De juiste oplossing wordt niet gevonden
Indien, binnen de duurtijd van een spel, geen van de kijkers die opgebeld worden uit het 'Bestand van tiende bellers' het juiste antwoord kan geven, dan kan de spelleider te allen tijde beslissen het spel te beëindigen en de juiste oplossing in beeld te geven. In dat geval is er geen winnaar van het desbetreffende spel.
Bron: http://www.kanaaltwee.be/time2play/spelverloop.htm
-----------------------------------------------------------
Ook vermelden ze op de site regelmatig dat de gegeven uitleg voor de tuboklok niet juist is.
Maar zelf zeggen ze ook niet wat volgens hen de juiste omschrijving is voor die turboklok.
Ze flappen er inderdaad wel vaak iets uit in het programma ivm die turboklok. De enige juiste uitleg is dat ze tijdens die turboklok zo veel mogeklijk tiende bellers in de uitzendig willen halen.
En de blangrijkste reden is natuurlijk om op die manier ervoor te zorgen dat de mensen nog meer zouden bellen.
-------------------------------------------------------------

Klik om te vergroten...

Jouw antwoord:

Er staat nergens welke conclusies je moet trekken met die cijfers. Het is een simpele som, en het gaat om het geld dat minstens verplaatst wordt. Wie gelooft er nu dat VTM en Kanaal2 beschikken over al het geld dat ze beloven? Er zijn dagen dat er meer dan €10'000 beloofd wordt. Als dat er ook elke dag uit zou gaan dan zouden ze het niet lang volhouden.
Voor het geld dat gebeld wordt naar die lijnen hebben we alleen willen rekenen met cijfers waarvan we ZEKER kunnen zijn, zonder documenten te zien, en de enige zekerheid die er is, is watwij en iedereen kan zien: de mensen die in de studio kwamen. In het slechtste geval is dat het minimum.
Waarom die €1,35? Als je heel de site gelezen hebt, dan had je dat gezien waarom we dat getal genomen hebben. Wij zijn uitgegaan dat de helft van de bellers dat doet met een vaste lijn. Zoals je weet klopt dit niet, tegenwoordig gaat veel van de communicatie vooral met gsm. Verder hebben we gerekend op 25% bellers met GSM, en 25% sms'ers. Als je daarvan een gemiddelde neemt krijg je 1,35 per oproep.
Waarom geen echte cijfers? Omdat VMM weigert om gegevens prijs te geven. Ze willen zelfs niet eens zeggen wie hen voorziet van een inbellijn. Dit is allemaal wettelijk niet toegestaan, maar wat kunnen we er aan doen. Daarom zijn we aangewezen op het gemiddelde bedrag van €1,35.
Als je naar 1 spel kijkt, is je blik erg beperkt. Om een ruimer zicht te geven, en opdat mensen er op eigen sterkte conclusies uit kunnen trekken, is voorbij.htm aan de site toegevoegd. Er staat niet bij WAT je er van moet denken.

Klik om te vergroten...

Nogmaals een bewijs van hoe zwak je site opgebouwd is. Je berekend bepaalde dingen met cijfers die je niet eens in je bezit hebt. Je maakt daar zelf nog een indeling van welke middelen men gebruikt om te bellen (Vaste telefoon, GSM, SMS) die enkel en alleen berust op uw persoonlijke mening. Voor hetzelfde geld is het helemaal omgekeerd, voor hetzelfde geld is het nog erger. Ik zeg het nogmaals: als je wilt dat men je serieus neemt, zorg dan dat je bewijzen hebt voor wat je op je site zet. Nu gaat het over iets onbenulligs als een domme berekening van hun inkomsten maar wie weet wat de volgende keer uit jouw speculatie doos komt.

Spelletjes worden afgebroken. Vrijdag of zaterdag is het nog maar eens gebeurd. Het gebeurt nu veel minder dan bij het oprichten van de eerste versie van deze site, maar zolang het gebeurt blijft het er staan. Iets zegt me trouwens, dat het nog nodig gaat zijn de komende weken...
Ja, er staat iets over het afbreken an spelletjes in hun regels, maar vraag je eerst eens af: WELKE regels? Juridisch gezien heben die regels geen enkele waarde. Als ik de regel opstel dat ik mag stelen in de Carrefour, Delhaize en Collruyt, en niet in Aldi, dan heeft die regel ook geen enkele waarde.
Wat denk je trouwen van hun regel B7? Als zij zeggen dat een mier een vliegtuig kan besturen, moet jij dat dan geloven? Neen, dit is niet zo ij de haren getrokken: het is al eerder gebeurt dat ze onterecht beroep doen op hun regel B7.

Klik om te vergroten...

Een heel mooi stukje tekst al doet het hier bitter weinig terzake. Waarom niet? Op je website beweer je eerst dat er nog geen enkele wet is die bepaalde restricties oplegt aan zulke games maar hier beweer je dan plots dat ze onder een wet vallen die niet bestaat?

Daarenboven het volgende: ook al heb je gelijk en heeft het in de rechtbank geen waarde dan is er nog een fout op je site. Je beweerd namelijk dat "het niet klopt volgens hun eigen regels" terwijl het ondertussen wel duidelijk is dat ze het wél in hun regels hebben staan. Nogmaals, als je serieus genomen wilt worden moet je ook juist zijn.

Zoals jij de turboklok beschrijft, zo zou het inderdaad moeten zijn. Maar zo is het helaas niet altijd. Ze bepalen zelf wanneer ze iemand bellen (en soms wie ze bellen). Denk eens na: als ze iemand bellen hebben ze eerst 15 seconden nodig om die persoon op te bellen, met die persoon te praten om uit te leggen wat er gaande is, en worden dan pas door gestuurd naar de studio. Als er nog eens een klok gespeeld wordt, denk dan eens na waar ze die 15 seconden steken.Vooral als het het laatste klokje is van die utizending. Om jullie moeite te besparen: ze bellen al een kandidaat op nog voor de klok gedaan is, en dus iedereen die zich nog registreert in die laatste seconden wordt automatisch en met fout uitgesloten voor het spel.

Klik om te vergroten...

Wat dit terzake doet begrijp ik niet hoor. De turboklok dient om zoveel mogelijk 10de bellers binnen die 10 minuten in de studio te krijgen. Hoelang het duurt om ze op te bellen of wat dan ook doet niet terzake.

Als iemand vraagt wat er fout is aan de site, waarom geef je dan niet zelf jouw mening? Je kopieert het gewoon van iemand anders?

Ik zal het nog maar eens herhalen: NERGENS op de site staat dat het gaat over de volledige inkomsten van de zender. Er staat het geld waarvan we zeker kunnen zijn dat er minstens verplaatst is.
Ja, de €1,35 is een schatting, maar er staat ook dat het veel te aannemelijk is dat het werkelijke bedrag hoger ligt, gezien de hoeveelheid GSMs in omloop in vergelijking met de vaste telefoons. En dan nog, Zelfs al belde er helemaal niemand met GSMs, dan verschilt het per 100bellers €35. op de zuienden euro's waarmee ze staan te zwaaien is die bijna niets.
Zoals ik ook al vele malen gezegd heb: er wordt nog altijd gevraagd naar de officiele cijfers, en van VMM en Home Games wordt nog altijd niets doorgelaten. ondertussen hebben we wel op eigen houtje kunnen napluizen wie de telefoonlijn aanbiedt, en we komen wel aan de cijfers via andere wegen, mensen die meer scrupules hebben om dingen te gaan willen verbergen.
Het zal mij persoonlijk echt gaan verbazen als het gemiddelde bedrag lgaer zou liggen dan €1,35. Wie hier belt er nog met een vaste lijn bij hem of haar thuis? Mensen hier aanwezig die al eens gespeeld hebben, hoe hebben die dat gedaan? laten we hier eens een steekproef houden...

De regels van VMM die ik aanhaal zijn regels waar mensen als jij Bubba, voorstanders van die spelletjes et ergo het onbetwistbare uitzuigen van naieve mensen, zich in de eerste plaats gaan beroepen om zich te verdedigen. In de eerste plaats moet je zulke mensen kunnen bestrijden met hun EIGEN regels. Uiteindelijk kan je ze gewoon AFMAKEN met de Wet.

Hoelang het duurt om iemand op te bellen doet er wel toe, maar minder bij de turboklok. nog eens het voorbeeld, maar met meer details voor degene die het van de eerste 10 keren niet lijken te snappen.
Het enige van belang zijn de laatste seconden van een klok. Neem nu, er wordt een klok van 5 minuten aangeboden, zoals aan het einde van een uitzending. Nog geen seconde na het einde van de klok gaat het belletje in de studio en een belelr wordt binnen gelaten. Klinkt normaal. Maar dat is het niet.
Als de persoon die in de studio komt al 15 seconden eerder gebeld geweest is, dan wil dat zeggen dat er in de laatste 10 seconden van de klok AL IEMAND GEKOZEN WAS. Iedereen die zich nog in die seconden selecteert is dus ZOWIEZO zeker om niet in aanmerking te komen, en wordt eigenlijk bedot.

Bubba, wie te snel wil breien, laat steken vallen...

Zucht ...

Bubba is iemand die gewoon plat de regels leest inplaats van er tussen, hij denkt daardoor een punt te hebben maar blijkbaar is hij gewoon naief. Iedereen met een beetje verstand weet dat je deze spelletjes kan klasseren onder manipulerende kansspelen met kleine kans op winst en dat ze bedriegelijke praktijken gebruiken. Iemand die dit ontkent verliest gewoon al zijn geloofwaardigheid.

Dus project, doe geen moeite .. water naar de zee brengen is het enigste wat je hier doet. Het is toch nutteloos te discussieren met mensen die niet openstaan voor andere argumentatie dan die van hunzelf. Iemand die zoveel tijd in het verdedigen van belspelletjes steekt is nog nuttelozer dan iemand die zijn tijd er al-dan-niet positief insteek dmv een website.

Tis wel genoeg geweest, de eerste die nog een lage opmerking maakt aan het adres van de andere of die viseert, mag zich aan sancties verwachten.

Het is wel hilarisch dat die x4 veranderd is in een x2, zogezegd dezelfde opgave van gisteren, gecontroleerd door een deurwaarder.

@Het_project: bij http://belspelletjes.50webs.org/vreemd.htm, kan het niet gewoon zijn dat je slechts een bocht mag maken als je een volledig getal horizontaal of verticaal hebt gelezen ...

Het_Project zei:

Als iemand vraagt wat er fout is aan de site, waarom geef je dan niet zelf jouw mening? Je kopieert het gewoon van iemand anders?

Ik zal het nog maar eens herhalen: NERGENS op de site staat dat het gaat over de volledige inkomsten van de zender. Er staat het geld waarvan we zeker kunnen zijn dat er minstens verplaatst is.
Ja, de €1,35 is een schatting, maar er staat ook dat het veel te aannemelijk is dat het werkelijke bedrag hoger ligt, gezien de hoeveelheid GSMs in omloop in vergelijking met de vaste telefoons. En dan nog, Zelfs al belde er helemaal niemand met GSMs, dan verschilt het per 100bellers €35. op de zuienden euro's waarmee ze staan te zwaaien is die bijna niets.
Zoals ik ook al vele malen gezegd heb: er wordt nog altijd gevraagd naar de officiele cijfers, en van VMM en Home Games wordt nog altijd niets doorgelaten. ondertussen hebben we wel op eigen houtje kunnen napluizen wie de telefoonlijn aanbiedt, en we komen wel aan de cijfers via andere wegen, mensen die meer scrupules hebben om dingen te gaan willen verbergen.
Het zal mij persoonlijk echt gaan verbazen als het gemiddelde bedrag lgaer zou liggen dan €1,35. Wie hier belt er nog met een vaste lijn bij hem of haar thuis? Mensen hier aanwezig die al eens gespeeld hebben, hoe hebben die dat gedaan? laten we hier eens een steekproef houden...

De regels van VMM die ik aanhaal zijn regels waar mensen als jij Bubba, voorstanders van die spelletjes et ergo het onbetwistbare uitzuigen van naieve mensen, zich in de eerste plaats gaan beroepen om zich te verdedigen. In de eerste plaats moet je zulke mensen kunnen bestrijden met hun EIGEN regels. Uiteindelijk kan je ze gewoon AFMAKEN met de Wet.

Hoelang het duurt om iemand op te bellen doet er wel toe, maar minder bij de turboklok. nog eens het voorbeeld, maar met meer details voor degene die het van de eerste 10 keren niet lijken te snappen.
Het enige van belang zijn de laatste seconden van een klok. Neem nu, er wordt een klok van 5 minuten aangeboden, zoals aan het einde van een uitzending. Nog geen seconde na het einde van de klok gaat het belletje in de studio en een belelr wordt binnen gelaten. Klinkt normaal. Maar dat is het niet.
Als de persoon die in de studio komt al 15 seconden eerder gebeld geweest is, dan wil dat zeggen dat er in de laatste 10 seconden van de klok AL IEMAND GEKOZEN WAS. Iedereen die zich nog in die seconden selecteert is dus ZOWIEZO zeker om niet in aanmerking te komen, en wordt eigenlijk bedot.

Bubba, wie te snel wil breien, laat steken vallen...

Klik om te vergroten...

Op de eerste alinea hoef ik niet te reageren aangezien mn punt bevestigd was en jij het nogmaals bevestigd. Dat die berekeningen enkel en alleen gebaseerd zijn op speculatie. Je geeft zelf toe geen cijfers te hebben en toch maak je op je site berekeningen. Je gaat er zomaar van uit hoeveel % er met de GSM meedoet en dergelijke. Als je dat al serieus moet nemen...

2de alinea: Blabla, punt blijft dat jij op je site foute dingen hebt staan. Het toont zelfs aan dat jij hun regels helemaal niet kent. Je beweerd namelijk dat hun regels het stopzetten van een spel niet toelaat, terwijl het uitdrukkelijk wél in hun regels te lezen is. Vooraleer je dus begint met ze te bestrijden via hun eigen regels, moet je die regels ook wel kennen.

3de alinea: klinkt allemaal heel mooi maar daar heb je wederom geen bewijzen van. Hoeveel bellers hebben ze nog die laatste 5 seconden? Hoeveel 10de bellers zitten daar nog bij? Hoe weet jij dat ze die laatste secnden niet meerekenen? ... Allemaal zaken waarvan jij beweerd een antwoord te hebben zonder daarvoor ook maar enige vorm van bewijs te geven.

En die laatste zin is wel héél toepasselijk op je website.

@ Mosh: Is da leuk? Zo meelopen met de groten hoop? Moet je natuurlijk zelf niet nadenken ofzo hé...

Je zit hier al de ganse tijd te zeuren dat ik maar wat uit mn nek sla maar verder dan herhalen en dergelijke kom je niet. Je doet niks meer dan de klassieke zinnetjes a la "het is bedrog" en "manipulatie" en dergelijke schreeuwen maar enige vorm van argumentatie gaat blijkbaar je petje te boven. Toch raar voor iemand met verstand zoals je jezelf omschrijfd.

QplQyer: Als jij nog een andere mogelijkheid ziet, waardoor er een andere consequente rekensleutel bestaat, dan amg je dat gerust laten weten. maar van alle mogelijke sleutels heb ik er geen enkele gevonden die niet tegen zijn eigen regels ingaat, op die ene na. De argumentatie staat neergeschreven. als er vragen over zijn, dan wil ik die gerust persoonlijk beantwoorden. Hier is het misschien niet gepast, maar anders via mail, chat of zet ik een speciale pagina op de site.


Bubba:
1e punt: als je op de bushalte staat, en op het aangeduide uur is de bus nog niet aangekomen, in hoe ver is het een speculatie te zeggen dat de bus elke minuut zal komen?

2e punt: ik ken hun regels, en er staat inderdaad dat ze zichzelf wel het recht toeeigenen om een spel zomaar stop te zetten, maar er staat ook (en dat staat ook in de Wet) dat de duur van een spel altijd geweten moet zijn. Ze mogen een spel stopzetten als er na de verlopen vastgestelde tijd geen kandidaat gevonden is, of wanneer er iets fout gaat in de studio. Die clausules zijn er namelijk alleen om de producent de verdedigen.

3e punt: we kunnen zeker zijn van dat er nog bellers binnen gelaten worden, omdat niemand het tegendeel zegt. Alle presentators zullen in die laatste seconden zelf nog aandringen om je te selecteren, dat het 'nog net kan'.
ten tweede, als het gaat om een laatste klok, dan is dat in de meeste gevallen na ze al tientallen tips hebben gegeven over het gezochte woord, of heeft het juiste getal al een kwartier in beeld gestaan. Ben jij er zo zeker van dat al die naieve mensen NIET eindeloos zullen blijven bellen en smsen, aangezien " de pot van tiende bellers zo klein is", dat "het zo rustig momenteel", dat ze "geen winnaars kunnen vinden", en dat "als je in een poel van 10 tiende bellers er 5 keer inzit, je 50% kans hebt om te winnen"?

En ja, de laatste zin is inderdaad van toepassing op de site: OP DE SPELFOUTEN, net zoals bij elke andere normale mens.

En stop nu de site te viseren met een bazooka gemaakt uit WC-rolletjes, en stop met al die onzin (waarom verwacht ik hier een antwoord op?). Ik ga geen oordeel over jou vormen, dat doen alle anderen wel zelf.

ivm jouw reactie tegen Mosh: Bubba, jouw argumentatie houdt niet meer stand als enige andere. En omschrijft is met een T

Het_Project zei:

Bubba:
1e punt: als je op de bushalte staat, en op het aangeduide uur is de bus nog niet aangekomen, in hoe ver is het een speculatie te zeggen dat de bus elke minuut zal komen?

Dat is weer zo'n scheve vergelijking hé. Bij die bus weet je wanneer ze daar zou moeten zijn. Bij dat bellen weet je uiteindelijk niks aangezien je niet weet wie er belt, wanneer ze bellen, van waar ze bellen,...

Om op je vraag te antwoorden: 85% speculatie aangezien je niet weet waar de bus zich bevind. Misschien heeft ze een ongeval gehad, misschien heeft ze gewoon vertraging, ...

2e punt: ik ken hun regels, en er staat inderdaad dat ze zichzelf wel het recht toeeigenen om een spel zomaar stop te zetten, maar er staat ook (en dat staat ook in de Wet) dat de duur van een spel altijd geweten moet zijn. Ze mogen een spel stopzetten als er na de verlopen vastgestelde tijd geen kandidaat gevonden is, of wanneer er iets fout gaat in de studio. Die clausules zijn er namelijk alleen om de producent de verdedigen.

Als je hun regels kent dan weet je ook dat het er wél instaat en dat jij dus dringend je site moet aanpassen.

3e punt: we kunnen zeker zijn van dat er nog bellers binnen gelaten worden, omdat niemand het tegendeel zegt. Alle presentators zullen in die laatste seconden zelf nog aandringen om je te selecteren, dat het 'nog net kan'.

Ik zeg niet dat er geen bellers meer toegelaten worden. Ik wou gewoon even weten om hoeveel bellers het precies gaat. Hoeveel mensen bellen er zo gemiddeld die laatste 5 seconden nog?

Ochja, ik was ff vergeten dat je helemaal geen cijfers hebt en dus niet kan antwoorden.

ten tweede, als het gaat om een laatste klok, dan is dat in de meeste gevallen na ze al tientallen tips hebben gegeven over het gezochte woord, of heeft het juiste getal al een kwartier in beeld gestaan. Ben jij er zo zeker van dat al die naieve mensen NIET eindeloos zullen blijven bellen en smsen, aangezien " de pot van tiende bellers zo klein is", dat "het zo rustig momenteel", dat ze "geen winnaars kunnen vinden", en dat "als je in een poel van 10 tiende bellers er 5 keer inzit, je 50% kans hebt om te winnen"?

Neen, dat ben ik zeker niet. Maar ben jij zéker dat ze dat wél blijven doen? Zo ja, waar haal je dat dan? Of komt dat ook weer van je bron? Ik zeg ook nergens dat de spelletjes 100% legaal zijn of dat ze helemaal zuiver zijn of wat dan ook. Al wat ik zeg is dat, tot er bewijzen zijn, ze het voordeel van de twijfel moeten krijgen.

Zoiets als: onschuldig tenzij anders bewezen is.

En ja, de laatste zin is inderdaad van toepassing op de site: OP DE SPELFOUTEN, net zoals bij elke andere normale mens.

En stop nu de site te viseren met een bazooka gemaakt uit WC-rolletjes, en stop met al die onzin (waarom verwacht ik hier een antwoord op?). Ik ga geen oordeel over jou vormen, dat doen alle anderen wel zelf.

ivm jouw reactie tegen Mosh: Bubba, jouw argumentatie houdt niet meer stand als enige andere. En omschrijft is met een T

Klik om te vergroten...

Taalfouten is niet wat ik bedoel eerlijk gezegd. Dat is wel het laatste waar ik iets om geef. Ik schrijf zelf fouten dus... Maar volgens mij weet je goed genoeg dat ik dat niet bedoelde.

En wat de andere hun oordeel is kan me eigenlijk bitter weinig schelen ze. Je moet gewoon de ganse thread is lezen en bekijken hoeveel meelopers er zijn. Allemaal gasten die gewoon ff komen zeggen dat het "groot bedrog is" en als argument: "dat zie je toch zo.".

1e punt: neen, De lIjn is verantwoordelijk genoeg om een vervangbus in te schakelen in geval van ongeval.
Hoe vaak moet ik het herhalen: WIJ ZIJN BEZIG MET DE OFFICIELE CIJFERS TE VERZAMELEN!!! WIe, buiten Bubba, vind €1,35 per oproep te hoog gegrepen als je weet dat het met een vaste telefoon €1, voor een smsje €2 is en voor GSM €1 + de GSMkosten die afhangen van je provider. Ken jij, Bubba, iets van statistieken en van gemiddelden? Voor duidelijkheid: IK wel, universitair wiskundige en lid van Mensa.

Punt 2: lees eens mijn antwoorden HEEL GOED: ik zeg zelf dat het inderdaad in hun regels staat, maar dat omstandigheden niet juist zijn. Net zoals de regel B7 die oorspronkelijk bedoeld is om discussies over een antwoorde te vermjiden, maar die geeft hen daarom nog geen verdediging om bijvoorbeeld te gaan beweren dat een mier een mens is.

Punt 3: we hebben het over het feit dat er iemand opgebeld wordt nog tijdens de klok. WIE, buiten jij, bubba, HEEFT HET HIER OVER HOEVEEL MENSEN ER IN TOTAAL BELLEN IN DIE LAATSTE SECONDEN?

Natuurlijk zijn ze onschuldig zolang er geen bewijzen zijn. maar doe jij eigenlijk wel moeite om bewijzen te overwegen? jij geef niet veel indruk om verder te willen kijken dan jouw oogkleppen.

Waarschijnlijk is het jouw bedoeling om alleen maar dwars te liggen, en mij kwaad te krijgen.Ik stel voor dat je er mee ophoudt.
Jij valt aan, ik verdedig. Als ik stop met verdedigen zal jij niet ophouden met aanvalen. Als jij stopt met aanvallen is er geen nut om mezelf te verdedigen. Dus logischer wijs: wie onderhoudt hier heel deze zaak?

Hopelijk heb je vanaf morgen weer les, dan kan je wat medestudenten en leraren of professoren lastig vallen.

Time^- zei:

Wat deed jij dan voor de belspelletjes? Dagelijks de wondere avonturen van Testbeeldje en zijn vrienden volgen?

Klik om te vergroten...

Ja hoor :ironic:

Ik bedoel gewoon dat er nu al 3-4 zenders zijn die zo'n oerstomme spelletjes uitzenden en dat je al moeite moet doen om er niet eens toevallig op te komen.

Zolang dat er mensen zo achterlijk zijn om er naartoe te bellen zullen die dingen blijven bestaan vrees ik en misschien nog succesvoller worden.