Archief - Belspelletje kanaal2/vtm

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Belspel of belbedrog?


  • Totaal aantal stemmers
    662
  • Opiniepeiling gesloten.

dee

Legacy Member
Krueger zei:
Moest ge de moeite doen om de vorige pagina te lezen, dan zoude weten dat het antwoord alles behalve vanzelfsprekend is.

Hah, dat had ik nog niet gezien. Goed dat ge het zegt.
Maar ik moet zeggen dat de stelling "Het is gewoon een getal gokken tussen 1 en 10.000 !" correct is. Die puzzel is niet logisch. Er zit niets in dat hint naar de oplossing.

EagleEye

Legacy Member
dee zei:
Hah, dat had ik nog niet gezien. Goed dat ge het zegt.
Maar ik moet zeggen dat de stelling "Het is gewoon een getal gokken tussen 1 en 10.000 !" correct is. Die puzzel is niet logisch. Er zit niets in dat hint naar de oplossing.
Maar leest gij nu niks! Twee posts boven u staat net het tegenovergestelde, met een gestaafd bewijs en al! :p

enZiiime

Legacy Member
dee zei:
Daarjuist was het een spelleke
80-12
*6
-10
/2

(of toch zoiets inden aard)
En dan durven nog mensen te bellen met het verkeerde antwoord! :doh:


Als ge nog zo'ne makkelijke zie, loste gij het is op, en belt ZOVEEL keer tot ge paar x 10de beller zei!

We zulle is zien wie dan moete uitlache

dee

Legacy Member
EagleEye zei:
Maar leest gij nu niks! Twee posts boven u staat net het tegenovergestelde, met een gestaafd bewijs en al! :p

Ik zie de oplossing en das allemaal goed voor het 2de spelleke maar de personen van het eerste spelleke zijn altijd dik gezien op deze manier.
Daar komt toch geen mens op. Ik vind dat vrij willekeurig voor een tv spelleke.

Disa

Legacy Member
Diene topic op vtm is nu toch wel heel toevallig gedelete zeker :unsure:

Wil iemand eens de berekeningswijze meedelen van het spelletje dat begon met TACHTIG - TWAALF ..

D

virtualdude

Legacy Member
Disa zei:
Wil iemand eens de berekeningswijze meedelen van het spelletje dat begon met TACHTIG - TWAALF ..



---> ( 80 - 12 ) * 2 + 10 - 50 = 96
---> 80 + 12 + 2 + 10 + 50 + 8 +5 = 167
---> C + I + L + X + I + VI + V + I + I = 175

totaal --> 96 + 167 + 175 = 438

Holy Paladin

Legacy Member
das zeer leuk maar toen ik er naar keek, kwam ge op die manier aan niet meer dan 200, en het antwoord bleek ergens 5500 te zijn

Bacon

Legacy Member
Ze gebruiken natuurlijk ook elke keer een andere regel om tot hun resultaat te komen als ik de opgaves hier zo bekijk. Kheb op tv nooit lang genoeg naar die rekenopgaves gekeken om door te hebben dat het oplichterij was. Wel knap gedaan natuurlijk, maanden lang opgaves van het 3e kleuterklaske geven en dan afkomen met iets dat vrijwel onmogelijk is.

Operation shock and awe :)

L0k1-

Legacy Member
ze hebben altijd meerdere oplossingen als mensen bellen. heeft een mens een juist antwoord, dan zegt men dat ze fout is en schrappen ze haar oplossing uit een hele reeks. zo gaan ze door tot de laatste en die wint dan. pure oplichterij. kvin het erg dat zulke games legaal zijn ....

tijgerke

Legacy Member
L0k1- zei:
ze hebben altijd meerdere oplossingen als mensen bellen. heeft een mens een juist antwoord, dan zegt men dat ze fout is en schrappen ze haar oplossing uit een hele reeks. zo gaan ze door tot de laatste en die wint dan. pure oplichterij. kvin het erg dat zulke games legaal zijn ....
daarom dat er ook 1 enveloppe *altijd* in beeld staat met de juiste oplossing in? of kunnen ze het papiertje erin vanop afstand aanpassen. sci-fi!


die "tel alles op" 'vragen' zijn gewoon "te moeilijk" voor de doorsnee tv-kijker (lees: heel vlaanderen die de uitleg op het vtm forum niet gelezen heeft)

ComputerVISTA

Legacy Member
tijgerke zei:
daarom dat er ook 1 enveloppe *altijd* in beeld staat met de juiste oplossing in? of kunnen ze het papiertje erin vanop afstand aanpassen. sci-fi!


En wie zegt dat daar 1 antwoord in zit? Met het medium TV kunt ge enorm veel doen hoor.

deathsythe

Legacy Member
nu bennek ff aant kijke op kanaal 2
tis
zeven - twee,
x drie,
+vijf,
-zestien,
+acht
Tel alles op da is dan toch gewoon (7-2) + 3 + 5 + 16 + 8 = 37
of gewoon 7 + 2 + 3 + 5 + 16 + 8 = 41
die gewone bewerking is te simpel en da ga zo ni zijn dusja:/
en btw
wa is die stephanie achterlijk :/

tijgerke

Legacy Member
deathsythe zei:
nu bennek ff aant kijke op kanaal 2
tis
zeven - twee,
x drie,
+vijf,
-zestien,
+acht
Tel alles op da is dan toch gewoon (7-2) + 3 + 5 + 16 + 8 = 37
of gewoon 7 + 2 + 3 + 5 + 16 + 8 = 41
die gewone bewerking is te simpel en da ga zo ni zijn dusja:/
I.
7-2*3+5-16+8 = 12

II.
7+2+3+5+16+8 = 41
16 = 6 + 10
==> 41+6+10 = 57

III. (I=1, V=5, X=10, L=50, C=100, D=500, M=1000)
[zeven - twee,] V = 5
[x drie,] D I = 500+1 = 501
[+vijf,] V I = 5+1 = 6
[-zestien,] I = 1
[+acht] C = 100
==> 5+501+6+1+100 = 613

I + II + III => 12+57+613 = 682

wie belt er vanavond? (ze geven het wss toch vannacht op vtm/ka2 als ze vanmiddag geen winnaar hadden)

wouter_dc

Legacy Member
tijgerke zei:
I.
7-2*3+5-16+8 = 12

Klopt dit wel?
Aangezien er toch ook nog de regel is waarbij de " * " en de " / " voorrang krijgen op gewone " + " en " - ". Als je deze regel zou toepassen zou je bekomen:
Code:
7-(2*3)+5-16+8 = -2


Edit:
tijgerke zei:
III. (I=1, V=5, X=10, L=50, C=100, D=500, M=1000)
[zeven - twee,] V = 5
[x drie,] D I = 500+1 = 501

Code:
[[b]x[/b] drie,]
Ook deze " x " kan je zien als 10. Dus nog eens 10 erbij optellen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan