Archief - Bill Gates Gulle Schenker

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ChfZ | Hanky

Legacy Member
Saving The World From Real Viruses


SILICON VALLEY - When Microsoft co-founder Bill Gates set out his vision for the future in his first book, The Road Ahead, back in 1995, he imagined computers at everyone's fingertips. These days, he has a much more fundamental vision: vaccines for every child.

Today, the Bill and Melinda Gates Foundation is announcing that it will give $750 million over the next ten years to the Global Alliance for Vaccines and Immunization to help pay for vaccines for children in developing nations. The government of Norway is chipping in another $290 million to GAVI.

"The Gates Foundation's goal is to reduce the inequities in health between rich and poor countries," says Melinda Gates, co-founder of the foundation. In 2002, 1.4 million children under the age of 5 died from preventable diseases, including measles, diphtheria, polio and tetanus, she points out. "Every one of those deaths is totally unacceptable when we have an affordable and effective means to prevent those deaths," she adds.

In 2000, the Gates Foundation gave a $750-million, five-year grant to help start GAVI, a private-public partnership aimed at significantly boosting vaccination rates in developing countries. So far, the program has been a success: By the end of 2003, GAVI had provided routine immunizations for 4 million children, hepatitis B shots for 42 million children, and immunization against yellow fever and Haemophilus influenzae type B for 8 million children. In Uganda alone, routine immunizations rose to 81% of all children in 2003, from 53% in 2000.

"That original grant was the largest grant we've made in world health, and yet we can say very strongly that we've never made a better investment," says Bill Gates. All told, GAVI estimates that it has saved 670,000 lives.

But even a billion dollars doesn't go a long way when you want to vaccinate the entire world. Bill Gates points out that GAVI aims to vaccinate 90% of the children in the world's poorest countries by 2015, a task that will cost between $8 billion and $12 billion. So far, nine nations, including the United States, have ponied up another $870 million to support GAVI. Gates says that he has been talking to the leaders of England and France about establishing an "international finance facility" that will help developing nations get funding to pay for vaccines.

"GAVI has made the transition from a startup to something that really works," says David Fleming, director of global health strategies at the Gates Foundation in Seattle. The foundation felt that it was important to give the same dollar amount--$750 million--as it did five years ago, but to acknowledge that GAVI will need more funding sources to widen the sweep of its vaccination program, he says. The Gates money has demonstrated that the program can effectively vaccinate millions of children, and that kind of track record should make it easier to attract new donors, Fleming adds.

In the past, all kinds of roadblocks have stopped vaccines from reaching children in need, Fleming says. It's hard to deliver the right medicine to the right clinic. Too frequently, rural clinics lack the refrigeration and other equipment needed to store temperature-sensitive vaccines. To run effective immunization programs, Fleming says, GAVI has taken a business-oriented perspective: It analyzes the capital investment needed (to provide transportation and refrigeration of vaccines), in addition to forecasting the demand for vaccines and likely supplies. "You can really think of the delivery of immunization as a business," Fleming says, "but instead of profit, our bottom line is 'lives saved.'"

At the same time, GAVI works closely with the governments of countries receiving its support to develop business plans for how to spend the money. "GAVI is a model for donor assistance," said Yoweri Museveni, president of Uganda, in a statement. "We as a nation have the flexibility to determine how to best spend funds to achieve results. Some ask, 'what works?' in foreign aid--here is your answer," he said.

That businesslike perspective has been a boon for pharmaceutical firms such as GlaxoSmithKline (nyse: GSK - news - people ) and Merck (nyse: MRK - news - people ). "GAVI plays an important role by providing a steady understanding of what the market for vaccines will be," notes Debbie Myers, director of external government affairs and public partnerships for Glaxo.

Even though Glaxo and others have had vaccine development projects for decades, immunization had fallen off the international public health agenda before GAVI, Myers says. Donors became focused on other health issues, and vaccination rates began to slip. Countries like Sierra Leone and the Congo, where roughly 85% of the children received the basic tuberculosis vaccine in the mid-1980s, saw that percentage slip down to one-third of the population by the late 1990s.

"GAVI and the Gates Foundation got vaccines back on the radar screen," Myers says. Bill Gates seems intent on keeping it there. At the annual World Economic Conference--the glitzy confab of world leaders in Davos, Switzerland, which begins on Wednesday--Gates is devoting his time to talking about poverty and the developing world. He is slated to appear on two panels on the subject. Among the other panelists are former U.S. President Bill Clinton; Thabo Mbeki, the president of South Africa; and musician Bono, who is also outspoken on world poverty.

"There are many ways to look at the impact of GAVI," Gates says. "The supply chain for vaccines is handled better. It's driven innovation. But most importantly, it's saving lives."

bron: http://www.forbes.com/personalfinance/philanthropy/2005/01/25/cz_ec_0125gates.html

MilM

Legacy Member
is al lang geweten oeveel geld em uitgeef aan goeie doelen.
Zijn vrouw houdt zich daar zelf fulltime mee bezig bij wijze van spreken :p

al meer dan de helft van zijn vermogen eeft ie weggeschonken

Snd

Legacy Member
lol en iedereen ma kakken op hem, ze zouden beter eens wa meer op hem lijken (allez op dit gebied toch :) )

babaar

Legacy Member
dan snap ik ook niet wrm dat iedereen zit te kakken op M$
ale, als zoveel geld dan toch via Bill Gates naar goede doelen gaat ...

2 many soldiers

Legacy Member
die man verdient 2 miljoen dollar per uur dat hij leeft. Ik vind maar normaal dat ie iets wegschenkt

GhO$T

Legacy Member
ja ge moet da nie gaan vergelijke me ne gewone mens die de helft van zen centen wegschenkt natuurlijk, die heeft zen geld nodig ; den bill kan de overblijvende geld verzekers nog eens nie opdoen zelfs als hem zou proberen ;)

maar niettemin is het wel schoon, er zijn veel van die sterre die ook zwemmen in't grote geld en dan nog nog te bendig zijn om ne cent te geve aan goei doelen ofzo.

Frustos

Legacy Member
maar toch, er zijn veel rijke stinkers die bena niets geven i.v.m hun loon

MilM

Legacy Member
dan nog

em ga ten minste nog elke dag gaan werken en voor et geld moet ie et nie meer doen.
Als ge zie oeveel % werklozen er zijn in Belgie ...

Das nen persoon waardak respect voor heb

ASHERON

Legacy Member
hij kant idd ni allemaal opdoen

maar hij schenkt toch weg eh..

kvint wel shiq van em

GADGET

Legacy Member
vin ik er ook van.

Er zijn er veel die het kunnen missen maar toch maar bijhouden om gewoon nog meer te hebben.

grungywout

Legacy Member
Er zijn industrieëlen die bijna net zo succesvol en rijk zijn als Gates en die in vergelijking maar een peulschil geven aan liefdadigheid (of zelfs zelfs geen cent). Hij geeft soms zelfs meer geld aan liefdadigheid weg dan een complete staat en dat is heus niet zo evident als iedereen wel denkt. Sommige beweren wel dat dat normaal is als ge zoveel geld hebt maar ik denk niet dat zij het zouden doen als ze dat geld hadden.

Zeta Reticula

Legacy Member
Bill Gates verdient gewoon respect, in vele opzichten. De meeste die hem zitten onder te kakken doen het uit een zekere coolheid.

Irtimid2001

Legacy Member
mja, idd, kvind ook feitelijk da die kerel veel goe doet voor andere mensen die het echt geld nodig hebben, :niceone: . Veel mensen haten hem dan wel omda em me M$ een "monopoly" probeert aan te houden, ma dees veranderd dan toch ook mijn mening zelle, der zijn der maar weinig die zoveel zouden schenken (laat staan iets zouden schenken) :niceone:

wlibaers

Legacy Member
e-jector zei:
lol en iedereen ma kakken op hem, ze zouden beter eens wa meer op hem lijken (allez op dit gebied toch :) )

De aanzienlijke antipathie tegenover Microsoft (en Bill Gates) is er niet gekomen door de persoonlijkheid van Gates, maar door het slechte gedrag van het bedrijf en de slechte kwaliteit van veel van hun produkten.

Allemaal heel leuk dat hij zoveel geld weggeeft, maar het zou beter zijn als dat op eerlijker manieren verkregen werd.

PussyDuster

Legacy Member
wlibaers zei:
De aanzienlijke antipathie tegenover Microsoft (en Bill Gates) is er niet gekomen door de persoonlijkheid van Gates, maar door het slechte gedrag van het bedrijf en de slechte kwaliteit van veel van hun produkten.

Allemaal heel leuk dat hij zoveel geld weggeeft, maar het zou beter zijn als dat op eerlijker manieren verkregen werd.

Ik denk nu niet dat het geld oneerlijk verkregen is, die mens heeft het gemaakt, microsoft ik een top bedrijf, met een goed product. Doe hem het eerst na en dan mag je pas kritiek geven ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan