Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Uiteraard, het zijn geen debielen die dat bedrijf leiden, integendeel.ec8or zei:zeker en vast en ik sta dan ook achter gates. maar denk even anders : al die MS-produkten zijn relatief gemakkelijk te kopieren/illegaal te gebruiken/het ergens illegaal te verkrijgen, denk je niet dat daar een reden zou kunnen achterzitten?
moest Windows, Office etc... niet te kopieren zijn (geweest) of gekopieerd gebruikt kunnen worden, dan zouden heeeeeeeel wat home-users wss geen gebruik maken van die paketten - want wie kan er als simpele thuisgebruiker zoveel geld op tafel leggen voor vb een Office paket?
door het kopuieren oogluikend toe te laten onderhouden ze mee hun 'monopolie'.
en na de thuisgebruikers die alternatieven zou gebruiken volgt dan wss een deel van de professionele markt ook...
dus hoe erg ze nu ook anti-piracy mogen lijken, zo erg vermoed ik al jaren dat ze het illegale circuit ergens mee hebben helpen onderhouden...
Zeta Reticula zei:Hoge bomen vangen vooral veel wind.
Trouwens denkt ge nu echt dat Bill Gates dan ook maar iets te maken heeft gehad met de ontwikkeling van Windows XP. Met produktontwikkeling heeft hij zich lange tijd niet meer bezig gehouden ... Je kan het hem toch niet kwalijk nemen dat hij wat op zijn 'lauweren' rust. En trouwens stel u eens voor hoe nog meer stinkend rijk hij zou zijn, indien elke MS-produkt legaal zou aangekocht worden ...
Bill Gates heeft de wereld veranderd.
Tieno zei:Ik heb is ergens gelezen die ie van plan is zen kinderen 'maar' 10miljoen dollar na te laten en de rest weg te schenken.
(dit is wat ik dacht gelezen te hebben)
CyberXorpion zei:Volgens mij is het meer een publiciteitsstunt, om zijn imago wat te verhogen... Verder, de reden waarom goeie ouwe Bill niet overal geliefd is omdat hij door slimme/valse tactieken rijk is geworden, meer bepaald het monopolie dat M$ toepast: goede concurentie opkopen en veel algemene software meegeven in het windows pakket (zodat andere software weer minder verkoopt).
Aangezien Bill zoveel geld heeft, dat hij ook eens wat meer geld steekt in betere software ontwikkeling (geef toe dat windows echt teveel bugs bevat) of zijn producten wat goedkoper maakt (ook reden dat zoveel illegaal is eh)...
Tuurlijk, hij gaf geld aan een goed doel, maar daarmee is ook nog nie alle miserie uit de wereld he... Mij niet verkeerd begrijpen he, ik ben niet tegen goeie doelen, tis een heel mooi gebaar, maar volgens mij vooral publiciteit![]()
CyberXorpion zei:1) Nee, tuurlijk zijn die bugs niet zijn fout, maar er zou kunnen aan gewerkt worden, bv eens een stel experts de beveiliging laten testen want de bugs worden meestal gevonden door mensen die er misbruik uit willen halen...
2) Dat hij met zijn voeten op de grond blijft, dat is inderdaad niet alledaags maar tis wel slim, en Bill is inderdaad rijk geworden door slim te spelen.
Neen, Steve Jobs was hem niet echt voor, ze hebben beiden de mosterd gepikt bij het Palo Alto Research Center (PARC) van Xerox. Tenminste als je het over de GUI/muis combinatie hebt (maar daar gaat 't meestal over als dit onderwerp ten berde komt dus ga 'k daar maar van uitevil aardappel zei:Was dienen enen kerel hem nie voor (van ideëen), dienen van appel?
).ok, dus gij moogt geen kritiek geven op uw leraars voordat ge zelf een diploma hebt om les te geven.PussyDuster zei:Ik denk nu niet dat het geld oneerlijk verkregen is, die mens heeft het gemaakt, microsoft ik een top bedrijf, met een goed product. Doe hem het eerst na en dan mag je pas kritiek geven![]()
als ge een deftig systeem bouwt zijn moet ge al HEEL raar doen om van die dingen mogelijk te maken die nu kunnen met simpele viruskes. Als gewone user kunde namelijk alleen maar aan uw eigen files, en voor de rest niks, dus veel zulde nie kapot krijgen met uwe virus (en dan gade nog expliciet em moeten runnen)Bubbling Zombie zei:dat lijkt mij eerder de schuld van microsoft, en niet van die foundation. En Bill Gates kan er zeker niet _alleen_ aan doenen trouwens, als er meer mensen linux zouden gebruiken zouden er ook meer virussen zijn voor linux imo.
whacker zei:als ge een deftig systeem bouwt zijn moet ge al HEEL raar doen om van die dingen mogelijk te maken die nu kunnen met simpele viruskes. Als gewone user kunde namelijk alleen maar aan uw eigen files, en voor de rest niks, dus veel zulde nie kapot krijgen met uwe virus (en dan gade nog expliciet em moeten runnen)

CyberXorpion zei:Volgens mij is het meer een publiciteitsstunt, om zijn imago wat te verhogen... Verder, de reden waarom goeie ouwe Bill niet overal geliefd is omdat hij door slimme/valse tactieken rijk is geworden, meer bepaald het monopolie dat M$ toepast: goede concurentie opkopen en veel algemene software meegeven in het windows pakket (zodat andere software weer minder verkoopt).
Aangezien Bill zoveel geld heeft, dat hij ook eens wat meer geld steekt in betere software ontwikkeling (geef toe dat windows echt teveel bugs bevat) of zijn producten wat goedkoper maakt (ook reden dat zoveel illegaal is eh)...

nu, europa geeft jou wel gelijk, ik kan me daar echter helemaal neit in vinden...1 pls informeer u voor ge bullshit uitkraamtBlackend zei:En zijn al die bugs _zijn_ persoonlijke fout ? Die heeft duizenden en duizenden werknemers, ik denk niet dat er 1 daarvan ooit een bugvrij stukske programma geschreven heeft... net zoals dit bij linux het geval is. Alleen is het veel moeilijker om een windows bug-vrij te maken dan linux. Destemeer omdat Linux veeleer manueel werkt en windows alles automatisch moet doen en soms ook iets teveel van het goede doet.
Verder prijs ik hem ook dat hij zelf met zijn voeten de grond is gebleven. (ok, wel duur huizeke, maar tzou belachelijk zijn om in een sociaal woningske te kruipen als ge paar miljard hebt he ... )
Diene rijdt met een gewone volvo dacht ik, en zoals reeds gezegd ook, hij schenkt 'slechts' 10 miljoen dollar per kind.
En ja hij heeft monopolie en heeft dat verkregen door slimme/lame markttrukskes toe te passen, maar das gewoon goed gezien van hem he, en zelf heb ik er weinig last van. (Stel u voor dat M$ geen monopolie had, wat dan? 100 verschillende OS-en en niets compatibel met elkaar en ieder OS volledig ander programma...)
