Archief - Bill Gates Gulle Schenker

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tieno

Legacy Member
Ik heb is ergens gelezen die ie van plan is zen kinderen 'maar' 10miljoen dollar na te laten en de rest weg te schenken.

evil aardappel

Legacy Member
da zal wel zever zijn, maar als ge zijn bedrijf krijgt, zulde nie veel nodig hebben

Zeta Reticula

Legacy Member
ec8or zei:
zeker en vast en ik sta dan ook achter gates. maar denk even anders : al die MS-produkten zijn relatief gemakkelijk te kopieren/illegaal te gebruiken/het ergens illegaal te verkrijgen, denk je niet dat daar een reden zou kunnen achterzitten?
moest Windows, Office etc... niet te kopieren zijn (geweest) of gekopieerd gebruikt kunnen worden, dan zouden heeeeeeeel wat home-users wss geen gebruik maken van die paketten - want wie kan er als simpele thuisgebruiker zoveel geld op tafel leggen voor vb een Office paket?
door het kopuieren oogluikend toe te laten onderhouden ze mee hun 'monopolie'.
en na de thuisgebruikers die alternatieven zou gebruiken volgt dan wss een deel van de professionele markt ook...

dus hoe erg ze nu ook anti-piracy mogen lijken, zo erg vermoed ik al jaren dat ze het illegale circuit ergens mee hebben helpen onderhouden...
Uiteraard, het zijn geen debielen die dat bedrijf leiden, integendeel.

evil aardappel

Legacy Member
Zeta Reticula zei:
Hoge bomen vangen vooral veel wind.

Trouwens denkt ge nu echt dat Bill Gates dan ook maar iets te maken heeft gehad met de ontwikkeling van Windows XP. Met produktontwikkeling heeft hij zich lange tijd niet meer bezig gehouden ... Je kan het hem toch niet kwalijk nemen dat hij wat op zijn 'lauweren' rust. En trouwens stel u eens voor hoe nog meer stinkend rijk hij zou zijn, indien elke MS-produkt legaal zou aangekocht worden ...

Bill Gates heeft de wereld veranderd.

Was dienen enen kerel hem nie voor (van ideëen), dienen van appel?

BASH-Nemesis

Legacy Member
Tieno zei:
Ik heb is ergens gelezen die ie van plan is zen kinderen 'maar' 10miljoen dollar na te laten en de rest weg te schenken.

Ik dacht dat hij 10miljoen dollar ging geven als ze 18 waren ofzo , hiermee wou hij duidelijk maken dat ze zelf voor hun brood moeten werken .
Na zijn dood zulle die kinderen wel een groot deel van zijn 'fortuin' erven :) (dit is wat ik dacht gelezen te hebben)

Arcan

Legacy Member
ja hij zal het mss niet missen, maar toch is het een mooi gebaar en helpt het mensen.
er zijn er veel die dit niet zouden doen.
ej mensen, toch wel meer dan de helft van zijn vermogen!

BBQezel

Legacy Member
trouwens Bill Gates staat ook op #1 van gulste schenkers aan goede doelen en als hij zo verderdoet zal het AIDS probleem in Afrika zelfs verholpen worden als hij dara eens ee gulle schenking doet

CyberXorpion

Legacy Member
Volgens mij is het meer een publiciteitsstunt, om zijn imago wat te verhogen... Verder, de reden waarom goeie ouwe Bill niet overal geliefd is omdat hij door slimme/valse tactieken rijk is geworden, meer bepaald het monopolie dat M$ toepast: goede concurentie opkopen en veel algemene software meegeven in het windows pakket (zodat andere software weer minder verkoopt).
Aangezien Bill zoveel geld heeft, dat hij ook eens wat meer geld steekt in betere software ontwikkeling (geef toe dat windows echt teveel bugs bevat) of zijn producten wat goedkoper maakt (ook reden dat zoveel illegaal is eh)...

Tuurlijk, hij gaf geld aan een goed doel, maar daarmee is ook nog nie alle miserie uit de wereld he... Mij niet verkeerd begrijpen he, ik ben niet tegen goeie doelen, tis een heel mooi gebaar, maar volgens mij vooral publiciteit :)

Starrk

Legacy Member
lol cyber

bill gates schenkt al jaren!!

zoek eens meer info op over de foundation.

ze geven al jaren financiële steun om het onderwijs en de medische vooruitgang te bevorderen.

niks pub , die vent eeft gn pub nodig.
Ik vind het cru van te denken van iemand die zoveel geld heeft dat hij MOET schenken.
Hij doet dit uit vrije wil.

achja , noem me nu een fanboy voor bill gates maar ja , ik bewonder hem om zijn mens zijn.

Blackend

Legacy Member
CyberXorpion zei:
Volgens mij is het meer een publiciteitsstunt, om zijn imago wat te verhogen... Verder, de reden waarom goeie ouwe Bill niet overal geliefd is omdat hij door slimme/valse tactieken rijk is geworden, meer bepaald het monopolie dat M$ toepast: goede concurentie opkopen en veel algemene software meegeven in het windows pakket (zodat andere software weer minder verkoopt).
Aangezien Bill zoveel geld heeft, dat hij ook eens wat meer geld steekt in betere software ontwikkeling (geef toe dat windows echt teveel bugs bevat) of zijn producten wat goedkoper maakt (ook reden dat zoveel illegaal is eh)...

Tuurlijk, hij gaf geld aan een goed doel, maar daarmee is ook nog nie alle miserie uit de wereld he... Mij niet verkeerd begrijpen he, ik ben niet tegen goeie doelen, tis een heel mooi gebaar, maar volgens mij vooral publiciteit :)

En zijn al die bugs _zijn_ persoonlijke fout ? Die heeft duizenden en duizenden werknemers, ik denk niet dat er 1 daarvan ooit een bugvrij stukske programma geschreven heeft... net zoals dit bij linux het geval is. Alleen is het veel moeilijker om een windows bug-vrij te maken dan linux. Destemeer omdat Linux veeleer manueel werkt en windows alles automatisch moet doen en soms ook iets teveel van het goede doet.

Verder prijs ik hem ook dat hij zelf met zijn voeten de grond is gebleven. (ok, wel duur huizeke, maar tzou belachelijk zijn om in een sociaal woningske te kruipen als ge paar miljard hebt he ... )

Diene rijdt met een gewone volvo dacht ik, en zoals reeds gezegd ook, hij schenkt 'slechts' 10 miljoen dollar per kind.

En ja hij heeft monopolie en heeft dat verkregen door slimme/lame markttrukskes toe te passen, maar das gewoon goed gezien van hem he, en zelf heb ik er weinig last van. (Stel u voor dat M$ geen monopolie had, wat dan? 100 verschillende OS-en en niets compatibel met elkaar en ieder OS volledig ander programma...)

CyberXorpion

Legacy Member
Nee, tuurlijk zijn die bugs niet zijn fout, maar er zou kunnen aan gewerkt worden, bv eens een stel experts de beveiliging laten testen want de bugs worden meestal gevonden door mensen die er misbruik uit willen halen...

Dat hij met zijn voeten op de grond blijft, dat is inderdaad niet alledaags maar tis wel slim, en Bill is inderdaad rijk geworden door slim te spelen.

100 OS is wat overdreven, maar moesten meerdere OS bekend zijn, zou het ook zijn voordelen hebben.

Disa

Legacy Member
CyberXorpion zei:
1) Nee, tuurlijk zijn die bugs niet zijn fout, maar er zou kunnen aan gewerkt worden, bv eens een stel experts de beveiliging laten testen want de bugs worden meestal gevonden door mensen die er misbruik uit willen halen...

2) Dat hij met zijn voeten op de grond blijft, dat is inderdaad niet alledaags maar tis wel slim, en Bill is inderdaad rijk geworden door slim te spelen.

1) Denkt ge nu echt dat Microsoft hun systemen eerst niet door een hele hoop experts laat testen en naar bugs opzoeken? Een mens kan ook falen hoor.

2) Als ge al zo achterdochtig word is het erg gesteld imo.

Disa

dJeez

Legacy Member
evil aardappel zei:
Was dienen enen kerel hem nie voor (van ideëen), dienen van appel?
Neen, Steve Jobs was hem niet echt voor, ze hebben beiden de mosterd gepikt bij het Palo Alto Research Center (PARC) van Xerox. Tenminste als je het over de GUI/muis combinatie hebt (maar daar gaat 't meestal over als dit onderwerp ten berde komt dus ga 'k daar maar van uit :p).

SLX

Legacy Member
awel kvind toch ook chiq van die jongen.
raar dat daar toch nooit veel over gehoord word..

whacker

Legacy Member
PussyDuster zei:
Ik denk nu niet dat het geld oneerlijk verkregen is, die mens heeft het gemaakt, microsoft ik een top bedrijf, met een goed product. Doe hem het eerst na en dan mag je pas kritiek geven ;)
ok, dus gij moogt geen kritiek geven op uw leraars voordat ge zelf een diploma hebt om les te geven.
dat houdt toch absoluut geen steek?

whacker

Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
dat lijkt mij eerder de schuld van microsoft, en niet van die foundation. En Bill Gates kan er zeker niet _alleen_ aan doen :p en trouwens, als er meer mensen linux zouden gebruiken zouden er ook meer virussen zijn voor linux imo.
als ge een deftig systeem bouwt zijn moet ge al HEEL raar doen om van die dingen mogelijk te maken die nu kunnen met simpele viruskes. Als gewone user kunde namelijk alleen maar aan uw eigen files, en voor de rest niks, dus veel zulde nie kapot krijgen met uwe virus (en dan gade nog expliciet em moeten runnen)

Bubbling Zombie

Legacy Member
whacker zei:
als ge een deftig systeem bouwt zijn moet ge al HEEL raar doen om van die dingen mogelijk te maken die nu kunnen met simpele viruskes. Als gewone user kunde namelijk alleen maar aan uw eigen files, en voor de rest niks, dus veel zulde nie kapot krijgen met uwe virus (en dan gade nog expliciet em moeten runnen)

als de mensen hun systeem al eens zouden gebruiken zoals het moest - zie je een linuxgebruiker al het internet aflopen met een root account. I don't think so :p

Tweak37

Legacy Member
CyberXorpion zei:
Volgens mij is het meer een publiciteitsstunt, om zijn imago wat te verhogen... Verder, de reden waarom goeie ouwe Bill niet overal geliefd is omdat hij door slimme/valse tactieken rijk is geworden, meer bepaald het monopolie dat M$ toepast: goede concurentie opkopen en veel algemene software meegeven in het windows pakket (zodat andere software weer minder verkoopt).
Aangezien Bill zoveel geld heeft, dat hij ook eens wat meer geld steekt in betere software ontwikkeling (geef toe dat windows echt teveel bugs bevat) of zijn producten wat goedkoper maakt (ook reden dat zoveel illegaal is eh)...

prachtig, de klassieke argumenten allemaal nog eens op een rijtje...

- er zitten in windows minder bugs verhoudingsgewijs dan in welk programma dan ook. De foutenmarge van de ms programmeurs is bijzonder laag... Hun grootste probleem is dat grote delen van eht besturingssysteem telkens maar worden meegenomen naar de volgende versie, waardoor veel fouten blijven staan. maar nog is, dit is een probleem voor alle ontwikkelaars, en ook linux varianten worden er alllesbehalve van vrijgesteld...
- goede concurrentie opkopen is een wereldwijd gezien verschijnsel, het gebeurt in alle sectoren en is vaak zelfs strikt noodzakelijk.. nieetemins is dit pas de laatste jaren de politiek van ms, daarvoor stalen ze gewoon de ideeën :p
- die algemene software is een zegen voor veel mensen... dat er daardoor bedrijven weggedrukt worden is dan maar zo, niemand houd hen tegen een eigen besturingssysteem te schrijven he? :) nu, europa geeft jou wel gelijk, ik kan me daar echter helemaal neit in vinden...
- dat kopieerprobleem valt voor ms echt goed mee, temeer omdat de meeste mensen merkpc's kopen waar een dure licentie aan vastgekoppeld zit... de meeste mensen hebben minstens 1 windows versie legaal, maar vaak een heel stuk meer. en voor office bestaan er zoveel formules... tis niet omdat in deze kleine cmmunity van gammers en techneuten het overgrote deel een illegale windows versie draait, dat dat ook een correcte afspiegeling van de wereld is he...

ik ben geen ms liefhebber, ma ge moogt ook ni overdrijve... en ge kunt zegge wa ge wilt, gates is een geniaal man, met over het algemeen een zeer preciese toekomstvisie...

whacker

Legacy Member
Blackend zei:
En zijn al die bugs _zijn_ persoonlijke fout ? Die heeft duizenden en duizenden werknemers, ik denk niet dat er 1 daarvan ooit een bugvrij stukske programma geschreven heeft... net zoals dit bij linux het geval is. Alleen is het veel moeilijker om een windows bug-vrij te maken dan linux. Destemeer omdat Linux veeleer manueel werkt en windows alles automatisch moet doen en soms ook iets teveel van het goede doet.

Verder prijs ik hem ook dat hij zelf met zijn voeten de grond is gebleven. (ok, wel duur huizeke, maar tzou belachelijk zijn om in een sociaal woningske te kruipen als ge paar miljard hebt he ... )

Diene rijdt met een gewone volvo dacht ik, en zoals reeds gezegd ook, hij schenkt 'slechts' 10 miljoen dollar per kind.

En ja hij heeft monopolie en heeft dat verkregen door slimme/lame markttrukskes toe te passen, maar das gewoon goed gezien van hem he, en zelf heb ik er weinig last van. (Stel u voor dat M$ geen monopolie had, wat dan? 100 verschillende OS-en en niets compatibel met elkaar en ieder OS volledig ander programma...)
1 pls informeer u voor ge bullshit uitkraamt
2 bugfree code schrijven is niet zo moeilijk als het lijkt, 't is gewoon omdat ze altijd oude stukken moeten herbruiken dat er bulle zijn
3 ge kunt in linux ook alles 'automatisch' laten gaan, probeer ubuntu, fedora of mandrake maar eens
4 hij rijdt met ne jaguar :p

whacker

Legacy Member
nog een kleine reactie opdat em nog gaat werken:
ze hebben hem is zo enkele weken gevolgd en hij komt tegen een uur of 11 toe op zijn bedrijf en na een klein uurke is em al weer weg...
fakke zot!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan