Archief - boetes!!!!!

slicer(r) · 19 aug 2004

oxbow zei:
ja idd.

dat ligt dan meestal aan mensen zoals silecer met hun 10 000km per jaar.
en niet aan zelfstandigen die 50 000km per jaar doen en af en toe eens over de 120 durven gaan.

ik durf op de autostrade ook gemakkelijk 135 rijden, maar daar blijf ik dan ook op. ik moet trouwens nog mijn vast rijbewijs halen en heb leren rijden door met vader. en jah wij zijn thuis zelfstandig.

auto bolt 50 000km per jaar. mijn vader ziet meestal meteen wie een gevaar op de baan is en waar je iets harder kan rijden en waar niet. en die krijgen ook amper boetes.

en ik vind het niet meer dan normaal dat rijkere mensen iets meer mogen, zij betalen hun boetes toch ook? wat maakt het dan uit of ze 1 of 10 boetes hebben.

de wereld is niet eerlijk leef er gvd mee, in afrika verhongeren er duizenden doe jij daar iets aan? nee liggen zeveren idiote wetten die niets uitmaken

als ik uit school kom zal is wss tot mijn 30 jaar van 6 s'morgens tot 8 s'avonds werken, heb ik het recht dan niet om met een dikke auto te rijden?

Ik rij gemakkelijk over de 30000 km per jaar.

En als gij vindt dat de rijken zomaar de wet mogen overtreden omdat ze veel geld hebben, vind ik dat dat de armen dan maar moeten gaan beginnen met iedereen te overvallen dan geraken ze ook aan geld.

Iedereen heeft het recht om met een dikke auto rond te rijden. Maar het is niet omdat ge een dikke auto hebt dat ge daar misbruik van moet maken door als een zot over de wegen te vliegen.

Cash · 19 aug 2004

slicer(r) zei:
Er is een hemelsgroot verschil tussen 160 en 120, begin al maar met de veel grotere remafstand.

Ik ga mij hier niet mengen met die discussie over hogere boete's of niet maar..
Die regel van max 120Km/h stamt vanuit de jaren 70, in de loop der jaren zijn de remmen+banden enorm verbetert wat de remweg sowieso al verkort. Dus hoewel je nu met hudig materiaal sneller zou kunnen rijden behou je dezelfde remweg als toen met 120..

QplQyer · 19 aug 2004

en ik vind het niet meer dan normaal dat rijkere mensen iets meer mogen, zij betalen hun boetes toch ook? wat maakt het dan uit of ze 1 of 10 boetes hebben.

't begin van de post samengevat lijkt me te zijn "ik ben meer waard op de baan dan jij want ik doe meer kilometers" dus ik kan beter rijden, wat hoegenaamd geen waar is.

Op het deel dat ik heb gequote: wat maakt het uit? Wel, het systeem van boetes is ingevoerd omdat mensen overtredingen maakten, en waarom werden overtredingen ingevoerd? Om het verkeer veiliger te maken.
Dus maakt het uit dat jij 1-10 boetes hebt? Ja! Want dat betekent dat je telkens het verkeer onveilig hebt gemaakt toen je die boetes kreeg.

Boetes zijn er niet om je te pesten, maar om je bewust te maken van veilig rijden en dat doe je niet door andere mensen te forceren op een andere strook te gaan rijden omdat jij vindt dat je harder kan als die kerel voor jou op een andere strook gaat rijden ec8or!
Linksrijden is trouwens verboden en enkel bedoeld om dubbel in te halen, niet om constant 160 te rijden.

slicer(r) · 19 aug 2004

ec8or zei:
en nog ff extra - ik voel die boetes wel - heb er nog eentje liggen die betaald moet worden (€ 170) maar het is een berekend risico.. ik rij te snel dus kan beboet worden, mij hoor je niet klagen want het is m'n eigen schuld, maar als ik al die km's aan 120 moest afleggen ipv 150-160 dan was ik tot 33% langer op de baan... en daar heb ik noch de tijd noch het geduld voor.

dus wat ge in feite zegt is dat ge boete (170€) helemaal niet voelt. tegen 150-160 zijt ge 33% minder lang op de baan. Dus pak dat ge 15% daarvan nog werkt. dat zijn X klanten per dag bij, dat maakt X x (opbrengst per klant) €. En als dat boven de 170€ uitkomt, maakt ge verdorie nog winst ook. En zeg mij dan nog eens dat er hier niets mis is.

EvilTwin · 19 aug 2004

BelgianTiger_6 zei:
Ik ga mij hier niet mengen met die discussie over hogere boete's of niet maar..
Die regel van max 120Km/h stamt vanuit de jaren 70, in de loop der jaren zijn de remmen+banden enorm verbetert wat de remweg sowieso al verkort. Dus hoewel je nu met hudig materiaal sneller zou kunnen rijden behou je dezelfde remweg als toen met 120..

Wat nog meer belachelijk is : tegenwoordig moet ge bij de autokeuring banden hebben die geschikt zijn om 240 km/u te rijden. De meeste wagens halen dat zelfs niet. Ge moogt hier nie zo hard rijden, dus ik vraag mij echt af wat daar het nut van is? My guess => puur geldklopperij ... again.

EvilTwin · 19 aug 2004

slicer(r) zei:
dus wat ge in feite zegt is dat ge boete (170€) helemaal niet voelt. tegen 150-160 zijt ge 33% minder lang op de baan. Dus pak dat ge 15% daarvan nog werkt. dat zijn X klanten per dag bij, dat maakt X x (opbrengst per klant) €. En als dat boven de 170€ uitkomt, maakt ge verdorie nog winst ook. En zeg mij dan nog eens dat er hier niets mis is.

Meer controles en boetes houden zoals het is. Als ge dagelijks gelijk ne zot zit te vliegen zulde wel rap kalmeren als ge iedere week een boete aan uw been hebt. En verschillende boetes op rij = rijbewijs inleveren. Da zou meer effect hebben imo.

slicer(r) · 19 aug 2004

BelgianTiger_6 zei:
Ik ga mij hier niet mengen met die discussie over hogere boete's of niet maar..
Die regel van max 120Km/h stamt vanuit de jaren 70, in de loop der jaren zijn de remmen+banden enorm verbetert wat de remweg sowieso al verkort. Dus hoewel je nu met hudig materiaal sneller zou kunnen rijden behou je dezelfde remweg als toen met 120..

genomen dat er evenveel auto's als in de jaren 70 zouden rijden ben ik akkoord. Maar er rijdt nu wel een veelvoud van dat aantal rond he. Daar blijft dan nog eens bijkomen dat de remafstand een kwadratische functie is van de snelheid, daar hebben ze nog altijd niets aan gedaan.

vyeate · 19 aug 2004

Eviltwin zei:
Sorry hoor maar boetes afhankelijk maken van uw loon is dikke BS. Ikzelf verdien redelijk deftig mijn boterham, maar ik moet er ook hard voor werken. Sommige dagen zit van 7.30u tot na 23u op kantoor en tis verdomme niet simpel. Ik wil gewoon genoeg verdienen om een dikkere wagen en een groter huis te kunnen kopen, moet ik mij nu schamen daarvoor? Moet ik daarvoor boeten? Ik moet er hard voor werken zenne. Ik wil gewoon later mijn kinderen kunnen geven wat ikzelf nooit gekregen heb omdat ze het thuis niet te breed hadden. Ge leeft nu eenmaal naar wat ge verdient he.

Tis gewoon een dubbele belasting als ge het mij vraagt. Ik betaal jaarlijks 344 Euro verkeersbelasting, heb 500 Euro Belasting op InVerkeerstelling betaald en betaal jaarlijks 700 euro grondbelastingen. Ge moogt gerust mijn belastingbrief zien, der wordt serieus ingehouden op mijn loon zenne. Nu gaan ze ook nog eens afkomen met dikkere boetes? Komaan zeg! Kheb onlangs nog een boete gekregen van 250 Euro en dat voel ik ook zenne.

En die klootzakken die geen goesting hebben om te werken, waar ik feitelijk al serieuze belastingen mag voor dokken, die krijgen een schone korting? Laat me nie lachen!

vindek nu echt wel een schoon argument

slicer(r) · 19 aug 2004

Eviltwin zei:
Meer controles en boetes houden zoals het is. Als ge dagelijks gelijk ne zot zit te vliegen zulde wel rap kalmeren als ge iedere week een boete aan uw been hebt. En verschillende boetes op rij = rijbewijs inleveren. Da zou meer effect hebben imo.

dat is voor mij even goed als hogere boetes. Ik ben er gewoon voor dat mensen die blijkbaar de regels niet naleven er uiteindelijk maar voor moeten durven opdraaien.

EvilTwin · 19 aug 2004

slicer(r) zei:
dat is voor mij even goed als hogere boetes. Ik ben er gewoon voor dat mensen die blijkbaar de regels niet naleven er uiteindelijk maar voor moeten durven opdraaien.

Der is een verschil. Iemand die zich eenmaal nie aan de regels houdt en geflitst wordt heeft dus dikke pech met een superboete. Iemand die constant zit gelijk een gek te rijden wordt sneller beboet met meer controles en stapelt sneller boetes op en wordt ook nog eens sneller voor een rechter gebracht.

QplQyer · 19 aug 2004

Combinatie van pakkans verhogen en hogere boetes is het effectiefst, dus als men nu nog de pakkans verhoogt (waar ze met bezig zijn geloof ik), wordt het verkeer hopelijk wat veiliger.

vindek nu echt wel een schoon argument

Hij heeft geen enkel argument.
Extra belasting? Een belasting betaal je sowieso, een boete is een straf, dus het moet voor iedereen een straf zijn die je evenredig voelt in je maandbudget.

Waarom heeft toch echt niemand door dat je dit niet moet betalen als je gewoon veilig rijdt.

vyeate · 19 aug 2004

dus als iemand die schoon z'n brood verdient(en neen hij woont niet in een villa)een foutje maakt en boete krijgt moet hij dus dan meer betalen dan iemand die minder verdient en ook es ne foutje maakt,da vindek echt dikken BS,allen gelijk voor de wet

EvilTwin · 19 aug 2004

QplQyer zei:
Combinatie van pakkans verhogen en hogere boetes is het effectiefst, dus als men nu nog de pakkans verhoogt (waar ze met bezig zijn geloof ik), wordt het verkeer hopelijk wat veiliger.

Een belasting betaal je sowieso, een boete is een straf, dus het moet voor iedereen een straf zijn die je evenredig voelt in je maandbudget.

En wat ga je doen met de zelfstandigen? Voorbeeld dak zelf heb meegemaakt : Kheb ooit eens een controle uitgevoerd bij een kerel die velgen verkocht. Hij had al 5 jaar na elkaar net geen verlies geboekt (dus zo goed als een minimum-inkomen), maar slaagde er wel in met een Porsche Carrera Turbo rond te toeren.

Klik om te vergroten...

iterums · 19 aug 2004

vyeate zei:
dus als iemand die schoon z'n brood verdient(en neen hij woont niet in een villa)een foutje maakt en boete krijgt moet hij dus dan meer betalen dan iemand die minder verdient en ook es ne foutje maakt,da vindek echt dikken BS,allen gelijk voor de wet

de ironie hiervan :')

slicer(r) · 19 aug 2004

Eviltwin zei:
Der is een verschil. Iemand die zich eenmaal nie aan de regels houdt en geflitst wordt heeft dus dikke pech met een superboete. Iemand die constant zit gelijk een gek te rijden wordt sneller beboet met meer controles en stapelt sneller boetes op en wordt ook nog eens sneller voor een rechter gebracht.

Daar geef ik u helemaal gelijk in. Maar dat is er in dit land nog minder snel door te krijgen. Dit gaan ze pas kunnen uitschakelen als een bakske in uw auto steken dat op een of andere manier alles meet wat ge doet. Als ze dat dan bvb 1 keer per jaar controleren gaat ge wa zien

.

Er is voor dit probleem niet snel een ideale oplossing te vinden. Sommige mensen zijn gewoon onverbeterlijk. Ik vind het ook niet leuk dat als ik eens 1 keer iets verkeerd doe dat ik daar direct een boete voor krijg, terwijl er veel rondrijden die veel te veel geluk hebben. Maar ja als ik een fout maak, durf ik er ook wel voor opdraaien.

EvilTwin · 19 aug 2004

iTeRuMs zei:
de ironie hiervan :')

Tis dus eigelijk beter om weinig te verdienen : dan kunde aan een verlaagd boete-tarief de baan opvlammen.

vyeate · 19 aug 2004

Eviltwin zei:
En wat ga je doen met de zelfstandigen? Voorbeeld dak zelf heb meegemaakt : Kheb ooit eens een controle uitgevoerd bij een kerel die velgen verkocht. Hij had al 5 jaar na elkaar net geen verlies geboekt (dus zo goed als een minimum-inkomen), maar slaagde er wel in met een Porsche Carrera Turbo rond te toeren.

dus ge zijt controleur,u are evil :evil:

Vindicator · 19 aug 2004

Boetes ... :ironic:
Hou u aan de regels en ge hebt der nooit last van.
En als ge een boete krijgt, komt dan niet zeiken hé.
't is u eigen fout.
En dat ze boetes willen aanpassen naargelang u inkomen ...

Juich ik alleen maar toe, want wat is nu 170 Euro voor nen manager van een topbedrijf ... :wtf:

vyeate · 19 aug 2004

Eviltwin zei:
Tis dus eigelijk beter om weinig te verdienen : dan kunde aan een verlaagd boete-tarief de baan opvlammen.

begint ier in belgie al redelijk communistisch te worden

(das nie letterlijk bedoelt e

)

EvilTwin · 19 aug 2004

slicer(r) zei:
Daar geef ik u helemaal gelijk in. Maar dat is er in dit land nog minder snel door te krijgen. Dit gaan ze pas kunnen uitschakelen als een bakske in uw auto steken dat op een of andere manier alles meet wat ge doet. Als ze dat dan bvb 1 keer per jaar controleren gaat ge wa zien .

Er is voor dit probleem niet snel een ideale oplossing te vinden. Sommige mensen zijn gewoon onverbeterlijk. Ik vind het ook niet leuk dat als ik eens 1 keer iets verkeerd doe dat ik daar direct een boete voor krijg, terwijl er veel rondrijden die veel te veel geluk hebben. Maar ja als ik een fout maak, durf ik er ook wel voor opdraaien.

Kijk eh, kzen al 8 keer geflitst, al één keer mijn rijbewijs verloren en nu rijd ik deftig. Ge moet nie janken als ge een boete krijgt, want ge weet dat ge in overtreding zijt. Maar dat ze dan gewoon wa meer controles doen. Van mij mogen ze gerust een flitsbak op elke hoek van de straat zetten zenne, maar inkomen-related boetes vind ik onjuist.

Eerst verkeersovertredingen, dan andere dingen. Een verkrachter krijgt toch ook geen vermindering omdat em weinig verdient?

Archief - boetes!!!!!

slicer(r)

Legacy Member

Cash

Legacy Member

QplQyer

Legacy Member

slicer(r)

Legacy Member

EvilTwin

Legacy Member

EvilTwin

Legacy Member

slicer(r)

Legacy Member

vyeate

Legacy Member

slicer(r)

Legacy Member

EvilTwin

Legacy Member

QplQyer

Legacy Member

vyeate

Legacy Member

EvilTwin

Legacy Member

iterums

Legacy Member

slicer(r)

Legacy Member

EvilTwin

Legacy Member

vyeate

Legacy Member

Vindicator

Legacy Member

vyeate

Legacy Member

EvilTwin

Legacy Member