Archief - bouwen, kopen of huren

opblaasbare WC · 21 feb 2006

als je het geld hebt koop je het best.

vastgoed blijft een belegging en brengt ook geld op.

huren ben je kwijt.

heb je nog niet genoeg gespaard/ heb je zware lening dan spaar je best nog even ... anders wordt uw rentelast + tijd van afbetaling te zwaar.

dit is even kort samengevat.

multavici · 21 feb 2006

Ik woon hier ook in een huis met stalen geraamte en aan de buitenkant eternit-platen, mijn ouders hebben dat gekozen omdat ze zo bijna alles zelf konden doen. Zo hebben ze de kosten toch erg laag kunnen houden, ze hebben ongeveer 175000 € uitgegeven (we wonen hier wel met 2 gezinnen), nu is het ongeveer het dubbele waard. Dat stalen geraamte is echt wel handig, we hebben hier net nog een nieuwe kamer bijgemaakt, zonder veel moeite.
Mijn ouders hebben niets geleend, ze waren wel al 35 als ze begonnen met bouwen. Ik denk dat ik later ook niet of toch zo weinig mogelijk ga lenen. Dat is natuurlijk een persoonlijke keuze maar ik zou het vreselijk vinden om mijn vrijheid te verliezen omdat ik elke maand zoveel moet afbetalen. Ik wil altijd als ik wil mijn job kunnen opzeggen omdat ik het niet meer graag doe ofzo, of naar het buitenland gaan ofzo...

AbIgAiL · 21 feb 2006

KoenDK zei:
nu ja
allemaal geen probleem als ge beide 1250€ netto verdient
maar wat doe je als je zoveel bereikt hebt, dat je 3000€ verdient en uw vrouwke part time werkt?

ook gezamenlijke rekening?

Als je op zo'n manier een serieuze relatie wil starten dan zou ik niet je vriendin willen zijn hoor !!!
Mijn gedacht is nog altijd dat je in een relatie elkaar helpt, je gaat SAMEN een toekomst tegemoet.
De ene verdient al meer in zijn job, maar nooit nagedacht dat er nog heel wat huishoudelijk werk is, en misschien later nog voor de kinderen zorgen ...
Dat wordt nog altijd veel te veel ondergewaardeerd !!!

Zoals reeds gezegd werd: dan kan je ook gaan zeggen dat de jongen meer moet betalen omdat hij meer eet ....

Ik kom echt groen als ik zo'n opmerking hoor!! :doh:

diem · 21 feb 2006

@multavici , heb je soms fotos van uw huis

ik ben wel eens benieuwd hoe zo huizen er uit zien

EvilTwin · 21 feb 2006

KoenDK zei:
de enige reden waarom de meeste hier geen gezamenlijke rekening willen is de volgende :

de vrouwkes van tegewoordig zullen uw loon toch iet of wat gebruiken om te shoppen en dergelijke
en waar sta je dan bij scheiding?

idd
de vrouw heeft alles
en gij zijt den domme naïeve kl**t / man

nu ja
allemaal geen probleem als ge beide 1250€ netto verdient
maar wat doe je als je zoveel bereikt hebt, dat je 3000€ verdient en uw vrouwke part time werkt?

ook gezamenlijke rekening?

Met scheiden ben ik momenteel nie bezig. Als ge daar moet rekening mee houden. Goed bezig!

Tuurlijk. Ze zal ook meer doen int huishouden dan eh (doet ze nu feitelijk al).

En geloof me, ze geeft minder uit dan ik zenne

Anoniem0 · 21 feb 2006

tis niet simpel.

een hoeveken heel bouwvallig verbouwen zie ik anders ook wel zitten.
en ivm die 6% da scheelt enorm. ma ge moet wel een woning hebben dat al x aantal jaar oud is

TitaTovenaartje · 21 feb 2006

Ik ken een koppel die een oud huis gekocht hebben waar een heel stuk grond bij was.
Ze wonen daar nu in en achter het oude huis zijn ze op hun gemak aan het bouwen en als de nieuwbouw klaar is, slopen ze het oude huisje

Hier mss ook een paar links waar je gronden/huizen/app kan kopen/huren

daVinci · 21 feb 2006

Ge kunt trouwen met een huwelijkscontract bv. Daar kunt ge in regelen dat al het geld en bezittingen die je voor het huwelijk had bij een eventuele scheiding terug gaan naar de oorspronkelijke eigenaar. Vervolgens samen een lening aangaan en dan bouwen. Huren vind ik weggegooid geld.

Volgende maand beginnen ze hier aan de bouw van ons (mijn vrouw en mijn) huis. Wij hebben daarvoor gekozen omdat we samen een toekomst willen uitbouwen, en het een investering vinden die verantwoord is. Langdurig huren vonden we beide geen goede oplossing.
Trouwens, ge moet niet trouwen met het gedacht van er kan een scheiding van komen, want dan zit, in mijn ogen, de relatie bij voorbaat al niet zo goed ineen.

KoenDK · 22 feb 2006

als de vrouw minder verdient of zelfs beslist om part time te gaan werken,
dan zal ze ook minder kunnen gaan shoppen

no way dat ik later een gezamenlijke rekening opstart

zo weet ik tenminste dat ze me niet pakt voor het geld
(zoals het vroeger verdomd veel voorkwam, en nu nog trouwens)
(de tijd dat de vrouw de man neemt voor het geld, mag eens gaan gedaan zijn, en dat kan maar op 1 manier bewezen worden)

omgekeerd durf ik het ook zeggen,
stel dat ik een vrouwke tegen kom die topmanager is,
zal ik nooit haar loon durven gebruiken / stelen
ik zou er zelfs een slecht gevoel aan overhouden

op gebied van geld komt er toch alleen maar miserie van achteraf
ieder zijn deel

punt

geld heeft niets met liefde te maken, dus dan kun je ze beter scheiden.
je kan wel een gezamenlijke rekening uitleggen voor de meest normale zaken als eten en huur en dergelijke
misschien elk iets meer dan de helft gezamenlijk opzij leggen op 1 rekening
en dan de andere helft hou je voor u eigen ; als extra

bij de man zal dit gaan naar auto - pc - weet ik wat !
bij de vrouw zal dit gaan naar kledij - beautyshop - weet ik wat!

just my vision.

Blanco · 22 feb 2006

allahmcbeal zei:
tis niet simpel.

een hoeveken heel bouwvallig verbouwen zie ik anders ook wel zitten.
en ivm die 6% da scheelt enorm. ma ge moet wel een woning hebben dat al x aantal jaar oud is

Heb ik gedaan (alleen dan wel) en mijn woning is nu 3x zoveel waard dan dat ik er al ingestoken heb.
Een vriend van mij heeft ook verbouwd en heeft daar 7 jaar gewoond, onlangs heeft hij het verkocht, een nieuw gekocht en opnieuw wat verbouwd en op het einde had hij nog 60% winst gemaakt, ik vind dat ni slecht voor 7 jaar.
Ge moet natuurlijk poten aan uw lijf hebben want ne goeie en betrouwbare aannemer vinden is ook niet alles.
Ik zou voor mijn eerste huis gaan voor renovatie. (als't vrouwke dat zit zitten natuurlijk).
Feit is met een huis kan je niks verkeerd doen, het is een investering. Huren is gewoon geld langs ramen en deuren buitenkeilen.

KoenDK · 22 feb 2006

hopelijk zakken de prijzen niet schandalig binnen 15/20 jaar
want daar heb ik wat schrik van

FuLcRuM · 22 feb 2006

KoenDK zei:
als de vrouw minder verdient of zelfs beslist om part time te gaan werken,
dan zal ze ook minder kunnen gaan shoppen

no way dat ik later een gezamenlijke rekening opstart

zo weet ik tenminste dat ze me niet pakt voor het geld
(zoals het vroeger verdomd veel voorkwam, en nu nog trouwens)
(de tijd dat de vrouw de man neemt voor het geld, mag eens gaan gedaan zijn, en dat kan maar op 1 manier bewezen worden)

omgekeerd durf ik het ook zeggen,
stel dat ik een vrouwke tegen kom die topmanager is,
zal ik nooit haar loon durven gebruiken / stelen
ik zou er zelfs een slecht gevoel aan overhouden

op gebied van geld komt er toch alleen maar miserie van achteraf
ieder zijn deel

punt

geld heeft niets met liefde te maken, dus dan kun je ze beter scheiden.
je kan wel een gezamenlijke rekening uitleggen voor de meest normale zaken als eten en huur en dergelijke
misschien elk iets meer dan de helft gezamenlijk opzij leggen op 1 rekening
en dan de andere helft hou je voor u eigen ; als extra

bij de man zal dit gaan naar auto - pc - weet ik wat !
bij de vrouw zal dit gaan naar kledij - beautyshop - weet ik wat!

just my vision.

No offence, maar:

Sorry, maar die visie is hard, koud, bekrompen en zielig naar mijn mening..
Ok, dat je niet al je geld moet laten verkwisten door je vrouw, dat klopt. Maar ken je het begrip "delen en zorgen voor elkaar"?

Wat jij hier loopt te zeggen is dat je al de voordelen wil van een huwelijk, maar dat ze zelf haar eigen boontjes maar moet doppen?
Leuke gast ben jij zeg...

Dan kan uw vrouw u evengoed laten betalen als je seks met haar wil, want ja, stel dat je enkel met haar trouwt voor de seks, dan kan jij laten zien dat het niet zo is door ervoor te betalen....

Ver gezocht, ik weet het, maar uiteindelijk komt het daarop neer...

Ik denk dat je niet goed beseft dat er geen enkele vrouw daar akkoord mee zal (en indien wel dan is ze gewoon dom), of het zal een tijdje lukken en dan zal de realtie toch stuklopen...

Ik kan mij echt niet voorstellen hoe iemand kan zijn zoals jij...

EvilTwin · 22 feb 2006

KoenDK zei:
als de vrouw minder verdient of zelfs beslist om part time te gaan werken,
dan zal ze ook minder kunnen gaan shoppen

no way dat ik later een gezamenlijke rekening opstart

zo weet ik tenminste dat ze me niet pakt voor het geld
(zoals het vroeger verdomd veel voorkwam, en nu nog trouwens)
(de tijd dat de vrouw de man neemt voor het geld, mag eens gaan gedaan zijn, en dat kan maar op 1 manier bewezen worden)

omgekeerd durf ik het ook zeggen,
stel dat ik een vrouwke tegen kom die topmanager is,
zal ik nooit haar loon durven gebruiken / stelen
ik zou er zelfs een slecht gevoel aan overhouden

op gebied van geld komt er toch alleen maar miserie van achteraf
ieder zijn deel

punt

geld heeft niets met liefde te maken, dus dan kun je ze beter scheiden.
je kan wel een gezamenlijke rekening uitleggen voor de meest normale zaken als eten en huur en dergelijke
misschien elk iets meer dan de helft gezamenlijk opzij leggen op 1 rekening
en dan de andere helft hou je voor u eigen ; als extra

bij de man zal dit gaan naar auto - pc - weet ik wat !
bij de vrouw zal dit gaan naar kledij - beautyshop - weet ik wat!

just my vision.

Mijn schoonmoeder is vele jaren ziek geweest en heeft zelfs geen frank gekregen van werkloosheidsuitkering of niks. 15 jaar ziekenhuis in en ziekenhuis uit ... Dus zij mag niks meer kopen want ze "kost" alleen maar en brengt niks binnen? Nice

KoenDK · 22 feb 2006

er is een verschil tussen ziek zijn
en geld spenderen aan luxe artikelen

mijn mening is trouwens ontstaan door alles wat ik reeds 10 jaar rondom mij zie

zo had een gast jaaren al zijn geld gegeven aan zijn vriendin
zelfs een cadeau van 80.000BEF
en de week nadien was ze weg

leuk hé :oink:

soit
in mijn familie ken ik een paar koppelkes die reeds 15jaar bij elkaar zijn
met elk hun aparte rekening voor de extra luxe goederen

blijkbaar staat de zogenaamde nieuwe vrouw toch nog niet zo sterk op haar eigen beentjes

het zou natuurlijk wel leuk zijn als je als koppel evenveel verdient
dan moet dit allemaal niet
maar ik sprak hier wel degelijk over een voorbeeld als :
man verdient veel
vrouw werkt part time 18u/week

nog een 2e argument misschien?
2/3 huwelijken faalt
en sommige mensen leren hun vriendin / vrouw pas echt kennen bij een scheiding
want dan is het gedaan met lief zijn hoor

dan kan ze al uw geld uit uw portemonnee zuigen

(blijkbaar heb ik in mijn leven al veel te veel van deze gevallen meegemaakt / gezien

ad: )

ik ben trouwens ook aan het spreken over de 'beginfase' van een koppel
ik ken er echt veel die na 1/2jaar reeds gaan samenwonen
en dan vind ik deze regeling maar meer dan logisch

s.p.a.w.n. · 22 feb 2006

zoek u een huis ergens in een dorp dicht bij nen snelweg of grote weg op azzo nen km of 6 van u werk (velo = besparen)

koopt een huis of een appartement van +- 1 miljoen(fr), gaat daar gaan wonen, en spaar ondertussen heel veel, tegen dai dan vb binnen 6jaar een echt huis wilt kopen ebde een grote hoop geld dus wordt u lening vele minder, dan zouk proberen een huis te kopen met vrij veel grond bij zodanig dai da nog kunt uitbreiden,

wai ook kunt doen is echt een heel goedkoop huizeken huren ... ma kdenk nie dai nog echt goedkope vindt (m'n ma en m'n pa destijds betaalden 3000fr per maand .... ma zadden wel geen douch, nen keuken alla op sommige koten, de wc was buiten ...) ma kdenk da da nu nie meer mag zo'n goedkope huizekens

op U 1tje een huis kopen is vrij moeilijk maar tis te doen

Anoniem0 · 22 feb 2006

ma ik heb men grond al. dus das toch ook weer 75000 euro dak minder moet uitgeven.
en kan ik tegenwoordig met een 130000 euro een nieuwbouw zetten.
totaalpakket dus dat moet geraamd worden.
kheb al architect aangesproken.

daVinci · 22 feb 2006

s.p.a.w.n. zei:
koopt een huis of een appartement van +- 1 miljoen(fr), gaat daar gaan wonen, en spaar ondertussen heel veel, tegen dai dan vb binnen 6jaar een echt huis wilt kopen ebde een grote hoop geld dus wordt u lening vele minder, dan zouk proberen een huis te kopen met vrij veel grond bij zodanig dai da nog kunt uitbreiden,

Om een huis of een appartement te vinden van 1 miljoen BF gade serieus u best mogen doen. Dat is geen realistisch bedrag meer tegenwoordig. Voor 2 milj. BF vinde wel een huis waar veel opknapwerk aan is.

LaXozz · 22 feb 2006

Ik zou zowiezo voor het kopen gaan waarom?
- als je huurt betaal je altijd voor iemand anders...
-als je huurt moet je heel je leven per maand afbetalen
- als je koopt +-30 jaar

+ als je koopt kan je doen met je huis wat je wil ...
en heb je de kans op een tuin ofzo voor in de zomer...

als je huurt is dit al veel minder omdat er meestal appartementen te huur staan ...

en zelf huisdieren zal je niet kunnen houden als je iets huurt (meestal toch niet) mss hoogstens een hamster ofzo ..

Firefoxbt · 22 feb 2006

KoenDK zei:
de enige reden waarom de meeste hier geen gezamenlijke rekening willen is de volgende :

de vrouwkes van tegewoordig zullen uw loon toch iet of wat gebruiken om te shoppen en dergelijke
en waar sta je dan bij scheiding?

idd
de vrouw heeft alles
en gij zijt den domme naïeve kl**t / man

nu ja
allemaal geen probleem als ge beide 1250€ netto verdient
maar wat doe je als je zoveel bereikt hebt, dat je 3000€ verdient en uw vrouwke part time werkt?

ook gezamenlijke rekening?

bij mij thuis werkt m'n moeder parttime en m'n pa fulltime

m'n pa verdient zeer goed z'n boterham en betaald ook het meeste, maar vroeger werkte m'n ma meer en verdiende ze meer + uiteindelijk heeft zei grote erfenissen gekregen, dewelke m'n pa nooit zal hebben vreesk

dus kvind wel dat het kan, zolang het een beetje in balans blijft...

mensen die zagen over 100€ / maand verschil moeten maar niet samenwonen ook denk ik dan

3at · 22 feb 2006

Ik sluit me aan met wat de meeste mensen denken, dat wil zeggen kopen dus.Inderdaad der zijn risico's aan verbonden maar das het leven.Belangerijk is hierbij da je op voorhand afspraken maakt met je partner.
Koop eerst een kleinere woning(appartement ofzo), een deel steek je wat gespaard kapitaal erin van beide partners en een ander deel leen je op 15 jaar.Na 15 jaar verkoop je en investeer je in een groter huis en leen je weer.Gewoon klein beginnen.

Gewonen kosten en onkosten van rekeningen en de lening zou ik via een gezamenlijke rekening regelen.
Laat gewoon beide lonen storten daarop en het bedrag dat maandelijks overblijft word naar een apparte spaarrekening gezet.Maak op voorhand de afspraak dat als je uit elkaar zou gaan dat je dan de boel in 2 deelt of indien je trouwt laat dit dan in het huwelijkscontract op papier zetten.Natuurlijk moet je elkaar vertrouwen voor je der aan begint, tis natuurlijk 1 van de basispunten in een relatie zolang je dit niet hebt begin er dan ook ni aan.

Archief - bouwen, kopen of huren

opblaasbare WC

Legacy Member

multavici

Legacy Member

AbIgAiL

Legacy Member

diem

Legacy Member

EvilTwin

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

TitaTovenaartje

Legacy Member

daVinci

Legacy Member

KoenDK

Legacy Member

Blanco

Legacy Member

KoenDK

Legacy Member

FuLcRuM

Legacy Member

EvilTwin

Legacy Member

KoenDK

Legacy Member

s.p.a.w.n.

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

daVinci

Legacy Member

LaXozz

Legacy Member

Firefoxbt

Legacy Member

3at

Legacy Member