Archief - bouwen, kopen of huren

@ Koen DK:

Echt no offence: maar je bent een triest persoon imo...

Als uw maat een cadeau geeft van 80.000 bef, welja, da's dan zijn probleem...
Als ik u zo bezig hoor dan ben jij en uw omgeving van het gedacht: geld maakt gelukkig... Geef de vrouwen veel geld en cadeau's en dan pas zijn ze gelukkig...

Ik kan er totaal naast zitten natuurlijk, daarom dat ik zeg dat ik die indruk krijg...

Triest man...

KoenDK zei:

zo had een gast jaaren al zijn geld gegeven aan zijn vriendin
zelfs een cadeau van 80.000BEF
en de week nadien was ze weg

Klik om te vergroten...

Wie geeft wat hij heeft overdrijft zeg ik altijd.Een kleine attentie heeft veel meer waarde dan een groot cadeau en indien je partner dat niet kan inzien dan kan je maar beter breken met hem of haar.

den eerste die mij wilt aansmeren van schatje ik koop een huis op mijne naam, en ge moogt heir komen wonnen en een deeltje 'huur' betalen

die mag het vergeten ze
handig om dan van mij af te geraken daarna eh
(imo als dat meiske telkens 1/3de van de maandelijkse afbetaling betaalt, is dat huis voor 1/3de van haar)

en van die gescheiden rekeningen zever
voor zover ik weet gaande meeste vrouwen parttime werken voor de kinderen, dus in uw ogen is dat dan weer iets slecht, of zijnd e kinderen ook neit van de man?

en wat maakt het uit? als ge een verschillend beroep hebt zal 1 van de 2 altijd minder verdienen (hier zou moeke trouwens meer verdienen moest ze niet parttime werken, juist ja voor de kinderen en het huishouden)

en ivm geld uitgeven, ik heb geen idee hoeveel en wat voor vrouwen gij al tegengekomen hebt maar misschien moet ge is ergens anders gaan vissen eh, (hier thuis doet de man meer op)
en ge moet geen aparte rekeningen hebben om goeie afspraken te hebben, kunt evengoed afsrpeken van dat als 1 van de twee een zware uitgave doet, de andere een soortgelijke (in prijs ) mag doen

en hoeveel gewone vrouwen gaan shoppen en naar de beautyfarm voor zo kweetni hoeveel geld?

(en dat voorbeeld van uwe vriend is stom, een relatie kan altijd gedaan zijn, dat cadeau zal daar niet veel mee te zien gehad hebbe, hij had maar niet zo stom moeten zijn om zoiets duurs te geven, en in mijn omgeving zijn er toch veel meiskes die dure cadeaus niet goed vinden ze)



edit, en tis hier niet omdat het hier vol zit met mannen dat ge alle vrouwenclichés op een hoop moet gooien ze! vrouwen doen o zo veel geld op \o/ durf te wedden dat later als ge getrouwd zijt of samenwoont met uw vriendinneke dat gij meer geld zult opdoen aan uwe computer dan uw vriendin aan haar schoonheidsproduchten

Tha_nOn zei:

den eerste die mij wilt aansmeren van schatje ik koop een huis op mijne naam, en ge moogt heir komen wonnen en een deeltje 'huur' betalen

die mag het vergeten ze
handig om dan van mij af te geraken daarna eh
(imo als dat meiske telkens 1/3de van de maandelijkse afbetaling betaalt, is dat huis voor 1/3de van haar)

Klik om te vergroten...

Goh,

Het is nochthans een goede regeling imo...
Dan moet je ook geen auto op 1 iemand zijn naam kopen, maar op beide namen etc...
Moet je al je facturen laten zetten op "Familie X"

Dan pas kan je spreken over ALLES samen...

Trouwens, ze mag na de afbetaling er toch gratis wonen? Dat rechtvaardigd haar investering... En ik ga haar nooit zomaar buitensmijten hoor...

Alléja soit, de regeling werkt hier dus waarom anders doen?

FuLcRuM zei:

Goh,

Het is nochthans een goede regeling imo...
Dan moet je ook geen auto op 1 iemand zijn naam kopen, maar op beide namen etc...
Moet je al je facturen laten zetten op "Familie X"

Dan pas kan je spreken over ALLES samen...

Trouwens, ze mag na de afbetaling er toch gratis wonen? Dat rechtvaardigd haar investering... En ik ga haar nooit zomaar buitensmijten hoor...

Alléja soit, de regeling werkt hier dus waarom anders doen?

Klik om te vergroten...

tenzij gij op papier zet dat ge ze nooit zomaar zult buitensmijten of dat zo'n1/3de van dat huis van haar is (wat eigelijk zo is als ze u die huur zou betalen)
of dat ge haar tijd geeft om een nieuw onderkomen te zoeken als het uit is kan dat meiske nooit zekerheid hebben

oh joepie ze woont daar gratis, maar ze heeft eerst wel huur moeten betalen waarvoor ze dan niets teruggekregen heft (imo als ze u heeft helpen af betalen is dat deel van haar eh)
en moest dat huis nu al van u zijn voor ze bij u komt wonen, ja dan kunt ge zeggen ze mag hier gratis komen wonen, maar dan moet ge nog altijd zo'n contratc opstellen want haar zomaar gratis laten wonen zonder enig contract geeft niets van zekerheid voor dat meiske
dan hebt gij het wel mooi geregeld voor uw eigen eh

maar ge zult ze nooit buitensmijten natuurlijk tot ge een betere vind


edit: of oh nee vergeten tzijn altijd vrouwen natuurlijk die ene lange relatie afmaken, die stomme bitchen ze zijn ook nooit content! puur voor het geld ja!

Tha_nOn zei:

tenzij gij op papier zet dat ge ze nooit zomaar zult buitensmijten of dat zo'n1/3de van dat huis van haar is (wat eigelijk zo is als ze u die huur zou betalen)
of dat ge haar tijd geeft om een nieuw onderkomen te zoeken als het uit is kan dat meiske nooit zekerheid hebben

oh joepie ze woont daar gratis, maar ze heeft eerst wel huur moeten betalen waarvoor ze dan niets teruggekregen heft (imo als ze u heeft helpen af betalen is dat deel van haar eh)
en moest dat huis nu al van u zijn voor ze bij u komt wonen, ja dan kunt ge zeggen ze mag hier gratis komen wonen, maar dan moet ge nog altijd zo'n contratc opstellen want haar zomaar gratis laten wonen zonder enig contract geeft niets van zekerheid voor dat meiske
dan hebt gij het wel mooi geregeld voor uw eigen eh

maar ge zult ze nooit buitensmijten natuurlijk tot ge een betere vind


edit: of oh nee vergeten tzijn altijd vrouwen natuurlijk die ene lange relatie afmaken, die stomme bitchen ze zijn ook nooit content! puur voor het geld ja!

Klik om te vergroten...

Leuke veralgemeningen heb je daar gemaakt

Je bekijkt het een beetje verkeerd...
Zij betaald "huur" aan mij, ik betaal het volledige huis zelf af... Zij betaald dus aan mij voor de huur, en ik betaal het huis af: Huis = 100% mijn bezit.

Trouwens, als het ooit zou uitraken, zal ik ze nooit van de ene dag op de andere op straat zetten, jesus wat voor een onmens denk je wel dat ik ben?

Ik heb al enkele fatale relaties achter de rug, het moment dat we beslissten om te gaan samenwonen en samen iets te kopen is een weloverwogen beslissing en niet nadat we elkaar 6 maand kennen ofzo...
Bijgevolg ben ik er 100% zeker van dat het zal blijven duren onze relatie en dat is ook de reden waarom na verloop van tijd, als het huis is afbetaald, het huis mede op haar naam zal gezet worden.

Als je 15 jaar lang kan samenwonen zonder elkaar af te schieten zal het de rest van uw leven nog wel lukken zeker?
Die regeling is om mij in te dekken tijdens de afbetaling, dat we dan niet uit elkaar zouden gaan en het huis verkopen en dan uiteindelijk een afbetaling doen voor een huis dat ik niet meer heb... Snapje?

Eens het afbetaald is: no problem... Al moet het huis dan verkocht worden, dan doe ik er mij tenminste nog een beetje profijt aan ipv met een "lege" afbetaling te zitten...

Trouwens, deze commentaar geheel losstaand van mijn persoonlijke situatie:
Als de vrouw er niet om vraagt om iets op papier te zetten, dan gaat de man dat ook niet doen hoor...

ik vraag me af wie er dan gaat betalen voor al de dingen van de kinderen. Ik veronderstel dat dat dan ook allemaal uit de vader zijn zak komt aangezien in veel gevallen het de moeder is die haar geld opgeeft om voor de kinderen te zorgen.
En ga je dan ook op reis gaan, de ene in het vijfsterren hotel, de andere in het 3 sterren hotel in de buurt \o/


Ik vind dat zo op het eerste zicht allemaal vrij idiote regelingen. Als je elkaar niet kan vertrouwen ga dan niet samen leven eh.

FuLcRuM zei:

Leuke veralgemeningen heb je daar gemaakt

Je bekijkt het een beetje verkeerd...
Zij betaald "huur" aan mij, ik betaal het volledige huis zelf af... Zij betaald dus aan mij voor de huur, en ik betaal het huis af: Huis = 100% mijn bezit.

Trouwens, als het ooit zou uitraken, zal ik ze nooit van de ene dag op de andere op straat zetten, jesus wat voor een onmens denk je wel dat ik ben?

Ik heb al enkele fatale relaties achter de rug, het moment dat we beslissten om te gaan samenwonen en samen iets te kopen is een weloverwogen beslissing en niet nadat we elkaar 6 maand kennen ofzo...
Bijgevolg ben ik er 100% zeker van dat het zal blijven duren onze relatie en dat is ook de reden waarom na verloop van tijd, als het huis is afbetaald, het huis mede op haar naam zal gezet worden.

Als je 15 jaar lang kan samenwonen zonder elkaar af te schieten zal het de rest van uw leven nog wel lukken zeker?
Die regeling is om mij in te dekken tijdens de afbetaling, dat we dan niet uit elkaar zouden gaan en het huis verkopen en dan uiteindelijk een afbetaling doen voor een huis dat ik niet meer heb... Snapje?

Eens het afbetaald is: no problem... Al moet het huis dan verkocht worden, dan doe ik er mij tenminste nog een beetje profijt aan ipv met een "lege" afbetaling te zitten...

Trouwens, deze commentaar geheel losstaand van mijn persoonlijke situatie:
Als de vrouw er niet om vraagt om iets op papier te zetten, dan gaat de man dat ook niet doen hoor...

Klik om te vergroten...

das nu wel den eerste keer dat gij iets zegt van huis op hare naam ook zetten na afbetaling ma soit maakt feitleijk niets uit

hoe kunt gij zeker zijn dat een relatie blijft duren?
en ja het is een riscio, nu neemt gij geen enkel risico, en zij alle risico's, evenwichtige relatie ze
als ge er zo zeker van zijt dat ge samnblijft, waarom kan het huis dan niet direct samen betaalt worden?

en zij betaalt aan u, en gij betaalt af, ja heel leuk gezegd ze, maar uiteindelijk betaalt zij ook uw huis eh
tis wa belachelijk haar eerst 15jaar te laten betalen en haar dan gratis te laten wonen
ofwel betaalt ze mee, en is een gedeelte van haar, ofwel betaalt ze niet mee en woont ze daar gratis

en tjah dat ze niet vraagt om iets op papier te zetten, liefde maakt blind zeker
moesthij da aan mij voorstellen zouk mij daar eerst zeker ook geen vragen bijstellen ze
maar ik denk dat die van mij genoeg respect heeft voor mij om mij dat ofwel niet voor te stellen, ofwel op papier te zetten

zarathustra zei:

ik vraag me af wie er dan gaat betalen voor al de dingen van de kinderen. Ik veronderstel dat dat dan ook allemaal uit de vader zijn zak komt aangezien in veel gevallen het de moeder is die haar geld opgeeft om voor de kinderen te zorgen.
En ga je dan ook op reis gaan, de ene in het vijfsterren hotel, de andere in het 3 sterren hotel in de buurt \o/


Ik vind dat zo op het eerste zicht allemaal vrij idiote regelingen. Als je elkaar niet kan vertrouwen ga dan niet samen leven eh.

Klik om te vergroten...

Ik heb niet gezegd dat ik geen gezamelijke rekening wil é Bij is't enkel het huis...

Tha_nOn zei:

das nu wel den eerste keer dat gij iets zegt van huis op hare naam ook zetten na afbetaling ma soit maakt feitleijk niets uit

hoe kunt gij zeker zijn dat een relatie blijft duren?
en ja het is een riscio, nu neemt gij geen enkel risico, en zij alle risico's, evenwichtige relatie ze
als ge er zo zeker van zijt dat ge samnblijft, waarom kan het huis dan niet direct samen betaalt worden?

en zij betaalt aan u, en gij betaalt af, ja heel leuk gezegd ze, maar uiteindelijk betaalt zij ook uw huis eh
tis wa belachelijk haar eerst 15jaar te laten betalen en haar dan gratis te laten wonen
ofwel betaalt ze mee, en is een gedeelte van haar, ofwel betaalt ze niet mee en woont ze daar gratis

en tjah dat ze niet vraagt om iets op papier te zetten, liefde maakt blind zeker
moesthij da aan mij voorstellen zouk mij daar eerst zeker ook geen vragen bijstellen ze
maar ik denk dat die van mij genoeg respect heeft voor mij om mij dat ofwel niet voor te stellen, ofwel op papier te zetten

Klik om te vergroten...

Tja, als er iets gebeurt in de relatie tijdens het afbetalen (heb je niet in de hand) dan zit ik niet met de problemen... Zo simpel als dat...
Hard, maarja... Je ziet wel waar je anders staat...
Daarna is het geen probleem zoals gezegd...

FuLcRuM zei:

Tja, als er iets gebeurt in de relatie tijdens het afbetalen (heb je niet in de hand) dan zit ik niet met de problemen... Zo simpel als dat...
Hard, maarja... Je ziet wel waar je anders staat...
Daarna is het geen probleem zoals gezegd...

Klik om te vergroten...

heel schoon ze, en met zo'n houding wilt gij uw relatie verder zitten?

dan zit IK niet in de problemen
ik dacht dat ge in een relatie met 2 zat
en dat ge dus ook met 2 eraan werkte, en risico's nam
nu wilt gij dat uw vriendin alle risico's neemt
en ze zal het doen ook omdat zij u graag ziet

FuLcRuM zei:

Ik heb niet gezegd dat ik geen gezamelijke rekening wil é Bij is't enkel het huis...

Klik om te vergroten...

Dat was eerder tov van KoenDK

Maar dan nog, het huis ook, imo bouw je dat beiden op en dient het dan ook van beiden te zijn. En als 1 partij dan toch zoveel meer verdient kan het geen probleem zijn de andere uit te kopen in geval van problemen.

Tha_nOn zei:

heel schoon ze, en met zo'n houding wilt gij uw relatie verder zitten?

dan zit IK niet in de problemen
ik dacht dat ge in een relatie met 2 zat
en dat ge dus ook met 2 eraan werkte, en risico's nam
nu wilt gij dat uw vriendin alle risico's neemt
en ze zal het doen ook omdat zij u graag ziet

Klik om te vergroten...

Ik zal er ook geen probleem van maken om haar bij mij te laten wonen zolang ze niets anders heeft...
But as I said: dat zal niet nodig zijn...

En idd, in een relatie zit je met 2... Maar als die relatie stopt wil ik daar niet langer voor boeten dan nodig is... Zij zal dat ook niet moeten indien dat uit zou raken btw

FuLcRuM zei:

Tja, als er iets gebeurt in de relatie tijdens het afbetalen (heb je niet in de hand) dan zit ik niet met de problemen... Zo simpel als dat...
Hard, maarja... Je ziet wel waar je anders staat...
Daarna is het geen probleem zoals gezegd...

Klik om te vergroten...

Ik geef u 200% gelijk, FulcRuM.
Ik betaal mijn huis alleen af , had ik toen een relatie gehad, had ik net hetzelfde gedaan. Ik vind dat je alle recht hebt om geen risico's te nemen, relatie of niet.
ik ken in mijn directe omgeving al 3 gevallen waar het misgelopen is, ene na 27 jaar huwelijk en 9 miljoen armer, ene na 7 jaar huwelijk en ene (mijn neef) na 2 maand. Ik vraag mij af met wat voor een ingesteldheid je daar dan zit als je een verkoopsovereenkomst tekent en weet dat je 2 maanden later weg bent (want dat duurde al langer dan 2 maand)

ma ik ben gewoon een solitair iemand. mijn broer en zus wonen ook allebei in hun eigen woning.
op je eigen benen staan is heel belangrijk voor mij.
ma ik zou men vriendin nooit huur durven vragen.
wel eten en zo gezamelijk.
vroeger was scheiden de uitzondering nu is ze de regel.

KoenDK zei:

dit is dus DE problematiek van 2006 hé

(nu ja, is al langer aan de gaande)


het is verdomd erg
je zou al een vriendin moeten gaan zoeken om het huis te verlaten :ironic:
en aldus zie je er enorm veel uit mekaar gaan
gewoon omdat ze er nog niet klaar voor waren


nu ja
alleen is het precies ook niet te doen
en huren, nu ja, wie doet da nu graag?
>600€ in de vuilbak




oplossing : ik ben 24jaar en heb mij zelf een appartementje gekocht van 100.000€

60m² maar het is tenminste van mij en later kan ik het verhuren!


(ik wil geen huis gaan kopen van 200.000€ want als je dan uit mekaar gaat, mag je terug gaan huren)



bouwen, hmm, daarvoor moet je ZIN hebben
5 dagen per week werken + dan nog eens s'avonds + weekend
MAAR
respect als je het wil doen

Klik om te vergroten...

Denk just hetzelfde, ik koop me later een appartement. Een huis (waar ik in ben opgegroeid) zie ik mij later niet onderhouden en afbetalen, onmogelijk gewoon of ge moet 40 jaar lang afbetalen, en werken van 's morgens tot 's avonds en kom je thuis mag je uw oh zo groot huis opkuisen.

En dan mag je nog niet werkloos vallen of iets gelijkaardigs, want dan heb je het goed zitten.

Ik moet nu al voor mijne auto alleen al + de verzekering al een heel jaar werken eigenlijk, wel zijn de andere levenskosten er dan al af, maar uiteindelijk houd ik niet veel over na dat jaar .

En vergeet huren, dan kan je beter gewoon afbetalen aan een bank.

FuLcRuM zei:

@ Koen DK:

Echt no offence: maar je bent een triest persoon imo...

Als uw maat een cadeau geeft van 80.000 bef, welja, da's dan zijn probleem...
Als ik u zo bezig hoor dan ben jij en uw omgeving van het gedacht: geld maakt gelukkig... Geef de vrouwen veel geld en cadeau's en dan pas zijn ze gelukkig...

Ik kan er totaal naast zitten natuurlijk, daarom dat ik zeg dat ik die indruk krijg...

Triest man...

Klik om te vergroten...

waarom is dat triest?
ik zou het eerder niet-naïef noemen

ik heb zojuist een relatie achter de rug van 8 maanden
leuk en lief meiske, supermeiske zelfs,
maar ze verdiende toevallig het dubbele van mij (account manager )
maar als we uitgingen betaalde ik alles
(cinema, drank, restaurant)


ik denk dat het me een goei 200€ per maand heeft gekost
nu ja
allemaal geen probleem

maar nu zijn we 8 maanden later

en ge moogt 2 keer raden wie er nu het meeste lacht



misschien dat je nu mijn redenering begrijpt?

in verband met huizeke afbetalen ben ik het wel niet eens met Fulcrum
ik ben hard, en egoïstisch, maar niet ZO egoïstisch


stel
man heeft 1700€ netto
vrouw 1200€ netto

(doet er niet toe wie het meeste verdient !!! dus ni afkomen met sexist of whatever)



=> kleinste verdiener = 1200€ => deze persoon kan 500€ betalen voor huisje


=> als koppel gaan we samen 1000€ afbetalen
=> elk 500€ betalen voor huisje (op 25jaar komt dit op een mooi bedrag hoor)
=> huisje staat op beide hun naam
=> dan nog gezamenlijke rekening van ... € voor eten/drinken/water/electriciteit/verzekeringen/...


=> elk gaat nog geld overhebben per maand om te sparen
=> dit gaan we SPLITSEN




bij scheiding wordt huisje verkocht 50/50 en iedereen tevree

(misschien idee voor Fulcrum? want Fulcrum zijn gedachtengang van 'jij mag hier komen huren', hmm, dat is te extreem voor mij)



in Fulcrum zijn geval, of in iemand anders zijn geval die reeds een huis/appartement afbetaalt
heb ik maar 1 voorstel

indien je iemand tegenkomt met wie je wil samenwonen
en je wil uw huisje/appartement behouden in de toekomst
=> verhuur woning1
=> ga een tweede lening aan voor nieuw appartement met bovenstaande redenering
=> bij scheiding smijt je uw huurders buiten, of wacht paar maand, en je kan terug in uw EIGEN huis binnen

KoenDK zei:

waarom is dat triest?
ik zou het eerder niet-naïef noemen

ik heb zojuist een relatie achter de rug van 8 maanden
leuk en lief meiske, supermeiske zelfs,
maar ze verdiende toevallig het dubbele van mij (account manager )
maar als we uitgingen betaalde ik alles
(cinema, drank, restaurant)


ik denk dat het me een goei 200€ per maand heeft gekost
nu ja
allemaal geen probleem

maar nu zijn we 8 maanden later

en ge moogt 2 keer raden wie er nu het meeste lacht



misschien dat je nu mijn redenering begrijpt?

Klik om te vergroten...

tja, dat ligt volledig aan jezelf!
En trouwens, € 200 / maand aan uitgaan... Wauw... Extreem veel hoor

KoenDK zei:

=> bij scheiding smijt je uw huurders buiten, of wacht paar maand, en je kan terug in uw EIGEN huis binnen

Klik om te vergroten...

Natuurlijk zit ge wel met 3 of 6 of 12 jarig huurcontract, je kan uw huurders niet zomaar van de ene op de andere dag op straat zetten.