Archief - Brandverzekering
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ouarachi
Legacy Member
ja in begin als ik hem belde woude hij niet spreken tegen mij. omdat ik altijd roepte tegen hem, van wat doe je met de geld van mijn vader, je geeft hem zelf geen geld voor zijn sigarette, ik zelf betaalde zijn sigarete, en gaf hem wat zakgeld terwijl ik maar een bestaansminimuim heb. en nu als ik hem bel was hij zo aan het slijmen, zo van ik zal je ook helpen met alles maak je geen zorgen bla bla bla, dus vermoed ik dat er iets achter zit, dat hij mss de schuldige is...Preske zei:
Genius
Legacy Member
Preske zei:
Vivium vrij klein?
Vivium is EX ING en behoort tot P&V Assurances en is een vrij grote verzekeringsmaatschappij. Voor de tak NIET-LEVEN hebben ze vorig jaar rond de 400 miljoen euro premies binnengehaald.. Dit even terzijde 
Maatschappijen hebben inderdaad het recht om een polis op te zeggen na een schadegeval indien blijkt dat er effectief iets mis is. Nu, naar aanleiding van een "gewone" waterschade lijkt het mij zeer vreemd dat ze de polis plots opzeggen. Ben je zeker dat je alle premies tijdig hebt betaald?
Je vermeldt ook dat er een expertise is geweest door de heer David Verween...Indien ze toch de polis hebben opgezegd naar aanleiding van die waterschade zal er in het expertiseverslag wel iets hebben gestaan waarom ze uw contract opzeggen. Meestal is dit inderdaad doordat de staat van uw woning zeer bouwvallig is. Met andere woorden, een slecht risico om te verzekeren.
Neem eens contact op met Vivium en vraag rustig en beleefd waarom uw polis is opgezegd...Roepen en brullen zal niet helpen, de persoon aan de telefoon zal meer geneigd zijn om u beter te helpen indien je rustig blijft.
Verzekeringsmaatschappijen zijn trouwens GEEN geldwolven, typische reactie van mensen die hun geld niet krijgen...:doh:
Macdude
Legacy Member
SuperstarDragon zei:
Da lijkt inderdaad vrij stevig.
Ik zit met een bewoonbare oppervlakte van +/- 127m²
Huis wordt terug opgebouwd in de staat dat het zich bevond. Dit staat beschreven (betegelde vloer, eiken deuren, dubbel glas, enz...)
Verder verzekerd voor de gebruikelijke zaken brand, storm, diefstal, glasbreuk (misschien vergeet ik nog iets)
Vorig jaar deze polis laten uitbreiden met een diefstalverzekering voor mijne moto da kostte iets van een 15€/jaar (en het leuke is dat nu ook mijn auto's tegen diefstal verzekerd zijn als ze thuis gestolen worden.)
Totaal incl. de voertuigdiefstal betaal ik 240€/ jaar ook bij KBC.
bludgeoned
Legacy Member
Genius
Legacy Member
bludgeoned zei:
Makelaars zijn NIET hetzelfde als verzekeringsmaatschappijen...:ironic:
tubbiekoekie
Legacy Member
't hangt er ook allemaal wa van af in welk kader die bewindvoerder is aangesteld (collectieve schuldenregeling / voorlopig bewindvoerder / op eigen vraag?).
Ik weet alleen dat de werkgevers op zo'n moment een brief krijgen van de rechtbank én van de bewindvoerder waarin wordt gezegd dat alles rechtstreeks naar de bewindvoerder moet gaan. Hoe communicatie verloopt met andere instanties weet ik eigenlijk niet.
Misschien helpt het om eens uw licht op te steken bij een advocaat of bij de bewindvoerder zelf?
Ik weet alleen dat de werkgevers op zo'n moment een brief krijgen van de rechtbank én van de bewindvoerder waarin wordt gezegd dat alles rechtstreeks naar de bewindvoerder moet gaan. Hoe communicatie verloopt met andere instanties weet ik eigenlijk niet.
Misschien helpt het om eens uw licht op te steken bij een advocaat of bij de bewindvoerder zelf?
ouarachi
Legacy Member
tubbiekoekie zei:
het was zo, dat hij vroeger geen schulde betaalde, elke brief dat er kwam, of hij verstopt die brieven of gooit hij die gewoon weg. daardoor heeft mijn moeder veel schulden gehad. en mijn moeder is dan gestapt naar de vrederechter, en zo hebben ze het geld afgenomen van mijn vader en naar de bewindvoerder gegeven. maar eerst waren wij uitgenodigd door de vrederechter, om aan tafel te ziten, ik mijn moeder en mijn zus. dan was er een akkoord, dat ik zijn bewindvoerder was, tot op een, dag was ik geen bewindvoerd meer van mijn vader, ik vroeg tegen de vrederechter waarom ik niet meer aangesteld ben als bewindvoerder van mijn vader?, hij zij omdat je in het midden sta tussen u vader en je moeder. dat ik zogezegd, schulden van mijn moeder ga betalen inplaats dan van die van mijn vader. wat totaal niet waar was, toen ik bewindvoerder was, had ik alles geregeld. ik heb gebelt naar elke gerechdsduurwaarde en vragen voor een afbetaling, ik had nog geld over, om het opzei te zetten voor mijn vader. ik gaf hem geld voor zijn sigarette, ale zakgeld dat hij dingens kan kopen dat hij wou. maar die stomme bewindvoerder, die betaalde niks die betaalde zelfs zijn sigarette niet. ik gaf hem elke week 10€ soms 20€ naargelang wat ik kon. omdat ik zelf maar een bestaansminimum had + had ook wat schulden. in het begin zei de bewindvoerder dat hij elke maand zoveel naar haar ging geven, en ook geld voor mijn zus dat nog studeerde, maar der is niks van gekomen. en nu bellen naar hem? die ga alles ontkennen enz en zeggen van nee het is niet verplicht.
soit: wat ik wil weten is gewoon, of hij WETELIJK verplicht is, dat alle brieven van mijn vader naar de bewindvoerder gaaN.. en niet bij ons thuis. want der kwamen briefven bij ons thus op de naam van mijn vader, en mijn moeder stuurde dat naar de bewindvoerder. wat doet de bewindvoerder die stuurd die brieven gewoon terug naar ons moeder, zonder te betalen "dat mijn moeder dat maar betaald of de kinderen van je echtgenote" wij dus.. moeten betalen en hij zei nog "dat iedereen van de familie geld moest dokken" en nu met die brand van ons huis, is hij supper vriendelijk enz... (heel louch)
dus wat ik nog wil weten is of het ook WETELIJK verplicht is dat elke insteling op de hoogte moet worden, dat mijn vader een bewindvoerder heeft.
ouarachi
Legacy Member
want dat is nu de 3de keer dat de vrederechter tegen mij zegt "we zullen wel zien" toen ik vroeg om de bewindvoerder te worden van mijn vader. en trouwens hoe kan mijn vader die van maandag tot en met vrijdag avond int ziekenhuis verbleef een aangetekende brief tekennen? en hoe kan hij ook tekkennen als hij pisgische niet inorde is? want de reden dat hij een bewindvoerd heeft, was dat hij elke papier of het van mijn vadre was of van mijn moeder, gooi hij die oftewel weg of verstopt hij het. daarmee heeft de vrederechter, hem een bewindvoerder aangestelt.. dus de bewindvoerder moet ervoor zorgen dat hij niet mag tekkenn.. (volgens mij toch)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.