Archief - Brussel-halle-vilvoorde en de premier

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ec8or

Legacy Member
k995 zei:
IK woon in brussel, ik ken de problematiek dus wel wat beter, je zit er ok compleet naast met wat ik wil.
dat ik er naast zit met wat jij wilt dat verheugt me maar je doet wel extreme moeite dan om je anders te profileren dan je bent.. want het enigste waar je TEGEN zit te discuteren is de eerder vlaamsgezinden..

wat zie jij dan als jouw mogelijke oplossing tot het probleem B-H/V?

k995

Legacy Member
dakantochnie zei:
probeer daar maar is in het nederlands iets te bestellen in een café! Gisteren pakte ik de bus naar huis, de chauffeur kon alleen maar Frans!

Sorry hoor maar in brussel in prive sfeer, is het niet verplicht nederlands te spreken. Wat wil je? Dat iedereen in brussel nederlands EN frans kan? Sorry hoor als jij je stoort aan die taxicheauffeur of cafe baas, neem dan een andere taxi en cafe, ze zullen snel nederlands leren, maar er enkel over mekeren brengt niks op.

Ik weet trouwens weinig cafe's waar ze geen nederlands verstaan, de eerste die "een pintje" nog niet verstaat moet ik nog tegenkomen.

Idd, maar als ze beiden zo koppig blijven doen tegen elkander, dan gaat het VB nog meer kiezers krijgen omdat ze kwaad zijn dat hun partij niet mee mag regeren.
Enkel als de kiezers van het VB zo dom blijven en de hypocresie van de partij in dat geval niet zien.

ec8or

Legacy Member
k995 zei:
Ik weet trouwens weinig cafe's waar ze geen nederlands verstaan, de eerste die "een pintje" nog niet verstaat moet ik nog tegenkomen.
idd - dat moet ik beamen - ik heb zaterdag ook met een vriend op het autosalon doorgebracht en we hebben daar in 4 verschillende drankgelegenheden (op de heizel) pinten zitten hijsen en overal heb ik (goeie vlaming zijnde) in het vlaams besteld. geen enkele van die vrouwen achter de toog heeft me niet verstaan of het verkeerde meegegeven... ook al merkte ik dat ze bij de afrekening franstalig waren, MAAR moeite deden me in het nederlands te helpen.

een ander enorm probleem op de heizel is het aantal toiletten - als je daar zit met een strakke blaas is het enorm klote om nog eens 3 gebouwen te moeten doorlopen alvorens een toilet te vinden... maar dit geheel terzijde :)


Enkel als de kiezers van het VB zo dom blijven en de hypocresie van de partij in dat geval niet zien.
het is maar vanuit welk oogpunt je het bekijkt - ik vind eerder de NV-A blakend van hypocrisie ;)

k995

Legacy Member
kvsk_united zei:
lol, en moeten ze da dan? waarom zouden ze zo ongelofelijk dom zijn om da standpunt te laten vallen?

Om in een regering te komen? Kijk van mij mogen ze koppig blijven vasthouden maar dan moeten ze enkele minuten later niet afkomen met "ze willen niet met ons spreken of regeren" .

zoals ik al zei, verloochening van een programma om aan de macht te komen, daar doet het vlaams belang niet aan mee.

Stop met teveel propaganda te lezen. Kijk wat is het beste als je meer wil voor vlaanderen, koppig in een hoekje blijven zitten en extreme standpunten vragen die er nooit zullen komen of stap voor stap de situatie verbeteren?

Hier is het dan ook duidleijk dat het VB niet in vlaanderen geintreseerd maar enkel in meer macht zelf te krijgen. Dat ze vlaanderen daarmee schaden trekken ze hun niks van aan.


indien ze zo machtsgeil waren hadden ze hier de kans om die macht te grijpen door van alle standpunten te laten vallen maar neen, dat hebben ze niet gedaan.

Juist het tegenovergestelde ze tonen juist door hun weigeringen dat ze niks willen veranderen of verbeteren.


maggek trouwens eens vragen waar gij da gesprek hebt gehoord? kzoek der al een hele tijd naar op google etc maar kvind dus nergens een video-opname of een bandopname daarvan hé. dus indien gij u bron zou willen vermelden zouwek blij zijn.

:) Misschien had ik er moeten bezetten "zou zal het wel gegaan zijn" ik heb dat dus verzonnen he, maar daar kwam het op neer.


ik moet inzien hoe absurd dat is? gij moet inzien hoe absurd het is om aan een partij te vragen om haar grootste programma punt, een belangrijke peiler, zomaar te laten vallen om in de regering te komen.

Ik zeg niet laten vallen maar opzij zetten of afzwakken, ipv een volledige splitsing het stopzetten van de geldtransfers bijvoorbeeld. Dat is wat belangrijk is, of er op mij identiteiskaart "belg" of "vlaming" staat maakt weinig uit.

http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=21 (programma, as ge tijd hebt kunde het is lezen.)

Heb ik al meerdere malen gelezen hoor.


en het vlaams belang wilt enkel in een regering indien zij die regering kunnen domineren. zo simpel is da. en als grootste partij van vlaanderen zou da normaal ook zo moeten zijn.

nee zij willen enkel in een regering als die regering volledig hun programma zal uitvoeren.

k995

Legacy Member
ec8or zei:
dat ik er naast zit met wat jij wilt dat verheugt me maar je doet wel extreme moeite dan om je anders te profileren dan je bent.. want het enigste waar je TEGEN zit te discuteren is de eerder vlaamsgezinden..

Omdat die nu juist soms de grootste onzin uitkramen?

wat zie jij dan als jouw mogelijke oplossing tot het probleem B-H/V?

Splitsing voor 2007 nu kan je dus gewoon de weg volgen waar ook de franstaligen mee akkoord gaat. Indien dit te traag is of niks opbrengt gewoon een stemming forceren, indien het daar niet doorgeraakt=> vallen van de regering plus op het op de tafel gooien aan vlaams ekant van dossiers zoals de weigeringen om de tweetaligheid te respecteren in brussel en de splitisng van de sociale zekerheid.

Turbo-Mietje

Legacy Member
-I- zei:
idd, maar je moet er ook bijzeggen dat kraainem, wezembeek etc voor 80% franstalig zijn he

ALHOEWEL het VLAAMSE gemeenten zijn... (wel met faciliteiten die ze NOOIT hadden mogen toegeven indertijd...) En nee, ik ben geen Vlaams Blokker, alhoewel ik me in sommige punten van hun programma wel kan vinden... :naughty:

kvsk_united

Legacy Member
k995 zei:
Om in een regering te komen? Kijk van mij mogen ze koppig blijven vasthouden maar dan moeten ze enkele minuten later niet afkomen met "ze willen niet met ons spreken of regeren" .



Stop met teveel propaganda te lezen. Kijk wat is het beste als je meer wil voor vlaanderen, koppig in een hoekje blijven zitten en extreme standpunten vragen die er nooit zullen komen of stap voor stap de situatie verbeteren?

Hier is het dan ook duidleijk dat het VB niet in vlaanderen geintreseerd maar enkel in meer macht zelf te krijgen. Dat ze vlaanderen daarmee schaden trekken ze hun niks van aan.




Juist het tegenovergestelde ze tonen juist door hun weigeringen dat ze niks willen veranderen of verbeteren.




:) Misschien had ik er moeten bezetten "zou zal het wel gegaan zijn" ik heb dat dus verzonnen he, maar daar kwam het op neer.




Ik zeg niet laten vallen maar opzij zetten of afzwakken, ipv een volledige splitsing het stopzetten van de geldtransfers bijvoorbeeld. Dat is wat belangrijk is, of er op mij identiteiskaart "belg" of "vlaming" staat maakt weinig uit.



Heb ik al meerdere malen gelezen hoor.




nee zij willen enkel in een regering als die regering volledig hun programma zal uitvoeren.

lol tis hier zoiets van, welles nietes. ik zeg iets en gij zegt dattet ni zo is. :)

zo kunne we nog dagen verdergaan hé ... en zeker as ge nog dingen begint te verzinnen. volgens u is da gesprek zo gegaan. typisch aangezien gij anti-vlaams belang zijt.

ze wilden in feite ook niet spreken, leterme heeft al op voorhand gezegd dat er geen samenwerking zou komen tussen vlaams blok en cd&v dus het was gewoon een "schijn" gesprek, om et zo te noemen.

en het vlaams blok heeft ni gezegd, wij willen een vlaamse regering die werk maakt van de splitsing van belgië. da zou gewoon absurd zijn, dus het is ook absurd van leterme om te vragen om afstand te nemen van da punt.

en niet geintereseerd in vlaanderen? :rofl: sorry maar kon et ni laten.

ec8or

Legacy Member
k995 zei:
Splitsing voor 2007 nu kan je dus gewoon de weg volgen waar ook de franstaligen mee akkoord gaat. Indien dit te traag is of niks opbrengt gewoon een stemming forceren, indien het daar niet doorgeraakt=> vallen van de regering plus op het op de tafel gooien aan vlaams ekant van dossiers zoals de weigeringen om de tweetaligheid te respecteren in brussel en de splitisng van de sociale zekerheid.
zie die is nu eens constructieve input van jouw kant uit ;)

k995

Legacy Member
ec8or zei:
het is maar vanuit welk oogpunt je het bekijkt - ik vind eerder de NV-A blakend van hypocrisie ;)

Natuurlijk ik herinner mij nog voor de verkiezingen "nooit met de socialisten in een regering" :ironic:

kvsk_united

Legacy Member
OMG juist op de radio, nu vragen ze 1 maand uitstel om te praten over B-H-V.

Turbo-Mietje

Legacy Member
k995 zei:
Quote:
ze kunnen wat mij betreft hier komen wonen en zelfs hier frans praten in de winkels en whatever, maar in vlaanderen zijn officiele papieren en gebeurtenissen in het vlaams. simpel.


Daar geef ik je gelijk.


Daarmee ben ik niet akkoord. Ge moet dan maar eens proberen net over de taalgrens in Wallonië bij de bakker een brood in het Nederlands te bestellen. Ze zullen u daar nogal scheef bekijken denk ik. :wtf: Ik scheer ze zeker niet allemaal over dezelfde kam, maar (volgens mij) is een Waal veel minder bereid Nederlands te praten dan een Vlaming bereid is Frans te praten.

k995

Legacy Member
kvsk_united zei:
lol tis hier zoiets van, welles nietes. ik zeg iets en gij zegt dattet ni zo is. :)

Euh zo is het gesprek gegaan hoor niet letterlijk maar daar komt het op neer dat zeggen zowel het VB als de CD&V. Jij zegt dus dat ze alletwee liegen?


ze wilden in feite ook niet spreken, leterme heeft al op voorhand gezegd dat er geen samenwerking zou komen tussen vlaams blok en cd&v dus het was gewoon een "schijn" gesprek, om et zo te noemen.

Laat me eens zien waar leterme dat zegt .


en het vlaams blok heeft ni gezegd, wij willen een vlaamse regering die werk maakt van de splitsing van belgië. da zou gewoon absurd zijn, dus het is ook absurd van leterme om te vragen om afstand te nemen van da punt.

Nochtans heeft de winter dat herhaald vlak na het gesprek, het VB doet geen comprmissen op hun belangrijke standpunten. Het VB zegt dus inderdaad letterlijk "wij stappen niet in een regering behalve de laatste belgische regering" .


en niet geintereseerd in vlaanderen? :rofl: sorry maar kon et ni laten.
Ik heb gezegd niet geintreseerd in het beste voor vlaanderen.

Dakantochnie

Legacy Member
Sorry hoor maar in brussel in prive sfeer, is het niet verplicht nederlands te spreken. Wat wil je? Dat iedereen in brussel nederlands EN frans kan? Sorry hoor als jij je stoort aan die taxicheauffeur of cafe baas, neem dan een andere taxi en cafe, ze zullen snel nederlands leren, maar er enkel over mekeren brengt niks op.

Maar natuurlijk! Wij praten toch ook Frans én Nederlands!

kvsk_united

Legacy Member
k995 zei:
Euh zo is het gesprek gegaan hoor niet letterlijk maar daar komt het op neer dat zeggen zowel het VB als de CD&V. Jij zegt dus dat ze alletwee liegen?




Laat me eens zien waar leterme dat zegt .




Nochtans heeft de winter dat herhaald vlak na het gesprek, het VB doet geen comprmissen op hun belangrijke standpunten. Het VB zegt dus inderdaad letterlijk "wij stappen niet in een regering behalve de laatste belgische regering" .



Ik heb gezegd niet geintreseerd in het beste voor vlaanderen.

hier zijn de 10 breekpunten waarmee het vlaams blok naar het gesprek is vertrokken. http://vlaamsblok.be/pdf/hefbomen.pdf

der staat trouwens niks in over de splitsing van belgie. ;)
enkel de splitsing van sociale zekerheid omdat er via dat luik nogal wat geld getransfereerd word.

in de pers heeft leterme dit gezegd, en bij de besprekingen zelf heeft hij op elk moment in het gesprek "duidelijk laten verstaan dat hij geen samenwerking wou met het vlaams belang". en specifiek omdat het vlaams belang de splitsing van de sociale zekerheid wou.

inderdaad, het vlaams blok, en belang heeft letterlijk gezegd nooit in een regering te stappen tenzij het diegene is om de inboedel te bepalen. maar het ging over de FEDERALE regering. daar wilt het vlaams belang niet regeren, enkel opositie voeren. in vlaanderen willen ze uiteraard wel in de regering zitten.

Turbo-Mietje

Legacy Member
dakantochnie zei:
Maar natuurlijk! Wij praten toch ook Frans én Nederlands!

Groot gelijk! Waarom zou die Franstalige chauffeur geen Nederlands moeten kennen als wij wel Frans moeten kennen???? Dat ik hem aanspreek in het Nederlands en hij mij in het Frans en we begrijpen mekaar, daar heb ik geen probleem mee. Maar het is in Brussel dikwijls een kwestie van niet WILLEN begrijpen (van de Franstaligen tegenover Nederlandstaligen in het overgrote deel van de gevallen). :angry:

kvsk_united

Legacy Member
Turbo-Mietje zei:
Groot gelijk! Waarom zou die Franstalige chauffeur geen Nederlands moeten kennen als wij wel Frans moeten kennen???? Dat ik hem aanspreek en Nederlands en hij mij in het Frans, daar heb ik geen probleem mee, want we verstaan mekaar. Maar het is in Brussel dikwijls een kwestie van niet WILLEN begrijpen. :angry:

hij kent da gewoon ni omda de franstaligen ni verplicht zijn van nederlands als 2de taalvak te kiezen. wij krijgen hier automatisch frans en nederlands maar aan de andere kant kunnen ze kiezen, en meestal word er dus engels gekozen.

*~Lientjeuhhh~*

Legacy Member
kvsk_united zei:
hij kent da gewoon ni omda de franstaligen ni verplicht zijn van nederlands als 2de taalvak te kiezen. wij krijgen hier automatisch frans en nederlands maar aan de andere kant kunnen ze kiezen, en meestal word er dus engels gekozen.
en dan kunnen ze meestal nog geen deftig engels ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan