Archief - Brussel-Halle-Vilvoorde

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dreamchaser

Legacy Member
B-H-V wellicht geregeld met staatshervorming

vr 22/04/05 - Vanaf maandag beginnen de slotbesprekingen over de kwestie Brussel-Halle-Vilvoorde. Dat heeft premier Guy Verhofstadt (VLD) gezegd na de ministerraad. Op tafel ligt een voorstel om de kieskring niet te splitsen, maar om wel een aantal bevoegdheden te regionaliseren.

Het ziet ernaar uit dat er geen echte splitsing meer zal komen. Een van de denkpistes is om de kwestie Brussel-Halle-Vilvoorde op te lossen via een grondwetswijziging.

Brussel-Halle-Vilvoorde zou met Leuven in dat scenario toch één provinciale kieskring vormen. Nu zijn B-H-V en Leuven twee aparte kieskringen volgens de grondwet. In heel Vlaams-Brabant en Brussel zouden de Vlamingen op dezelfde lijsten kunnen stemmen.

Het Arbitragehof heeft destijds de bestaande regeling voor Brussel-Halle-Vilvoorde vernietigd, omdat de zetelverdeling niet strookte met het artikel 63 van de grondwet. Omdat die zetelverdeling politiek niet kan geregeld worden, zou de grondwet worden aangepast.

Voor deze niet echte splitsing zouden de Vlamingen een aantal regionaliseringen in ruil krijgen, zoals het verkeersreglement, ontwikkelingssamenwerking en energie.

Maar premier Verhofstadt laat nog niet in zijn kaarten kijken: "Ik ga mij nu niet inlaten over de verschillende pistes".

Bron = vrtnieuws.net

Die mannen zijn goed, ipv de kieskring te splitsen gaan ze hem nog uitbreiden met de rest van Vlaams Brabant. En dan in ruil een paar troostprijzen. Tsss.

kvsk_united

Legacy Member
Dreamchaser zei:
Bron = vrtnieuws.net

Die mannen zijn goed, ipv de kieskring te splitsen gaan ze hem nog uitbreiden met de rest van Vlaams Brabant. En dan in ruil een paar troostprijzen. Tsss.

de kieskring moet zowiezo gesplitst worden hé, bevel van de rechter.

dit is gewoon een laatste strohalm voor de walen die door het splitsen van de kieskring enorm veel geld zouden verliezen.

dJeez

Legacy Member
Oh, hoe typisch belgisch. Strookt het niet met de grondwet? Ah, maar dan passen we die maar aan hé.

Mogen de franstalige inwoners in heel die provinciale kieskring dan ook voor franstalige partijen kunnen stemmen (cfr. B-H-V nu, en de reden waarom er precies gesplitst moet worden)? Want dat zou helemaal te gek zijn natuurlijk.

En dat in ruil voor het regionaliseren van het verkeersreglement, ontwikkelingssamenwerking en energie? Wie zit daar nu in 's hemelsnaam op te wachten?? Regionaliseer tewerkstelling en sociale zekerheid verdorie, dàt zijn belangrijke zaken (zeker 't eerste, als 't kan het tweede, wegens de situatie aan de andere kant van de taalgrens).

En dan gaan ze zich nog afvragen waarom het VB vooruit zal blijven gaan zeker :doh:. Nu ja, 't is te hopen dat Verhofstadt valt over B-H-V, zodat ze dit scenario kunnen steken waar 't hoort.

Boris Barowski

Legacy Member
man man man, waarom voert het vb nog een campagne? de oplossingen van deze regering zijn bijna volledig propagandamateriaal. :s

only in belgium

B.

Time

Legacy Member
kvsk_united zei:
de kieskring moet zowiezo gesplitst worden hé, bevel van de rechter.

niet echt, door een lichte aanpassing van de wet waarop de rechter zich beroepte, kan dat arrest volledig omzeild worden.

het scenario dat ipv "splitsing met toegevingen tov walen" gaat hoogstwaarschijnlijk niet door, tzal eerder "geen splitsing met als compensatie toegevingen tov de vlamingen" worden (bron: standaard)

moest dit niet so'n symbooldossier zijn zou ik da ni zo erg vinden omdat vlaanderen er imo bij wint, ma als ge ziet dat het zo'n verkiezingsthema was... elke partij die da akkoord toen getekend heeft moet bij mij niet meer achter een stem komen kakken.

kvsk_united

Legacy Member
Time^- zei:
niet echt, door een lichte aanpassing van de wet waarop de rechter zich beroepte, kan dat arrest volledig omzeild worden.

het scenario dat ipv "splitsing met toegevingen tov walen" gaat hoogstwaarschijnlijk niet door, tzal eerder "geen splitsing met als compensatie toegevingen tov de vlamingen" worden (bron: standaard)

moest dit niet so'n symbooldossier zijn zou ik da ni zo erg vinden omdat vlaanderen er imo bij wint, ma als ge ziet dat het zo'n verkiezingsthema was... elke partij die da akkoord toen getekend heeft moet bij mij niet meer achter een stem komen kakken.

mja tis zowiezo een win win situatie voor het vlaams belang. tenzij de partijen die zich voor de splitsing hebben geangegeerd doen wat hun te doen staat en gwn die splitsing stemmen met de meerderheid die we toch hebben.

ok, er zouden nieuwe verkiezingen komen maar de politici zouden hun geloofwaardigheid terug krijgen.

Pro

Legacy Member
splitsen die handel

ge moet nie zitte zeveren over democratie als ge de meerderheid hebt en ze niet gebruikt

Bart Religion

Legacy Member
BHV splitsen of niet. wat maakt het uit. allemaal "truuken" om de aandacht af te leiden van dingen die wel belangrijk zijn.

Dakantochnie

Legacy Member
Zoals altijd de laatste jaren he, Verhofstadt bakt er weer niets van...

ByT3 Me

Legacy Member
see me care :sop:

door Brussel Halle Vilvoorde te splitsen gaan men belastingen niet naar beneden en komen er ook geen jobs bij.
en ik woon er trouwens ook niet.

bhaalspawn

Legacy Member
Time^- zei:
hier snap ik nu eens niks van:p B? L?
tzou eigenlijk -(B+H+V) - B en -(B+H+V) - B + L moeten zijn, ma kom :p

Tkomt gewoon neer op dit stukske uit de quote:
Brussel-Halle-Vilvoorde zou met Leuven in dat scenario toch één provinciale kieskring vormen. Nu zijn B-H-V en Leuven twee aparte kieskringen volgens de grondwet. In heel Vlaams-Brabant en Brussel zouden de Vlamingen op dezelfde lijsten kunnen stemmen.

Ipv de gevraagde H(alle)-V(ilvoorde)-L(euven) wordt het blijkbaar B(russel)-H-V-L :oink:
Ik hoop da da nie waar is

Insano

Legacy Member
kvsk_united zei:
de kieskring moet zowiezo gesplitst worden hé, bevel van de rechter.

dit is gewoon een laatste strohalm voor de walen die door het splitsen van de kieskring enorm veel geld zouden verliezen.
Aanpassen van grondwet wordt nu besproken als alternatief...

De compensaties die de Walen "bereid zijn te geven" staan in het regeerakkoort dus zouden er zowiezo al gekomen zijn.

Ik moet over BHV een jaartaak doen (ik kom hier geen info vragen ofzo) voor Geschiedenis en ik moet voor inleiding alles bespreken voor 1 januari 2005. Als je dan ziet hoelang dat dossier al aansleept :angry:

Ze gebruiken hun meerderheid niet eens omdat de walen dan toch de alarmbelprocedure gebruiken en het dan op federaal vlak terecht komt. Maar je kan toch tenminste eens proberen :(

bhaalspawn

Legacy Member
ByT3 Me zei:
see me care :sop:

door Brussel Halle Vilvoorde te splitsen gaan men belastingen niet naar beneden en komen er ook geen jobs bij.
en ik woon er trouwens ook niet.

see me care :sop:

Ik heb geen probleem om rond te komen en heb een job.
Ik woon er echter wel...

Vrije domme redenering lijkt me...
Da ge er zelf nie van wakker ligt, ok.
Maar dat ge er daarom geen begrip voor hebt, shame on you :$

Time

Legacy Member
Captain Insano zei:
Ze gebruiken hun meerderheid niet eens omdat de walen dan toch de alarmbelprocedure gebruiken en het dan op federaal vlak terecht komt. Maar je kan toch tenminste eens proberen :(

aanpassing van die kieskring is een federale bevoegdheid, dus ze komt daar toch sowieso terecht? :confused:

bhaalspawn

Legacy Member
Time^- zei:
niet echt, door een lichte aanpassing van de wet waarop de rechter zich beroepte, kan dat arrest volledig omzeild worden.

Mja maar die wet was toevallig wel de grondwet die je niet op 1,2,3 herziet...
Heel de procedure voor de grondwetsherziening opstarten, de kamers die moeten ontbonden worden en dan terug worden samengesteld...
Ik raad al waar de stemmen naar toe zullen gaan...

Captain Insano zei:
Ze gebruiken hun meerderheid niet eens omdat de walen dan toch de alarmbelprocedure gebruiken en het dan op federaal vlak terecht komt. Maar je kan toch tenminste eens proberen :(

Tja, ik denk niet dat de federale regering en de regeringspartijen veel zin hebben om te vallen over een communautaire kwestie.
Benieuwd of ze het lef hebben.
Er zijn maar 2 partijen die zeker zullen meedoen...

pro_Vlaming

Legacy Member
Ze hadden beter veel vroeger Vlaanderen bij Nederland gehouden.
Maarja, wa doede met Brussel he? :(
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan