Archief - Bush/Kerry

who cares about you? f.... you :ironic:

wa hebde liever.

werkloos in een schoon milieu.
of
werk maar een iets minder schoon milieu.

ik zou het snel weten.
werk en geld.

milieu is ondergeschikt aan economie.

FeNiX4LiFe zei:

milieu is ondergeschikt aan economie. dit is gwn zo.
who cares about Kyoto fuck kyoto

Klik om te vergroten...

yeah yeah we are fukcin the world and someday the world will fuck us back,the world will fuck our children in th *ss als we zo verder gaan

Yo-Han zei:

yeah yeah we are fukcin the world and someday the world will fuck us back,the world will fuck our children in th *ss als we zo verder gaan

Klik om te vergroten...

: strijk :

klinkt even belachelijk als het opwarmingseffect.
djees.
de bende snotneuzen die met moeite iets weten zullen het gaan zeggen.
de wereld warmt op blaat blaat.

dit is gwn een natuurlijke evolutie van de aarde. heeft niks met CO² ofzo te maken.
hoe ga je anders ijstijd uitleggen. te weinig vervuild.
de aarde is gwn nu in een verwarmingsperiode. wanneer deze zijn spilpunt bereikt zal deze afkoelen en weer in een ijstijd geraken.

de mensen zitten gwn veel te snel te klagen. over woow dit heb ik nog nooit in mijn leven gezien.
mensen vergeten veel te snel. en tis zeker niet met waarnemingen van over een periode van 100 jaar waar ge mij gaat wijsmake over opwarmingseffect.


en over bush en kerry gesproken.
jullie weten toch dat hoe meer de europeanen tegen bush of pro kerry is. hoe meer stemmen bush wint en dus kerry verliest.
don't forget that.

Ik ben 31 dankuwel als gij zegt" fuck kyoto" kunt ge aan alles uw voeten vegen...het is een samenloop van omstandigheden ..de opwarming gaat heel traag zowiezo...sommigen hadden het hier zelfs over een ijstijd binnen 20 jaar ...

AL wat ik zeg--->hoe meer wij het verneuken,hoe meer problemen onze kinderen zullen mogen oplossen en dat kunnen ook de kinderen binnen 100 jaar zijn


PS on topic.. daarnet ergens iets gezien van een boek over Kerry in Vietnam..hij zou blijkbaar maar een hypocriet ventje zijn,maar ja de media hé...

FeNiX4LiFe zei:

: strijk :

klinkt even belachelijk als het opwarmingseffect.
djees.
de bende snotneuzen die met moeite iets weten zullen het gaan zeggen.
de wereld warmt op blaat blaat.

dit is gwn een natuurlijke evolutie van de aarde. heeft niks met CO² ofzo te maken.
hoe ga je anders ijstijd uitleggen. te weinig vervuild.
de aarde is gwn nu in een verwarmingsperiode. wanneer deze zijn spilpunt bereikt zal deze afkoelen en weer in een ijstijd geraken.

de mensen zitten gwn veel te snel te klagen. over woow dit heb ik nog nooit in mijn leven gezien.
mensen vergeten veel te snel. en tis zeker niet met waarnemingen van over een periode van 100 jaar waar ge mij gaat wijsmake over opwarmingseffect.


en over bush en kerry gesproken.
jullie weten toch dat hoe meer de europeanen tegen bush of pro kerry is. hoe meer stemmen bush wint en dus kerry verliest.
don't forget that.

Klik om te vergroten...

Wééral een randdebiel die denkt dat hij alle wijsheid in pacht heeft. En iedereen die er een voorzichtigere gedachte op nahoudt wordt automatisch gedegradeerd tot snotneus. En wat hij bedoelt met 'wat wij niet mogen forgetten' met zijn laatste bullshitalinea zal wel voor iedereen eeuwig een misterie blijven.

Eigenlijk zouden de derde wereldlanden meer inspanningen moeten doen voor een schoner milieu... Puur economisch is dat het beste. (Ecologisch maakt het niks uit wie de inspanningen levert)

Is misschien het gemakkelijkst uit te leggen aan de hand van België.
Vlaanderen is rijk en heeft voor zover ik weet een hogere uitstoot dan armer Wallonië. Je zou dus kunnen denken: de Vlamingen moeten meer inspanningen doen.
MAAR, Schoner produceren kost telkens meer. (zie grafiek )
Vlaanderen doet al meer inspanningen dan Wallonië (dus Vlaanderen staat linkser op de grafiek). Je kan dus goedkoper het milieu verbeteren door de Walen meer inspanningen te laten doen (eventueel door subsidies).

(Vlaanderen is de rechtse curve omdat ze meer industrie hebben dan Wallonië)


Dus op globaal vlak zouden we eerder de ontwikkelingslanden moeten dwingen/steunen hun industrie schoner te maken.

(hopelijk ist een beetje duidelijk)