Archief - Censuur?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

russian

Legacy Member
Ik vind het schandalig. De populariteit van politiek getinte threads toont aan dat hier nood aan is.
De mensen discussiëren niet, maar verwijten elkaar? Het is dan de taak van de (sub)moderators om de rotte appels te verwittigen en/of het zwijgen op te leggen. Je gooit het kind met het badwater weg!
:angry: :angry: :angry:

Quazythian

Legacy Member
john de non zei:
Haha.
Waar ga je naartoe? Politics.be ofzo? Ze zullen je graag zien komen.

En u bent natuurlijk een veel beter mens dan mij, proficiat. :niceone:

Cyberkef

Legacy Member
!2u55!4n zei:
Ik vind het schandalig. De populariteit van politiek getinte threads toont aan dat hier nood aan is.
Nood aan altijd dezelfde mensen die altijd over hetzelfde lopen te discussieren?

Go figure :ironic:

MaDDie

Legacy Member
kan er geen politiek forum gemaakt worden ?
*kuch* ik geef mezelf op als crewmember :ironic: :unsure:

Deus ex Machina

Legacy Member
Cyberkef zei:
*kuch*

Elkaar in een paar honderd reply's proberen te overhalen dat hun partij slecht of goed is == goeie discussie?

.

ray zei:
daar ben ik al heel lang voorstander van, maar ja...


beide ²


The message you have entered is too short. Please lengthen your message to at least 5 characters

Logicritus

Legacy Member
Obey the law or feel the wrath of the Tn.Games Army .... !!

Hmgrwngd

Legacy Member
Cyberkef zei:
Nood aan altijd dezelfde mensen die altijd over hetzelfde lopen te discussieren?

Go figure :ironic:

Sorry,
maar dit is hier nog altijd "General discussions";
en er stonden 3 threads over politiek; het is niet alsof er 50 stonden!
En de discussie zelf vond ik echt zeer interessant;
zeer uitgebreid; enkele goeie links...

Spijt me; maar als jullie die threads al sluiten...
echt jammer,
zeer jammer!

Cyberkef

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Sorry,
maar dit is hier nog altijd "General discussions";
en er stonden 3 threads over politiek; het is niet alsof er 50 stonden!
En de discussie zelf vond ik echt zeer interessant;
zeer uitgebreid; enkele goeie links...

Spijt me; maar als jullie die threads al sluiten...
echt jammer,
zeer jammer!
Als alle forum (co-)supervisors vinden dat het uit de hand loopt, grijpen we in...

En dat hebben we gedaan.

Pee

Legacy Member
Maak een regel zoals op shrimp: fundeer uw mening. Iedereen kan zeggen "Verhofstat stinkt!", maar niet iedereen kan fatsoelijk uitleggen waarom-ie stinkt. Als je dat niet kan, heb je in zulke threads niets, maar dan ook niets te zoeken.

Ik vind het niet zó erg dat de threads gesloten zijn, als je sommige reply's ziet (mij met de auto overrijden enzo... Komaan... (heb zelf geen klacht ingediend hoor, ik heb een redelijk brede rug))

Time

Legacy Member
Cyberkef zei:
Als alle forum (co-)supervisors vinden dat het uit de hand loopt, grijpen we in...

ik hoop dat mijn dwaze opmerking daar nie teveel mee te maken heeft al vrees ik ervoor :\

vind alledrie de threads sluiten toch een beetje van het goede teveel, was zoals hmrg..... (soz vo nick :p ) zei een heel interessante discussie, heb alle geciteerde urls met interesse bekeken. de feiten die gegeven werden zijn niet meteen dingen die je op het gemiddelde 7uur-journaal tegenkomt...

vond de sluiting zeker terecht maar allemaal sluiten is idd wel spijtig :(

drostof

Legacy Member
Pee zei:
Maak een regel zoals op shrimp: fundeer uw mening. Iedereen kan zeggen "Verhofstat stinkt!", maar niet iedereen kan fatsoelijk uitleggen waarom-ie stinkt. Als je dat niet kan, heb je in zulke threads niets, maar dan ook niets te zoeken.

Ik vind het niet zó erg dat de threads gesloten zijn, als je sommige reply's ziet (mij met de auto overrijden enzo... Komaan... (heb zelf geen klacht ingediend hoor, ik heb een redelijk brede rug))

Verhofstadt stinkt idd, heb daar naast gestaan en dieje mag wel eens tictac-jes aanschaffen (hebben wel meer politiekers last van). En Inge Vervotte hare parfum is niet zo denderend. Bert Anciaux stinkt naar de sigaretten, maar da hebt ge altijd met sigaretten, maar voor de rest valt da wel mee.

russian

Legacy Member
Cyberkef zei:
Nood aan altijd dezelfde mensen die altijd over hetzelfde lopen te discussieren?

Go figure :ironic:

Je kan die lijn doortrekken naar alle (sub)forums. In het Counter-Strike forum wordt door een aantal personen over een aantal threads geschreven. Sluiten dan maar :ironic:?
Je moet eens naar de views kijken van die threads. Geen enkele andere thread komt in de buurt.
Ik ga akkoord dat het soms uit de hand loopt. Een juiste maatregel is om het niveau op te krikken door flamers te bannen, en de thread op te kuisen. In het begin kwaad werk, met verloop van tijd wordt er enkel zinnig gepost.
Het sluiten van de politieke threads is natuurlijk wel goed in het kader van de "server is too busy" berichten. :tongue: :angry: :evil:

ray

Legacy Member
!2u55!4n zei:
Het sluiten van de politieke threads is natuurlijk wel goed in het kader van de "server is too busy" berichten. :tongue: :angry: :evil:

...en dat ik mij wat meer concentreer op mijn leerstof :woohoo:

Doobie

Legacy Member
drostof zei:
Verhofstadt stinkt idd, heb daar naast gestaan en dieje mag wel eens tictac-jes aanschaffen (hebben wel meer politiekers last van). En Inge Vervotte hare parfum is niet zo denderend. Bert Anciaux stinkt naar de sigaretten, maar da hebt ge altijd met sigaretten, maar voor de rest valt da wel mee.

Banned voor nen dag, we zeggen just dat we er even mee stoppen, en ge komt er opnieuw mee aanzetten...
Ga een ander in zijn gezicht gaan uitlachen...

Dekon7

Legacy Member
Cyberkef zei:
Nood aan altijd dezelfde mensen die altijd over hetzelfde lopen te discussieren?

Go figure :ironic:

Hij heeft gelijk, er lopen al twee threads ivm VB het is niet nodig om nog een topic te beginnen waarvan we allemaal weten waarop het gaat uitdraaien .

russian

Legacy Member
Cyberkef zei:
Nood aan altijd dezelfde mensen die altijd over hetzelfde lopen te discussieren?

Go figure :ironic:

Het aantal views van de laatste politieke thread: 6,034. Dit is niet van enkelingen!
Je vergeet de lezers, Cyberkef. Er zijn veel niet-reply'ers die een thread volgen.

Go figure :ironic: :ironic:.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan