Archief - communiefeesten (wat vind je ervan)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Time

Legacy Member
simpele duif zei:
jezus stinkt

volgens mij zou het beter zijn als men geen godsdienst geeft aan kinderen onder de 16 jaar.
het wordt hen gewoonweg opgedrongen.
ze zouden beter wachten totdat ze zelf kunnen kiezen :ironic:

das er nu ook wel over :p , ze moge godsdienst geve, ma ze moete nie afkome met hun geschiedenis van de joden en de romeinen, das pas pure crap. in al men jare middelbaar hebben wij welgeteld 3-4 weken in totaal aan andere religies besteed, da vindek pas schandalig

simpele duif

Legacy Member
tbeste is gewoon om in de godsdienstlessen te praten over gewone dingen die nix te maken hebben met 1 of andere godsdienst (bvb relaties en keuzes maken)

Pee

Legacy Member
1ste communie was ik te klein om er iets over te denken, maar de cadeautjes waren fijn (alhoewel ik geen flauw idee meer heb wat ik allemaal heb gekregen, ik denk een radio die nu op de badkaler staat)
2de communie was retefijn. Elke week naar de kerk, moeite om onze lach in te houden, op weekend met de bende (eerste keer met iemand anders dan mijn pa gedanst (en 't was nog een meisje ook!)) En dan het hoogtepunt: veel geld voor een nieuwe fiets (waarmee ik nu nog rij)

Feesten zijn hier zowat de enige momenten dat ik mijn familie zie (Pasen, Kerstmis, nieuwjaar, communies...) en is dus wel plezant altijd. Alleen jammer dat nu mijn nichtje een dezer jaren haar plechtige communie doet, en dan is't gedaan tot aan de trouwfeesten (waarvan er al een achter de rug is)

Zou ik stront eten moest het traditie zijn? Waarschijnlijk wel. Er is zoiets als de traditie van de "black eyed peas", naar't schijnt is dat ook niet te vreten, maar veel mensen doen het toch maar.

ByT3 Me

Legacy Member
Wafel zei:
Laat ze doen eh, en zit ni te zeggen da Jezus hier en daar bullshit is, respecteer tenminste t geloof van iemand anders, ge loopt hier tenslotte nog rond in een maatschappij die zodanig beinvloed is doort christendom.

En ja, srr, as ge al kwaad wordt als iemand gelovig praat, dan zou iemand die gelovig is ook razend moeten worden als er iemand over het atheisme bezig is, terwijl da da constant gebeurd tegenwoordig.

Wa is da hier me onverdraagzaamheid, ge wordt ook ni verplicht van uw communie te doen eh. Zelfs als et kind gedwonge wordt door de ouders is da omda ze die een christelijke opvoeding willen geven, wa hun volste recht is.


sorry maar ik vind dus niet dat ouders het recht hebben een kind een geloof op te dringen.
ok mijn hebben me ook gedoopt en menne communie laten doen, maar ze hebben altijd gezegt ; dat ik er vrij in mag zijn hoe ik er over denk. en nu ik er totaal ni meer in geloof nemen ze mij dat absoluut niet kwalijk, want ze zijn er trouwens ook niet echt meer voor te vinden.

ik weet nog dat men bomma zei, dat ze ooit na haar zevende bevalling naar Mr. Pastoor was gegaan om te zeggen dat het genoeg was geweest, en dat Mr Pastoor lastig werd omdat ze dat zei, en ze dus een half jaar uit de kerkgemeenschap verbannen werd.

PolletPoulet

Legacy Member
Pee zei:
1ste communie was ik te klein om er iets over te denken, maar de cadeautjes waren fijn (alhoewel ik geen flauw idee meer heb wat ik allemaal heb gekregen, ik denk een radio die nu op de badkaler staat)
2de communie was retefijn. Elke week naar de kerk, moeite om onze lach in te houden, op weekend met de bende (eerste keer met iemand anders dan mijn pa gedanst (en 't was nog een meisje ook!)) En dan het hoogtepunt: veel geld voor een nieuwe fiets (waarmee ik nu nog rij)

Feesten zijn hier zowat de enige momenten dat ik mijn familie zie (Pasen, Kerstmis, nieuwjaar, communies...) en is dus wel plezant altijd. Alleen jammer dat nu mijn nichtje een dezer jaren haar plechtige communie doet, en dan is't gedaan tot aan de trouwfeesten (waarvan er al een achter de rug is)

Zou ik stront eten moest het traditie zijn? Waarschijnlijk wel. Er is zoiets als de traditie van de "black eyed peas", naar't schijnt is dat ook niet te vreten, maar veel mensen doen het toch maar.

:niceone: Kon het niet beter zeggen

Inch

Legacy Member
Welja, communiefeesten kennen ook een lange voorgeschiedenis en zijn ook niet zomaar ontstaan. Vergelijk het met die inwijdingsrituelen van de wilden in het amazonewoud. Da's dan zo'n beetje als "vanaf nu zijt ge geen klein kind nie meer" Okee, ben wel effe ongenuanceerd maar in se komt het daar eigenlijk op neer. Na uw plechtige communie wordt ge door de Kerk als een volwaardig lid beschouwd.

Natuurlijk, en daar valt heel wat over te zeggen, is er hier sprake van een geloofsovertuiging die u al vanaf uw geboorte werd opgelegd zonder dat ge daar ook maar iets zelf in te kiezen hebt. Wanneer je dan eenmaal zelf kunt kiezen, tjah, dan is het 'kwaad al geschied' zullen we maar zeggen.

Daarom vind ik het ook maar logisch dat je op school een algemene godsdienstleer krijgt en je op je 15 of zo kan kiezen voor een bepaalde geloofsovertuiging. Jammer genoeg is het katholieke onderwijsnet hier in Vlaanderen gigantisch sterk, een overblijfsel van toen de Kerk nog een machtig instituut was, en daar wordt uiteraard nauwelijkse over andere overtuigingen gepraat.

Ik weet niet of dat in het gemeenschapsonderwijs ook zo is, maar ik dacht dat er daar zedenleer werd gegeven en godsdienst niet gelijkstaat met de katholieke indoctrinatie (correct me if I'm wrong)

Maar ja, uiteindelijk is een communie best wel fun want je kan es goe feesten met de familie en als gijzelf het feestvarken zijt krijgde nog een shitload aan kado's bovenop!! :niceone:

TooTall

Legacy Member
1ste keer, véél cadeatjes, vooral lego, massas dozen ervan :p

2de keer belachelijk tot en met, we moesten zo 1 keer in de maand naar catechese, die mensen waren nooit daar, en ja een stuk of 30 1ste middelbaar studenten loslaten op een sportterein, let's say it was fun

Das trouwes de laatste keer da'k vrijwillig in een kerk ben geweest, omdat ik een papier moest hebben da mijne pa ne dag vrij kon hebben :p

Inch

Legacy Member
[UBS] ruulleezz zei:
we moesten zo 1 keer in de maand naar catechese, die mensen waren nooit daar, en ja een stuk of 30 1ste middelbaar studenten loslaten op een sportterein, let's say it was fun

Catechese... teh horror... :sad:

Wafel

Legacy Member
ByT3 Me zei:
sorry maar ik vind dus niet dat ouders het recht hebben een kind een geloof op te dringen.
ok mijn hebben me ook gedoopt en menne communie laten doen, maar ze hebben altijd gezegt ; dat ik er vrij in mag zijn hoe ik er over denk. en nu ik er totaal ni meer in geloof nemen ze mij dat absoluut niet kwalijk, want ze zijn er trouwens ook niet echt meer voor te vinden.

ik weet nog dat men bomma zei, dat ze ooit na haar zevende bevalling naar Mr. Pastoor was gegaan om te zeggen dat het genoeg was geweest, en dat Mr Pastoor lastig werd omdat ze dat zei, en ze dus een half jaar uit de kerkgemeenschap verbannen werd.

Hoe erg ge het ook gaat vinden, ouders kiezen altijd zelf hoe ze hun kind opvoeden. Ik heb dan ook niet gezegd dat kinderen niet vrij mogen zijn om het (niet-)geloof te kiezen dat ze zelf verkiezen.

En da van uw bomma is absoluut geen christelijke opvatting (n/o as get zo ni bedoeld, kvind et een beetje moelijk om da te interpretere), maar een conservatief katholiek misbruik om de populatie te doen stijge. Theeft in principe dan ook nix te make me wat ik probeer te zeggen.

Preske

Legacy Member
Interficio zei:
Voor mij moet dat niet speciaal, maar als mijn vrouw of mijn moeder liever heeft dat hij wordt gedoopt en zijn communie doet, waarom niet?

Ge doet er toch niemand kwaad mee.

same thing
mor als ze afkomen met hun "i love jezus" bazaar zoals bij threadstarter mogen ze van mij het kruis steken waar de zon ni schijnt.

M'n nicht heeft zo ook haar communie ni gedaan. omdat daar ne ganse gezever rond was met de pastoor en dat het met het school (catecheze) moest zijn en wa nog allemaal.
m'n tante heeft dan gezegd, als het zo zit, dan doen ze alletwee geen communie.
de pastoor stond er rap me hangende pootjes :D

pure commerce voor de kerk noem ik da.
liever een klein feesteke met de naaste familie en een simpel buffet dan

Phil

Legacy Member
is er niemand die da label katholiek ff kan weggooien en naar de achterliggende betekenis kijkt? :unsure:

gaat er eigenlijk gewoon om dat ge een beetje respect moet hebben voor uw medemens (ja, soms is het (zo lijkt het toch) een beetje extreem (bvb geef andere kaak na slag op kaak), maar het is de gedachte die telt.

En niemand kan ontkennen dat de jongeren (12-14-jarigen ) van vandaag op bepaalde vlakken toch een gebrek aan respect hebben (maar dat is weer een andere discussie)

En heeft er 1 iemand trauma's van opgelopen, vermoedelijk niet (op 1 of andere uitzondering na)

De meeste kinderen denken bij communie enkel aan een massa cadeau's en geld. Ok, ge moet daar mss in't totaal 15u effectief me bezig zijn, maar ge zit dan toch heel de tijd tussen vrienden...

En als het christendom u niet aanstaat, wel, er zal niemand u nog verplichten om te gaan, eenmaal ge een leeftijd hebt bereikt waarop ge doordachte beslissingen kunt nemen.
EN vermoedelijk zult ge nergens benadeeld worden omdat ge gedoopt zijt/communie hebt gedaan.


ff resumeren ;)
Achterliggende menselijke boodschap respect voor anderen
(en ja, iedereen zal wel zeggen, ik kan dat op mezelf ook bepalen hoe ik dat doe, maar op uw 12 jaar kan het toch zeker en vast niet schaden. Als de mensen waarvan ge uw catechese krijgt, iets of wat modern zijn, dan zullen ze niet zo heel veel over jezus praten hoor, jezus en co dienen enkel als omkadering)

En vooral het feit dat het niemand zal schaden en enkel cadeau's oplevert is vrij belangrijk vind ik.


(nu ga ik niemand zeggen dat hij zijn communie moet doen ofzo, het blijft een vrije keuze. Maar het is een niet-onaangename traditie (ok, kerkdiensten zijn over het algemeen verschrikkelijk saai, maar toch, in de preek zit soms veel waarheid, verschiet er met de hoogdagen altijd van ;) ) die niemand schaadt.


bah, sry als hij soms iets ofwat onoverzichtelijk is.

Arifiene

Legacy Member
ik heb mijn lentefeest gedaan :unsure:
lekker atheistisch en toch veel cadeaus :D
soit
alsek al ooit per ongeluk ne kleine krijg gaat die nié naar ne katholieke school, krijgt géén godsdienst, en doet al zeker zen communie ni (gedoopt worden is ook uit den boze)
k bn allergisch aan godsdiensten

imo ging lentefeest over het feest dat men volwassen wordt, end at mag gevierd wordne (exacte btekenis hebbk vergeten, tis jaren geleden ze :p)

Oblivion

Legacy Member
imo zijn er hier veel dat niet weten wat er in het katholiek onderwijs omgaat

ten eerste zijn ze niet zo sterk als hier wordt voorgedaan, worden achtergesteld in subsidies en dergelijke meer... (deels te maken met koppige bisdom)

ten tweede, geesh, ik vraag me af wie er hier weldegelijk katholiek onderwijs gevolgd heeft... precies of tis daar al cathechismus dat de klok slaagt :ironic:

heb m'n leven lang in katholiek onderwijs gezeten > wat kregen wij tijdens godsdienstlessen? > filosofie (nietzsche, marx e.d.) , relaties en seksualiteit
die dingen
echt geen bijbelleer ze

grungywout

Legacy Member
cfk! zei:
mja ik heb ook mijn communie gedaan maar heb echt een grote hekel aan de kerk en alles dat daar mee te maken heeft...
'k word nijdig als ik iemand "godsdienstig" hoor babbelen etc
mja, later ga'k nooit trouwen. mijn kinderen zullen ook nooit gedoopt worden of hun communie doen.


Trouwen is wel veel meer dan alleen maar een katholiek sacrement, er zijn ook juridische en financiële gevolgen aan verbonden. Iemand die getrouwd is heeft bv belastingsvoordelen op iemand die samenwoont. Ook juridisch is het beter geregeld ivm bv uw kinderen en dergelijken.

Trouwen uitsluiten omdat het ook voor de kerk gebeurd (ge moet het onderscheid weten te maken tussen trouwen voor de wet en trouwen voor de kerk) is dus zeer narrow minded en naïef.

PinO

Legacy Member
grungywout zei:
Trouwen is wel veel meer dan alleen maar een katholiek sacrement, er zijn ook juridische en financiële gevolgen aan verbonden. Iemand die getrouwd is heeft bv belastingsvoordelen op iemand die samenwoont.

belastingsvoordelen?

ge moet juist meer betalen als ge getrouwd zijt

Irtimid2001

Legacy Member
Tegen geloof heb ik totaal nix, veel mensen houden zich daaraan vast, vind ik goed, maar de kerk zijn de grootste afzetters en bedriegers die er bestaan. De kerk is gewoon een verkrachting van het geloof vind ik. Het enige waar kerken goed voor zijn is dat ze een klok hebben waar je het uur kan op lezen en dat ze meestal in het centrum van een dorp staat maar that's it. Vraag mij ni om uitleg want kvrees da deze post veel te lang ga worden. kort samengevat => kerk = afrippers, misbruikers van geloof, leugenaars (kijk maar terug in de geschiedenis), egoisten (could be a little bit wrong in this one; ma kijk naar vaticaanstad, oeveel milliard zou daar in zitten, en toch zit de kerk bezich over broederlijk delen en aan armen geven enz.., daar krijgeket echt van ze :( ), enz...

Phil

Legacy Member
das waar, en de kerk is de enige grote machtsinstantie die misbruik heeft gemaakt van haar macht ...

man, we leven nu, en in belgië

Niet in vaticaanstad, niet 50-100 jaar terug ...



momenteel heeft niemand een geloof nodig, omdat we in de hemel zelf leven. Maar wacht tot het hier terug een beetje minder begint te gaan, dan zult ge het geloof wel weer zien oplaaien ...

(maar we leven nu, niet binnen 100 jaar ;) )

Inch

Legacy Member
welja,

ik kom uit een katholiek college. Als er ergens de wereld vanuit katholiek standpunt wordt bekeken is het wel ginder. Mijn eindwerk ging over die affaire Monica Lewensky. De vraag of Clinton moest worden afgezet. Onderwerp werd mij opgelegd. Mijn jury bestond uit de baas van het groot-seminarie, twee pastoors en nog een leerkracht. Ik stond daar vanvoor als broekje van 17 overspel te verdedigen. Ben net gebuisd geweest...

O ja, dan had je nog de jaarlijkse retraites olv een pastoor, het wekelijkse pastoraal uurtje waar je een mis voorgeschoteld krijgt, twee uur in de week godsdienst waar wel degelijk begin werd gemaakt van bijbelstudie. Toen we afstudeerden ginder kregen we nog een mis van 2 uur aan ons broek en telkens we ons rapport kregen mochten we eerst ons twee uur zenuwachting maken op een eucharistieviering van twee uur. En die seksuele opvoeding vond ik ook nogal in de trant van pater Versteylen!!

En dan ga ik mij nog nie over het lager onderwijs uitspreken en het "happy, happy jezus is fun" gedoe waarmee we werden geïndoctrineerd.

Nu dak 5 jaar universiteit achter de rug heb is het mij beginnen dagen hoe vreselijk bekrompen het katholiek onderwijs soms wel niet kan zijn mbt bepaalde denkbeelden en mentaliteit.

brammes

Legacy Member
Phil zei:
is er niemand die da label katholiek ff kan weggooien en naar de achterliggende betekenis kijkt? :unsure:

gaat er eigenlijk gewoon om dat ge een beetje respect moet hebben voor uw medemens (ja, soms is het (zo lijkt het toch) een beetje extreem (bvb geef andere kaak na slag op kaak), maar het is de gedachte die telt.

En niemand kan ontkennen dat de jongeren (12-14-jarigen ) van vandaag op bepaalde vlakken toch een gebrek aan respect hebben (maar dat is weer een andere discussie)
eindelijk iemand die het doorheeft! ik begon echt al schrik te krijgen :)
je moet dat hele communie gebeuren/jezus/bijbel etc niet zien als iets katholieks of saaie materie(meestal is het idd wel saai).

het gaat erom dat je de kinderen zoals Phil zegt, bepaalde essentiële zaken als respect, liefde en bepaalde ethische kwesties meegeeft.

een kind is énorm gevoelig, zeker in zijn puberjaren, voor invloeden van buitenaf, voor zowel positieve als negatieve. Door het 'geloof' (maakt niet uit welk en het een wat extremer dan het ander) proberen ze je de kennis mee te geven zodat je weet goed of slecht is en leren ze je omgaan met je medemens.

als ze dat NIET zouden doen, bestaat er volgens mij een grote kans dat het kind een beetje verloren loopt omdat het te weinig grondwaarden heeft meegekregen.
natuurlijk heb je ook nog de ouders, vrienden, school, omgeving ... maar het geloof is een soort kleine leidraad.

ik ben zelf niet gelovig zoals ze mij 'geleerd' hebben dat te zijn, maar je krijgt onbewust wel enkele waarden mee die je heel je leven meedraagt.

waarom denk je dat je bv bepaalde zaken als moord, terrorisme, verkrachting, geweld afkeurt? (niet in games maar in real life) als ze je geen 'geloof' mee hadden gegeven, bestond er een kans dat je dat als 'normaal' zou beschouwen.

maar ik herhaal, het hangt allemaal samen: opvoeding, geloof, ouders, vrienden, omgeving, keuzes, kansen .... . het geloof speelt hier onbewust wel een grote rol.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan