Archief - communiefeesten (wat vind je ervan)

dat hangt ook van geval tot geval af he, ik heb toevallig op een heel openminded college gezeten ...

er zijn ook narrow minded staatscolleges hoor


en btw, om terug te komen op kerk is slecht ...
Als ge naar de geschiedenis kijkt, ziet ge dat we heel veel te danken hebben aan onze kerk.
Zonder de kerk zouden we elkaar vermoedelijk nog de kop inslaan als we buiten het dorp kwamen ...

ff voortborduren op de mensen die gooien met de term "verdraagzaamheid" , "respect" voor de medemens en al die mooie woordjes die ze 'gelovigen' uitspuwen.

als je vroeger niet gelovig waard, of als alleenstaande vrouw zwanger geraakte werd je als ketter beschouwd, uitgesloten in de plaatselijke gemeenschap en verfoeid tot in de hel.
Mooie definitie van verdraagzaamheid en respect moet ik zeggen.

Dat is het enige dat EENDER welk geloof bijbrengt, een brainwashing een off-track beeld van realisme dat ze als 'enige' goede willen aanprijzen.

maakt een plasje water op mijn hoofd beter? een gebedje op zondag mss? of in een kotteke gaan biechten en een of andere pedofiel tegen me zegt "u zonden zijn vergeven".

allemaal dikke BS, de opvoeding zorgt hiervoor wie je bent en godsdienst heeft daar nog gelukkig nog weinig in de pap te roeren.

ik heb mijn zoontje NIET gedoopt en die zal als de tijd komt ook NIET zijn communie doen.
wat ik echter niet ga tegenhouden is wanneer ik vind dat hij rijp en volwassen is om zelfstandig belangrijke keuzes te maken (zei het op 14j. of op 23j.?) Hij zelf mag kiezen of hij hoedanig dan nog EEN geloof mag beoefenen.

Hij zal ongetwijfeld mijn standpunt al gehoord hebben, ik ben een ouder van hem en tuurlijk heb ik dan de nodige invloed al uitgeoefend.
maar imho liever zijn eigen bloed dan ne onnozele zwanzer die zichzelf verheven voelt terwijl ie prolly nog even aan wat piemeltjes voelt.

geloof in jezelf! doet goed maar zorg in eerste plaats voor jezelf en je gezin... je vrienden en familie etc...

Phil zei:

dat hangt ook van geval tot geval af he, ik heb toevallig op een heel openminded college gezeten ...

er zijn ook narrow minded staatscolleges hoor


en btw, om terug te komen op kerk is slecht ...
Als ge naar de geschiedenis kijkt, ziet ge dat we heel veel te danken hebben aan onze kerk.
Zonder de kerk zouden we elkaar vermoedelijk nog de kop inslaan als we buiten het dorp kwamen ...

Klik om te vergroten...

nee ben ik niet volledig mee akkoord, de kerk heeft ook enorm veel tegengehouden, denk maar aan de
*technologische ontwikkelingen(praktisch geen tussen 1400 en 1700)
*sociale ontwikkelingen (mens bleef dom omdat de kerk het zo wou)
*het tegenhouden of 'doen verdwijnen' van bepaalde boeken omdat ze niet strookten met de visie van de kerk.

vergeet ook NIET
de kruisvaarders oorlogen, smeerlapperij

ik had het in mijn vorige post over het feit dat 'geloof' je kleine bepaalde waardes meegeeft en het maakt niet uit welk geloof je volgt, islam, jood, hindoe, christen, protestant, ze krijgen allemaal dezelfde basis waarden mee.
hoewel de extremisten dit natuurlijk weer volledig van de kaart vegen.

Phil zei:

Zonder de kerk zouden we elkaar vermoedelijk nog de kop inslaan als we buiten het dorp kwamen ...

Klik om te vergroten...

rofl, en de kruisvaarders trokken ook door europa om het WOORD te verpsreiden. (als je niet let op het letterlijke slachten van volkeren, plunderen etc....)

het enige dat de kerk gedaan heeft is voor zijn eigen zorgen en altijd in eigenbelang handelen.
hoe dikwijls zijn wetenschappers, genieen of kunstenaars niet op de brandstapel beland omdat een paar mongolen met een kruisje rond hun nek het ketterij vonden.

is dit hedendaags nog? tuurlijk niet... maar zo populair is de kerk hedendaags ook niet meer.

het enige positieve dat ik me kan inbeelden is dat ze ZELF in feeling krijgen met de gewone mens en niet bekrompen blijven bij sommige ideeen.

iedere mens gelijk, respect en verdraagzaamheid...

uhuh, en ik zie zo gelijk hoeveel vrouwen die priester(es) zijn in ons landje?

kom, wake up.

blaZe zei:

ff voortborduren op de mensen die gooien met de term "verdraagzaamheid" , "respect" voor de medemens en al die mooie woordjes die ze 'gelovigen' uitspuwen.

Klik om te vergroten...

euhm? heb nooit gezegd dat ik gelovig was ... en phill volgens mij ook niet.
ik zei gewoon dat eender welk geloof je bepaalde basis waarden meegeeft, maakt niet uit het welk. maar je moet je kind bepaalde waarden wat goed of slecht is en vooral ethische waarden meegeven. of dat nu de ouders, de leraar, de pastoor of zelfs het buurmeisje is, als ze het maar meekrijgen

blaZe zei:

geloof in jezelf! doet goed maar zorg in eerste plaats voor jezelf en je gezin... je vrienden en familie etc...

Klik om te vergroten...

idd, heb ik toch ook gezegd? alleen dat geloof daar ook een kleine rol in meespeelt

Om nog maar te zwijgen van het feit dat ze in Afrika tegen condooms en voorbehoedsmiddelen staan te preken terwijl die zwarten bij vliegen sterven aan AIDS.

En dan maken ze jan en alleman heilig. Onlangs nog hebben ze er ene heilig gemaakt die gestorven is aan kanker omdat ze door haar zwangerschap niet behandeld kon worden en géén abortus wilde plegen uit geloofsovertuiging. (dus nie eens omdat ze dat kind een kans wilde gunnen) Wat voor voorbeeld is dat nu?

En in de 16/17e eeuw gingen de spaanse inquisitie hier ook lelijk tekeer tegen iedereen die een beetje afweek van het 'reche pad' Waarom denk je dat er hier zo weinig protestanten zijn itt holland en Duitsland?? Omdat die hier te vuur en te zwaard werden uitgeroeid.

O ja: de Kerk heeft pas in de jaren 1990 erkend dat de aarde rond was en Galilei TOCH gelijk had...

Ik zou nog meer argumenten kunnen geven tegen de Kerk, maar als ze beginnen over verdraagzaamheid en naastenliefde kan ik niet anders dan ze superhypocriet te vinden en ben ik beschaamd katholiek te zijn.

brammes, idd, ben niet echt diep gelovig ofzo, ben gewoon christen (zoals groot deel van belgië ) , maar zeker atheïst


En idd, men kan niet ontkennen dat een godsdienst zowiezo een paar basiswaarden meegeeft.


Ik heb er alle respect voor als men er voor kiest om niet-gelovig te zijn. Maar ik kan er niet tegen als men daarom ook ineens de kerk moet afbreken, en een bende hypocrieten moet noemen enzo.

Ok, ze hebben hun tegenstrijdige punten etc, hun grote minpunten, maar kom, niemand kan toch niet ontkennen dat de kerk veel goeds heeft gedaan. (voor ons dan toch)
ook veel slechts, da's waar (kruistochten was ik ff vergeten )


en blaze, kerk is nog inmens populair in zuid-amerika hoor.

Ik dacht zelfs dat de katholieke kerk de snelstgroeiende godsdienst van het ogenblik is (maar daar ben ik niet zeker van )

bwah, altijd zo'n rommelige reply's, spijtig

Inch zei:

Om nog maar te zwijgen van het feit dat ze in Afrika tegen condooms en voorbehoedsmiddelen staan te preken terwijl die zwarten bij vliegen sterven aan AIDS.

En dan maken ze jan en alleman heilig. Onlangs nog hebben ze er ene heilig gemaakt die gestorven is aan kanker omdat ze door haar zwangerschap niet behandeld kon worden en géén abortus wilde plegen uit geloofsovertuiging. (dus nie eens omdat ze dat kind een kans wilde gunnen) Wat voor voorbeeld is dat nu?

En in de 16/17e eeuw gingen de spaanse inquisitie hier ook lelijk tekeer tegen iedereen die een beetje afweek van het 'reche pad' Waarom denk je dat er hier zo weinig protestanten zijn itt holland en Duitsland?? Omdat die hier te vuur en te zwaard werden uitgeroeid.

O ja: de Kerk heeft pas in de jaren 1990 erkend dat de aarde rond was en Galilei TOCH gelijk had...

Ik zou nog meer argumenten kunnen geven tegen de Kerk, maar als ze beginnen over verdraagzaamheid en naastenliefde kan ik niet anders dan ze superhypocriet te vinden en ben ik beschaamd katholiek te zijn.

Klik om te vergroten...

toch een geluk dat andere godsdiensten zoveel beter zijn he.

en wij vinden de kerk idd achterhaald, maar wij staan ook een niveau hoger dan bvb afrikaantjes, of zuid amerikaantjes (ok, komt heel arisch over, maar het is wel zo )

die mensen hebben momenteel nog nood aan een godsdienst waarin alles duidelijk staat uitgelegd wat mag en niet mag (ook al zitten daar gaten in), die mensen hebben nood aan iets hoger, om hun miserie te vergeten.

Ok, dankzij de kerk krijgen ze nog meer aids , maar zonder de kerk zouden ze mss nog minder gelukkig zijn

In de westerse wereld heeft het woord godsdienst een vree harde negatieve bijklank (net zoals conservatief btw )
Godsdienst heeft wel degelijk zijn nut hoor, anders zou het er niet meer geweest zijn

bah, nu stop ik ermee, ik erger me aan m'n eigen zever

nee is geen zever phill.

maar beweren dat de kerk idd hypocriet is?

wat zeg je dan op bv ik denk maar aan de joden (Israël én de VS) die Palestina binnenvallen en met gevechtshelikopters even een aanslag plegen?
is wel jodendom vs islam, maar het zijn 2 godsdiensten ... .

de extremisten die de laatste jaren de wereld terroriseren? (islam)
in bepaalde afrikaanse landen ze vrouwen gruwelijk besnijden en zelfs bestenigen!? (ook soort geloof, kan niet op de naam komen)

vrouwen worden behandeld als 2e rangsburgers (islam)

bepaalde sectes met hun massa zelfmoorden, waarvan de leiders toevallig blijven leven en gaan lopen met het geld van hun leden ... is ook een vorm van geloof.

ok het zijn wel islam voorbeelden en ik heb NIETS tegen deze godsdienst, maar ik ken de andere godsdiensten niet zo goed, maar er zijn gelijkwaardige voorbeelden tevinden.

het komt erop neer dat geen énkele godsdienst goed is, ze hebben allemaal wel hun slechte kantjes, dus hou aub op met te zeggen dat de katholieke de grootste varkens zijn!

Oblivion zei:

imo zijn er hier veel dat niet weten wat er in het katholiek onderwijs omgaat

ten eerste zijn ze niet zo sterk als hier wordt voorgedaan, worden achtergesteld in subsidies en dergelijke meer... (deels te maken met koppige bisdom)

ten tweede, geesh, ik vraag me af wie er hier weldegelijk katholiek onderwijs gevolgd heeft... precies of tis daar al cathechismus dat de klok slaagt :ironic:

heb m'n leven lang in katholiek onderwijs gezeten > wat kregen wij tijdens godsdienstlessen? > filosofie (nietzsche, marx e.d.) , relaties en seksualiteit
die dingen
echt geen bijbelleer ze

Klik om te vergroten...

Dat was op onze school wel degelijk zo. Wij hebben niets de botten gezien over filosofie.
Maarja, dat komt er van als ge in een voormalige nonnenschool zit en ne mislukte pastoor als directeur hebt

Iemand Urbanus gezien deze week op de televisie? die had een mooi zicht op geloof. dat ging min of meer zoals dit.
"Geloof moet een zegen voor de mensen, het mag geen sleur zijn. Het is goed voor mensen als ze er steun uit kunnen halen als ze bv ziek zijn of verdriet hebben"

Phil zei:

en blaze, kerk is nog inmens populair in zuid-amerika hoor.

toch een geluk dat andere godsdiensten zoveel beter zijn he.

die mensen hebben momenteel nog nood aan een godsdienst waarin alles duidelijk staat uitgelegd wat mag en niet mag (ook al zitten daar gaten in), die mensen hebben nood aan iets hoger, om hun miserie te vergeten.

Ok, dankzij de kerk krijgen ze nog meer aids , maar zonder de kerk zouden ze mss nog minder gelukkig zijn

Godsdienst heeft wel degelijk zijn nut hoor, anders zou het er niet meer geweest zijn

Klik om te vergroten...

- en Islam i populair in de arabische wereld, ur point beeing? het gaat om hier en nu
- mijn opinie is dat geen enkele godsdienst 'goed' is, de ene al meer/minder dan de andere.
- godsdienst nodig om ne mens uit te leggen wat mag en niet mag?
nood aan iets hoger? voor de miserie te vergeten? ik heb geen godsdienst en een mooi leven zonder miserie, en als 'GOD' allemachtig het nodig vind me te testen en te koeieneren zal ik ZEKER de laatste zijn om naar een godsdienst te grijpen.
- oh ja, gelukkig is de kerk daar...laat ze creperen met aids maar je gaat wel gelukkig naar de hemel!! halleluja :ironic:

-godsdienst zijn nut, anders was het er niet... zeer zeker. Cocaine heeft ook zijn nut, anders was het er niet. Massavernietegingswapens of corrupte dictators ook want anders waren die er ook niet.

dunno, hier een teken gezien van hoe een gebrainwashed mens denkt over de realiteit?

Als mensen idd steun uit een godsdienst halen en ze hierdoor 'beter' functioneren is dat hun volste recht. Zie ook niet rechtstreeks in hoe dit andere mensen zouden kunnen schaden.
dat een godsdienst een aantal goede basis-waarden bijbrengen is imho ook niet verkeerd maar zo kun je ook blikken op het feit dat ouders soms de leerkrachten als opvoeders zien en ZIJ hun kinderen moeten opvoeden. Moet we een pastoor dan ook die taak geven? die hebben al verscheidene malen vele mensen teleurgestelt. vroeger EN ook nog nu, maar rotte appels zitten nu eenmaal overal ad:

maar godsdienst die je gaat zeggen wat goed en slecht is, wat je mag en niet mag?
fuck de homo's, fuck aidsgevallen of sletten die zich laten volneuken of BOM zijn. Fuck alle ketters.
en dat in 1 woord naast het feit, heb je medemens lief.
dat is idd hypocriet zijn... en zo zijn er vele grote fouten in basisregels alleen.

neem zelf die verantwoordelijkheid en schuif ze niet direkt op derden.
in eerste instantie moet jij je kinderen opvoeden en goede waarden bijbrengen.

Buh, wa een bullshit hier.

Ouders hebben wel het recht gvd !
Of moet elke generatie verwender en achterbakser worden misschien?
Anyways .. ik heb die feesten mij nooit beklaagd, aangezien ik er zelfs naar uitkeek. Sjotten met men neefkes, onnozel doen. En dat van elke week naar de kerk gaan dat heeft meer leuke herinneren bezorgd dan iets anders. Vanachter in de kerk zitten aan ne blazer en dan zien hoe hoog die vanalles naar boven blies, elke week vuurwerk gaan kopen dan naar de kerk gaan met zon staven in uw broek en zeggen tegen meneer de pastoor dat je je hebt geblesseerd met voetballen om daarna een hele buurt "wakker" te houden (8uur is niet laat e ^^) .. etc etc.
En nu zijn communnie feesten altijd leuk omdat je dan nog is heel de familie terugziet en aangezien ik goed met mijn familie overweg kan (langs enen kant toch) is dat puur plezier .. en zat zijn ^^

Kortom ouders zijn nog altijd de ouders en zij beslissen ... anders zou het er nogal uit gaan zien ... en communniefeesten zijn neat !

blaZe zei:

- en Islam i populair in de arabische wereld, ur point beeing? het gaat om hier en nu
- mijn opinie is dat geen enkele godsdienst 'goed' is, de ene al meer/minder dan de andere.
- godsdienst nodig om ne mens uit te leggen wat mag en niet mag?
nood aan iets hoger? voor de miserie te vergeten? ik heb geen godsdienst en een mooi leven zonder miserie, en als 'GOD' allemachtig het nodig vind me te testen en te koeieneren zal ik ZEKER de laatste zijn om naar een godsdienst te grijpen.
- oh ja, gelukkig is de kerk daar...laat ze creperen met aids maar je gaat wel gelukkig naar de hemel!! halleluja :ironic:

Klik om te vergroten...

dat was dus mijn punt dat wij in d'n hemel leven en zij niet ...
Ge kunt u dat toch niet voorstellen, hoe hard ge ook probeert. Gij zijt nen westerling (en in mijn ogen maar een cliché-westerlingeske , mijn vrijheid is alles, nuja, da's een andere discussie) en ge kunt u niet inbeelden wat dat is, derde wereld. En ge kunt u nog minder het belang van iets hogers inbeelden voor zo'n mensen (of voor ons tot en met jaren 60)

geef die mensen onze ontwikkeling, en ze zullen hetzelfde denken als u, maar ze hebben dat niet ...


godsdienst is niet slecht mensen, zet da in godsnaam toch uit uw kop, kvraag me af welken idioot dat iedereen heeft wijsgemaakt ...

-godsdienst zijn nut, anders was het er niet... zeer zeker. Cocaine heeft ook zijn nut, anders was het er niet. Massavernietegingswapens of corrupte dictators ook want anders waren die er ook niet.

Klik om te vergroten...

sure, zinloze vergelijking he man ...
godsdienst is grotendeels vrijwillig (ok, ik zie u al afkomen met tegenvoorbeelden, maar ge snapt m'n punt wel) dictators zijn dat niet ...
drugs zijn ook vrijwillig in eerste instantie, maar daarna niet meer he
en bij uw voorbeelden speelt geld heel hard mee, bij godsdienst niet (ok, laat ze maar weer komen, de tegenvoorbeelden, maar khoop dat ge m'n punt weer begrijpt )

dunno, hier een teken gezien van hoe een gebrainwashed mens denkt over de realiteit?

Klik om te vergroten...

gelukkig is het standpunt "godsdienst is slecht, ik kan het beter" geen opgedrongen populair standpunt tegenwoordig

Als mensen idd steun uit een godsdienst halen en ze hierdoor 'beter' functioneren is dat hun volste recht. Zie ook niet rechtstreeks in hoe dit andere mensen zouden kunnen schaden.
dat een godsdienst een aantal goede basis-waarden bijbrengen is imho ook niet verkeerd maar zo kun je ook blikken op het feit dat ouders soms de leerkrachten als opvoeders zien en ZIJ hun kinderen moeten opvoeden. Moet we een pastoor dan ook die taak geven? die hebben al verscheidene malen vele mensen teleurgestelt. vroeger EN ook nog nu, maar rotte appels zitten nu eenmaal overal ad:

maar godsdienst die je gaat zeggen wat goed en slecht is, wat je mag en niet mag?
fuck de homo's, fuck aidsgevallen of sletten die zich laten volneuken of BOM zijn. Fuck alle ketters.
en dat in 1 woord naast het feit, heb je medemens lief.
dat is idd hypocriet zijn... en zo zijn er vele grote fouten in basisregels alleen.

neem zelf die verantwoordelijkheid en schuif ze niet direkt op derden.
in eerste instantie moet jij je kinderen opvoeden en goede waarden bijbrengen.

Klik om te vergroten...

denkt ge nu echt dat ge daar zin in hebt, om na te denken over wat goed en slecht is, als ge elke dag 14u moet werken om te overleven. Dan zijt ge blij dat er een godsdienst is die u richtlijnen geeft ...



en ik weet dat ge nergens expliciet zegt dat godsdienst slecht is, maar khad geen zin om elke keer te typen wat ge bedoelde


khad mss beter overbodig gebruikt

dat was dus mijn punt dat wij in d'n hemel leven en zij niet ...
gij zijt ziek, klinkt gelijk die evangelisten...word ik misselijk van.
Ge kunt u dat toch niet voorstellen, hoe hard ge ook probeert. Gij zijt nen westerling
bekrompen, wie niet gelooft kan het zich niet voorstellen. toch raar dat ik niets heb opgestoken van die reis in afrika waar ik werkelijk tussen die krotten heb gelopen... ja plezant was anders

(en in mijn ogen maar een cliché-westerlingeske , mijn vrijheid is alles, nuja, da's een andere discussie)
gij een cliché gelovige die zoals een koppige ezel blijft jammer en BS uitkramen.

en ge kunt u niet inbeelden wat dat is, derde wereld. En ge kunt u nog minder het belang van iets hogers inbeelden voor zo'n mensen (of voor ons tot en met jaren 60)
zie puntje eerder.

geef die mensen onze ontwikkeling, en ze zullen hetzelfde denken als u, maar ze hebben dat niet ...
conclusie: ontwikkeling is meer bewustzijn met realiteit, gij verkiest het dus om die negertjes een hoop zever voor te schotelen dan ze te helpen met ontwikkelen.. want dat is ze dan weer een ruimer denkbeeld geven en godsdienst links laten liggen?


godsdienst is niet slecht mensen, zet da in godsnaam toch uit uw kop, kvraag me af welken idioot dat iedereen heeft wijsgemaakt ...
wie heeft in hemelsnaam beweert dat het goed is? imho heeft het zeker zoveel kapot gedaan als goe.

sure, zinloze vergelijking he man ...
godsdienst is grotendeels vrijwillig (ok, ik zie u al afkomen met tegenvoorbeelden, maar ge snapt m'n punt wel)
dan moede niet zeggen dat de vergelijking zinloos is als ge mijn tegenvoorbeelden al kent.

drugs zijn ook vrijwillig in eerste instantie, maar daarna niet meer he
godsdienst is 'vrijwiliig' ... tot ze u voldoende gebrainwashed hebben, maar daarna niet meer heh! :ironic:

en bij uw voorbeelden speelt geld heel hard mee, bij godsdienst niet (ok, laat ze maar weer komen, de tegenvoorbeelden, maar khoop dat ge m'n punt weer begrijpt )
weeral, zwijg dan gewoon als ge weet dat ik hopen tegenvoorbeelden kan geven. Ik wil u punt nu zelfs niet meer begrijpen aangezien omgekeerd dit ook totaal niet wilt.

gelukkig is het standpunt "godsdienst is slecht, ik kan het beter" geen opgedrongen populair standpunt tegenwoordig.
we zien dat aan de reaties, we moeten eens een poll houden met "hoeveel er nog naar de kerk gaan, bidden of werkelijk in GOD geloven."

denkt ge nu echt dat ge daar zin in hebt, om na te denken over wat goed en slecht is, als ge elke dag 14u moet werken om te overleven. Dan zijt ge blij dat er een godsdienst is die u richtlijnen geeft ...
moede daarvoor nadenken wat goed en fout is? is dat bij iedereen zo die een gbrek heeft aan zuurstof bij de geboorte?
gij vind het normaal als ne mens 14 uur per dag moet werken dan nog eens de tijd moet opbrengen om al die zever te lezen? naar de kerk te gaan, te bidden en te biechten... de pastoor die indertijd kwam zeggen dat ge nog kindertjes moest bijmaken en als u relatie echht niet goed ging met u vrouw ge u smoel moest houden en tot u dood bij haar moest blijven zodat mss van ellende u eigen ophangt?....

wat ge wel goed zegt is "richtlijnen", maar vaak worden die opgelegd als WETTEN of VERPLICHTINGEN.

en ik weet dat ge nergens expliciet zegt dat godsdienst slecht is, maar khad geen zin om elke keer te typen wat ge bedoelde

wel om een heleboel andere onzin te vertellen en ongetwijfeld nog vele reply's te doen.
ik doe hier iets wat andere niet gewoon zijn van me, NIETS meer zeggen hier en nu over dit onderwerp.
Altijd als ik in ervaring kwam met gelovigen, en nog erger uiteraard de diep-gelovigen merk ik dat zelfs de sommige meest logische stellingen geen stand houden bij hun en een discussie toch altijd uitdraaid of beter gezegd een rond de pot draaien is van feiten.

Ga in vrede en vermenigvuldig u!
maar niet anaal hé of GOD stuurt u naar de hel.

Kom, zing of bid allemaal een paternosterke rond en ge zijt een beter mens, verhevener en 'hoger' dan anderen.
klink ffs regelrechte nazisme man.

amen.



*edit: zovele onkuise zaken op u website, brrrr. moet ik wel enig geloof hechten aan wat ge ons hier probeert te vertellen of zijde zo ene die het voor de schijn doet?

Inch zei:

O ja: de Kerk heeft pas in de jaren 1990 erkend dat de aarde rond was en Galilei TOCH gelijk had...

Klik om te vergroten...

meenda da nu?

Kep hier ni alle reply's zitten lezen, ma ik weet wel da da pokkesaai is om daar te zitten. Ja, iedereen zit daar me iedereen te zeveren enzo en gij zit u daar steendood te vervelen en u te ergeren aan die klein mannekes da daar aant rondspurten zijn en buiten op een springkasteel hun eigen daar zeer aant doen zijn. Tis wel goe as ge da zelf doet, ge houdt er veel cadeau'kes en geld aan over

hmm Blaze, je noemt Phill bekrompen?

dat was dus mijn punt dat wij in d'n hemel leven en zij niet ...[b/]
gij zijt ziek, klinkt gelijk die evangelisten...word ik misselijk van.

Klik om te vergroten...

jij interpreteert dat volledig anders, denk ik dan ik, ik lees hier hemel niet als de hemel verkondigd door de katholieke kerk, ik denk phill trouwens ook niet.
maar de hemel als, wij zijn hier als westerling verwende nesten terwijl ze daar moeten leven in erbarmelijke omstandigheden.

conclusie: ontwikkeling is meer bewustzijn met realiteit, gij verkiest het dus om die negertjes een hoop zever voor te schotelen dan ze te helpen
met ontwikkelen.. want dat is ze dan weer een ruimer denkbeeld geven en godsdienst links laten liggen?

Klik om te vergroten...

denk je nu echt dat phill énkel met ontwikkelen, godsdienst geven bedoelde?!
ontwikkelen is mensen voorzien van onderwijs, sociale voorzieningen, maatschappelijke én economische ondersteuning ... godsdienst is trouwens slecht gekozen, een deel geloof gaat sowieso mee in de ontwikkeling

gij vind het normaal als ne mens 14 uur per dag moet werken dan nog eens de tijd moet opbrengen om al die zever te lezen? naar de kerk te gaan, te bidden en te biechten... de pastoor die indertijd kwam zeggen dat ge nog kindertjes moest bijmaken en als u relatie echht niet goed ging met u vrouw ge u smoel moest houden en tot u dood bij haar moest blijven zodat mss van ellende u eigen ophangt?....

Klik om te vergroten...

iemand die 14 uur per dag moet werken om te OVERLEVEN, heeft ALTIJD een geloof. het geloof dat er beter is dan hetgeen hij nu doet, het geloof is het geen waaraan hij zich vasthoudt om te kunnen overleven.
hij heeft niets anders en dat moet helemaal niet katholiek zijn, islam, god of weet ik veel wat zijn!

naar de lucht staren, op zijn knieën en bidden om help? en als hij 14 uur per dag werkt om te OVERLEVEN, gaat hij geen godsdienst kennen ... maar dit is beetje té hard uitwijden op een bepaald thema.

Kom, zing of bid allemaal een paternosterke rond en ge zijt een beter mens, verhevener en 'hoger' dan anderen.
klink ffs regelrechte nazisme man.

Klik om te vergroten...

dat is pas kortzichtig ipv wat beter tussen de regels te lezen en niet alles zo letterlijk op te nemen.

btw je bent van zonhoven, toevallig op SJB gezeten?

Is het niet zo dat voor elk gedoopt kind de kerk een subsidie krijgt in belgië?


En ik hou ni van Hypocrieten...
Mensen die hunne kleine willen laten dopen, ten communie willen laten gaan, of voor de kerk willen trouwen...

MOETEN (ja moeten) gelovig zijn en dit dan ook betuigen door christelijk te leven zoals de vaste meedoen, naar de kerk op christelijke feestdagen, en bij voorkeur niet al teveel zondag-missen overslaan, en bovenal de christelijke waarden te respecteren!

Dan zijde ne christen en dan hebde het RECHT om uwe kleine te laten dopen of ten communie te laten gaan.
Momenteel is dopen&communie niets meer waard behalve de cado'kes voor die kleine...
en de kerk laat dit lekker toe omdat dit de "kudde" weer wat uitbreid.

dikke zever!

Olie + vuur = Magdalena instituten! Niemand die docu gisteren gezien? Of de film Magdalena Sisters? Het Christelijke dieptepunt, en dat tot 1996!


Trouwens, laten we direct ook de paasvakante, kerstvakantie en de 8 andere feestdagen afschaffen! Het zal nog leuk worden!

hahaha touché pee !

Tis idd waar, dingen zoals de communie gaan om familie en niet zozeer om het christelijke aspect vind ik.
Als er iets is wat ik nog steeds belangrijk vind dan is het toch wel familie.
En ik weet niet of dat bij jullie nog zo is, maar als dat zo is dan begrijpt ge mij.
En de rest is vakantie.. en welke schoolgaande jeugd gaat nog commentaar hebben op die vakanties?