Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 2

Ieder zijn idee over wat het best is.

Er zijn 2 kanten:
- degene die de maatregels nauwgezet volgen (meerendeel in deze topic vindt dit de maier)
- degene die het niet zo nauw nemen met de richtlijnen

In mijn ogen is geen van beide verkeerd.
Iemand een idioot noemen omdat deze de maatregels volgt of niet volgt is overdreven.

Destel zei:

Want als we straks zien dat slechts 10% van de bevolking het virus gehad heeft, moeten ze de maatregelen gewoon aanhouden want anders hebben we 2 weken later gewoon opnieuw hetzelfde probleem.

....

Klik om te vergroten...

Je bent maar hooguit beperkt immuun als je covid19 hebt gehad. Dat is het probleem

math zei:

Ieder zijn idee over wat het best is.

Er zijn 2 kanten:
- degene die de maatregels nauwgezet volgen (meerendeel in deze topic vindt dit de maier)
- degene die het niet zo nauw nemen met de richtlijnen

In mijn ogen is geen van beide verkeerd.
Iemand een idioot noemen omdat deze de maatregels volgt of niet volgt is overdreven.

Klik om te vergroten...

Ben wel benieuwd naar argumenten waarom iemand die de regels niet wil volgen, niet verkeerd zou zijn?

Timothy555 zei:

Ga niet met de Ronde fiets rijden als je daarvoor de wagen pakken. Strenge controles.

Ga niet naar de zee als je er niet woont. Strenge controles.

#politiestaat.

Of hoe een bevolking onder de knoet te houden anno 2020. Al wie dacht dat dat nu niet meer kon, is fout. Al wat nodig is is een paar politiekers met zeer slechte ideeën en het zou zomaar kunnen, is mijn gevoel.

Ik vraag me toch af wat er zou gebeuren als er pakweg 2% van de Belgen (200.000 man) nu naar de zee gaat en wat zou revolteren. Puur hypothetisch.

Klik om te vergroten...

Misschien eerst eens leren wat een politiestaat is?

Er wordt op dit ogenblik geen enkele democratische vrijheid aan banden gelegd.

math zei:

Ieder zijn idee over wat het best is.

Er zijn 2 kanten:
- degene die de maatregels nauwgezet volgen (meerendeel in deze topic vindt dit de maier)
- degene die het niet zo nauw nemen met de richtlijnen

In mijn ogen is geen van beide verkeerd.
Iemand een idioot noemen omdat deze de maatregels volgt of niet volgt is overdreven.

Klik om te vergroten...

Er zijn twee kanten:

-degene die stelen
-degene die niet stelen

In mijn ogen is geen van beide verkeerd.

dogmatisch zei:

Je bent maar hooguit beperkt immuun als je covid19 hebt gehad. Dat is het probleem

Klik om te vergroten...

Ik dacht dat er onvoldoende onderzoek was gebeurd om daar iets zinnigs over te zeggen. Het zou niet uitgesloten zijn dat die paar mensen die een 2e keer positief getest werden, of 1x vals positief hadden, of tussendoor eigenlijk niet echt genezen waren.

De cijfers van vandaag zijn opnieuw hoopgevend.
Een daling van het aantal ziekenhuisopnames en een IC-bezetting die verdere afvlakt.

math zei:

Ieder zijn idee over wat het best is.

Er zijn 2 kanten:
- degene die de maatregels nauwgezet volgen (meerendeel in deze topic vindt dit de maier)
- degene die het niet zo nauw nemen met de richtlijnen

In mijn ogen is geen van beide verkeerd.
Iemand een idioot noemen omdat deze de maatregels volgt of niet volgt is overdreven.

Klik om te vergroten...

Die persoon die de regels niet volgt zorgt voor economische schade, die ik mag betalen. Die dus wel verkeerd

https://www.thejakartapost.com/news...ises-fears-of-unreported-covid-19-deaths.html

Zoiets is ook interessant voor de "zal wel weg gaan of verminderen als het warmer wordt" assumpties.

Timothy555 zei:

Ga niet met de Ronde fiets rijden als je daarvoor de wagen pakken. Strenge controles.

Ga niet naar de zee als je er niet woont. Strenge controles.

#politiestaat.

Of hoe een bevolking onder de knoet te houden anno 2020. Al wie dacht dat dat nu niet meer kon, is fout. Al wat nodig is is een paar politiekers met zeer slechte ideeën en het zou zomaar kunnen, is mijn gevoel.

Ik vraag me toch af wat er zou gebeuren als er pakweg 2% van de Belgen (200.000 man) nu naar de zee gaat en wat zou revolteren. Puur hypothetisch.

Klik om te vergroten...

Blijf gewoon in uw kot man.. heeft niets met politiestaat te maken.. is dat nu zo moeilijk te begrijpen? Met die zinloze hypotheses geraken we niet veel verder

1661 nieuwe besmettingen de laatste 24h, dat zetten ze er weer niet bij!
Op 4 dagen tijd weer een verdubbeling van nieuwe besmettingen
Dit gaat ook weer stijl omhoog en zijn allemaal mogelijke opnames/ic gevallen.
Maw, de goed nieuws show van de regering blijft maar duren...

Destel zei:

Akkoord met dat 't een idioot is, maar ik snap niet hoe de lockdown daardoor langer zal duren. Ik kan mij vergissen, maar hoe trager de verspreiding, hoe langer de lockdown moet duren. Want als we straks zien dat slechts 10% van de bevolking het virus gehad heeft, moeten ze de maatregelen gewoon aanhouden want anders hebben we 2 weken later gewoon opnieuw hetzelfde probleem.

Het alternatief is een snelle verspreiding, dan heb je geen langdurige lockdown nodig en geen kans of een 2e rondje corona maar wel een pak meer dode mensen natuurlijk (geef dan toch maar die langere lockdown ).

Klik om te vergroten...

Klopt zeker wat je zegt. Maar we zijn nog niet zeker of er wel zoiets is als groepsimmuniteit. Daarom wordt de lockdown nu uitgevaardigd; afwachtend op het onderzoek naar immuniteit.

Eenmaal bevestigd dat mensen immuniteit opbouwen dan pas kan men beginnen spelen met bepaalde lockdown-maatregelen stelselmatig af te bouwen.

knuster zei:

1661 nieuwe besmettingen de laatste 24h, dat zetten ze er weer niet bij!
Op 4 dagen tijd weer een verdubbeling van nieuwe besmettingen
Dit gaat ook weer stijl omhoog en zijn allemaal mogelijke opnames/ic gevallen.
Maw, de goed nieuws show van de regering blijft maar duren...

Klik om te vergroten...

Klopt wat je zegt.. aantal besmettingen weer toegenomen.. daar zegt men niet echt iets over idd. De andere aantallen stabiliseren nu al een paar dagen maar dat is zeker geen reden om maatregelen te lossen.. Ik hou mijn hart vast met dit goede weer en de Paasvakantie.. Zou me niet verbazen moesten de cijfers binnen dit en een paar weken de hoogte inschieten. Ik hoop van niet. Duimen zeker..

knuster zei:

1661 nieuwe besmettingen de laatste 24h, dat zetten ze er weer niet bij!
Op 4 dagen tijd weer een verdubbeling van nieuwe besmettingen
Dit gaat ook weer stijl omhoog en zijn allemaal mogelijke opnames/ic gevallen.
Maw, de goed nieuws show van de regering blijft maar duren...

Klik om te vergroten...

Waarschijnlijk omdat de hoeveelheid tests de hoogte in gaan.

knuster zei:

1661 nieuwe besmettingen de laatste 24h, dat zetten ze er weer niet bij!
Op 4 dagen tijd weer een verdubbeling van nieuwe besmettingen
Dit gaat ook weer stijl omhoog en zijn allemaal mogelijke opnames/ic gevallen.
Maw, de goed nieuws show van de regering blijft maar duren...

Klik om te vergroten...

*Zucht*

Waar zetten ze dat er weer niet bij? Op de site van VRT NWS staat dat cijfer er elke dag bij hoor.

Goed nieuws show? Waar dan? Omdat er gezegd wordt dat er stilaan een stabilisering van de cijfers is? Dat klopt ook gewoon. Tenzij je natuurlijk de cijfers foutief interpreteert. Daarnaast wordt er telkens duidelijk gezegd dat we er nog lang niet zijn en dat iedereen zich absoluut aan de maatregelen moet houden.

Een beetje serieus blijven hé

Op basis van de cijfers over coronabesmettingen doet het Amerikaans consultancybureau voorspellingen over het “epidemisch scenario” per land en publiceerde die op 25 maart. Voor het zwaar getroffen Spanje voorspellen ze de piek van besmettingen in de laatste week april. Voor Italië nog een week vroeger. Maar bij ons? Pas in de derde week van mei, net zoals in Frankrijk of het Verenigd Koninkrijk. En de voorspelling voor het einde van lockdown geeft ook weinig hoop.

“Maar dat lijkt me héél vergaand”, zegt viroloog Steven Van Gucht. “Ik vraag me af of ze wel rekening hielden met de opbouw van immuniteit. Die modellen moet je met een korrel zout nemen, want de grootste onbekende is hoeveel mensen al besmet zijn geweest, en dus al immuun zijn. Dat heeft een grote impact op de voorspelling.”

“Mogen optimistischer zijn”

Sowieso kijkt Van Gucht daarvoor liever naar de situatie in China dan naar dergelijke modellen. “Daar heeft het uiteindelijk twee maanden geduurd en bereikten ze halverwege hun piek. Hun lockdown was wel iets strenger dan bij ons, maar we mogen optimistischer zijn dan die voorspelling van Boston Consulting Group.”

Wanneer hij dan wel denkt dat de piek komt? Dat blijft koffiedik kijken. “We hebben nu sinds 13 maart maatregelen, het lijkt me redelijk dat we het half mei al met minder maatregelen zullen doen, misschien zelfs nog vroeger. Want het ziet ernaar uit dat we nu een plateaufase hebben en de cijfers stabiliseren, al is het nog te vroeg om helemaal zeker te zijn. We kunnen niet anders dan de cijfers te volgen. En hoe meer we er hebben, hoe beter we de voorspellingen kunnen doen.”

knuster zei:

1661 nieuwe besmettingen de laatste 24h, dat zetten ze er weer niet bij!
Op 4 dagen tijd weer een verdubbeling van nieuwe besmettingen
Dit gaat ook weer stijl omhoog en zijn allemaal mogelijke opnames/ic gevallen.
Maw, de goed nieuws show van de regering blijft maar duren...

Klik om te vergroten...

Er wordt nu gwn ook meer getest(vb. de bewoners en zorgpersoneel van rusthuizen, ziekenhuispatiënten die met niet-COVID19 klachten naar het ziekenhuis komen), belangrijkste blijft het nieuwe aantal ziekenhuisopnames, wat nu een stuk lager ligt dan donderdag.

In Ijsland heeft men al 5% van hun bevolking getest, waarvan de helft positief testte en niks van symptomen heeft (dit betreft wel vnl. jonge mensen tussen 20 en 40 jaar oud)

Mijn zus werkt als verzorgende in een rusthuis en vanaf deze week werd iedereen systematisch getest. Iedereen is praktisch positief getest op het virus.

Olann zei:

Mijn zus werkt als verzorgende in een rusthuis en vanaf deze week werd iedereen systematisch getest. Iedereen is praktisch positief getest op het virus.

Klik om te vergroten...

Hoeveel mensen met symptomen als ik vragen mag?