Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    110
  • Opiniepeiling gesloten.

SomeDude

Legacy Member
Straddle zei:
Heel geloofwaardig, hoor. Bij kennissen van mij was de politie ook langskomen na een klacht van de buren (er stonden ook 5 wagens op de inrit) en daar zijn ze met een waarschuwing ervan af gekomen. Voor een gezin gaat ze dat echt niet zomaar per kop de boete optellen.

Belachelijke politie dan ja

Loser

Legacy Member
Straddle zei:
Heel geloofwaardig, hoor. Bij kennissen van mij was de politie ook langskomen na een klacht van de buren (er stonden ook 5 wagens op de inrit) en daar zijn ze met een waarschuwing ervan af gekomen. Voor een gezin gaat ze dat echt niet zomaar per kop de boete optellen.

Tuurlijk is dat wel per kop. Geen foute informatie verspreiden, hoe moeilijk is dat?

Straddle

Legacy Member
Silence zei:
Tja of ze de boete hebben gekregen weet ik nie natuurlijk, ga er vanuit van wel. Waarom zou de politie anders de moeite nemen om tot daar te gaan?
Zou ook nietmeer als terecht zijn trouwens

Omdat ze gehoor moeten geven aan binnenkomende klachten en het niet zomaar kunnen negeren (hoe onnozel de klacht ook).
Daarom moeten ze nog geen boetes gaan geven.

Straddle

Legacy Member
Loser zei:
Tuurlijk is dat wel per kop. Geen foute informatie verspreiden, hoe moeilijk is dat?

Ik verspreid geen foute informatie, ik merk op dat de politie hier ook een waarschuwing kan geven (wat ik al van verschillende bronnen heb vernomen). Natuurlijk kunnen ze in extremis per kop een boete geven, maar dat lijkt me in dit voorbeeld weinig waarschijnlijk.

tolya

Legacy Member
Straddle zei:
Omdat ze gehoor moeten geven aan binnenkomende klachten en het niet zomaar kunnen negeren (hoe onnozel de klacht ook).
Daarom moeten ze nog geen boetes gaan geven.

ze doen eht wel en vaak per kop ook, ongeacht de leeftijd
zie op FB regelmatig van die dingen passeren
500 en 750 euro omdat ze met 2 of 3 waren en dan de verontwaardiging dat de boete toch "maar" 250 was

Straddle

Legacy Member
tolya zei:
ze doen eht wel en vaak per kop ook, ongeacht de leeftijd
zie op FB regelmatig van die dingen passeren
500 en 750 euro omdat ze met 2 of 3 waren en dan de verontwaardiging dat de boete toch "maar" 250 was

Dat is vanaf het begin al één van de grote kritieken, ze moeten al snel zelf rechter gaan spelen om te oordelen of het al dan niet een essentiële verplaatsing is en dan nog kunnen ze bepalen of ze een waarschuwing of een boete (per kop) geven.

Landtlord

Legacy Member
Straddle zei:
Dat is vanaf het begin al één van de grote kritieken, ze moeten al snel zelf rechter gaan spelen om te oordelen of het al dan niet een essentiële verplaatsing is en dan nog kunnen ze bepalen of ze een waarschuwing of een boete (per kop) geven.

is het niet zo dat ze een pv opmaken en niet de boete uitschrijven?

puni

Legacy Member
Los daarvan heeft een agent ook gewoon discretionaire bevoegdheid om het bij een vermaning te houden. Dat hebben ze in het begin ook gedaan, in het kader van sensibilisering. Alleen stopt dat op een bepaald punt wel, iedereen weet het ondertussen. :)

KnightOfCydonia

Legacy Member
Geen nood, als je last hebt van de politie, en je hebt een liberale burgemeester, dan kan je daar tips krijgen om politiecontroles te vermijden. Allez, in Lanaken toch.

Diatonico

Legacy Member
https://www.youtube.com/watch?v=F39kVKSCP40
>> Dr. John Campbell. Dit is een dokter uit de UK die dagelijks de cijfers ivm Corona rapporteert en zijn perspectief er over geeft. IMO wel de moeite waard, hoewel het nogal langdradig kan worden als je gewoon de cijfers en de belangrijkste puntjes wilt.

Volgens hem zou in maart 2020 in de UK 7% van alle doden in verband gebracht worden met COVID-19. Ook zou 91% van de overledenen die aan CoViD-19 gestorven zijn een comorbiditeit gehad hebben, i.e. slechts 9% van de Coronadoden zou puur aan Corona gestorven zijn. Men zegt er wel bij dat naar schatting 14% van de overledenen die COVID-19 hadden, sowieso in maart zouden gestorven zijn.

Om daarom onmiddellijk te zeggen dat er een oversterfte was 7.5% lijkt me wel wat kort door de bocht. Door de lockdownmaatregelen zijn er wellicht ook minder doden door verkeers- of arbeidsongevallen, dus neem dat met een korrel zout.

Samko

Legacy Member
berenod zei:
Daar kan ik alleen maar akkoord mee gaan. Wij zijn de koningen van de kantjes eraf lopen, en er dan ook nog altijd wel een goede uitleg voor hebben!
Of dat dat nu is met de corona maatregelen, dronken rijden, te rap rijden of foefelen met de belastingen!

Al eens geschreven, heb familie in Zweden, als ge daar vertelt dat hier bij alcoholcontrole's velen positief blazen, en dat onze flitsers zoveel boetes genereren dat de administratie het amper kan bijhouden om ze te versturen fronsen ze daar wel even hoor.

Ze zijn daar ook geconditioneerd om te luisteren en te doen wat moet, boetes zijn er spectaculair hoog, spijtig genoeg zelf al eens mogen ervaren, 6 km/h te snel in bebouwde kom en 2000 skr aan men been, net geen 200€. Zou hier 53€ geweest zijn...
Dronken rijden is daar een overtreding net iets minder erg dan moord!

Komt erop neer als ze daar een lock down feestje zouden geven, er geen kat zou op afkomen als ze op TV gevraagd hebben van in uw kot te blijven (zonder het te verplichten).

Dit gezegd, uiteindelijk gaat het daar allemaal niet zoveel anders zijn, hun dodental begint ook serieus omhoog te gaan (eerder een resultaat van hun zeer lage bevolkingsdichtheid, keer of 15 minder dan België), en hun economie wordt ook gehamerd...


^^ dit, boetes e.d. zijn hier verschrikkelijk. parkeer ticketje? omgerekend 130€ meneer. hier op straat vechten? den bak in.

op de thaibox trainingen waren er gemiddeld 5 personen smiddags. normaal zijn dat er 45-50. as we het naar boven afronden, en zeggen dat 75% gewoon zelf wegblijft van dingen, dan heb je een actueel scenario. Normale restaurants draaien 60% minder en een veel groter aantal van hun orders is take away/ delivery.

Silence

Legacy Member
Straddle zei:
Dat is vanaf het begin al één van de grote kritieken, ze moeten al snel zelf rechter gaan spelen om te oordelen of het al dan niet een essentiële verplaatsing is en dan nog kunnen ze bepalen of ze een waarschuwing of een boete (per kop) geven.

Als ge bij iemand anders in de hof zit hoe kan dat een essentiële verplaatsing zijn?

Trouwens ik denk dat de mensen wel sneller geneigd zijn te zeggen "Het was maar een waarschuwing" dan te moeten toegeven dan hun stommiteit hun 100en € heeft gekost

eniac

Legacy Member
Oldskooler zei:
Kan er iemand een samenvatting geven van de 50 laatste pagina's?
"xx doden per miljoen!"
"Denk aan de context!"
"De overheid is veel te laks!"
"De lockdown is moordend voor de economie en gewoon hysterie!"

+ JPV die feiten post.

Going round and round and round.

KabouterLau

Legacy Member
Oldskooler zei:
Kan er iemand een samenvatting geven van de 50 laatste pagina's?

* ik begrijp de maatregelen niet/ ik zoek een loophole
* de politiek faalt weeral ! (Politiek moet handjes vasthouden)
* Loser wil cijfers zien

Diatonico

Legacy Member
eniac zei:
+ JPV die feiten post..

Lichte bias :rofl:

Ook: "De lockdown dient om nieuwe besmettingen te stoppen" "Nee de lockdown dient om immuniteit op te bouwen zonder de IC te overbelasten" "Maar immuniteit is niet bewezen!"

MrKend54l

Legacy Member
Loser zei:
Tuurlijk is dat wel per kop. Geen foute informatie verspreiden, hoe moeilijk is dat?
Is dit effectief zo?
Want het antwoord daarop lijkt me niet sluitend. Zo hoor ik boete per kop, boete per gezin en waarschuwing.
Duidelijk is het niet, en de willekeur is alvast zeer groot.

Daarbij wil ik nog wel eens zien hoeveel mensen die boete effectief gaan betalen.

Loser

Legacy Member
MrKend54l zei:
Is dit effectief zo?
Want het antwoord daarop lijkt me niet sluitend. Zo hoor ik boete per kop, boete per gezin en waarschuwing.
Duidelijk is het niet, en de willekeur is alvast zeer groot.

Daarbij wil ik nog wel eens zien hoeveel mensen die boete effectief gaan betalen.

Het punt is niet hoeveel vrijheid agenten krijgen bij het uitschrijven. Het punt is dat de boetes per man zijn. Natuurlijk mag politie daarvan een waarschuwing maken. Maar niet doen alsof dat de regel is.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Op zich heb ik géén probleem met hoge boetes. €250 is op zich best veel, wat mij aan dergelijke boetes wél stoort is dat als je toch hoge boetes wilt geven, dan moet je om correct te zijn ze inkomensafhankelijk te maken. Voor gewone mensen blijft €250 véél geld, voor sommige mensen is dat een habbekrats. Kijk naar Oulare van Standard die in Hasselt is betrapt door de politie op een feestje binnenshuis, voor zo'n topvoetballer (qua loon, ik ken niets van voetbalprestaties) twee keer niets. Met een percentage van het loon zou dat dan wel anders zijn, je kan dan nog altijd minima en maxima instellen.

MrKend54l

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Op zich heb ik géén probleem met hoge boetes. €250 is op zich best veel, wat mij aan dergelijke boetes wél stoort is dat als je toch hoge boetes wilt geven, dan moet je om correct te zijn ze inkomensafhankelijk te maken. Voor gewone mensen blijft €250 véél geld, voor sommige mensen is dat een habbekrats. Kijk naar Oulare van Standard die in Hasselt is betrapt door de politie op een feestje binnenshuis, voor zo'n topvoetballer (qua loon, ik ken niets van voetbalprestaties) twee keer niets. Met een percentage van het loon zou dat dan wel anders zijn, je kan dan nog altijd minima en maxima instellen.
Dat is toch zo bij elke boete?
Een snelheidsovertreding voor een voetballer is ook 3x niks. Voor iemand die van een uitkering leeft is dit het verschil tussen een hele maand eten, of de laatste week enkel droog brood.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan