Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    110
  • Opiniepeiling gesloten.

kay-gell

Legacy Member
TNTim zei:
kay-gell
Ondertussen in Nederland: Onderwijsraad aan kabinet: overweeg inkorten zomervakantie

In België staat iedereen teveel op zijn privileges.

Docenten klagen al jaren dat ze ook in de schoolvakanties moeten werken voor school, nu dat effectief van hen gevraagd zou worden is het kot te klein.
Opmerkelijk. :D

Ja ik zeg niet of het al of niet correct zou moeten zijn. Maar Weyts zou beter pas spreken als er effectief plannen zijn ipv maar altijd ideetjes te lanceren die niet echt besproken of doordacht zijn.

Diatonico

Legacy Member
hazerd zei:
Bij coronatests zijn er blijkbaar 1/3 vals negatief. Niet echt bemoedigend.

https://m.hln.be/nieuws/binnenland/...en-verkeerdelijk-negatief-resultaat~a5051da4/

Het heeft wel positieve implicaties:
1) de "herbesmette" patiënten hadden met grotere waarschijnlijkheid eerder een false negative op hun Coronatest => de immuniteitstheorie hoeft nog niet direct naar de vuilbak
2) een groter aandeel van de bevolking is wellicht besmet dan werd aangenomen, wat vooral goed nieuws is als de immuniteitstheorie klopt
3) het virus is minder dodelijk dan gedacht: verhouding doden / besmettingen wordt kleiner.

CCatalyst

Legacy Member
Weyts is iig wel heel goed bezig met zich bijzonder onpopulair te maken in de onderwijsmiddens. En met die man moeten ze nog 4 jaar verder, dat belooft.

Ik had persoonlijk ook niets anders verwacht van een ex-minister van verkeer die zich, met geen enkele dossierkennis, nu even met iets danig fundamenteels en complex als onderwijs gaat bezig houden. En eigenlijk alleen maar op dat postje zit omdat het een prestigepost is voor de partij, en hij een goede lakei is van de échte Minister van Onderwijs die zijn kabinet op de Grote Markt 1 van Antwerpen houdt.

Hij zal zijn kar wel nog keren als de druk te groot wordt, net zoals hij dat met rekeningrijden gedaan heeft.

hazerd

Legacy Member
Diatonico zei:
Het heeft wel positieve implicaties:
1) de "herbesmette" patiënten hadden met grotere waarschijnlijkheid eerder een false negative op hun Coronatest => de immuniteitstheorie hoeft nog niet direct naar de vuilbak
2) een groter aandeel van de bevolking is wellicht besmet dan werd aangenomen, wat vooral goed nieuws is als de immuniteitstheorie klopt
3) het virus is minder dodelijk dan gedacht: verhouding doden / besmettingen wordt kleiner.
Klopt, zeker en vast. Het geeft wel meer problemen met track and trace.

Volgens een Nederlandse studie zou 3% van de bevolking besmet zijn.

https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-netherlands-study-idUSKCN21Y102

kimme1975

Legacy Member
kay-gell zei:
Ben Weyts moet toch ook es leren zijne mond te houden se.
Bij ieder ballonnetje dat em oplaat staat mijne FB vol met verontwaardigde leerkrachten.
Ipv gewoon ff af te wachten en overleggen ipv constant ideeën te lanceren.

Overleg en duidelijke communicatie iets waar ze zeer goed in zijn onze politiekers.. *sarcasm* ;-)

LSDsmurf

Legacy Member
Een blauwdruk van een mogelijke exit uit de coronacrisis.

De ondertekenaars zijn Annie Vereecken (serie-investeerder in start ups en biotechbedrijven), Jochen Nijs (gastroenterologist Sint-Trudo), Françoise Chombar (CEO Melexis), Rogier De Langhe (economiefilosoof UGent), Luc Colemont (maag- en darmspecialist), Lize Raes (burgerlijk ingenieur, beheert het Covid19-model voor België), Geert Meyfroidt (staflid intensieve zorgen KULeuven), Peter De Keyzer (managing partner Growth Inc.), Geert Noels (econoom en oprichter van Econopolis).

Interessant om al eens een idee te krijgen wat we de komende weken/maanden nog kunnen verwachten. In ieder geval een grondige wijziging van veel bedrijven hun business model, een pak meer regels, en een stuk minder privacy. Bioscoop, binnenconcerten, theater en massa evenementen met roepen en zingen worden als onmogelijk gezien tot er op zijn minst een antiviraal middel is.


http://www.tijd.be/content/dam/tijd/redactie/multimedia/exitcoronacrisis2.pdf

SomeDude

Legacy Member
CCatalyst zei:
Weyts is iig wel heel goed bezig met zich bijzonder onpopulair te maken in de onderwijsmiddens. En met die man moeten ze nog 4 jaar verder, dat belooft.

Ik had persoonlijk ook niets anders verwacht van een ex-minister van verkeer die zich, met geen enkele dossierkennis, nu even met iets danig fundamenteels en complex als onderwijs gaat bezig houden. En eigenlijk alleen maar op dat postje zit omdat het een prestigepost is voor de partij, en hij een goede lakei is van de échte Minister van Onderwijs die zijn kabinet op de Grote Markt 1 van Antwerpen houdt.

Hij zal zijn kar wel nog keren als de druk te groot wordt, net zoals hij dat met rekeningrijden gedaan heeft.

Probleem is:
1) onderwijsvakbonden
2) leerkrachten die vooral in het onderwijs staan voor de vakanties
3) leerkrachten die overdrijven dat ze zoveel werk hebben. Die van privé naar onderwijs zijn gegaan die ik ken waren in het begin niet zo (eerder wij hebben nu veel meer vrije tijd!) maar dat is blijkbaar een ziekte die nog erger is dan Corona qua besmettelijkheid

KnightOfCydonia

Legacy Member
CCatalyst zei:
Weyts is iig wel heel goed bezig met zich bijzonder onpopulair te maken in de onderwijsmiddens. En met die man moeten ze nog 4 jaar verder, dat belooft.

Ik had persoonlijk ook niets anders verwacht van een ex-minister van verkeer die zich, met geen enkele dossierkennis, nu even met iets danig fundamenteels en complex als onderwijs gaat bezig houden. En eigenlijk alleen maar op dat postje zit omdat het een prestigepost is voor de partij, en hij een goede lakei is van de échte Minister van Onderwijs die zijn kabinet op de Grote Markt 1 van Antwerpen houdt.

Hij zal zijn kar wel nog keren als de druk te groot wordt, net zoals hij dat met rekeningrijden gedaan heeft.

Volledig mee eens dat Ben Weyts niet de juiste man is voor de job (of eender welke andere ministerjob) maar deze concrete maatregel vind ik eigenlijk zeker zo slecht nog niet. Les geven tot eind juni en dan gewoon een weekje later pas in vakantie gaan door de deliberaties in de eerste week van juli te doen? Het is trouwens een suggestie geen verplichting. Juridisch ligt het wel moeilijk voor de tijdelijke leerkrachten natuurlijk want die hun contract eindigt op 30 juni van het schooljaar, maar de vastbenoemden lijkt deze inspanning me echt niet te veel gevraagd in ruil voor het privellege van hun vaste benoeming.

Ik stel me trouwens de vraag hoeveel scholen leerlingen nu niet in het voordeel van de twijfel gaan delibereren bij een gebrek aan voldoende gegevens. Indien er nu wel veel B- of C-attesten uitgedeeld worden, dan denk ik dat daar er meer dan anders betwistingen van gaan zijn (een trieste evolutie in het algemeen, maar in dit geval wel te verdedigen wegens de uitzonderlijke omstandigheden).

Ben Weyts maakt zich inderdaad niet populair bij de vakbonden, maar beschouw vakbonden heus maar niet als representatief voor het gewone personeel, vakbonden blinken vooral uit in het verdedigen van bepaalde verworven rechten van een oude garde van anciens - ook wanneer dat ten koste gaat van de jongere generaties overigens - en zijn zéker geen partners om een toekomstgericht beleid mee uit te bouwen of flexibele oplossingen mee uit te denken. Als Ben Weyts nog iets positief kan betekenen voor het onderwijs is het wat mij betreft zo min mogelijk de vakbonden en de koepels tegemoet treden, maar een degelijk beleid uitzetten vanuit de Vlaamse overheid. Voor een degelijk systeem voor startende/tijdelijke leerkrachten heb ik de hoop al opgegeven vrees ik.

the_fox

Legacy Member
Balsaus zei:
https://sporza.be/nl/2020/04/18/roh...dert-daarna-alle-sociale-media~1587227305128/
Komaan zeg, ze kunnen ook overdrijven. Een autorit kan echt geen kwaad, daarvoor moet iemand niet gebrandstapeld worden op social media & zijn carrière verloop
Anderzijds wel dom om te posten op social media.

In Spanje is een quarantaine, dus een strengere maatregel dan hier in België. Zelfs hier in België mag het niet.
Dus waarom moet hij er niet op gewezen worden volgens u? Omdat hij bekend is?

Oldskooler

Legacy Member
Op het nieuws nu net, de groepsimmuniteit bedraagt een 3%, zowel hier, als in Nederland, zelfs in Italië en Spanje.

Dus dat is niets.

kay-gell

Legacy Member
SomeDude zei:
Probleem is:
1) onderwijsvakbonden
2) leerkrachten die vooral in het onderwijs staan voor de vakanties
3) leerkrachten die overdrijven dat ze zoveel werk hebben. Die van privé naar onderwijs zijn gegaan die ik ken waren in het begin niet zo (eerder wij hebben nu veel meer vrije tijd!) maar dat is blijkbaar een ziekte die nog erger is dan Corona qua besmettelijkheid

Dat is ook zo se.
Maar blijft daarom nog even dom van Weyts om elk ideetjes dat em heeft zomaar te lanceren.

Enfin als ge steun wilt van de vakbonden en leerkrachten bespreekt ge dat eerst intern voor ge ideetjes lanceer.

En wtf die blonde leerkracht op VRT nieuws net werkt om m'n zenuwen.

SomeDude

Legacy Member

Milanello

Legacy Member
Oldskooler zei:
Op het nieuws nu net, de groepsimmuniteit bedraagt een 3%, zowel hier, als in Nederland, zelfs in Italië en Spanje.

Dus dat is niets.
Een grote domper inderdaad. Ik hoopte dat we minstens aan 10% zaten. Aan dit tempo gaan we niet veel aan dat groepsimmuniteit hebben.

Edit: Italië was wel iets hoger

Verstuurd vanaf mijn SM-G955F met Tapatalk

tolya

Legacy Member
kay-gell zei:
Dat is ook zo se.
Maar blijft daarom nog even dom van Weyts om elk ideetjes dat em heeft zomaar te lanceren.
waarom en public?
zowel het voorstel als de onmiddellijke afwijzing is oliedom

Archaos

Legacy Member
Goed nieuws dat er hier een grote diversiteit aan corona-stammen is (dus niet alleen vanuit Italië, maar ook o.a. uit UK, Zwitserland, Nederland,...), dan kan die eindeloze discussie over de ski-reizen ook eindelijk stoppen :p

Diatonico

Legacy Member
Milanello zei:
Een grote domper inderdaad. Ik hoopte dat we minstens aan 10% zaten. Aan dit tempo gaan we niet veel aan dat groepsimmuniteit hebben.

Edit: Italië was wel iets hoger

Verstuurd vanaf mijn SM-G955F met Tapatalk

Wat is nu eigenlijk het plan?

Je kan óf inzetten op groepsimmuniteit óf het virus indijken door het aantal gevallen te herleiden tot een minimum.

Want die 2 dingen vereisen wel een omgekeerde aanpak, hoewel de groepsimmuniteit rekening moet houden met de IC capaciteit.

Avilowca

Legacy Member
/ Menen -

De uitspraken van minister van Onderwijs Ben Weyts (N-VA) vallen niet overal in goede aarde bij de onderwijsbonden. Of bij het gros van de leerkrachten. Een van hen, Wim Vangheluwe uit Menen, vraagt zelfs in een open brief om steun aan de minister “want eigenlijk zeg je nu: jullie, leerkrachten, hebben de voorbije weken niets gedaan.”

Als het van minister van Onderwijs Ben Weyts afhangt, dan duurt dit schooljaar iets langer dan normaal. Althans voor de leerkrachten. De minister stelt voor om de klassenraden en deliberaties op te schuiven naar juli zodat de maand juni maximaal benut kan worden voor het geven van lessen en examens. Maar, benadrukt Weyts, die finale beslissing ligt bij de scholen. Meteen kwam er heel veel kritiek op het voorstel: van de onderwijsbonden maar ook leerkrachten zijn niet gediend met de suggestie van Weyts. Een van hen, Wim Vangheluwe uit Menen, kroop in zijn pen en roept in een open brief op Facebook de minister op het matje.

LEES OOK. Verlenging van schooljaar voor leerkrachten? “We moeten maximaal lesgeven, desnoods met deliberaties in juli”

“De voorbije weken ging het onderwijs door moeilijke coronatijden en het leek erop dat u aan de kant van leerkrachten en leerlingen stond”, schrijft Vangheluwe. “Maar toen ik uw voorstel hoorde, was ik verbijsterd. De overgrote meerderheid heeft de vijf afgelopen weken hard en heel hard gewerkt. Door uw voorstel nagelt u ons publiekelijk aan de schandpaal alsof wij allemaal grote profiteurs zijn.” Ook hekelt de man het gebrek aan respect. “Lesgeven, het is een roeping. Met veel plezier zet ik mij dagelijks in voor mijn leerlingen. Het is voor hen dat ik het doe. Maar van u, meneer de minister, had ik toch wel steun en bemoediging verwacht in plaats van een publieke aanval”.

Waarom zijn leekrachten zo boos op Weyts?

Er is toch niemand die loopt te bazuinen dat leerkrachten de voorbije weken met hun vingers hebben zitten draaien. Maar men moet toch ook erkennen dat het onderwijs op afstand, zo plots opgelegd, sowieso minder effectief zal zijn geweest als diezelfde vijf weken full-time les op school? Het lijkt mij dat Weyts will proberen om zo veel mogelijk leerlingen zo veel mogelijk kansen te geven om alle graantjes van die jaar mee te pikken.

Zijn hier leerkrachten die dat kunnen toelichten?

KingCunta

Legacy Member
Oldskooler zei:
Op het nieuws nu net, de groepsimmuniteit bedraagt een 3%, zowel hier, als in Nederland, zelfs in Italië en Spanje.

Dus dat is niets.

Amai men kloten. Als dat klopt dan zijn we nog lang onderweg.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan