Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
kimme1975
Legacy Member
puni zei:
Dat klopt, maar die kinderen en jongere mensen besmetten wel blijvend oudere mensen die wél ziek kunnen worden of in het slechtste geval overlijden.. of gaat men die ook in quaraintaine houden? En ik spreek dan niet over ouderen van rusthuizen maar over 60+ en 70+ grootouders die bijna dagelijks in contact komen met hun kleinkinderen.. afhalen school bv.
Dus enkel jongeren en kinderen mogen nog buitenkomen.. de rest blijft binnen tot het virus zichzelf uitroeit... En dat weet men geeneens.. Nog vele vragen.. weinig oplossingen..
Olann
Legacy Member
Men heeft nog geen goede kijk op de lange termijn-schade die het virus kan veroorzaken; ook voor mensen die lichte symptomen hadden. Ik zou vooral nog geen scholen opendoen zolang men niet meer volledige lichamelijke onderzoeken heeft gedaan bij een groot aantal genezen patiënten.
Mogelijke lange-termijn schade :
https://nymag.com/intelligencer/202...the-long-term-effects-of-the-coronavirus.html
Wie gaat er nog durven buiten komen als dit blijkt te kloppen ?
Mogelijke lange-termijn schade :
https://nymag.com/intelligencer/202...the-long-term-effects-of-the-coronavirus.html
Wie gaat er nog durven buiten komen als dit blijkt te kloppen ?
Five-seveN
Legacy Member
Je maakt op je eentje een avondwandeling om 22u30, en je ziet op het voetpad 6 fietsen bij elkaar staan voor een appartementsblokje. Wat doe je?
-> je belt aan bij alle 3 de bellen en zegt dat dit niet mag
-> je belt de politie
-> je maakt een foto en zet dit op de facebook pagina van de lokale politiezone en "je bent van... als"
-> je neemt 1 van die fietsen op en dumpt hem 50meter verder achter een struik
-> je haalt het voorwiel uit een fiets en gooit dat over de omheining van een school
-> je gaat naar huis een spuitbusje verf halen, fietst terug en spuit die fietsen onder
-> je haalt thuis een oud slot en zet een paar fietsen dubbel vast aan dat verkeersbord
-> je denkt aan al deze opties maar je doet uiteindelijk niks
-> je belt aan bij alle 3 de bellen en zegt dat dit niet mag
-> je belt de politie
-> je maakt een foto en zet dit op de facebook pagina van de lokale politiezone en "je bent van... als"
-> je neemt 1 van die fietsen op en dumpt hem 50meter verder achter een struik
-> je haalt het voorwiel uit een fiets en gooit dat over de omheining van een school
-> je gaat naar huis een spuitbusje verf halen, fietst terug en spuit die fietsen onder
-> je haalt thuis een oud slot en zet een paar fietsen dubbel vast aan dat verkeersbord
-> je denkt aan al deze opties maar je doet uiteindelijk niks
Avilowca
Legacy Member
tolya zei:
Niet onmogelijk lijkt me. Als je op dat moment naar China keek (als leek) dan bleken de Chinezen het vrij goed onder de knoet te krijgen. We weten niet welke informatie de Chinese overheid heeft overgemaakt aan buitenlandse specialisten maar de waarde ervan wordt nu door velen in twijfel getrokken. Niet van de minste vandaag nog Macron. Als de experten beweren dat het voor hen toen ook nog koffiedik kijken was ben ik geneigd ze te geloven.
Wij beschikken niet over een CIA of BND. De mensen doen wat ze kunnen maar ik ga er van uit dat op dat moment de medische wereld en/of onze eigen inlichtingendiensten, eigenlijk niet veel meer wisten als iemand meet een hoge dosis google-fu en veel vrije tijd.
JPV
Legacy Member
kimme1975 zei:
Zowel dagelijkse als gemiddeldes per week (afgevlakte cijfers)
Rijlabels Nieuwe opnames - zevendaags gemiddelde
21/mrt 332 187
22/mrt 290 218
23/mrt 278 245
24/mrt 434 289
25/mrt 540 340
26/mrt 490 380
27/mrt 575 420
28/mrt 629 462
29/mrt 545 499
30/mrt 478 527
31/mrt 553 544
1/apr 584 551
2/apr 568 562
3/apr 504 552
4/apr 499 533
5/apr 358 506
6/apr 314 483
7/apr 490 474
8/apr 459 456
9/apr 462 441
10/apr 421 429
11/apr 393 414
12/apr 270 401
13/apr 242 391
14/apr 250 357
15/apr 310 335
16/apr 320 315
17/apr 303 298
zo'n 300 tegenover 560 is idd geen 40% minder, maar 47%.
Diatonico
Legacy Member
kimme1975 zei:
De risicogroepen worden inderdaad sterker geïsoleerd dan anderen. Wil daarom nog niet zeggen dat we ze opsluiten in een kamertje, maar dat zij en diegenen die met hun in contact komen extra maatregelen moeten treffen om hen te beschermen. Zo min mogelijk contact met anderen, social distancing enkel bij risicogroepen, mondmaskers,...
Zo kan de rest van de maatschappij weer normaal door.
Olann
Legacy Member
Ter navolging van Luc Montagnier, die stelt dat het coronavirus kenmerken vertoont met het hiv-virus :
https://www.todayonline.com/world/c...iv-targeting-protective-cells-warn-scientists
https://www.todayonline.com/world/c...iv-targeting-protective-cells-warn-scientists
Five-seveN
Legacy Member
Dit bereik je weldegelijk door iedereen dat de maatregelen niet volgt, te sanctioneren. Natuurlijk wel. Maatregelen zonder sancties bestaan niet.Diatonico zei:
Dat men doelmatig de maatregelen versoepelt, maar blijft sanctioneren wie zich daar niet aan houdt, is ook 100% effectief als oplossing.
De man in de straat ziet vooral de genen die zich niet aan de regels houden, dus die feestjes thuis doen, als idioten die zichzelf boven de 'oudjes' zetten.
En volledig terecht.
Diatonico
Legacy Member
Olann zei:
Ik ben geen viroloog, maar zoals ik het begrepen had hebben virussen doorgaans heel specifieke soorten cellen die ze kunnen aanvallen. In het geval van SARS-CoV-2 zijn dat epitheelcellen en enterocyten (bron: https://epidemio.wiv-isp.be/ID/Documents/Covid19/COVID-19_fact_sheet_ENG.pdf). Nu zouden ze dus ook T cellen aanvallen?
Het artikel lijkt mij hooguit een causaal verband te schetsen.
Five-seveN zei:
Je lijkt uit mijn reactie begrepen te hebben dat ik een probleem heb met het beboeten van zij die de maatregelen niet respecteren. Dat is niet zo. Ik heb een probleem met de maatregelen zelf, nl. dat ze op dit moment in de epidemie steeds minder geschikt lijken om ons doel te bereiken. Dat doel is om a) zoveel mogelijk doden ten gevolge van Corona te vermijden en b) zo snel mogelijk de maatschappij te laten hervatten. Nu zorgen de maatregelen er vooral voor dat de immuniteit heel traag toeneemt.
Olann
Legacy Member
De meeste schade aan de organen lijkt te zijn wanneer het immuunsysteem juist te sterk reageert tegenover het virus. Dus dit lijkt me tegenstrijdig met een hiv-virus die systematisch het immuunsysteem onderdrukt.Diatonico zei:
Hier nog een artikel die Montagnier tegenspreekt:
https://www.europeanscientist.com/e...ruECUAUqH2Ku6dj9OkxQs_l9hQQca4GC5hqYOspGuss68
m.a.w. we weten nog niets over dit virus
ugar
Legacy Member
Ik hecht niet veel geloof aan een 'silver bullet' geneesmiddel of een snelle ontwikkeling van een vaccin. . Het zal er op neer komen om zo snel mogelijk een manier te vinden om de symptomen zo succesvol mogelijk te behandelen.
Deze had ik hier vanmiddag al eens gepost: https://www.hln.be/wetenschap-plane...k-werkt-in-strijd-tegen-coronavirus~a82710f8/
Ik geloof veel meer in dit soort onderzoek, een klassiek geneesmiddel dat er misschien in slaagt om de symptomen waardoor mensen sterven te onderdrukken.
Op de website van het ziekenhuis zelf staat :" Het medicijn Valsartan verlaagt de bloeddruk door het eiwit Angiotensine-II te blokkeren. Dit eiwit verhoogt de bloeddruk in bloedvaten, waardoor er vocht naar omliggend weefsel kan lekken. Normaal gesproken wordt dit eiwit afgebroken door een ander eiwit, ACE2.
Omdat het coronavirus ACE2 gebruikt om cellen binnen te dringen, hebben coronapatiënten minder van dit eiwit. Hierdoor wordt er minder Angiotensine-II afgebroken en kan er onder druk vocht door de bloedvaten in de longen lekken. Het is niet wetenschappelijk aangetoond dat bloeddrukverlagers zoals Valsartan vochtophopingen in de longen kunnen tegengaan. Dit onderzoek moet dit bewijzen of ontkrachten."
Klinkt allemaal redelijk logisch.
Indien dit werkt, zou het aantal patiënten dat beademing nodig heeft significant kunnen dalen.
Ik vraag me wel af waarom zoiets 6 maanden moet duren om te onderzoeken
Deze had ik hier vanmiddag al eens gepost: https://www.hln.be/wetenschap-plane...k-werkt-in-strijd-tegen-coronavirus~a82710f8/
Ik geloof veel meer in dit soort onderzoek, een klassiek geneesmiddel dat er misschien in slaagt om de symptomen waardoor mensen sterven te onderdrukken.
Op de website van het ziekenhuis zelf staat :" Het medicijn Valsartan verlaagt de bloeddruk door het eiwit Angiotensine-II te blokkeren. Dit eiwit verhoogt de bloeddruk in bloedvaten, waardoor er vocht naar omliggend weefsel kan lekken. Normaal gesproken wordt dit eiwit afgebroken door een ander eiwit, ACE2.
Omdat het coronavirus ACE2 gebruikt om cellen binnen te dringen, hebben coronapatiënten minder van dit eiwit. Hierdoor wordt er minder Angiotensine-II afgebroken en kan er onder druk vocht door de bloedvaten in de longen lekken. Het is niet wetenschappelijk aangetoond dat bloeddrukverlagers zoals Valsartan vochtophopingen in de longen kunnen tegengaan. Dit onderzoek moet dit bewijzen of ontkrachten."
Klinkt allemaal redelijk logisch.
Indien dit werkt, zou het aantal patiënten dat beademing nodig heeft significant kunnen dalen.
Ik vraag me wel af waarom zoiets 6 maanden moet duren om te onderzoeken
knight-rider
Legacy Member
Een Schotse vrouw die genezen is van het coronavirus ondervindt een bizarre, maar vervelende aandoening die ze voor haar besmetting nooit had. Ze noemt het zelf “kortstondige kortsluiting in de hersenen”.
https://www.zita.be/nieuws/bizar/vrouw-kampt-met-vreemde-aandoening-na-genezing-van-coronavirus
https://www.zita.be/nieuws/bizar/vrouw-kampt-met-vreemde-aandoening-na-genezing-van-coronavirus
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.