Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    110
  • Opiniepeiling gesloten.

knight-rider

Legacy Member
Nahrtent zei:
Amateurisme ten top toch. :crazy:

BDW had imo gelijk toen hij zei dat die crisisregering 1) héél slank had moeten zijn, en 2) bestaande uit de grootste politieke zwaargewichten.
Dit is een kippenkot. Arme Wilmès.
BDW wou ook zijn verantwoordelijkheid nemen, maar de Walen hebben hem gedwarsboomd.
Ik zeg niet dat hij het beter zou gedaan hebben, maar slechter dan dit is gewoon onmogelijk.

knight-rider

Legacy Member
puni zei:
Die zou idd niet in de Veiligheidsraad moeten zitten, wel in de GEES. Net zoals daar iemand van mobiliteit in thuishoort, en een gedragswetenschapper, een socioloog,... Het panel dat de aanbevelingen doet is momenteel totaal niet breed genoeg op inhoudelijk vlak. En bij bepaalde leden kunt ge u ook vragen stellen, zoals die topman van Electrabel.
Wie heeft dat panel eigenlijk samengesteld? Want daar zijn ze idd toch wel een aantal cruciale personen vergeten.

Renegadexxripxx

Legacy Member
JPV zei:
Omdat je medische informatie opslaat over iemand. GDPR-heel gevoelig

Ik zie niet in waarom dit gevoeliger zou zijn dan wanneer iemand uw vingerafdrukken opslaat in een database voor vingerafdrukken om u toegang te laten verschaffen tot een bepaalde site. Wat bestaat en perfect GDPR is. Het feit dat jij een badge hebt die je gebruikt waar de gegevens afgehaald worden die dan vergeleken worden met uw effectieve vingerafdruk is vb al een wijze waar dit perfect mogelijk is. Daarnaast is een aanvaardbare gedeeltelijke kopie van uw vingerafdruk ook perfect GDPR conform.

Men kan perfect hetzelfde doen voor gezichtsherkenning en in dit geval de detectie van bepaalde referentietemperatuur. Vooral omdat gdpr niets zegt over privacy maar wel over hoe je privacy gegevens moet behandelen. En daar draait alles rond zo beperkt mogelijk, recht hebben om geschrapt te worden en dus uiteindelijk geanonimiseerd datavergaring.

Als ik dat langs deze info leg zie ik helemaal geen probleem : https://www.diekeure.be/nl-be/professional/nieuws/6-beginselen-gdpr-in-de-zorg

SomeDude

Legacy Member
Een geluk: vanaf morgen slechter weer. Dan gaan er toch al snel pak meer mensen in hun kot blijven denk ik

knight-rider

Legacy Member
Daarnet in het nieuws, dat in Duitsland ook mondmaskers verplicht zijn op het openbaar vervoer.
Behalve op de lange afstands treinen ...
Lange afstand staat toch op het traject van de trein en niet op de afstand tussen de passagiers op de trein dacht ik?

Sir.Killalot

Legacy Member
knight-rider zei:
BDW wou ook zijn verantwoordelijkheid nemen, maar de Walen hebben hem gedwarsboomd.
Ik zeg niet dat hij het beter zou gedaan hebben, maar slechter dan dit is gewoon onmogelijk.

Als je ziet hoe Jambon en Weyts bezig zijn, zou ik daar niet zo stellig durven van uit gaan hoor.

makila

Legacy Member
Gromker zei:
"allez, nog ff doorbijten en we kunnen weer...."
GAAN WERKEN OP DE WERKVLOER! HIP HIP HOERA! Je hebt weer iets om naar uit te kijken!

RiCOManiaC zei:
Die klote regelkes, werken en shoppen mag, maar ne keer iemand zien qua vrienden en familie dan weer totaal niet. Maar vooral het toekomstperspectief van de 'regering', het amateurisme en wa nog allemaal is schrijnend... Absoluut schrijnend..... Het blijft maar duren en ondertussen verwachten ze al een 2e golf....
Corona is toeval. Maar op de lange termijn is het toch de natte droom van de machtige elite om het werkvolk 24/7 als slaven te laten werken en voor de rest in hun kot te steken?

Musk

Legacy Member
knight-rider zei:
Daarnet in het nieuws, dat in Duitsland ook mondmaskers verplicht zijn op het openbaar vervoer.
Behalve op de lange afstands treinen ...
Lange afstand staat toch op het traject van de trein en niet op de afstand tussen de passagiers op de trein dacht ik?

Kweet het niet zeker, maar misschien is het daar niet verplicht omdat social distancing kan gegarandeerd worden? (Treinen met verschillende aparte compartimenten enzo?)

Biljart

Legacy Member
makila zei:
GAAN WERKEN OP DE WERKVLOER! HIP HIP HOERA! Je hebt weer iets om naar uit te kijken!

Corona is toeval. Maar op de lange termijn is het toch de natte droom van de machtige elite om het werkvolk 24/7 als slaven te laten werken en voor de rest in hun kot te steken?

Voor de politiestaat-lovers (Jambon, De Crem,...) zijn dit hoogdagen.

BlackOccult

Legacy Member
knight-rider zei:
Daarnet in het nieuws, dat in Duitsland ook mondmaskers verplicht zijn op het openbaar vervoer.
Behalve op de lange afstands treinen ...
Lange afstand staat toch op het traject van de trein en niet op de afstand tussen de passagiers op de trein dacht ik?

:lol:
Sorry, da vond ik effe ne goeie.

Musk zei:
Kweet het niet zeker, maar misschien is het daar niet verplicht omdat social distancing kan gegarandeerd worden? (Treinen met verschillende aparte compartimenten enzo?)

't Is te hopen. :p

Tonerider

Legacy Member
knight-rider zei:
Daarnet in het nieuws, dat in Duitsland ook mondmaskers verplicht zijn op het openbaar vervoer.
Behalve op de lange afstands treinen ...
Lange afstand staat toch op het traject van de trein en niet op de afstand tussen de passagiers op de trein dacht ik?

Op openbaar vervoer maskers is sowieso onzin. Iedereen pakt dezelfde relings/handvaten vast. Iemand die kucht of hoest jaagt nog steeds fijne partikels in de lucht ondanks dat masker (minder dan zonder das logisch) dus als ge daar een kwartier mee in een coupé of bus zit vliegt het nog rond, er is weinig tot geen frisse lucht of circulatie en het is onmogelijk om afstand te houden.

main-qimg-72a287eb3ed7b25c925634282d795950


allez, 't is nog altijd beter dan geen, want zo'n douche wil je niet in uw nek. Maar in een kleine ruimte als een bus zit ge echt niet safe.

makila

Legacy Member
schumi2003 zei:
Als je 250€ cash meepakt dan denk ik van wel :D.
Nu ja een goeie vraag. Stel een agent belt aan: Ja je zit nu bij je ouders, dat mag niet, dat is dan 250€ boete!
Mag je dan cash betalen en de deur voor zijn/haar neus terug dichtslagen? Of bellen ze dan opnieuw aan en krijg je weer een boete :D

Ik dacht dat je niet 2x voor identiek hetzelfde feit bestraft kan worden en in dit geval is dit nog steeds 100% hetzelfde feit niet?

JPV

Legacy Member
TheBud zei:
Dit is onzin.

Je slaat geen medische informatie op over iemand, je slaat anonieme medische gegevens op die niet te traceren zijn naar individuen. Net zoals de cijfers over hoeveel mensen in ziekenhuis zitten, intensieve zorgen, gestorven etc.

Scantemp is een combinatie van persoonlijke gegevens (facescan), die verbonden zal zijn aan identificatiegegevens (toegangsbadge met foto?) met medische gegevens (lichaamstemperatuur).

Ik zie totaal niet hoe je dit systeem er door kan krijgen in een arbeidsrelatie.

https://www.unizo.be/mag-ik-de-temperatuur-van-mijn-medewerkers-meten
https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/nieuws/ap-temperatuur-meten-mag-niet-zomaar <- Nederlands, maar duidelijker dan de Belgische uitleg (die zich beperkt tot situaties waar géén foto/persoonsgegevens genomen wordt).

JPV

Legacy Member
makila zei:
Nu ja een goeie vraag. Stel een agent belt aan: Ja je zit nu bij je ouders, dat mag niet, dat is dan 250€ boete!
Mag je dan cash betalen en de deur voor zijn/haar neus terug dichtslagen? Of bellen ze dan opnieuw aan en krijg je weer een boete :D

Ik dacht dat je niet 2x voor identiek hetzelfde feit bestraft kan worden en in dit geval is dit nog steeds 100% hetzelfde feit niet?

je kan perfect 2x na elkaar een snelheidsovertreding doen op dezelfde weg en daar 2 keer voor beboet worden. Men zal je natuurlijk niet gewoon laten zitten bij je ouders als je betrapt wordt. Je zal de woning moeten verlaten en als je dan opnieuw naar binnen gaat, hang je.




Eigenlijk zou hier achteraf iemand eens een boek moeten schrijven over alle vragen naar uitzonderingen die hier gesteld worden. "De Belgische inventiviteit".

Anoniem13

Legacy Member
JPV zei:
Scantemp is een combinatie van persoonlijke gegevens (facescan), die verbonden zal zijn aan identificatiegegevens (toegangsbadge met foto?) met medische gegevens (lichaamstemperatuur).

Ik zie totaal niet hoe je dit systeem er door kan krijgen in een arbeidsrelatie.

https://www.unizo.be/mag-ik-de-temperatuur-van-mijn-medewerkers-meten
https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/nieuws/ap-temperatuur-meten-mag-niet-zomaar <- Nederlands, maar duidelijker dan de Belgische uitleg (die zich beperkt tot situaties waar géén foto/persoonsgegevens genomen wordt).
Het is niet alsof je de temperatuur moet opslaan. Temptest doorstaan? Ja/Nee

kimme1975

Legacy Member
JPV zei:
- we zitten nu aan ongeveer 160-170 ICU-cases per week minder (de laatste 2 weken). 3 weken later betekent dit in principe 500 gevallen minder.
- het aantal mindere ICU-gevallen zal enkel sterker dalen, doordat het aantal nieuwe patiënten ook daalde de afgelopen weken (en dus minder mensen kunnen verergeren qua situatie). Tenzij je een andere logica zou zien?

Hoezo niet simpel? Dat zou de normale logica moeten zijn. Uitzonderingen kunnen, maar de nieuwe maatregelen zullen het effect op zo'n korte termijn imho niet teniet doen. Op langere termijn deels wel, maar dat zit dan ook in de fases ingerekend.

Allez we zullen dan wel zien of uw voorspellende waarde zal kloppen.. ik deel uw mening niet echt.. ;-)

JPV

Legacy Member
paradijsappel zei:
Het is niet alsof je de temperatuur moet opslaan. Temptest doorstaan? Ja/Nee

Ik heb dan in principe ook geen probleem met het testen zelf (alhoewel dat juridisch ook problematisch is, zie Unizo's link, maar om andere redenen). Wel met de facial recognition en de "database van 20.000 gezichten". De enige reden waarom dat dit er dan inzit is om medische informatie (al dan niet >37,4°c) gelinkt wordt aan die facial recognition met persoonsgegevens. Dus medische informatie.

Wij verwerken zelf persoonsgevoelige gegevens (van dezelfde gevoeligheid als medische informatie, da's de meest gevoelige informatie volgens GDPR) en zitten met dezelfde problemen, soms op het absurde af.

makila

Legacy Member
JPV zei:
Men zal je natuurlijk niet gewoon laten zitten bij je ouders als je betrapt wordt. Je zal de woning moeten verlaten en als je dan opnieuw naar binnen gaat, hang je.
Ja als ze je uit de woning halen, dan wordt het een verschillend feit. :) Maar als je snel betaalt en dan vlakaf botweg de deur dichtslaat (dat kan lukken want een agent verwacht niet dat je dit doet), wat dan?

Hij kan dan aanbellen, jou bestraffen voor smaad of iets dergelijks, hij kan je ook uit je ouders hun huis zetten, MAAR hij/zij kan dan NIET opnieuw een boete geven van 250€ voor Coronafeiten hé ;)

JPV zei:
je kan perfect 2x na elkaar een snelheidsovertreding doen op dezelfde weg en daar 2 keer voor beboet worden.
Als er geen beslissingsmoment tussenzit (Bijvoorbeeld een kruispunt of een herhaling van een verkeersbord of iets dergelijks), neen hoor. Met een goeie advokaat maak ik daar dan brandhout van in de rechtbank.

Indien er een beslissingsmoment tussen zit: Ja dan mag er 2x beboet worden.

Anoniem13

Legacy Member
JPV zei:
Ik heb dan in principe ook geen probleem met het testen zelf (alhoewel dat juridisch ook problematisch is, zie Unizo's link, maar om andere redenen). Wel met de facial recognition en de "database van 20.000 gezichten". De enige reden waarom dat dit er dan inzit is om medische informatie (al dan niet >37,4°c) gelinkt wordt aan die facial recognition met persoonsgegevens. Dus medische informatie.

Wij verwerken zelf persoonsgevoelige gegevens (van dezelfde gevoeligheid als medische informatie, da's de meest gevoelige informatie volgens GDPR) en zitten met dezelfde problemen, soms op het absurde af.
Maar dat zou je toch kunnen loskoppelen? Dan heb je zogezegd 2 sluizen. De eerste waar je de temperatuur test, zonder gezichtsherkenning (het is me niet geheel duidelijk waarom ze dat nodig hebben voor een temperatuurtest?) en de tweede sluis is dan je gewone toegangspas.
Het praktisch nut ontgaat me wel. Neem iets koortswerend en je zal wel door die test geraken, dus tenzij het je toelaat om werknemers te "vangen" (dat zal ook maar 1x lukken) die zich zelf niet bewust zijn van een temperatuurstijging lijkt mij dit redelijk nutteloos?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan