JPV zei:
ik denk dat ze gaan doorgaan omdat het voor kinderen weinig verschil maakt of ze in de zomer op straat spelen/opgevangen worden in een buurtsysteem of 1 week in een kinderkamp zitten qua sociale contacten. En thuisblijven is echt geen optie als je de economie wil herstarten. ik denk dat het plan nu zal zijn om 2-3 weken remote les te geven, wat nog inhaalbaar is in 1-2 weken en daarna nog de noodzakelijke leerstof van dit jaar erdoor draaien + eventueel examens (mss enkel hoofdvakken?)er zit geen rek meer op opvang voor kinderen als je de economie wil doen draaien, dus ik denk dat dit écht wel zal veranderen binnenkort. Deels uit noodzaak, deels omdat de Vlaamse regering nu de wet negeert en eigenlijk opvang MOET creëren, die dan toch weer voor contact tussen mensen zorgt. in mei-juni stabiel 5k "actieve" besmettingen in een ziekenhuis met dan pakweg 600 mensen op intensieve zou eigenlijk het ideaalbeeld zijn, economisch gezien dan. En dat zal de afweging zijn die we moeten maken: het vaccin komt er pas volgend jaar, lijkt het toch, dus kan je de economie niet tot dan stilliggen. Als je dan in september herstart en ervoor probeert het besmettingsniveau tot 0 te herleiden, zit je met een GIGANTISCH aantal mensen in gigantische problemen (véél meer dan nu). Je moet dus heropstarten en het niveau van besmettingen laag houden, maar niet te laag om zo weinig mogelijk "onnodige" schade te doen aan de economie.
Cru gezegd, maar wie nu in het rusthuis zit, zal door de bittere pil moeten gaan in de meeste gevallen. Zelfs met de beste voorzorgsmaatregelen kan je niet voorkomen dat mensen besmet geraken en zoals ik iemand hoorde zeggen/las, kan je mensen die gemiddeld nog maar 2/3 jaar te leven hebben geen jaar opsluiten in hun kamer enkel zodat ze niet besmet zouden geraken. er zijn andere alternatieven, zie hierboven;
De landen met veel besmettingen die wel al herstart zijn hadden wel een hardere lockdown. Als wij al herstarten bij 5K of, zelfs 3K, is dan het risico niet veel te groot dat het terug de hoogte inschiet qua cijfers? En dan zijn we weer voor veel langer vertrokken. Zou dat niet nog veel slechter zijn?
Als het de moment was van grenzen te sluiten ter bescherming, dan was het "laten we afwachten, wie weet is het niet nodig die maatregelen, laten we de economie niet nodeloos pijn doen" >> foute beslissing die onze economie nog pakken meer kost
Nu we spreken van heropstarten, is het wel mogelijk om een datum te prikken, ongeacht de situatie en gevolgen, want "laten we de economie geen nodeloos pijn doen" >> veel kans op alweer een foute beslissing, ook economisch, door op te korte termijn te denken.
Ook moet men de weerstand om gedwongen buiten te komen bij nog te hoge cijfers niet onderschatten. Niet alle mensen zijn dom. Dat hier al iemand twijfels had om zijn/haar kind naar school te sturen op 1 juni vind ik normaal, en dat zal zeker niet de enige zijn als de moment daar is.
Dus ik vind dat ze de bevolking niet moeten voorliegen, en als je de mensen nu vakantieplannen in eigen land laat maken, is de kans groot dat je het schooljaar voor veel kinderen definitief om zeep helpt, want dan vervalt de mogelijkheid de scholen op 1 juli te heropenen.
Voor de rest kan ik je tijdlijn wel snappen, alleen het punt dat men weer gewoon aan het werk en naar school kan lijkt me niet ok. Zelfs 1000 gevallen zou nog teveel zijn, of dat schiet gewoon terug de hoogte in volgens mij. We moeten eerst terug naar het niveau dat je in quarantaine kan houden, en dat is max een paar honderd zo is gebleken.
Bij een hoger getal terug gaan normaal doen, is hetzelfde als zeggen "we geven op" en "pech voor wie het niet haalt".
En wie weet halen we die paar honderd niet: hardere lockdown + onze grenzen compleet toesmijten, of daar veel harder op quarantaine controleren.
Dus wie weet moeten we binnen een paar maand alsnog overschakelen naar een harde lockdown. "Flatten the curve" is goed voor ziekenhuizen en zo sterfgevallen te beperken, maar wie weet is dat op langere termijn helemaal geen oplossing om deze strijd te winnen. Nu denken mensen al dat de eindmeet in zicht is nu men beter doet dan begin april, terwijl het niet eens zeker is dat die eindmeet er komt met de huidige strategie. Ook daar mogen onze "experten" eerlijk over communiceren vind ik.
.