Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Renegadexxripxx
Legacy Member
soulreaper zei:
Ik zie niet in wie die keuze gaat maken. Behalve misschien hoog bejaarde singles. 5k extra om daarna extra te laten ervan aan hun kinderen.
5k nu extra krijgen en 5k minder krijgen bij een erfenis + 10 - 20 maanden langer werken. Ik zie het voordeel niet.
DogFacedGod
Legacy Member
soulreaper zei:
Economisten die graag in het nieuws wil komen.
20 maand langer werken voor 5.000€ vind ik nu niet aanlokkelijk en welke bijregeltjes gaan ze niet moeten verzinnen.
- Wat als je op de werkloosheid zit?
- Wat als je op langdurig ziekteverlof zit? Wat als je later op ziekteverlof zit?
- Wat als je over een jaar vertrekt naar het buitenland?
- Wat als je dan toch beslist om toch vroeger op pensioen te gaan? Geen pensioen voor die 20 maanden en lager pensioen daarna?
- Wie gaat er die 50 miljard aan staatsobligaties kopen op dat ene moment? Vooral aan 50 jaar? Denk dat de maximale van België 30 zijn en die zijn aan 0,77 volgens De Tijd. Plots aan 50 jaar en zo'n groot bedrag in één keer, zal je waarschijnlijk wel aan een hogere rente moeten uitschrijven.
- Gaan we dat iedere keer doen bij iedere shock?
Of nu en nooit meer? Beperkt je mogelijkheden in de toekomst.- Gaan de meeste Belgen die dat willen nemen dat geld niet gewoon oppotten? We zijn een volk van spaarders. Dan heb je daar ook niet veel aan.
LSDsmurf
Legacy Member
Frans/Engelse versie maar dit zijn dus de nieuwe richtlijnen over mondmaskers.
https://epidemio.wiv-isp.be/ID/Documents/Covid19/consensus on the use of masks_final_RMG_140420.pdf
https://www.tijd.be/dossiers/corona...skers-aan-na-opheffing-lockdown/10220835.html
https://epidemio.wiv-isp.be/ID/Documents/Covid19/consensus on the use of masks_final_RMG_140420.pdf
https://www.tijd.be/dossiers/corona...skers-aan-na-opheffing-lockdown/10220835.html
Brecht
Legacy Member
Vraag mij af hoe dat dan zit, ik heb 1 mondmasker in mijn camionet omdat ik verplicht 1 moet dragen als ik in een voedingsbedrijf moet zijn om te werken, ook al is het enkel maar in de bureaus dat ik moet zijn. Dat masker is wel een ffp2, een collega had er nog een stuk of 2-3 zitten in de camionet van ergens een werf en ik en een collega hebben elk een gekregen voor depannages. Mag ik dat dan dragen ipv zo een stoffen ding? Gaat dus niet over chirurgisch masker maar zo een "bouwmodel"
Diatonico
Legacy Member
Brecht zei:
De bedoeling is dat mensen geen maskers gaan opkopen die het personeel in de zorg nodig heeft hé! Wat gaan ze doen, uw gebruikte masker afpakken en aan een verpleegster geven? Want dat is een strak plan...
Voor zover ik weet is er geen wet die u verbiedt om een ffp2 mondmasker te dragen.
Gonzo the Great
Legacy Member
JPV zei:
Ik kan me moeilijk voorstellen dat die consequenties groter zijn dan wat we nu meemaken.
Dat was anderhalve maand terug ook je argument: "je beseft niet wat je zegt" en "moeten camionchauffeurs dan van de ene camion op de andere springen ofzo aan de grens" . Toen waart ge het echt in het belachelijke aan het trekken. Goederen transport kan je bvb makkelijk lospikken aan de grens , en de trekkers en chauffeurs kunnen in eigen land blijven. En ja, dat is adminstratieve rompslomp. En ja dat kost tijd en geld. Maar als je wil kan dat allemaal wel.
En zo kan er voor alles een praktische oplossing gezocht worden als je wil.
Wie zou er dan moeten sterven door gesloten grenzen? Ik snap die stelling niet echt. Grensarbeiders die dan op tijdelijke werkloosheid staan sterven daarvan toch niet? Tijdelijke werklozen zijn er nu toch veel meer? Aan wie had jij dan gedacht dat zouden sterven?
the_fox
Legacy Member
Is er nog iemand die stiekem hoopt dat ze sebiet tijdens de persconferentie van de Nationale Veiligheidsraad bekend maken dat tuincentra openmogen (onder zwaar gelobby van de sector)?
Niet omdat ik er naartoe wil gaan, gewoon om in de komende dagen het besef van hun clusterfuck langzaam te zien binnensijpelen. Want de tuincentra mogen dan misschien open zijn, maar er naartoe gaan is geen essentiële verplaatsing
Niet omdat ik er naartoe wil gaan, gewoon om in de komende dagen het besef van hun clusterfuck langzaam te zien binnensijpelen. Want de tuincentra mogen dan misschien open zijn, maar er naartoe gaan is geen essentiële verplaatsing
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.