Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    110
  • Opiniepeiling gesloten.

Landtlord

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
En alles gaat afbranden want de pompiers mogen ook niet uitrijden zeker?
Overdrijf anders een pak, dat maakt het inderdaad ook praktisch onhaalbaar. Zucht...
Je doet dat op een doordachte en menselijke manier natuurlijk, niet als een kieken zonder kop. Maar het kan weldegelijk, zonder dat de hemel op onze kop valt zoals sommigen hier blazen.

Jouw voorstel was om alle bedrijven te sluiten, dus ofwel is het alle bedrijven dicht, zoals ik overdreven voorstel, ofwel doen we het zoals we nu doen. Met alle bedrijven die open kunnen blijven dan ook open blijven.

JPV

Legacy Member
TNTim zei:
Weyts zegt dat de kleuterscholen pas als laatste zullen opengaan omdat social distancing niet kan gegarandeerd worden.
We zijn dus waarschijnlijk tot september op onszelf aangewezen met onze 2- en 4-jarige peuter/kleuters.

Beide 100% thuiswerk en komende maanden zijn superdruk, klanten worden via tel opgebeld en vergaderingen via Teams.

Woehoe, geen idee hoe we dat nog 4 maanden gaan mogen overbruggen...

Als we zonder wedde pakken (ALS onze werkgever zo welwillend is om dit ooit toe staan), omdat we het niet meer kunnen bolwerken, krijgen we dan ook een premie voor onze elektriciteit? :unsure:

ouderschapsverlof, hé.

ilgonwe

Legacy Member
MrKend54l zei:
Vanaf zaterdag DHZ-zaken open.
Dat gaat een klein bloedbad worden. Ik bereid me al voor op ellenlange rijen aan de inkoms en file op de wegen ernaartoe.
Ik denk dat er zaterdag en zondag idd files gaan ontstaan. Hopelijk zijn ze snel weer weg zoals bij containerparken, maar aangezien je daar langer zit zal het wel "gezellig druk" zijn. Juist wat je niet wilt en het publiek daar valt idd in de categorie kwetsbaar.

Ik geloof dat het een soort van gecontroleerde pacificatie is om de mensenmassa's "ergens" naartoe te leiden want lang thuis zitten is duidelijk geen Belgisch DNA, met BBQ's, tuinfeesten, samentroepen in parken, zie je mensen gewoon los lopen.

General Sherman

Legacy Member
Welke sectoren vinden jullie dan dat er ook zouden moeten open gaan? Ik moet toegeven dat de zaken die ik in afgelopen weken online heb gekocht, net wel DHZ zaken zijn (door veel tijd thuis, stuit ik op een aantal lang uitgestelde herstellingen). Dus ergens begrijp ik die beslissing wel.

Verder is het inderdaad wel frappant om vast te stellen, dat er bv in de beslissing omtrent het bezoek in rusthuizen, niet is afgestemd met de sector zelf. Daar lijkt het toch op als je de reacties ziet vanuit de sector. Hoe kun je nu dergelijke beslissingen nemen als experten comité, zonder concreet af te stemmen met de betrokken partijen? Deze experten zijn dit toch al weken aan het voorbereiden?

Ofwel is het een politiek spel: "kijk van ons mocht het hoor, maar tzijn de rusthuizen die dwars liggen". Lekker verantwoordelijkheid nemen.

Of mis ik iets?

Silence

Legacy Member
JPV zei:
't is Jong CD&V, hé. Zo krachtig is de boerenbond niet meer, verre van. Is gewoon een economische zaak, omdat dit hun seizoen is én omdat die mensen die in hun tuin bezig zijn, minder mensen kunnen besmetten.

Mijn tuinaannemer mag niet komen werken wegens social distancing (bv grote tegels)
Ik mag nu wel bv. diezelfde tegels kopen en die met mijn pa of één andere persoon buiten mijn gezin leggen.

Typisch overheid: Eerst doen, dan denken

ilgonwe

Legacy Member
Als ik Erika Vlieghe hoor in De Afspraak laat ze doorschemeren dat de Exit Strategie groep het bezoek aan wzc's als optie aanstipte, maar als ik zelfs op Franstalige nieuwssites lees dat rusthuizen daar ook uit de lucht vallen is het aantal vragende partijen precies onbestaande.

Je kan natuurlijk cynisch stellen dat ze toch al op weg zijn naar de uitgang, dus je kan ze een handje helpen, zoals Steven Van Gucht zei: "Sommige ouderen gingen toch al in de loop van het jaar sterven maar doen dat nu alsnog vroeger".

Als de scholen open gaan zullen de andere grootouders het wel van de kleintjes krijgen, maar die gevallen verdwijnen in de plooien van de statistiek.

JPV

Legacy Member
General Sherman zei:
Verder is het inderdaad wel frappant om vast te stellen, dat er bv in de beslissing omtrent het bezoek in rusthuizen, niet is afgestemd met de sector zelf. Daar lijkt het toch op als je de reacties ziet vanuit de sector. Hoe kun je nu dergelijke beslissingen nemen als experten comité, zonder concreet af te stemmen met de betrokken partijen? Deze experten zijn dit toch al weken aan het voorbereiden?

Of mis ik iets?
Werkgevers van rusthuizen kunnen het een slecht idee vinden voor beperken van onrust van hun personeel en de veiligheid van de bewoners, terwijl sommige bewonerd of kinderen/ partners van rusthuisbewoners het een uitstekend idee vinden om in de laatste maanden van hun leven niet opgesloten te zitten.

Beide moet je afwegen van elkaar, beide hebben hun 'rechten'. Maar verbieden dat rusthuisbewoners contact zullen hebben met 1 persoon zullen werkgevers nu niet kunnen. Ook bewoners hebben rechten, wat de rusthuizen ook willen.

Ik begrijp perfect dat de oude vrouw van een hoogbejaarde man in de laatste maanden van zijn keven geen weken zonder haar partner kan en dat daar niet-fysieke contact op de kamer perfect zou moeten kunnen. Dat zijn argumenten die imho hoger zijn dan de argumenten van rusthuizen.

Mijn pa die mijn voorlopig nog niet ziek verklaarde oma wil bezoeken, dat is nu voorlopig nog altijd niet nodig, daar is Skype voldoende.

MrKend54l

Legacy Member
De reacties op het toelaten van bezoek in WZC is gewoon hallucinant.
Blijkbaar 0,0 overleg gepleegd. Men neemt een beslissing, en echt iedereen zegt dat dit een slechte beslissing is.
De koepel raadt zijn leden aan vooral niet te handhaven, en Wouter Beke die ook vooral afraadt vooral dit te volgen. En overigens al aan het kijken is om dit op vlaams niveau effectief niet toe te laten.
Erika Vlieghe die nu ook al de beslissing in twijfel trekt...
Wat een soep...

ilgonwe zei:
Als ik Erika Vlieghe hoor in De Afspraak laat ze doorschemeren dat de Exit Strategie groep het bezoek aan wzc's als optie aanstipte, maar als ik zelfs op Franstalige nieuwssites lees dat rusthuizen daar ook uit de lucht vallen is het aantal vragende partijen precies onbestaande.

Wat ik momenteel op de afspraak hoor tart elke verbeelding... Wat een poppenkast.
En dan vragen ze zich af waarom mensen lak hebben aan regels die wel effectief nut hebben.

Waarom is er kritiek op beslissingen en "experts", om deze reden dus. Het lijkt mij een evidentie dat er in deze noodregering koppen moeten rollen, op korte termijn.
Dit is werkelijk ongezien.

chento

Legacy Member
Mijn grootouder in het ziekenhuis is cognitief niet meer 100% . Fysiek kan je echt nog contact maken en als je er bent kan je praten. Via skype zegt ze niets, begrijpt ze niet. Dus dan ben je blij om er bij te mogen.

Spyronamic

Legacy Member
Bepalen of men 2 weken niet ziek is geweest terwijl corona in veel gevallen asymptomatisch kan zijn of men mogelijks nog maar net aan het incuberen is... Wie verzint dit soort zaken? Hoe verliep het transport van zuurstof naar de hersenen van de beslissingsmakers op dat moment?

biotek

Legacy Member
tuincentra gaan nu open , maar de meeste deftige tuincentra (geen aveve/brico toestanden) hier liggen op een 20-30 -tal km afstand , is dat dan een noodzakelijke verplaatsing ? andere maatregelen blijven behouden dus meerijden met iemand zit er ook niet in denk ik anders boete ( heb zelf geen wagen )? . tenzij meerijden gezien wordt als 1 iemand die je komt bezoeken? allemaal niet duidelijk die regels.

idem met die maskers sorry maar als ik 4u per dag onderweg moet naar brussel met bus en train en dan ook op werk masker moet dragen ( aangeraden) dan blijf ik liever telewerken tot het is afgelopen .

JPV

Legacy Member
Silence zei:
Mijn tuinaannemer mag niet komen werken wegens social distancing (bv grote tegels)
Ik mag nu wel bv. diezelfde tegels kopen en die met mijn pa of één andere persoon buiten mijn gezin leggen.
Je tuinaannemer mag dat wel doen als hij een tillift gebruikt. Genre dit: https://www.vanmelis.be/matom-mtpsl...9suh8RNsJzZ7BSmieJhDxArHqdVX1G6QaAmAMEALw_wcB

Je pa mag dit bij mijn weten nog altijd niet, voor zover ik alles gelezen heb.

En dat je in de toekomst dingen met je dichte familie zal kunnen, maar niet met vreemden: wen eraan. Zo onlogisch is dat niet. Die tuinaannemer komt als hij de social distancing niet respecteert met veel mensen in contact, bij je pa zal het dan WSS de bedoeling zijn om enkel met dichte familie in contact te komen.

JPV

Legacy Member
biotek zei:
tuincentra gaan nu open , maar de meeste deftige tuincentra (geen aveve/brico toestanden) hier liggen op een 20-30 -tal km afstand , is dat dan een noodzakelijke verplaatsing ? andere maatregelen blijven behouden dus meerijden met iemand zit er ook niet in denk ik anders boete ( heb zelf geen wagen )? . tenzij meerijden gezien wordt als 1 iemand die je komt bezoeken? allemaal niet duidelijk die regels

https://www.google.com/search?q=tui...motorola-rev2&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

Silence

Legacy Member
JPV zei:
Je tuinaannemer mag dat wel doen als hij een tillift gebruikt. Genre dit: https://www.vanmelis.be/matom-mtpsl...9suh8RNsJzZ7BSmieJhDxArHqdVX1G6QaAmAMEALw_wcB

Je pa mag dit bij mijn weten nog altijd niet, voor zover ik alles gelezen heb.

En dat je in de toekomst dingen met je dichte familie zal kunnen, maar niet met vreemden: wen eraan. Zo onlogisch is dat niet. Die tuinaannemer komt als hij de social distancing niet respecteert met veel mensen in contact, bij je pa zal het dan WSS de bedoeling zijn om enkel met dichte familie in contact te komen.

Kzal hem zeggen dat hij eerst die aankoop moet doen :)

In theorie niet, in praktijk gaan er vele zo zijn die het wel samen doen (Tenzij hij hier onder hetzelfde dak woonde natuurlijk)

De aannemer komt dan enkel met zijn werkman in contact als ze iets met 2 moeten optillen, niet met de eigenaar

NemesisBE

Legacy Member
TNTim zei:
Weyts zegt dat de kleuterscholen pas als laatste zullen opengaan omdat social distancing niet kan gegarandeerd worden.
We zijn dus waarschijnlijk tot september op onszelf aangewezen met onze 2- en 4-jarige peuter/kleuters.

Beide 100% thuiswerk en komende maanden zijn superdruk, klanten worden via tel opgebeld en vergaderingen via Teams.

Woehoe, geen idee hoe we dat nog 4 maanden gaan mogen overbruggen...

Als we zonder wedde pakken (ALS onze werkgever zo welwillend is om dit ooit toe staan), omdat we het niet meer kunnen bolwerken, krijgen we dan ook een premie voor onze elektriciteit? :unsure:

Toch straf dat Ben Weyts het beter lijkt te weten dan elk ander Europees land waar vermoedelijk eerst kleuter- en lager onderwijs open zou gaan en pas later middelbare scholen...
EN WAT DAN MET DIE TAALTEST VOOR KLEUTERS IN DE LAATSTE KLEUTERKLAS? Mogen die dan wel naar't eerste leerjaar of moeten die nog een taalbad volgen...

ilgonwe

Legacy Member
MrKend54l zei:
De reacties op het toelaten van bezoek in WZC is gewoon hallucinant.
Blijkbaar 0,0 overleg gepleegd. Men neemt een beslissing, en echt iedereen zegt dat dit een slechte beslissing is.
De koepel raadt zijn leden aan vooral niet te handhaven, en Wouter Beke die ook vooral afraadt vooral dit te volgen. En overigens al aan het kijken is om dit op vlaams niveau effectief niet toe te laten.
Erika Vlieghe die nu ook al de beslissing in twijfel trekt...
Wat een soep...
Ik kan niet anders dan denken dat sommigen het in hun hoofd hadden van, zoals De Croo zegt, "het ventiel een beetje los te gaan draaien". Maar nu wzc's alarm slagen staat niemand er nog achter. Mss dat Beke nu dicht slaat omdat hij eerst de wzc's open liet en dan 1200 doden onder zijn bewind mag schrijven.

Uiteindelijk zullen er moeilijke voorwaarden komen die uiteindelijk zinloos blijken. Ik stel maar voor: 1 bezoek om de 2 weken, maximum 10 externen per dag, 5 meter afstand en enkel buiten, geen fysiek contact. De bejaarde zit net niet in een kooi buiten want er gaan ook hekken rond. En na 2 bezoeken blijkt dat de social distancing verandert in maskers dragen en vrije in en uitgang bij wzc's in juni. En geen haan die nog kraait... Da's dan de paradox later in de crisis.

makila

Legacy Member
Straddle zei:
Het is niet helemaal hetzelfde natuurlijk, maar het is wel dezelfde klikkersmentaliteit. Mensen die iemand gaan verklikken winnen hier zelf niets mee, het is puur om iemand anders een hak te zetten. Ik zie persoonlijk niet in waarom ik dat zou doen. Ook uit dat vb van die jongen die zijn vader daar een paar uur ging bezoeken, denken die buren nu echt dat dat kortstondige bezoekje hun kans op Covid-19 verhoogt?
Het hangt er vanaf hoe hard het de spuigaten uitloopt.

Daarstraks stond de schoonzoon van mijn buurvrouw op haar balkon terwijl hij daar dus niet woont. Ik heb de politie niet gebeld.

Maar als ik in het midden van de nacht wakker wordt door een barbecue bij de buren met luidruchtig lawaai, dan bel ik wel de politie.
En als ze met 5 man op het balkon zouden staan, zou ik ook bellen. Ik ben zeker redelijk maar als ik denk dat er een groot risico is op verspreiding van het virus, dan bel ik de politie gewoon op.

kay-gell zei:
En op 2 meter van uw ouders staan op hunne oprit mag ook niet. Maar spreek er dan maar mee af in den aveve voor bij te praten hé want daar wordt ge blijkbaar niet ziek :lol:
Gaten in de regels of wetgeving kan je nooit vermijden hé. Maar de politie die de gaten die zo niet bedoeld zijn, ook bewust gaat beboeten daarvan *zucht* ik toch eens diep.

kimme1975

Legacy Member
kay-gell zei:
Idem se. Denk de meeste mensen van onze leeftijd. Wie gaat daar wel naartoe?
Inderdaad uw kwetsbare ouderen...

Naar tuincentra gaan vooral ouderen lijkt me idd.. ze zullen weer en masse staan aanschuiven dit weekend.. jeuj...

Lolplayer

Legacy Member
Misschien is die regel wel voorgesteld om ervoor te zorgen dat Beke zich nu wel kan profileren als verantwoordelijk en medestander van de rusthuizen.

Kwestie van afleiding te hebben van de echte ramp.

Gonzo the Great

Legacy Member
Landtlord zei:
Jouw voorstel was om alle bedrijven te sluiten, dus ofwel is het alle bedrijven dicht, zoals ik overdreven voorstel, ofwel doen we het zoals we nu doen. Met alle bedrijven die open kunnen blijven dan ook open blijven.

We hadden het hier over het sluiten van grenzen voor personen, dat hier zogezegd door een dominoeffect voor duizenden doden ging zorgen. En daarvan heb ik nog steeds geen verklaring of voorbeeld gezien.

En als je het over bedrijven hebt: dat je essentiele dingen zoals voeding en medische sector probeert in stand te houden is normaal. Ook dat doe je niet met de ogen dicht natuurlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan