Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JPV
Legacy Member
het mag ook met een fictieve vrouwelijke partner, hoor. En ik zie niet wat je wil bewijzen door te zeggen dat het met je eigen partner wel mag en met externe niet.Silence zei:
Hun cirkel wordt zo uitgebreid tot de contacten van die werkman ook enzovoort. En als er meerdere werkmannen zijn ook met elkaar etc.
Ik ken overigens weinig mensen die zelf een terras leggen. In de bouw is er ook meestal werk genoeg nu, merk ik toch aan de vragen om hierop te starten..
JPV
Legacy Member
Op pagina 39 (2 pagina's geleden bij mij, als je met 15 posts/pagina leest zal dat er een vijftal zijn) kan je mijn post vinden die beantwoordt aan je vraag: een uitleg waarom je idee nergens op slaat.Gonzo the Great zei:
En je zwakt je idee nu al af van een 'totalitaire lockdown' naar deels de situatie zoals België nu heeft. Steek het niet op ons, maar op je post, dat we het misbegrepen. Of mss begrepen wij het wel en jij niet, waardoor je alles moest aanpassen om het toch een beetje realistisch te krijgen.
Avilowca
Legacy Member
Betreft die regel van 14 dagen symptoomvrij moet iemand mij toch uitleggen waarom dat relevant is.
Stel dat ik 7 dagen geleden werd geïnfecteerd maar nog geen symptomen vertoon dan kan ik naar wat ik begrijp toch al anderen infecteren. Dus wat maakt het dan uit dat ik de 14 voorbije dagen geen symptomen heb vertoond? Ik versta het niet. Dus tenzij er aan de deur van het bejaardetehuis een test kan worden afgenomen die meteen resultaat geeft is die regel toch zinloos?
Stel dat ik 7 dagen geleden werd geïnfecteerd maar nog geen symptomen vertoon dan kan ik naar wat ik begrijp toch al anderen infecteren. Dus wat maakt het dan uit dat ik de 14 voorbije dagen geen symptomen heb vertoond? Ik versta het niet. Dus tenzij er aan de deur van het bejaardetehuis een test kan worden afgenomen die meteen resultaat geeft is die regel toch zinloos?
MrKend54l
Legacy Member
JPV zei:
Ligt dat niet eerder aan wie je juist kent?
Want persoonlijk van de mensen die ik ken heeft 90% zelf hun terras gelegd. Ik heb ook de twee terrassen op mijn huurappartement zelf gelegd.
Dus uw uitspraak toont zeer weinig aan, het reflecteert zeker niet de werkelijkheid. De waarheid zal eerder in het midden liggen, zijnde dat de verdeling van zelf en laten doen 50/50 is. Maar dat door meer tijd nu het sneller 65/35 zal worden.
iamhollywood
Legacy Member
De Croo heeft toegelicht dat die tuincentra een test is. Eind volgende week komen ze met richtlijnen om opstart voor anderen mogelijk te maken. Waar mondmaskers waarschijnlijk grote rol in zullen spelen.Straddle zei:
Maar als je de andere bemerkingen hoort wordt een mens niet vrolijk
. Social distancing zal heel de zomer de norm worden.soulreaper
Legacy Member
iamhollywood zei:Maar als je de andere bemerkingen hoort wordt een mens niet vrolijk
Ik ben op verschillende momenten in verschillende winkels geweest, en binnen in de winkels valt ineens die social distancing weg. Buiten staat iedereen netjes aan te schuiven met ruim 1,5 mtr tussen iedere persoon. En in de koelafdeling staan mensen met 5 tegelijk in de plastieken box met appelen te graaien. Ik geloof helemaal niet in dat distancing gedoe. 1 week houdt een mens dat vol...
tolya
Legacy Member
ze meoten zoveel uitleggenAvilowca zei:
zonder symptomen kun je mensen besmetten, weten we ondertussen.
toch blijft men hangen op het symptoomloze
maar goed
vandaag krijgt Trump de wind vanvoor omdat 'm blijkbaar alle waarschuwingen in januari en februari rond it virus genegeerd heeft.
mensen die erop wijzen dat we dat hier ook gedaan hebben, onze experten, zijn dramaqueens die enkel achteraf, hindsight, praten.
iamhollywood
Legacy Member
soulreaper zei:
Mja vermoedelijk lange periode beperkt aantal mensen die binnen mogen. Eventueel aangevuld met mondmasker.
Want dat zei mijn expliciet voor sectoren waar social distancing op de werkvloer niet kan worden ingevoerd: mondmaskers. Waar kan moet het, lukt het echt niet (voorbeeld waar meerdere mensen samen aan de band moeten staan), mondmaskers.
MrKend54l
Legacy Member
In een supermarkt is dat ook gewoon niet te handhaven. Iedereen wilt daar ook zo kort mogelijk binnen zijn en alles meegraaien wat er op hun lijst staat. Geduld is er ook niet bij eenmaal je in een supermarkt bent. 3 seconden wachten omdat je niet kan passeren is ondenkbaar.soulreaper zei:
De supermarkt is de enige plaats waar ik me oprecht niet op mijn gemak voel. En waar ik effectief schrik heb om het op te lopen. Mensen die over mijn kar gaan hangen en in mijn nek komen hijgen zijn niet te tellen.
Ook de opbouw van een winkel helpt niet voor de verspreiding van aantal personen op de totale oppervlakte. En vooral het feit dat er constant medewerker in de pad staan met dozen en noem maar op maken het gewoon een onmogelijke zaak.
Diatonico
Legacy Member
knight-rider zei:
Kging zeggen: ze zullen u wel ne lader geven. Tis eigenlijk simpeler: gsm plat = rood = overtreding.
knight-rider zei:
Geen app = rood = overtreding.
Allezja, wat had je persoonlijk verwacht? Da ze zich in bochten gaan wringen voor al die speciallekes
gumball4000
Legacy Member
Avilowca zei:
Idem voor volledig asymtomatische mensen.
Ze nemen echt de meest bizarre beslissingen vanuit de regering..eerst geen probleem dat mensen vanuit Italie zomaar terugkomen van hun reis uit Italië terwijl er daar een broeihaard is. Iedere normale mens zag dat dit niet ok was.
Nu mogen we naar rusthuizen als er geen symptomen zijn. Dat systeem is ook zo lek als een zeef. En daarnaast wil Wouter Beke (terecht) een uitstel van die maatregel. Communiceren die ministers nooit met elkaar?! Cdv zit ook in de federale hé..
Het is precies of ze bewust zoveel mogelijk mensen willen besmetten
Pan
Legacy Member
gumball4000 zei:Het is precies of ze bewust zoveel mogelijk mensen willen besmetten
Dat is toch duidelijk de bedoeling; de teugels loslaten tot zover de IC's het nog aankunnen.
Ze zijn een evenwicht aan het zoeken tussen economische motieven en de draagkracht van ons zorgstelsel. Daarom dat het wel heel interessant is dat onze oudjes daar niet in komen maar blijven sterven in hun RVT. Dan kunnen er meer gewone mensen terecht.
Lolplayer
Legacy Member
MrKend54l zei:
Misschien ligt dat eerder aan de supermarkt, wrs de Colruyt, daar wil iedereen zo rap mogelijk buiten zijn, virus of niet.
Het tripje naar de supermarkt is voor velen het uitstapje van de week.
In Albert Heijn, Delhaize en Carrefour beperken ze het aantal klanten en dat zalig winkelen, beter zelf dan voor corona.
knight-rider
Legacy Member
coldplayke zei:Ons huurcontract eindigt op 1 mei en we hebben een nieuwe afspraak gekregen om de akte van ons huis volgende week vrijdag te ondertekenen.
Als we verhuizen, mogen we dan hulp krijgen van 1 extra persoon als we ervoor zorgen dat we de anderhalve meter afstand bewaren? Voor zover ik online kan terugvinden mag dit nog, maar helemaal gerustgesteld ben ik nog niet
Die kerel die zijn pa is gaan bezoeken: ik zal iets heel doms over het hoofd zien, maar waarom mocht dit niet? Je mag toch 1 extra persoon zien zolang je de anderhalve meter afstand bewaart, en dat had hij gedaan? Of is het omdat hij hiervoor zijn auto had gebruikt?
Op info-coronavirus.be staat dit:
Kan ik nog verhuizen met of zonder verhuisfirma?
Het wordt aangeraden om niet-noodzakelijke verhuizingen uit te stellen. Een dringende verhuizing, binnen het land, uit het land en naar het land is toegelaten, als de fysieke afstand van 1,5 meter wordt gerespecteerd indien mogelijk. Het begrip “dringend” verwijst naar:
1. de ongezondheid van de woning of het dreigende gevaar voor de gezondheid van de bewoners;
2. de financiële situatie van de bewoners die niet in staat zijn twee woningen tegelijk te betalen;
3. het feit dat een nieuwe huurder, bij gebrek aan een ander huisvestingsalternatief, de bewoonde woning moet betreden om door de verhuizing in kwestie te worden ontruimd.
knight-rider
Legacy Member
Daar is toch niks mis mee, die 4000 euro was voor de eerste 3 weken (als ik mij niet vergis), die zijn al voorbij, daarna krijgen alle winkels die langer dicht moeten blijven nog eens 160 euro per dag erbovenop.Silence zei:
Ik denk wel dat het in de eerste plaats de bedoeling is om te blijven telewerken als dat mogelijk is, lijkt mij toch wel het meest logisch.biotek zei:
Maar voor de mensen waarvoor telewerken niet mogelijk is, mensen die nu werkloos thuis zitten, is dit misschien wel een optie om terug aan het werk te kunnen gaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.