Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
General Sherman
Legacy Member
kimme1975 zei:
In dit geval wordt het wel haast een filosofische discussie: in hoeverre ben ik verantwoordelijk voor de gezondheid van andere (verzwakte) bevolkingsgroepen; en in hoeverre kan/mag mijn vrijheid daarvoor beknot worden?
Dat we nu allemaal een inspanning moeten doen op korte termijn, OK. Maar dat ik op lange termijn een heel aantal vrijheden zou ingeperkt zien, weiger ik zomaar te slikken.
De sterftecijfers liggen het hoogst bij oudere en zwakkere mensen. Kunnen zij dan niet zelf verantwoordelijkheid nemen en zichzelf beschermen? Ik begrijp niet goed waarom we op lange termijn daarvoor de vrijheden van andere mensen zouden moeten gaan inperken. Dit is nu nodig geweest, omdat er veel onduidelijk was in het begin. Maar op lange termijn lijkt me dit moeilijk te verantwoorden.
Straks gaan we het nog normaal vinden dat de overheid onze vrijheid van beweging controleert en inperkt; of dat we een hele maatschappij verlammen om oudere mensen te redden die toch sowieso binnenkort zullen sterven.
Dat is natuurlijk wat persoonlijk. Maar ik ben toch van mening: laat ons vooral allemaal leven en genieten en knuffelen. Moeten wij dit blijvend laten, om enkele oude zwakke mensen nog een paar maand extra te gunnen van hun toch al erg verzwakte leven? Om dan alleen weg te kwijnen in hun rusthuis, want ze mogen niemand zien of aanraken?
Dit is een erg politiek incorrect standpunt, en ik weet dat het niet zo zwart/wit is. Maar er is precies niemand in de media die dit eens durft zeggen.
iamhollywood
Legacy Member
Avilowca zei:
Idem. Als je hoort dat meeste besmettingen in wzc te wijten zijn aan het feit dat besmet personeel zich niet durfde ziek melden en dat mensen in de Uantwerpen enquête massaal aangeven alsnog buiten te komen met symptomen, dan geloof ik niet dat er snel iets zal veranderen.
renaat13 zei:
Ik had verstaan dat kleine vergaderzalen niet mogen gebruikt worden?
Wij mogen vergaderzalen enkel gebruiken om de social distancing in de open space te bevorderen. De vergaderzalen worden aldus gebruikt als bureaus.
Maar vergaderingen zijn er absoluut uitgesloten.
eniac
Legacy Member
kimme1975 zei:
Uh nee nogal logisch dat zolang het virus rondgaat en we geen vaccin hebben we in een soort tussensituatie zitten. Dat heb ik toch nooit ontkend? Het "nieuwe normaal" slaat toch op een permanente situatie NA het virus en niet op een tijdelijke situatie waarin we nog heel kwetsbaar zijn ervoor? Waarom denk je dat ik over korte termijn vs lange termijn (= binnen een paar jaar) spreek?
Ik ben je knipogen en je insinuaties dat ik te dom ben om simpele zaken te snappen een beetje beu, eerlijk gezegd.
Het is niet dat ik niet "snap" wat je wil zeggen. Het is dat ik de hele term "het nieuwe normaal" dik overroepen vind. De term impliceert een substantiële impact op ons leven en ik ben gewoon niet akkoord dat de antwoorden of voorbeelden die je geeft een substantiële impact op ons leven betekenen. Als het gewoon het aanpassen van kleine gewoontes betekent dan vind ik de hele term, alweer, zwaar overroepen.
Het lijkt me van in het begin aan vrij duidelijk dat ik dit bedoelde en dat JIJ dus niet snapt wat IK aan het zeggen ben.
Verder heb ik mijn grote twijfels bij een aantal verdere voorbeelden die je hierboven geeft (social distancing op vliegtuigen, kinderen niet bij grootouders opvangen) en dit zeker op, alweer, langere termijn. En dan blijft het neerkomen op kleine gewoontes die we wat gaan aanpassen maar nog steeds geen substantiële impact op het leven.
Als jij vindt dat het spreken over "het nieuwe normaal" als zwaarwichtige term op basis van die kleine gewoontes dan terecht is, so be it. Dan vind ik die term gewoon nodeloos zwaarwichtig.
Anoniem13
Legacy Member
https://arstechnica.com/science/202...body-tests-must-now-show-tests-actually-work/
Het zijn dan wel geen medicijnen of vaccins... Ze zijn al goed begonnen.
da_flux
Legacy Member
Diatonico zei:
Dat ligt ook niet altijd aan de werknemers zelf.
Sommige bazen denken van voor een verkoudheid of wat snotteren blijf je wel niet thuis e.
Terwijl je voor hetzelfde geld een lichte griep hebt.
Je wilt toch ook niet dat je collega's denken dat je een blaadje sla bent.
Die denkwijze is er dus bij sommige wel.
Of zoals JPV zei:
Of van iamhollywood:
JorisBlack
Legacy Member
Net in de supermarkt weer schrijnende voorbeelden gezien die mijn mening rond mondmaskers bevestigen:
3-4 mensen die hun mondmasker onder hun kin hebben hangen (neus en mond volledig vrij)
en dan het beste: een man die mij relatief kortbij passeert, en dus zijn mondmasker met zijn hand vast neemt en over zijn gezicht trekt
geweldig hoor, constant aan dat masker prutsen en dan alles in in de winkel aanraken
De bevolking is te dom om maskers te doen werken.
Ik ben hiermee ook akkoord.
Al hangt er veel vanaf of ze het onder controle krijgen door een vaccin of door een efficiënt medicijn. Als dat zo is, dan gaan we gewoon opnieuw handen schudden, het vliegtuig nemen enz.
3-4 mensen die hun mondmasker onder hun kin hebben hangen (neus en mond volledig vrij)
en dan het beste: een man die mij relatief kortbij passeert, en dus zijn mondmasker met zijn hand vast neemt en over zijn gezicht trekt
geweldig hoor, constant aan dat masker prutsen en dan alles in in de winkel aanraken
De bevolking is te dom om maskers te doen werken.
puni zei:
Ik ben hiermee ook akkoord.
Al hangt er veel vanaf of ze het onder controle krijgen door een vaccin of door een efficiënt medicijn. Als dat zo is, dan gaan we gewoon opnieuw handen schudden, het vliegtuig nemen enz.
zwarten
Legacy Member
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200506_04947566
ook een beetje ergernis.
Dat wetenschappers zo een mening poneren volledig met akkoord.
Maar dat rijke wereldsterren beginnen lullen over sociale ongelijkheid is toch bitter en om te lachen.
https://twitter.com/gretaleejackson/status/1253507484305637376
ook een beetje ergernis.
Dat wetenschappers zo een mening poneren volledig met akkoord.
Maar dat rijke wereldsterren beginnen lullen over sociale ongelijkheid is toch bitter en om te lachen.
https://twitter.com/gretaleejackson/status/1253507484305637376
ilgonwe
Legacy Member
De persconferentie na de Nationale Veiligheidsraad zal plaatsvinden om 14u30.
https://twitter.com/Sophie_Wilmes/status/1257991975032291333
Er zal geen powerpoint zijn maar rond 16:00 zal je op verscheidene nieuwssites wel duidelijke infographics vinden. Juist op tijd voor de mensen die van hun werk komen.
https://twitter.com/Sophie_Wilmes/status/1257991975032291333
Er zal geen powerpoint zijn maar rond 16:00 zal je op verscheidene nieuwssites wel duidelijke infographics vinden. Juist op tijd voor de mensen die van hun werk komen.
Link_006_
Legacy Member
Ik begin het toch gehad te hebben met deze bs eigenlijk. Onze voorbeelden smijten er ook met hun klak naar. Je moet maar even naar het nieuws kijken of je ziet politiekers en experts zitten allemaal op elkaar zitten in 1 studiootje. Op de bus moeten nu mondmaskers, staat de woordvoerder daar een interview te geven zonder masker, geeft dan zelf eens het voorbeeld, allemaal dingen (verplaatsingen) die niet nodig zijn en op een andere manier kunnen, bende hypocrieten. Ook stel ik mij veel vragen over winkels met hun lijnen op 1,5m van elkaar, precies of wij zijn allemaal even breed als 5cm plakband. Wat is het nut als men tussen de rekken alles aan hun laars lapt.
Gewoon China extreem boycotten op alle vlakken, hebben ons al genoeg miserie bezorgd, zelfs er voor. Zullen we wel weer het lef niet voor hebben zeker: 8000+ doden das al een kleine gemeente van de kaart geveegd ...
Gewoon China extreem boycotten op alle vlakken, hebben ons al genoeg miserie bezorgd, zelfs er voor. Zullen we wel weer het lef niet voor hebben zeker: 8000+ doden das al een kleine gemeente van de kaart geveegd ...
Sylverscythe
Legacy Member
Link_006_ zei:
Dus omdat ze jou op tv niet altijd het goede voorbeeld zouden geven ben je het beu, liever dan gewoon alles naar af en nog meer doden? Want we moeten dan wel China zwaar boycotten omdat er mensen gestorven zijn.
Ik vind ook dat China een zekere verantwoordelijkheid draagt, maar deze post mist logica.
puni
Legacy Member
Link_006_ zei:
Ehm, in elke tv-uitzending tot nu toe heb ik gewoon iedereen op 1.5m van elkaar zien zitten hoor. Dat die woordvoerder zonder masker een interview geeft, is toch ook normaal? Hij staat buiten, op de nodige afstand van de persoon die interviewt.
En als ge China nu volledig boycot, hebt ge binnen 2 weken geen (medisch) materiaal meer. En dan spreek ik niet alleen over mondmaskers. Alles komt tegenwoordig van ginds.
PS: Een stevig griepseizoen zorgt ook voor om en bij de 8k doden in België, kwestie van toch maar een klein beetje te relativeren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.