Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

elmundo

Legacy Member
Vile zei:
Met alle respect maar bepaalde dingen terug sluiten is het land en de mensen in een nog diepere economische put duwen. Covid-19 is niet te onderschatten en is gevaarlijk voor ouderen en risico groepen, maar de virologen willen alles verbieden. Dat kan gewoon niet.

Een ding heeft de Corona crisis duidelijk aangetoond, dit land is rot tot op het bot en marcheert voor geen meter. Een zeer ingrijpende staatshervorming is nodig. De Vlaming heeft geen enkele voeling meer met het socialistische/communistische Wallonië.
Ik heb minder voeling met de socially akward Vlaming dus spreek voor jezelf.

Carrion

Legacy Member
kay-gell zei:
Ik vraag mij af hoe ze gaan voorkomen dat mensen dan gewoon 10km verder gaan rijden om die maatregelen te omzeilen.
Zag je ook toen hier de horeca dicht ging dat de mensen gewoon naar Holland gingen.

*schraapt keel*

Wij rekenen hier op de burgerzin van de bevolking.

KnightOfCydonia

Legacy Member
JPV zei:
internationale reizen verboden houden was de doodsteek voor het toerisme. Pas op, van mij mag het, maar dan moet je eerst de horeca sluiten imho, reizen naar het buitenland verbieden heeft véél grotere implicaties op mensen dan de horeca sluiten. Nu, bij reizen naar het buitenland verbieden kan je nog een aantal criteria hebben, hé. Bvb het verbieden van toeristische charters zou al een stuk verspreiding verminderen zonder dat het "gewone" reizen van mensen (bvb internationale persoonlijke relaties) verboden wordt.

Tja, de cynicus in mij denkt dat je dan nog beter de horeca hier laat overleven en een doodsteek geeft aan het toerisme i.p.v. dat je eerst alles weer toelaat en vervolgens alsnog een doodsteek geeft aan horeca én toerisme. Misschien dat het toerisme op economisch vlak meer opbrengt, maar daarvoor ben je ook wel afhankelijk van andere landen en dus zeggen cijfers uit het verleden daar wezenlijk niets, toerisme zal pas echt kunnen hervatten na een covid-vaccin, net zoals bepaalde aspecten van de horeca: alles van tooghangen tot grootschalige feesten in zalen van restaurants.

Kleinschalige horeca kan hopelijk wel nog overleven, en toerisme in eigen land misschien ook. Over de manier waarop toerisme werkte pre-corona mag je je echter wel de vraag stellen of dat nog verantwoord was, vooral vanuit ecologisch perspectief: élk jaar op reis, liefst zo ver mogelijk, naar een ander continent als het even kan, zonder dat je op vliegtickets, kerosine, etc. zelfs maar een degelijke basisbelasting betaalde. Maar de arme schooier die met zijn dieselstoof naar het werk moet omdat het met het openbaar vervoer niet kan? Plat belasten graag!
Als het toerisme een doodsteek krijgt kan het hopelijk daarna gemakkelijker uit de assen verrijzen maar dan met meer treinen, en minder vliegtuigen... meer lokaal toerisme en minder (of toch alleszins duurdere) verre reizen.

Over volkscafés die tijdens de lockdown ook exhorbitante sluitingspremies kregen daar waar ze pre-corona al op sterven na dood waren, valt ook wat te zeggen natuurlijk... en heel wat andere horeca zaken overleven ook maar op pseudo-staatssteun (flexi-jobs en tolereren van zwart geld), dat mag ook gerust anders, maar op het vlak van de rol van covid zal de horeca hooguit als een katalysator werken op besmettingen die al in dit land aanwezig waren, het verre toerisme importeert nieuwe besmettingen van elders. Deze pandemie dankt haar snelheid net aan het vliegverkeer, de spaanse griep is destijds héél wat trager de wereld rond gerezen.

JPV zei:
wat is er speciaal aan Turkije dat je ze speciaal vernoemt als mensen die in quarantaine zouden moeten? Turkije heeft op het eerste zicht geen groter probleem dan in België. Hun dubbel paspoort doet er afaik ook niet toe opnieuw: wat zorgt ervoor dat hun roots een speciaal criterium zou moeten geweest zijn tegenover toeristen, die achteraf gezien in corona-hotspots zaten?

Jij mag als Belg op dit moment Turkije niet binnen, maar als "Turkse Belg" - ik ben principeel tegen de dubbele nationaliteit, en ook hier wreekt dat zich weer - wandel je daar probleemloos binnen met je Turks paspoort en kan men terugkeer hier niet verhinderen met hun Belgisch paspoort. Die "luxe" hebben jij en ik niet. Als je eenzelfde verhaal, met even grote impact zou kunnen vertellen over Kroatië zou ik dat ook problematisch vinden op het vlak van corona. Dit staat los van de overige problematische situatie in Turkije op politiek vlak, met hun Islamistische mini-dictator die de Hagia Sophia terug tot een moskee omvormt.

M°°nblade

Legacy Member
Vile zei:
Met alle respect maar bepaalde dingen terug sluiten is het land en de mensen in een nog diepere economische put duwen. Covid-19 is niet te onderschatten en is gevaarlijk voor ouderen en risico groepen, maar de virologen willen alles verbieden. Dat kan gewoon niet.
Niet alles moet verboden worden. Zoals Van Damme gisteren sprak zou men beter horeca, toerisme, indoor sport en evenementensector een jaar dicht nagelen of tot er een vaccin is. Geef die mensen die professioneel getroffen worden allemaal een coronauitkering om dat jaar te overbruggen.

Dergelijke harde maatregelen lijken mij vele malen goedkoper dan constant op en af wippen met versoepelingen en verstrengingen die alleen maar de gehele economie met zich meesleuren.

De huidige maatregelen en het effect ervan kan je samenvatten met 'zachte heelmeesters laten stinkende wonden'.

JorisBlack

Legacy Member
knight-rider zei:
Wel ik heb gisteren toevallig met een virologe gepraat die samenwerkt met Marc van Ranst (toevallig de zus van een goed vriend).
Ik moet zeggen dat dat gesprek heel verhelderend was, vooral aangaande de onzin die allemaal in de media word verspreid.

Hier had ik graag wat meer over gehoord, als ge tijd hebt :p

Balsaus zei:
Vanaf maandag Lockdown Antwerpen en delen van Brussel.

Dat wordt interessant om te zien hoe ze dat zouden implementeren.
Alle pendelaars die in Antwerpen en Brussel gaan werken...


Dit is trouwens ook frusterend: https://sporza.be/nl/2020/07/18/psg...een-fluit-aan-van-coronaregels~1595056537628/
Vrij duidelijk dat (veralgemenend) de doorsnee voetbalsupporter niet in staat zal zijn om zich aan de regels te houden tijdens een match. Dat zal nog even zonder publiek zijn dus...

Destel

Legacy Member
10 jaar werkloos zijn en dan een beetje zagen over een sector die steun krijgt omdat ze als eerste moesten sluiten en pas als laatste weer open zullen kunnen gaan ... want ... ‘mijn job is overduidelijk overbodig geworden’. Welke job? Professioneel dopper zijn?

Carrion

Legacy Member
M°°nblade zei:
Niet alles moet verboden worden. Zoals Van Damme gisteren sprak zou men beter horeca, toerisme, indoor sport en evenementensector een jaar dicht nagelen of tot er een vaccin is. Geef die mensen die professioneel getroffen worden allemaal een coronauitkering om dat jaar te overbruggen.

Dergelijke harde maatregelen lijken mij vele malen goedkoper dan constant op en af wippen met versoepelingen en verstrengingen die alleen maar de gehele economie met zich meesleuren.

De huidige maatregelen en het effect ervan kan je samenvatten met 'zachte heelmeesters laten stinkende wonden'.

Als je elk van die sectoren gewoonweg de grond in wilt boren, de put nog eens met enkele tientallen miljarden wil vergroten moet je dat zeker doen.

Kom, je ziet toch zelf meteen dat al die sectoren sluiten gewoonweg ondenkbaar is.

Nina123

Legacy Member
da_flux zei:
Volgens mij doe je toch iets verkeerd.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/...-toeren-draaien/article-longread-1577677.html



Sent from my SM-T720 using Tapatalk

Dat is echt een typisch bullshitartikel he. Ik kan me voorstellen dat er een paar dames zijn geweest die ervan geprofiteerd hebben en nog hebben kunnen werken maar dat is zeker niet zo geweest voor de meerderheid. Men heeft gedreigd met boetes voor niet-essentiële verplaatsingen en de meeste klanten gaan echt geen boete van 250eur riskeren om eens een date te hebben hoor. De dames die nog werkten riskeerden trouwens ook een dikke boete van 400eur of meer. Ik ondervind toch dat de schrik voor het virus bij de meeste klanten er nog steeds in zit ondanks de herstart op 8 juni en de klanten die wel willen komen doen toch geen mondmasker aan. Het is toch onlogisch dat je nog geen winkel binnenmoogt zonder mondmasker maar dat een sekswerker wel elke dag à volonté met wildvreemden naar bed mag gaan waarbij dus huidcontact en contact lichaamsvloeistoffen zoals zweet en speeksel niet te vermijden zijn. De wereld op zijn kop. Ik hoop dat de virologen en politici hun verstand terugvinden en de sector sluiten tot als er een vaccin is.

horste

Legacy Member
Destel zei:
10 jaar werkloos zijn en dan een beetje zagen over een sector die steun krijgt omdat ze als eerste moesten sluiten en pas als laatste weer open zullen kunnen gaan ... want ... ‘mijn job is overduidelijk overbodig geworden’. Welke job? Professioneel dopper zijn?

Nee, prostituee. Voor ge zo bot gaat reageren, doe op zen minst de moeite om de hele discussie te kennen.

KnightOfCydonia

Legacy Member
M°°nblade zei:
Niet alles moet verboden worden. Zoals Van Damme gisteren sprak zou men beter horeca, toerisme, indoor sport en evenementensector een jaar dicht nagelen of tot er een vaccin is. Geef die mensen die professioneel getroffen worden allemaal een coronauitkering om dat jaar te overbruggen.

Dergelijke harde maatregelen lijken mij vele malen goedkoper dan constant op en af wippen met versoepelingen en verstrengingen die alleen maar de gehele economie met zich meesleuren.

De huidige maatregelen en het effect ervan kan je samenvatten met 'zachte heelmeesters laten stinkende wonden'.

Ik deel het optimisme van een breed beschikbaar corona-vaccin midden 2021 toch echt niet. Het zou al een half mirakel zijn als de wetenschappers erin slagen er één te fabriceren, maar dan moet het nog op enorm grote schaal uitgerold worden: een logistieke en geopolitieke nachtmerrie.

Deze morgen in Het Belang Van Limburg gelezen dat bijvoorbeeld er in een grote delen van de provincie coronavrije gemeentes zijn, met letterlijk 0 gevallen. Waarom zou je dan daar bijvoorbeeld een restaurant of brasserie moeten sluiten? Je kan dan beter met lokale lockdowns werken. Probleem is natuurlijk dat onze overheid geen middelen heeft om mensen uit die gemeenten binnen die gemeenten te houden, ze slaagden er niet eens in om mensen uit het buitenland (Italië, en binnenkort Turkije) tijdig in quarantaine te steken.

Evennementen zijn overigens al zo goed als afgelast tot volgend jaar, want veel winterfestivals zijn er doorgaans niet, kerstmarkten zal ik wel missen, en muziekconcerten... tja, daar heeft de regering de factuur al mooi doorgeschoven naar de consument: tickets die ik had geboekt zijn verplaatst naar een moment waarop ik onmogelijk kan, maar zonder "geldige reden" volgens die tsjeef haar wet: geld kwijt... alsof diezelfde concertorganisatoren in het verleden geen miljoenenwinsten geboekt hebben.

Ik kan leven met verstrengingen mocht het echt nodig zijn, maar dan zou ik graag ook een nieuwe stembusgang zien om deze klucht van een politieke "leiders" zwaar afgestraft te zien worden. Mijn geweten zal me waarschijnlijk nog verhinderen van op het Vlaams Belang of PvdA te stemmen, maar ik kan het aantal mensen dat ik in mijn omgeving heb horen zeggen dat ze de komende verkiezingen die richting uitgaan, bijna niet meer op mijn handen tellen... en dan heb ik nog elke week de limiet van 10 personen gerespecteerd (niet eens 15).

Een tweede golf zou vooraf gegaan door of minstens gepaard moeten worden met een politieke ontslaggolf.

Nina123

Legacy Member
Destel zei:
10 jaar werkloos zijn en dan een beetje zagen over een sector die steun krijgt omdat ze als eerste moesten sluiten en pas als laatste weer open zullen kunnen gaan ... want ... ‘mijn job is overduidelijk overbodig geworden’. Welke job? Professioneel dopper zijn?

Ik betaal al 10 jaar belastingen op die job (eenmanszaak). Ben nog nooit werkloos geweest. De prostitutie is reeds terug open sinds 8 juni samen met de horeca. Wat ik niet logisch vind want in de horeca kan je nog 1,5m afstand houden. Wij zouden pas open mogen gaan als de evenementsector ook terug heropent.

Destel

Legacy Member
horste zei:
Nee, prostituee. Voor ge zo bot gaat reageren, doe op zen minst de moeite om de hele discussie te kennen.

Er passeert hier zoveel dat het onmogelijk is om nog te volgen en een leven te hebben :D

Nina123 zei:
Ik betaal al 10 jaar belastingen op die job (eenmanszaak). Ben nog nooit werkloos geweest. De prostitutie is reeds terug open sinds 8 juni samen met de horeca. Wat ik niet logisch vind want in de horeca kan je nog 1,5m afstand houden. Wij zouden pas open mogen gaan als de evenementsector ook terug heropent.
Dan heb je toch geen gat op je CV?

(Daarnaast zijn er nog jobs die niet geïnteresseerd zijn in uw CV, vb. fruitpluk.)

horste

Legacy Member
Destel zei:
Er passeert hier zoveel dat het onmogelijk is om nog te volgen en een leven te hebben :D

Dan heb je toch geen gat op je CV?

(Daarnaast zijn er nog jobs die niet geïnteresseerd zijn in uw CV, vb. fruitpluk.)

Ik kan me voorstellen dat het inderdaad niet te volgen is, maar dan kan je het beter gewoon vragen :) met opmerkingen als degene die je schreef (en dat bedoel ik algemeen) gaat er ook nooit een deftige discussie uit komen imo.
Nogmaals, niet persoonlijk bedoeld éh

M°°nblade

Legacy Member
Carrion zei:
Als je elk van die sectoren gewoonweg de grond in wilt boren, de put nog eens met enkele tientallen miljarden wil vergroten moet je dat zeker doen.

Kom, je ziet toch zelf meteen dat al die sectoren sluiten gewoonweg ondenkbaar is.
En hoe ondenkbaar is de impact van een tweede en misschien nog een derde piek? Die paar maanden dat de horeca sector tussen 2 pieken in telkens met een derde van de bezetting kan openen zal het ook niet maken en grote evenementen kunnen niet korte termijn ingepland worden. Praktisch niemand van die cafebazen aan de kust trekken zich ook maar een kloot aan dat toeristen besmet geraken. Die proberen gewoon zoveel mogelijk pinten te verkopen om de gemaakte schade terug in te halen om niet overkop te gaan. Dat die klanten een week later thuis uitvallen hebben zij geen last van.

Ik vind dat het tijd is dat we de realiteit onder ogen zien dat dit de grootste wereldcrisis is sinds WOII. Vastklampen aan luxe en vrijheid die de afgelopen 75 jaar verworven werden maakt de schade alleen maar groter. Ook de recentere zoals privacy, GDPR. Die zouden allemaal terug in vraag gesteld worden of dat nu prioritair is. Mensen die werken in de getroffen sectoren zouden beter duidelijk gemaakt moeten worden dat onze markt nu vooral creativiteit nodig heeft om nieuwe zaken uit de grond te stampen die corona proof zijn.
Dat geldt voor gans het westen: als we de zaken niet rationeler aanpakken zal corona de geschiedenis in gaan als de hefboom die landen die dat wel doen zoals China hun werelddominantie definitief bevestigd hebben.

M°°nblade

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Ik deel het optimisme van een breed beschikbaar corona-vaccin midden 2021 toch echt niet. Het zou al een half mirakel zijn als de wetenschappers erin slagen er één te fabriceren, maar dan moet het nog op enorm grote schaal uitgerold worden: een logistieke en geopolitieke nachtmerrie.

Deze morgen in Het Belang Van Limburg gelezen dat bijvoorbeeld er in een grote delen van de provincie coronavrije gemeentes zijn, met letterlijk 0 gevallen. Waarom zou je dan daar bijvoorbeeld een restaurant of brasserie moeten sluiten? Je kan dan beter met lokale lockdowns werken. Probleem is natuurlijk dat onze overheid geen middelen heeft om mensen uit die gemeenten binnen die gemeenten te houden, ze slaagden er niet eens in om mensen uit het buitenland (Italië, en binnenkort Turkije) tijdig in quarantaine te steken.

Evennementen zijn overigens al zo goed als afgelast tot volgend jaar, want veel winterfestivals zijn er doorgaans niet, kerstmarkten zal ik wel missen, en muziekconcerten... tja, daar heeft de regering de factuur al mooi doorgeschoven naar de consument: tickets die ik had geboekt zijn verplaatst naar een moment waarop ik onmogelijk kan, maar zonder "geldige reden" volgens die tsjeef haar wet: geld kwijt... alsof diezelfde concertorganisatoren in het verleden geen miljoenenwinsten geboekt hebben.

Ik kan leven met verstrengingen mocht het echt nodig zijn, maar dan zou ik graag ook een nieuwe stembusgang zien om deze klucht van een politieke "leiders" zwaar afgestraft te zien worden. Mijn geweten zal me waarschijnlijk nog verhinderen van op het Vlaams Belang of PvdA te stemmen, maar ik kan het aantal mensen dat ik in mijn omgeving heb horen zeggen dat ze de komende verkiezingen die richting uitgaan, bijna niet meer op mijn handen tellen... en dan heb ik nog elke week de limiet van 10 personen gerespecteerd (niet eens 15).

Een tweede golf zou vooraf gegaan door of minstens gepaard moeten worden met een politieke ontslaggolf.
Privacy advocaten zullen het niet graag horen maar verplichte gps tracing zou het probleem van het ontbreken van fysieke land/provinciegrens controle op kunnen lossen waardoor we heel gerichte en zinvolle lokale lockdowns kunnen uitvoeren. Alleen laten ook daar onze Belgische politici door achter te lopen zien dat ze niet de topmanagers zijn die ze steeds pretenderen te zijn telkens wanneer hun weddes en ontslagpremies in vraag gesteld worden.

JorisBlack

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
(...)
Ik kan leven met verstrengingen mocht het echt nodig zijn, maar dan zou ik graag ook een nieuwe stembusgang zien om deze klucht van een politieke "leiders" zwaar afgestraft te zien worden. Mijn geweten zal me waarschijnlijk nog verhinderen van op het Vlaams Belang of PvdA te stemmen, maar ik kan het aantal mensen dat ik in mijn omgeving heb horen zeggen dat ze de komende verkiezingen die richting uitgaan, bijna niet meer op mijn handen tellen... en dan heb ik nog elke week de limiet van 10 personen gerespecteerd (niet eens 15).

Een tweede golf zou vooraf gegaan door of minstens gepaard moeten worden met een politieke ontslaggolf.

Daar vrees ik ook wel voor, de komende verkiezingen... Terwijl het toch ook duidelijk is dat leiders uit meer extreme hoek de pandemie niet beter aangepakt hebben, en vaak zelfs slechter (Bolsonaro, Trump...).

M°°nblade zei:
Privacy advocaten zullen het niet graag horen maar verplichte gps tracing zou het probleem van het ontbreken van fysieke land/provinciegrens controle op kunnen lossen waardoor we heel gerichte en zinvolle lokale lockdowns kunnen uitvoeren. Alleen laten ook daar onze Belgische politici door achter te lopen zien dat ze niet de topmanagers zijn die ze steeds pretenderen te zijn telkens wanneer hun weddes en ontslagpremies in vraag gesteld worden.

Uw toekomstvisie maakt mij echt angstiger dan dat virus zelf.
Hoe zou dat trouwens werken, verplichte gps tracing? Iedereen een chip inplanten zodat de regering op elk moment weet waar je bent? Want met een gewoon gsm-achtig apparaat ga je niks oplossen, dat kan je ook gewoon thuis laten liggen wanneer je weg bent... Misschien kan je die chip ook laten controleren of je een masker aanhebt, en als dat niet zo is krijg je een stroomstootje in uw kop.

Diatonico

Legacy Member
M°°nblade zei:
Privacy advocaten zullen het niet graag horen maar verplichte gps tracing zou het probleem van het ontbreken van fysieke land/provinciegrens controle op kunnen lossen waardoor we heel gerichte en zinvolle lokale lockdowns kunnen uitvoeren. Alleen laten ook daar onze Belgische politici door achter te lopen zien dat ze niet de topmanagers zijn die ze steeds pretenderen te zijn telkens wanneer hun weddes en ontslagpremies in vraag gesteld worden.

M°°nblade zei:
Ook de recentere zoals privacy, GDPR. Die zouden allemaal terug in vraag gesteld worden of dat nu prioritair is. Mensen die werken in de getroffen sectoren zouden beter duidelijk gemaakt moeten worden dat onze markt nu vooral creativiteit nodig heeft om nieuwe zaken uit de grond te stampen die corona proof zijn.
Dat geldt voor gans het westen: als we de zaken niet rationeler aanpakken zal corona de geschiedenis in gaan als de hefboom die landen die dat wel doen zoals China hun werelddominantie definitief bevestigd hebben.

Alles oké met u? Precies serieus slechte dromen gehad vannacht?

M°°nblade

Legacy Member
JorisBlack zei:
Uw toekomstvisie maakt mij echt angstiger dan dat virus zelf.
Hoe zou dat trouwens werken, verplichte gps tracing? Iedereen een chip inplanten zodat de regering op elk moment weet waar je bent? Want met een gewoon gsm-achtig apparaat ga je niks oplossen, dat kan je ook gewoon thuis laten liggen wanneer je weg bent... Misschien kan je die chip ook laten controleren of je een masker aanhebt, en als dat niet zo is krijg je een stroomstootje in uw kop.
Je kan mensen ook gewoon verplichten om hun gsm , net zoals hun identiteitskaart, telkens met zich mee te nemen en daar controles op uitvoeren. Dan hoef je geen belachelijke science fiction te bedenken.

Diatonico zei:
Alles oké met u? Precies serieus slechte dromen gehad vannacht?
Dat is toch echt geen grote brug meer tov. digital contact tracing? Als je daarmee mensen van 1 appartementsblok, 1 wijk, 1 stad of 1 provincie gericht in lockdown kan plaatsen, why not?
Beter dat dan dat 11 miljoen terug in lockdown moet gaan.

Carrion

Legacy Member
M°°nblade zei:
Je kan mensen ook gewoon verplichten om hun gsm , net zoals hun identiteitskaart, telkens met zich mee te nemen en daar controles op uitvoeren. Dan hoef je geen belachelijke science fiction te bedenken.

En wat met de mensen zonder gsm of zonder smartphone? Verplicht binnenhouden zeker?

Anders gewoon ieder z’n deur dichtlassen zoals in China.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan