Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Pumba93
Legacy Member
kay-gell zei:
Dat is het scenario dat, dixit de gees, politici etc. Ten allen koste vermeden moest worden. Ik heb een paar dagen geleden al gezegd dat dit het moment is dat beleidsmakers zich kunnen onderscheiden. Geen tweede golf zou willen zeggen dat er (te?) Voorzichtig en behoudend gewerkt is. Als ze deze stijging onder controle kunnen houden (vluchtheuveltje ipv piek) is de schade ook relatief beperkt. Zitten we binnen 3 weken terug aan 1000 besmettingen per dag denk ik dat je wel kan zeggen dat deze crisis erg slecht gemanaged is geweest. Politici die uit het raam kruipen zijn toch een veeg teken aan de wand.
We zijn op geen enkele manier klaar voor die tweede golf, toch niet beter als voor een eerste. In de race naar het (winstgevende) vaccin is er nog steeds geen goed werkend medicijn om patiënten mee te behandelen.
Daarnaast irriteert het riedeltje van de "onderliggende klachten" me ook mateloos. Zo doe je alsof iedere astmapatiënt of obese burger eigenlijk palliatief is.
zarathustra
Legacy Member
Avilowca zei:How weet jij dat allemaal
Was een discussie over in een AMA op reddit van iemand die haar job verloren had door corona en een onlyfans heeft gestart 3 maanden terug
( https://www.reddit.com/r/IAmA/comments/hqvcai/i_lost_my_job_due_to_covid19_and_i_started_an/ )horste
Legacy Member
KingCunta zei:
Goh dat durf ik niet te zeggen. Die bubbel van 4 hebben erg veel mensen zich aan gehouden, die bubbel van 10 dan wat minder, en bij die bubbel van 15 dan echt een ommekeer van mensen die zeiden dat alles kon.
Het zijn natuurlijk altijd degene die het niet doen die je ziet, maar over het algemeen is dat toch best goed opgevolgd vond ik
schumi2003
Legacy Member
Als ik de laatste dagen op instagram kijk, zie je weer hopen mensen bijeen zitten op cafe's, pop up bars, strandbars enz je merk gewoon niets meer van die afstand enz.
Ze plakken allemaal op en naast mekaar, kussen geven en noem maar op. Dan verschiet ik er niet van. Om nog maar te zwijgen van die tuinbbq's en samenhokken bij iemand thuis met ne hoop en tis altijd t zelfde.
Net die bevolkingsgroep heeft nu de hoogste besmettingsgraad. Al die mensen en hun getuigenissen heeft 0 impact op hun geweten want ZIJ willen VERLOREN tijd inhalen precies.
Zolang zij dit niet snappen gaan er terug verstrengingen komen met nog meer zaken die over de kop gaan, iets waar wij allemaal voor mogen gaan meebetalen op een of andere manier met onze belastingen helaas.
Ze plakken allemaal op en naast mekaar, kussen geven en noem maar op. Dan verschiet ik er niet van. Om nog maar te zwijgen van die tuinbbq's en samenhokken bij iemand thuis met ne hoop en tis altijd t zelfde.
Net die bevolkingsgroep heeft nu de hoogste besmettingsgraad. Al die mensen en hun getuigenissen heeft 0 impact op hun geweten want ZIJ willen VERLOREN tijd inhalen precies.
Zolang zij dit niet snappen gaan er terug verstrengingen komen met nog meer zaken die over de kop gaan, iets waar wij allemaal voor mogen gaan meebetalen op een of andere manier met onze belastingen helaas.
makila
Legacy Member
Donderdag (ja donderdag het verlengd weekend was nog niet eens begonnen) om 11u (ja in de ochtend!) zat het pleintje in Heist toch al goed vol.
En 1,5 meter regel? Gisteren (zaterdag) reed ik opnieuw voorbij het pleintje .. Als er verschillende mensen tussen de tafels in staan, wat het geval was gisteren, dan is die regel zinloos. De regels werden totaal niet MEER gerespecteerd.
Tot voor kort werden de richtlijnen goed opgevolgd, maar nu dat het beter weer begint te worden zie ik de bars gewoon vol mensen die allemaal fuck you zeggen ..
En agenten zie ik ook niet meer .. (of ze staan gewoon ook mee een biertje te drinken)
Ik begrijp de mensen wel, na 3 maand in uw kot (en ik geloof ook dat de meesten de richtlijnen goed hebben opgevolgd), zijn ze het beu. Maar zo veroorzaak je dus wel een tweede golf hé. Het virus kan het worst schelen dat je zolang in uw kot gezeten hebt, dat zegt gewoon: YES mensen komen opnieuw buiten en letten minder goed op, ik sla OPNIEUW mijn slag!
Ik ga eerlijk zijn: Als er géén vaccin is, zelfs al blijven we met z'n allen 2 jaar non stop in ons kot en volgt 99% de richtlijnen goed op, 2 maand versoepelingen? Dan is het virus weer op volle kracht terug aan 200%! Het komt er op aan om de juiste balans te vinden. Dwz af en toe versoepelingen maar bijsturen wanneer nodig en dan hopen dat het virus vanzelf verdwijnt (raar maar waar maar dat gebeurt regelmatig), of hopen dat er een vaccin wordt gevonden.
En 1,5 meter regel? Gisteren (zaterdag) reed ik opnieuw voorbij het pleintje .. Als er verschillende mensen tussen de tafels in staan, wat het geval was gisteren, dan is die regel zinloos. De regels werden totaal niet MEER gerespecteerd.
Tot voor kort werden de richtlijnen goed opgevolgd, maar nu dat het beter weer begint te worden zie ik de bars gewoon vol mensen die allemaal fuck you zeggen ..
En agenten zie ik ook niet meer .. (of ze staan gewoon ook mee een biertje te drinken)
Ik begrijp de mensen wel, na 3 maand in uw kot (en ik geloof ook dat de meesten de richtlijnen goed hebben opgevolgd), zijn ze het beu. Maar zo veroorzaak je dus wel een tweede golf hé. Het virus kan het worst schelen dat je zolang in uw kot gezeten hebt, dat zegt gewoon: YES mensen komen opnieuw buiten en letten minder goed op, ik sla OPNIEUW mijn slag!
Ik ga eerlijk zijn: Als er géén vaccin is, zelfs al blijven we met z'n allen 2 jaar non stop in ons kot en volgt 99% de richtlijnen goed op, 2 maand versoepelingen? Dan is het virus weer op volle kracht terug aan 200%! Het komt er op aan om de juiste balans te vinden. Dwz af en toe versoepelingen maar bijsturen wanneer nodig en dan hopen dat het virus vanzelf verdwijnt (raar maar waar maar dat gebeurt regelmatig), of hopen dat er een vaccin wordt gevonden.
Diatonico
Legacy Member
makila zei:
Hoe stop je een bosbrand (uitbreiding Coronavirus) als je geen water (vaccin) hebt? Je kapt de gezonde bomen rond de brand zodat het vuur niet meer kan overslaan (lokale, gerichte lockdowns). Het hele bos kappen is even effectief voor het bestrijden van het virus, maar nogal nefast voor je bos.
Ik droom van een wereld waar we competente politici hebben die de voorbije 4 maanden gebruikten om een plan uit te werken om een tweede golf in te dijken. In de plaats daarvan heb ik een wereld waarin politici door het raam hun verantwoordelijheden ontvluchten.
jack|herrer
Legacy Member
“Covid-19 verspreidt zich vooral in specifieke sociale groepen”
https://www.hln.be/binnenland/covid...ooral-in-specifieke-sociale-groepen~abae3980/
Mogen we ook weten welke sociale groepen dat zijn dan? Kwestie van er ver weg van te blijven.
Tja, dit hebben we ook nog niet mee gemaakt. Wat een verrassing. Mottig word ik er van.
https://www.hln.be/binnenland/covid...ooral-in-specifieke-sociale-groepen~abae3980/
Mogen we ook weten welke sociale groepen dat zijn dan? Kwestie van er ver weg van te blijven.
Tja, dit hebben we ook nog niet mee gemaakt. Wat een verrassing. Mottig word ik er van.
Gonzo the Great
Legacy Member
horste zei:
Wie dat toneel van onze regering nog volgt verdoet zijn tijd.
Dat tracing naast het doel werkte wisten we hier in het topic ook al maanden: men richtte dat enkel op naasten eens opbellen die men mogelijk kon besmet hebben (wat ook nodig natuurlijk, en ook belangrijk toen) Naar mogelijke bron van besmetting peilde men niet eens, en dat is natuurlijk in een latere fase net belangrijke info.
Er waren er hier zelfs die zeiden: "das normaal, de bron van de besmetting in kaart brengen was inderdaad de bedoeling ni" Heel moedig deze rest regering nog te willen verdedigen, maar ook hier weer een fail.
En nu heeft zelfs een tragerd als Van Ranst het door: "onze tracing geeft te weinig info over de broeihaarden" Wauw, wat een verrassing, als het concept van de tracing al fout zat van in het begin. Ook deels zijn fout dus als raadgever.
Nu kraamt hij uit: "we hebben parallel iets lokaal nodig dat wel werkt" Hij krijgt al de ziektes en praatjes van onze politici, en komt met dezelfde oplossingen dan wanneer die het op federaal (of nu ook op vlaams) niveau totaal verkloten...
dee
Legacy Member
Lap, we hangen er aan.
De 2de golf is er.
De 2de golf van nieuws terrorisme waar we elke dag verschillende meningen en cijfergeneuk mogen horen van mensen die het niet moeten uitvoeren.
Hier zitten we echt op te wachten.
Ondertussen ook nog De Crem die voor de zoveelste keer mensen nu echt gaat bestraffen als ze iets mis doen.
De Block die het duidelijk beu is dat ze als federaal minister van volksgezondheid aanzien wordt als degene die voor alles verantwoordelijk is.
Van Gucht gaat niet mogen gaan wandelen in de bergen.
De 2de golf is er.
De 2de golf van nieuws terrorisme waar we elke dag verschillende meningen en cijfergeneuk mogen horen van mensen die het niet moeten uitvoeren.
Hier zitten we echt op te wachten.
Ondertussen ook nog De Crem die voor de zoveelste keer mensen nu echt gaat bestraffen als ze iets mis doen.
De Block die het duidelijk beu is dat ze als federaal minister van volksgezondheid aanzien wordt als degene die voor alles verantwoordelijk is.
Van Gucht gaat niet mogen gaan wandelen in de bergen.
Link_006_
Legacy Member
Vraag me af of het weer dezelfde gemeentes en steden zijn die weer veel gevallen hebben tov 1e golf.
Wat extra maatregelen nu zou ik begrijpen maar terug dingen sluiten niet echt, doel blijft toch ic/ziekenhuis bedden op overschot hebben? Aantal ziekenhuisopnames stijgen toch (nog) niet speciaal. Mocht (en hopelijk is het zo) het blijken dat opnames niet stijgen, betekent dat toch dat dit al een minder gevaarlijke variant is?
Anderzijds is het idd zoals velen hier zeggen, maatregelen worden op café etc niet echt serieus genomen, omdat ze weten dat ze toch niet gepakt worden. Idem reizen, al gehoord dat er mensen toch naar rode gebieden vertrekken met auto. Minderheid maar er moet maar 1 bij zitten om weer te starten.
Mijn grootste hoop is een snel test om uit deze miserie te raken, maar dan mag de tracing ook beter werken.
Wat extra maatregelen nu zou ik begrijpen maar terug dingen sluiten niet echt, doel blijft toch ic/ziekenhuis bedden op overschot hebben? Aantal ziekenhuisopnames stijgen toch (nog) niet speciaal. Mocht (en hopelijk is het zo) het blijken dat opnames niet stijgen, betekent dat toch dat dit al een minder gevaarlijke variant is?
Anderzijds is het idd zoals velen hier zeggen, maatregelen worden op café etc niet echt serieus genomen, omdat ze weten dat ze toch niet gepakt worden. Idem reizen, al gehoord dat er mensen toch naar rode gebieden vertrekken met auto. Minderheid maar er moet maar 1 bij zitten om weer te starten.
Mijn grootste hoop is een snel test om uit deze miserie te raken, maar dan mag de tracing ook beter werken.
PieperLever
Legacy Member
Langs de ene kant joepie, want in mijn brave gemeente met ocharme 16 besmettingen tijdens de hele pandemie, kan ik rustig verder doen waar ik zin in heb (egoïsme ten top, ik weet het, maar ben al genoeg naïef geweest in mijn leven). Langs de andere is het wel frappant dat ze niets willen beslissen. Ik hoop dat ze de plaatsen waar al die nieuwe besmettingen vandaan komen, extreem gaan controleren op overtredingen.
Gonzo the Great
Legacy Member
onxot zei:
Ja, later in mijn post stond dat ook al. Maar zinloos om bijna elke dag federaal samen te komen als men belangrijke aspecten aan deelregeringen overlaat en duidelijk niet opvolgt of begrijpt wat het allemaal zou moeten inhouden.
Los van niveaus, nu schiet bvb Van Ranst plots wakker als ze zien dat ze niks van data hebben richting mogelijke bron van besmetting. Dat is data dat enkel de beleidsmakers en experts konden zien. En die was er dus niet, of trekt op niks. Nu dat we ze nodig hebben, trekt hij pas aan de alarmbel. Onbegrijpelijk.
Nahrtent
Legacy Member
-TC- zei:Das toch duidelijk?
Als er niet over mag gesproken worden dan kunnen we meestal snel concluderen dat het over bepaalde minderheidsgroepen gaan waarvan we steeds in een kramp schieten als we er over moeten praten.
Sorry, waarover mag er zogezegd niet gesproken worden?
“Besmettingshaard bij Marokkaanse gemeenschap is sociologisch probleem”
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.