Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

makila

Legacy Member
kay-gell zei:
Da mag ni want das "racial profiling" :unsure:
Als straks 20% van de Marokkaanse gemeenschap sterft aan Corona juist omdat we niet mochten zeggen dat daar een besmettingshaard zit, is het dan ook geen racisme? (omdat wij nagelaten hebben hen te verwittigen) :unsure:

De regering zijn gewoon een bende mietjes.
Zie hier: https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...erspreiden-eens-kijken-of-dat-helpt~ab2be740/

Ik ben niet voor HLN maar deze journalist heeft gelijk

Wit, zwart, rood, Chinees, Marokkaan, Turk, whatever ! .. we moeten met z'n allen aan 1 zeil trekken anders gaan we dit virus nooit verslaan.

nestorius

Legacy Member
makila zei:
Als straks 20% van de Marokkaanse gemeenschap sterft aan Corona juist omdat we niet mochten zeggen dat daar een besmettingshaard zit, is het dan ook geen racisme? (omdat wij nagelaten hebben hen te verwittigen) :unsure:

De regering zijn gewoon een bende mietjes.
Zie hier: https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...erspreiden-eens-kijken-of-dat-helpt~ab2be740/

Ik ben niet voor HLN maar deze journalist heeft gelijk

Wit, zwart, rood, Chinees, Marokkaan, Turk, whatever ! .. we moeten met z'n allen aan 1 zeil trekken anders gaan we dit virus nooit verslaan.
Nee dat is institutioneel racisme van het coronavirus.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

NemesisBE

Legacy Member
Het is gewoon toch niet opportuun om zo'n bepaalde groep te stigmatiseren? Wat wint ge ermee? Dat alle niet-leden van die bepaalde groep kwaad of boos zijn op de groep? Dat er nog meer afgunst komt? Dat partijen als Vlaams Belang nog meer stemmen winnen?
Het is goed dat ze weten onder welke bevolkingsgroepen het virus zich sneller verspreidt (en dat zijn niet enkel ethnische groepen, maar evengoed bv 20-25-jarigen die losbandig leven), maar om die groepen bij naam en toenaam te noemen, zodat iedereen er op kan kakken, lijkt me toch ook niet het slimste plan.

zarathustra

Legacy Member
NemesisBE zei:
Het is gewoon toch niet opportuun om zo'n bepaalde groep te stigmatiseren? Wat wint ge ermee? Dat alle niet-leden van die bepaalde groep kwaad of boos zijn op de groep? Dat er nog meer afgunst komt? Dat partijen als Vlaams Belang nog meer stemmen winnen?
Het is goed dat ze weten onder welke bevolkingsgroepen het virus zich sneller verspreidt (en dat zijn niet enkel ethnische groepen, maar evengoed bv 20-25-jarigen die losbandig leven), maar om die groepen bij naam en toenaam te noemen, zodat iedereen er op kan kakken, lijkt me toch ook niet het slimste plan.

Zodat je ze kan vermijden? Dat lijkt me toch zeer nuttig in een pandemie.

zarathustra

Legacy Member
NemesisBE zei:
Alle Marokkanen (of Turken of 20-25-jarigen?). right.

Waarom zou dat vreemder zijn dan contact vermijden met 65 plussers? Of mensen in rusthuizen? Of mensen in de gezondheidszorg, of..

zarathustra

Legacy Member
NemesisBE zei:
Denk eens zelf na, in Vlaanderen anno 2020.

Wel ok in 2020 vlaanderen zonder degelijke contact tracing kan dat mss niet, maar als ze dat in orde brengen.. waarom niet. Track mensen in kwetsbare groepen en bescherm zo

makila

Legacy Member
NemesisBE zei:
Denk eens zelf na, in Vlaanderen anno 2020.
Nemesis tegen Coronavirus: Het is Vlaanderen anno 2020! Het is schandalig als je mij vermoordt! Dat hoort niet in de huidige maatschappij!
Coronavirus passeert en vermoordt Nemesis meteen, zonder verpinken ...

Zo'n virus denkt niet, en doet gewoon waar het zin in heeft, en je mag schreeuwen, tieren en roepen erop. Dat virus zegt dan gewoon: *amen!*

dee

Legacy Member
NemesisBE zei:
Het is gewoon toch niet opportuun om zo'n bepaalde groep te stigmatiseren? Wat wint ge ermee? Dat alle niet-leden van die bepaalde groep kwaad of boos zijn op de groep? Dat er nog meer afgunst komt? Dat partijen als Vlaams Belang nog meer stemmen winnen?
Het is goed dat ze weten onder welke bevolkingsgroepen het virus zich sneller verspreidt (en dat zijn niet enkel ethnische groepen, maar evengoed bv 20-25-jarigen die losbandig leven), maar om die groepen bij naam en toenaam te noemen, zodat iedereen er op kan kakken, lijkt me toch ook niet het slimste plan.

Geheimhouden gaat men niet kunnen doen.
Misschien dat de media er niet over blijft doorbomen. Dat is al even goed als geheimhouden.
Voor de lokale contacttracing helpt dit niet natuurlijk.

Ik weet niet hoe significant het aandeel van die mensen is en of dit nationaal overal zo is.
Het zou wel zeer cynisch zijn om straks in Antwerpen bv. de horeco te sluiten als een groot deel van de besmetten daar geen gebruik van maakt.
Of dat men enkel nog maar mag reizen voor werk of familiale reden terwijl dit juist een bron is/was.

Men is al maanden de vakantiegangers, fun shoppers en kustbezoekers aan het stigmatiseren zonder dat er enig bewijs of zelfs aanleiding was.
Op deze manier kan dit zich nog wreken.

NemesisBE

Legacy Member
makila zei:
Nemesis tegen Coronavirus: Het is Vlaanderen anno 2020! Het is schandalig als je mij vermoordt! Dat hoort niet in de huidige maatschappij!
Coronavirus passeert en vermoordt Nemesis meteen, zonder verpinken ...

Zo'n virus denkt niet, en doet gewoon waar het zin in heeft, en je mag schreeuwen, tieren en roepen erop. Dat virus zegt dan gewoon: *amen!*

:oink:

makila

Legacy Member
NemesisBE zei:
Het is goed dat ze weten onder welke bevolkingsgroepen het virus zich sneller verspreidt (en dat zijn niet enkel ethnische groepen, maar evengoed bv 20-25-jarigen die losbandig leven), maar om die groepen bij naam en toenaam te noemen, zodat iedereen er op kan kakken, lijkt me toch ook niet het slimste plan.
Ik begrijp je wel hoor. De DOMME mensen onder ons (en helaas zijn dat er niet weinig) gaan dan kakken op een bepaalde groep en zeggen: Het is de schuld van die idiote groep dat wij in een tweede golf zitten! De slimme(re) mens onder ons, zoals jij en ik, beseft dat het virus gewoon een gemeenschappelijk vijand is.

Maar stel bijvoorbeeld dat in een gesloten gemeenschap zoals bijvoorbeeld de joden in Antwerpen, ineens xx% besmet is. En voor de rest van Antwerpen is dat 10x zo weinig (bijvoorbeeld). Zo'n scenario kan perfekt! Zeker in besloten gemeenschappen kan een virus soms razendsnel verspreiden als er toch iemand besmet geraakt.

Hoe ga je dan zonder de joden bij naam te noemen ze dan kunnen verwittigen? Hoe ga je ze bereiken? Dat wordt dan toch ook niet simpel dit uit de media te houden.

NemesisBE

Legacy Member
't Is een afweging die je moet maken. Kosten-baten.
Net zoals ze hadden moeten afwegen of het wel zo slim was om de coronacijfers van de doden zo in detail te publiceren, of zo ruim te interpreteren in rusthuizen.
Dat heeft ons land niet bepaald een goed imago opgeleverd. Misschien was het gewoon slimmer om enkel de zekere coronadoden mee te delen en de twijfelgevallen nadien eventueel te bevestigen. Puur voor de 'PR', omdat je op de ene manier meer kwaad doet dan op de andere manier.
Net zoals wanneer je bepaalde bevolkingsgroepen bij naam en toenaam gaat noemen en dat daar meer negatieve gevolgen dan positieve gevolgen van gaan komen.

makila

Legacy Member
NemesisBE zei:
't Is een afweging die je moet maken. Kosten-baten.
Net zoals ze hadden moeten afwegen of het wel zo slim was om de coronacijfers van de doden zo in detail te publiceren, of zo ruim te interpreteren in rusthuizen.
Dat heeft ons land niet bepaald een goed imago opgeleverd. Misschien was het gewoon slimmer om enkel de zekere coronadoden mee te delen en de twijfelgevallen nadien eventueel te bevestigen. Puur voor de 'PR', omdat je op de ene manier meer kwaad doet dan op de andere manier.
Net zoals wanneer je bepaalde bevolkingsgroepen bij naam en toenaam gaat noemen en dat daar meer negatieve gevolgen dan positieve gevolgen van gaan komen.
Hier kan ik je wel ergens volgen. Bedankt voor de verduidelijking.

knight-rider

Legacy Member
Link_006_ zei:
Vraag me af of het weer dezelfde gemeentes en steden zijn die weer veel gevallen hebben tov 1e golf.
Wat extra maatregelen nu zou ik begrijpen maar terug dingen sluiten niet echt, doel blijft toch ic/ziekenhuis bedden op overschot hebben? Aantal ziekenhuisopnames stijgen toch (nog) niet speciaal. Mocht (en hopelijk is het zo) het blijken dat opnames niet stijgen, betekent dat toch dat dit al een minder gevaarlijke variant is?
Anderzijds is het idd zoals velen hier zeggen, maatregelen worden op café etc niet echt serieus genomen, omdat ze weten dat ze toch niet gepakt worden. Idem reizen, al gehoord dat er mensen toch naar rode gebieden vertrekken met auto. Minderheid maar er moet maar 1 bij zitten om weer te starten.
Mijn grootste hoop is een snel test om uit deze miserie te raken, maar dan mag de tracing ook beter werken.
Momenteel is toch al duidelijk dat de huidige hotspots niet dezelfde zijn als die van de eerste golf.
In de cafés gaat het heel goed, op de terrassen daarentegen is er van afstand totaal geen sprake. Was al zo van toe de cafés pas terug open gingen.
De controle stelt ook niks voor, een kelner die effe geen masker op heeft (zelfs wanneer die totaal geen mensen aan het bedienen is) krijgt een boete van de politie, maar aan de terrassen waar er totaal geen afstand tussen de tafels is wandelen ze gewoon voorbij.

Oldskooler

Legacy Member
Als ik zie, en tevens meermaals als kritiekpunt van anderen heb gehoord, als je ergens iets gaat drinken, je krijgt effectief nog nootjes en chips aangeboden.

Dan denk ik ook van: euhm....

Ik heb werkelijk geen enkel chipske genomen.



En dan vooral hopen dat ze de rest niet terug in de zak gooien.

NemesisBE

Legacy Member
Marc Van Ranst noemt nu toch joden en Turken in VTM Nieuws: de allochtone gemeenschap die vaak niet weet dat wanneer ze uit hun thuisland terugkomen, dat ze dan eigenlijk getest zouden moeten worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan