Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4

Vile · 20 jul 2020

bassie82 zei:
We zijn ze aan het gebruiken en de besmettingen gaan de lucht in.
Niet iedereen z'n gezond verstand is hetzelfde of niet iedereen heeft gezond verstand.

Dit moeten gerichte lockdowns zijn. Ook bedrijven zouden kunnen blijven werken in lockdowngebieden.

Akkoord, maar mensen die zich wel aan de regels houden moeten daar niet de dupe van zijn. We zitten al met een misbaksel van een soort regering met volmachten. Brusselse socialistische/communistische politici tolereren in juni een betoging pro uitschot. Ons land heeft geen bestuur/beleid.

da_flux · 20 jul 2020

Vile zei:
Akkoord, maar mensen die zich wel aan de regels houden moeten daar niet de dupe van zijn.

Zegt de persoon die zelf niet graag een mondmasker draagt in de supermarkt...
Dat is ook een deel van gezond verstand gebruiken

buffalo_magic · 20 jul 2020

Is het niet ergens logisch dat de besmettingen terug omhoog gaan? Iedereen kan zich tegenwoordig laten testen indien dit gewenst is (reis, werkgever, twijfel bij lichte symptomen,...) In een niet zo ver verleden moest je al heel zware symptomen hebben voor er een test mocht ondergaan worden. De besmettingen op de piek zullen dan ook véél en véél hoger hebben gelegen dan de bevestigde aantallen. Aangezien er nu mensen positief testen die eigenlijk zelf geen, of héél vage klachten hebben, lijkt het dan ook ergens logisch dat er iets meer besmettingen zijn.

We kunnen de regels maar goed opvolgen en iedereen voor zijn eigen deur laten vegen....

Ik heb ook bedenkingen bij sommige regels die ze nu toepassen, maar ik volg ze op en veel meer kunnen we voorlopig niet doen.

TooChé · 20 jul 2020

15 maart : 214 besmettingen (lees : positieve tests) op een totaal van 1.025, ofte welgeteld 21%.
13 juli : 216 besmettingen (lees : positieve tests) op een totaal van 6.980, ofte welgeteld 3%.

bassie82 · 20 jul 2020

JPV : hij kwam geregeld met cijfers van % van positief getesten.

Geen idee of hij nog die info heeft

puni · 20 jul 2020

buffalo_magic zei:
Is het niet ergens logisch dat de besmettingen terug omhoog gaan? Iedereen kan zich tegenwoordig laten testen indien dit gewenst is (reis, werkgever, twijfel bij lichte symptomen,...) In een niet zo ver verleden moest je al heel zware symptomen hebben voor er een test mocht ondergaan worden. De besmettingen op de piek zullen dan ook véél en véél hoger hebben gelegen dan de bevestigde aantallen. Aangezien er nu mensen positief testen die eigenlijk zelf geen, of héél vage klachten hebben, lijkt het dan ook ergens logisch dat er iets meer besmettingen zijn.

We kunnen de regels maar goed opvolgen en iedereen voor zijn eigen deur laten vegen....

Ik heb ook bedenkingen bij sommige regels die ze nu toepassen, maar ik volg ze op en veel meer kunnen we voorlopig niet doen.

TooChé zei:
15 maart : 214 besmettingen (lees : positieve tests) op een totaal van 1.025, ofte welgeteld 21%.
13 juli : 216 besmettingen (lees : positieve tests) op een totaal van 6.980, ofte welgeteld 3%.

Ik denk dat dit, samen met het feit dat er gerichter getest wordt (en niet meer op basis van zware symptomen), voor een deel wel de stijging verklaart, ja. Samen met de versoepelingen, het lijkt mij logisch dat ge ook daarvan op een bepaald moment een weerbots krijgt en ik kan mij niet voorstellen dat ze dat niet hebben ingecalculeerd.

JPV · 20 jul 2020

bassie82 zei:
JPV : hij kwam geregeld met cijfers van % van positief getesten.

Geen idee of hij nog die info heeft

Ik kijk er mss deze namiddag nog eens voor. Is gewoon scienscano als bron, maar telkens op dezelfde manier weergegeven zodat je de trends goed kan zien over een week.

JorisBlack · 20 jul 2020

da_flux zei:
Zegt de persoon die zelf niet graag een mondmasker draagt in de supermarkt...
Dat is ook een deel van gezond verstand gebruiken

Er is wel een groot verschil tussen iets 'niet graag' doen en iets 'niet' doen.
Ik betaal ook niet graag belastingen, maar het is verplicht dus ik doe het wel.

Maar sowieso, met gezond verstand alleen komen we er niet.

Er kwam kritiek op het bericht dat men de maatregelen (nog) niet ging verstrengen, maar dat men meer aandacht ging besteden aan het feit dat mensen zich aan de huidige maatregelen moeten houden. Eigenlijk ben ik het daar volledig mee eens, het heeft anders weinig zin om nieuwe maatregelen op te leggen... Ze moeten echt blijven inzetten op campagnes om mensen er aan te herinneren wat ze moeten doen, en de meeste zaken zijn ook zo eenvoudig (afstand houden, handen wassen, masker correct gebruiken in winkels en niet in het midden aanraken enz.). Als ze dan langs hun kant de contact tracing beter laten functioneren (en positiever communiceren zodat mensen gewilliger meewerken aan contactonderzoek), dan moeten we toch een stabiele situatie kunnen creëren...

bassie82 · 20 jul 2020

1 minuut geleden
Stijging gebeurt vooral in clusters
"De stijging heeft te maken met clusters in gemeenschappen". Daarmee bedoelt Van Laethem bij families en evenementen. Hij benadrukt tijdens de persconferentie ook de het virus nog niet weg is. En we er altijd rekening moeten houden, ook tijdens evenementen of andere bijeenkomsten.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200225_04864382

dus op zich kan het nog beheersbaar zijn.

nestorius · 20 jul 2020

puni zei:
Ik denk dat dit, samen met het feit dat er gerichter getest wordt (en niet meer op basis van zware symptomen), voor een deel wel de stijging verklaart, ja. Samen met de versoepelingen, het lijkt mij logisch dat ge ook daarvan op een bepaald moment een weerbots krijgt en ik kan mij niet voorstellen dat ze dat niet hebben ingecalculeerd.

Maar zodra de ziekenhuisopnames en het dodentol stijgt gaat is die verklaring toch niet meer van tel natuurlijk want dat zijn toch personen die zware symptomen ervaren.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

puni · 20 jul 2020

nestorius zei:
Maar zodra de ziekenhuisopnames en het dodentol stijgt gaat is die verklaring toch niet meer van tel natuurlijk want dat zijn toch personen die zware symptomen ervaren.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Klopt, maar op dit moment stijgen die niet (eerder een stabilisatie) terwijl de stijging in het aantal besmettingen toch al ettelijke weken aan de gang is. Er is hier al vermeld dat daar wat 'lag' op zit, maar dat is normaal geen vertraging van twee weken.

nestorius · 20 jul 2020

puni zei:
Klopt, maar op dit moment stijgen die niet (eerder een stabilisatie) terwijl de stijging in het aantal besmettingen toch al ettelijke weken aan de gang is. Er is hier al vermeld dat daar wat 'lag' op zit, maar dat is normaal geen vertraging van twee weken.

Daar ga ik mee akkoord maar het probleem is natuurlijk dat men aan het begin van een besmetting niet kan voorspellen hoe het ziekteverloop zal evolueren. En gezien de besmetting voor de opname/dood komt snap ik de ongerustheid wel. Maar dan moet men natuurlijk wel het ganse plaatje vertellen natuurlijk. Zoals dit : https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200719_96934940

Zo gaan de cijfers natuurlijk wel snel de hoogte in. Tewijl die mensen wel perfect de regels gevolgd hebben. Dan vind ik het wat goedkoop om direct te staan roepen dat we strengere maatregelen nodig hebben omdat iedereen er de kantjes van af loopt.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

da_flux · 20 jul 2020

JorisBlack zei:
Er is wel een groot verschil tussen iets 'niet graag' doen en iets 'niet' doen.
Ik betaal ook niet graag belastingen, maar het is verplicht dus ik doe het wel.

Maar sowieso, met gezond verstand alleen komen we er niet.

Maar jij zit er dan niet constant over te zeuren of ik moet het gemist hebben

Ik draag met dit weer dat masker ook niet voor mijn plezier maar ik wil de medemens en mezelf beschermen.

nestorius · 20 jul 2020

da_flux zei:
Maar jij zit er dan niet constant over te zeuren of ik moet het gemist hebben

Ik draag met dit weer dat masker ook niet voor mijn plezier maar ik wil de medemens en mezelf beschermen.

Ik zie hier niemand zeuren over de huidige regeling kwa mondmaskers maar enkel over de stelling of mondmaskers niet overal in de buitenlucht verplicht zouden moeten zijn. Wat nog altijd niet zo is. Dat is als zagen dat een belastingsverhoging met 50 procent te veel is terwijl dit nergens aan de orde is.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

puni · 20 jul 2020

nestorius zei:
Daar ga ik mee akkoord maar het probleem is natuurlijk dat men aan het begin van een besmetting niet kan voorspellen hoe het ziekteverloop zal evolueren. En gezien de besmetting voor de opname/dood komt snap ik de ongerustheid wel. Maar dan moet men natuurlijk wel het ganse plaatje vertellen natuurlijk. Zoals dit : https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200719_96934940

Zo gaan de cijfers natuurlijk wel snel de hoogte in. Tewijl die mensen wel perfect de regels gevolgd hebben. Dan vind ik het wat goedkoop om direct te staan roepen dat we strengere maatregelen nodig hebben omdat iedereen er de kantjes van af loopt.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Voila, dat was mijn punt eigenlijk ook. Er worden gewoon veel meer besmettingen gevonden in de directe omgeving van mensen met (zware) symptomen. Die familie is daar eigenlijk een uitstekend voorbeeld van (hoewel ik wel degelijk mijn twijfels heb bij het feit dat ze zich voorbeeldig aan de regels hebben gehouden

).

kay-gell · 20 jul 2020

bassie82 zei:
1 minuut geleden
Stijging gebeurt vooral in clusters
"De stijging heeft te maken met clusters in gemeenschappen". Daarmee bedoelt Van Laethem bij families en evenementen. Hij benadrukt tijdens de persconferentie ook de het virus nog niet weg is. En we er altijd rekening moeten houden, ook tijdens evenementen of andere bijeenkomsten.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200225_04864382

dus op zich kan het nog beheersbaar zijn.

Als je 't beheersbaar wil houden dan ga je toch heel snel moeten kunnen reageren en ook je contact tracing helemaal op punt moeten hebben.

JorisBlack · 20 jul 2020

da_flux zei:
Maar jij zit er dan niet constant over te zeuren of ik moet het gemist hebben

Ik draag met dit weer dat masker ook niet voor mijn plezier maar ik wil de medemens en mezelf beschermen.

Ik heb hier al genoeg geklaagd over mondmaskers, en wil er niet opnieuw over beginnen

da_flux · 20 jul 2020

nestorius zei:
Ik zie hier niemand zeuren over de huidige regeling kwa mondmaskers maar enkel over de stelling of mondmaskers niet overal in de buitenlucht verplicht zouden moeten zijn. Wat nog altijd niet zo is. Dat is als zagen dat een belastingsverhoging met 50 procent te veel is terwijl dit nergens aan de orde is.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Dan mist gij toch een heel deel ze.
Ik heb hier al enorm veel mensen zien zagen over de huidige regeling.

Ala waarom zou ik een mondmasker moeten dragen ik zit niet in de risicogroep enz...

Ha lees gewoon hierboven deze persoon geeft aan dat hij er zelf ook al genoeg over gezeurd heeft

Misschien wat aandachtiger lezen want hij is zeker niet de enige.

puni · 20 jul 2020

da_flux zei:
Dan mist gij toch een heel deel ze.
Ik heb hier al enorm veel mensen zien zagen over de huidige regeling.

Ala waarom zou ik een mondmasker moeten dragen ik zit niet in de risicogroep enz...

Ha lees gewoon hierboven deze persoon geeft aan dat hij er zelf ook al genoeg over gezeurd heeft

Misschien wat aandachtiger lezen want hij is zeker niet de enige.

De enige discussies over mondmaskers hier zijn gegaan over het feit of de verplichting in alle omstandigheden wel een meerwaarde is. Ik kan mij niet herinneren dat er hier ook maar iemand het argument van niet in een risicogroep te zitten heeft aangehaald.

biotek · 20 jul 2020

ge zou verdorie compassie krijgen met beke als je hem zijn discours hoort doen in de coronacommissie .. dringend nen chocomelkske nodig

Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4

Vile

Legacy Member

da_flux

Legacy Member

buffalo_magic

Legacy Member

TooChé

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

puni

Legacy Member

JPV

Legacy Member

JorisBlack

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

nestorius

Legacy Member

puni

Legacy Member

nestorius

Legacy Member

da_flux

Legacy Member

nestorius

Legacy Member

puni

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

JorisBlack

Legacy Member

da_flux

Legacy Member

puni

Legacy Member

biotek

Legacy Member