Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4

LSDsmurf · 12 mei 2020

Straddle zei:
Ik zat 5x per week in de fitness voor de lockdown, dus zit zelf ook wel op een heropening te hopen hoor.
Maar ik zie niet hoe ze het dan gaan doen, enkel met mondmaskers en handschoenen zie ik het terug wat op gang komen.

Zowel mondmasker als handschoenen lijken mij niet haalbaar in een fitness. Dat is alle twee na enige tijd kletsnat en van die wegwerphandschoenen gaan niet lang meegaan vermoed ik.

In Nederland gaan ze niet voor september open volgens de huidige planning. Ik vermoed dat het hier vlugger zou kunnen zijn maar het gaat afhangen van hoe de verspreiding van het virus evolueert.

Straddle · 12 mei 2020

j-be zei:
Het gaat niet om de getelde Corona doden (met onze teltechnieken), maar puur om het aantal overlijdens vergeleken met dezelfde periode de voorbije jaren (griepseizoenen enzo inclusief). https://multimedia.tijd.be/oversterfte/

Daar komen geen creatieve telmethodes aan te passen. Sterftes zijn sterftes.

Rechtstreeks uit jouw link: "Zo registreert België als een van de weinige landen sterfgevallen in rusthuizen als coronadoden, ook als ze niet zijn getest. Dat verklaart voor een deel waarom ons land bovenaan die internationale ranglijst staat." Het ligt wel degelijk onze teltechniek waarom we helemaal vanboven staan op de landen vergelijking.

puni · 12 mei 2020

Straddle zei:
Rechtstreeks uit jouw link: "Zo registreert België als een van de weinige landen sterfgevallen in rusthuizen als coronadoden, ook als ze niet zijn getest. Dat verklaart voor een deel waarom ons land bovenaan die internationale ranglijst staat." Het ligt wel degelijk onze teltechniek waarom we helemaal vanboven staan op de landen vergelijking.

Ja, maar dat was zijn punt niet. Hoe verklaart gij dat andere landen met een oversterfte zitten die twee keer zo hoog ligt als het aantal coronadoden die ze rapporteren?

Sylverscythe · 12 mei 2020

Straddle zei:
Rechtstreeks uit jouw link: "Zo registreert België als een van de weinige landen sterfgevallen in rusthuizen als coronadoden, ook als ze niet zijn getest. Dat verklaart voor een deel waarom ons land bovenaan die internationale ranglijst staat." Het ligt wel degelijk onze teltechniek waarom we helemaal vanboven staan op de landen vergelijking.

Zijn punt is dat onze cijfers minder afwijken van de geregistreerde oversterfte.

Straddle · 12 mei 2020

Destel zei:
Als je denkt dat andere landen de meest objectieve methode gebruiken, waarom wordt met moeite de helft van de extra doden verantwoord? Is er naast Corona een onbekende ziekte bezig die evenveel doden maakt?

Andere landen willen een objectieve/zekere maatstaf hebben vooraleer ze iemand gaat categoriseren als Covid-19 dode, o.b.v. een echte test, niet op basis van vermoedens (ongeacht hoe plausibel die vermoedens ook mogen zijn). Dat is net de basis van wetenschappelijk onderzoek, dat je je vaststelling verzameld o.b.v een objectief criterium en niet o.b.v. vermoedens.

Straddle · 12 mei 2020

puni zei:
Ja, maar dat was zijn punt niet. Hoe verklaart gij dat andere landen met een oversterfte zitten die twee keer zo hoog ligt als het aantal coronadoden die ze rapporteren?

Ik zou ze niet gaan alloceren aan een bepaalde categorie zonder dat ik daarvoor enige vorm van testing hebt uitgevoerd.

j-be · 12 mei 2020

Straddle zei:
Rechtstreeks uit jouw link: "Zo registreert België als een van de weinige landen sterfgevallen in rusthuizen als coronadoden, ook als ze niet zijn getest. Dat verklaart voor een deel waarom ons land bovenaan die internationale ranglijst staat." Het ligt wel degelijk onze teltechniek waarom we helemaal vanboven staan op de landen vergelijking.

Ja, klopt.

Maar de cijfers tonen aan dat er ondanks de lockdown en andere maatregelen, meer overlijdens zijn dan in een griepseizoen. Iets wat jij nog altijd ontkent. De cijfers tonen ook aan dat onze telmethode geen cijfers produceert die zwaar overschat zijn (hoe verklaren we de oversterfte anders?). Of het politiek een goed idee is, dat is wel een andere vraag natuurlijk. Maar niet mijn punt.

Straddle · 12 mei 2020

LSDsmurf zei:
Zowel mondmasker als handschoenen lijken mij niet haalbaar in een fitness. Dat is alle twee na enige tijd kletsnat en van die wegwerphandschoenen gaan niet lang meegaan vermoed ik.

In Nederland gaan ze niet voor september open volgens de huidige planning. Ik vermoed dat het hier vlugger zou kunnen zijn maar het gaat afhangen van hoe de verspreiding van het virus evolueert.

Ik vermoed dat ze hier weer de kat uit de boom gaan kijken in Frankrijk/Duitsland/Nederland.
Met social distancing alleen ga je niets tegenhouden in een fitness, iedereen zit daar bezweet rond te lopen en toestellen aan te raken.

bassie82 · 12 mei 2020

Straddle zei:
Ik zou ze niet gaan alloceren aan een bepaalde categorie zonder dat ik daarvoor enige vorm van testing hebt uitgevoerd.

dus je hebt liever dat ze volgend jaar zeggen : er zijn vorig jaar in die periode zoveel mensen gestorven aan COVID-19.
Beetje als een sidenote in de krant om toch maar te verdoezelen dat er mensen sterven.

Zolang we niet te hoog in die ranglijst staan, liefst tussen een china die opmerkelijk weinig doden heeft in vergelijking met westerse landen.

Je weet trouwens niet welke criteria ze gebruiken om coronadoden aan te duiden en te gebruiken in de statistieken.

Straddle · 12 mei 2020

j-be zei:
Ja, klopt.

Maar de cijfers tonen aan dat er ondanks de lockdown en andere maatregelen, meer overlijdens zijn dan in een griepseizoen. Iets wat jij nog altijd ontkent. De cijfers tonen ook aan dat onze telmethode geen cijfers produceert die zwaar overschat zijn (hoe verklaren we de oversterfte anders?). Of het politiek een goed idee is, dat is wel een andere vraag natuurlijk. Maar niet mijn punt.

Ik zou voorstellen dat we hier zo objectief mogelijk te werk blijven gaan en niet zomaar deze gevallen gaan alloceren aan een bepaalde categorie op basis van vermoedens. In de andere landen doen ze dat toch ook niet? Je mag van mij gerust die assumptie er impliciet bij maken dat het aan Covid-19 gelieerd is, maar hiervoor liggen er geen bewijzen of objectieve criteiria op tafel.

Carrion · 12 mei 2020

Op zich kan je perfect trainingshandschoenen verplichten in een fitness. Dan gaat de kans op besmetting via materiaal toch ook al een pak lager liggen, al zal het uiteraard wel gedaan zijn met 25 verschillende gewichten aan uw bankje te leggen. Op zich kan opengaan en social distancing perfect via een reservatieplatform. Maar of het voor uitbaters rendabel is is een andere zaak. Alhoewel ik nu toch ook al 2 maanden voor niets betaald heb terwijl er toch ook een hele hoop kosten van de uitbater zijn weggevallen.

Straddle · 12 mei 2020

bassie82 zei:
dus je hebt liever dat ze volgend jaar zeggen : er zijn vorig jaar in die periode zoveel mensen gestorven aan COVID-19.
Beetje als een sidenote in de krant om toch maar te verdoezelen dat er mensen sterven.

Ik zou liefst hebben dat ze bijv. zeggen voor 50% van de oversterfte zijn we zeker dat ze te wijten zijn aan Covid-19 o.b.v. positieve testen. Voor de andere 50% is er geen test uitgevoerd, maar mogelijks is het gelinkt aan Covid-19. Dat vind ik veel objectiever dan wat België zegt: 100% (of 95%) is te wijten aan Covid-19.

Zolang we niet te hoog in die ranglijst staan, liefst tussen een china die opmerkelijk weinig doden heeft in vergelijking met westerse landen.

Te laat, we staan in elke internationale lijst helemaal vanboven aan door onze unieke telwijze.

Je weet trouwens niet welke criteria ze gebruiken om coronadoden aan te duiden en te gebruiken in de statistieken.

Ik weet dat ze:
1) Hier coronadoden meetellen zonder dat er hiervoor een test is geweest
2) Andere landen deze telmethode niet aanvaarden.

Sylverscythe · 12 mei 2020

Straddle zei:
Ik vermoed dat ze hier weer de kat uit de boom gaan kijken in Frankrijk/Duitsland/Nederland.
Met social distancing alleen ga je niets tegenhouden in een fitness, iedereen zit daar bezweet rond te lopen en toestellen aan te raken.

Ik vind het wat vreemd om dat te claimen maar dan wel handschoenen en mondmaskers als oplossing te zien. Werkbaarder dat iemand verder af van mij zwaar uitademt bij een inspanning, en daarna zaken ontsmet (zweet draagt trouwens het virus niet over), dan 200+ kg op te heffen met gladde handschoenen die dan scheuren, terwijl door de beweging van mijn hoofd mijn zweetdoordrenkt masker afglijdt

Straddle · 12 mei 2020

Carrion zei:
Op zich kan je perfect trainingshandschoenen verplichten in een fitness. Dan gaat de kans op besmetting via materiaal toch ook al een pak lager liggen, al zal het uiteraard wel gedaan zijn met 25 verschillende gewichten aan uw bankje te leggen. Op zich kan opengaan en social distancing perfect via een reservatieplatform. Maar of het voor uitbaters rendabel is is een andere zaak. Alhoewel ik nu toch ook al 2 maanden voor niets betaald heb terwijl er toch ook een hele hoop kosten van de uitbater zijn weggevallen.

Bij mij hebben ze de domiciliëring bevroren vanaf 01/04/2020. Ik dacht dat ze dit allemaal zo hadden gedaan, nadat Basic Fit hiermee afkwam.

Carrion · 12 mei 2020

Sylverscythe zei:
Ik vind het wat vreemd om dat te claimen maar dan wel handschoenen en mondmaskers als oplossing te zien. Werkbaarder dat iemand verder af van mij zwaar uitademt bij een inspanning, en daarna zaken ontsmet (zweet draagt trouwens het virus niet over), dan 200+ kg op te heffen met gladde handschoenen die dan scheuren, terwijl door de beweging van mijn hoofd mijn zweetdoordrenkt masker afglijdt

En alsof je in de gemiddelde commerciële gym meer dan 2 mensen hebt die daar effectief bezweet rondlopen :unsure:

Voor het merendeel is dat de krant lezen terwijl ze op een ligfiets zitten.

desolation · 12 mei 2020

Nee hoor, onze fitness bleef gewoon vrolijk de volledige som afschrijven. Toen ik contact hierover nam zeiden ze dat ze nog online lessen enzo bieden dus dat ze niet gesloten zijn, wat al zever is want ik heb geen groepslessen in mijn abonnement. Ze boden eerst een korting van 50% aan die ik pas zou kunnen claimen op de maanden volgende na heropening.
Ik heb toen zelf mijn domiciliëring geblokkeerd en de betaling teruggevorderd via de bank. Ze leveren mij geen diensten dus ofwel was het contract bevriezen, ofwel het contract nietig verklaren. Ze zijn uiteindelijk akkoord gegaan met het eerste.

ilgonwe · 12 mei 2020

Squadra zei:
Ryanair wil 1.000 vluchten per dag organiseren vanaf begin juli. Dit is toch redelijk wereldvreemd? Of mis ik iets?

Met allerlei negatieve reisadviezen en de onduidelijkheid op Europees niveau lijken 1000 vluchten toch te hoog gegrepen.

Ondertussen gaat Brussels Airlines hard snoeien: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/05/12/brussels-airlines-snoeit-hard-10-vliegtuigen-minder/

Het vooruitzicht om buiten Schengen te kunnen vliegen lijkt voor het zomerseizoen toch klein omdat andere landen quarantaines opleggen of zelfs toegang weigeren. Dus zelfs als je in Brussel kunt opstappen dan weet je op dit moment nog niet of je op bestemming kunt rond lopen. Het zal nog 2-3 maanden duren voor die mist dan weer opklaart.

Turkije lijkt een van de weinige landen te zijn die actief hengelt naar de EU-toerist.

Sylverscythe · 12 mei 2020

Straddle zei:
Bij mij hebben ze de domiciliëring bevroren vanaf 01/04/2020. Ik dacht dat ze dit allemaal zo hadden gedaan, nadat Basic Fit hiermee afkwam.

Carrion zei:
En alsof je in de gemiddelde commerciële gym meer dan 2 mensen hebt die daar effectief bezweet rondlopen Voor het merendeel is dat de krant lezen terwijl ze op een ligfiets zitten.

desolation zei:
Nee hoor, onze fitness bleef gewoon vrolijk de volledige som afschrijven. Toen ik contact hierover nam zeiden ze dat ze nog online lessen enzo bieden dus dat ze niet gesloten zijn, wat al zever is want ik heb geen groepslessen in mijn abonnement. Ze boden eerst een korting van 50% aan die ik pas zou kunnen claimen op de maanden volgende na heropening.
Ik heb toen zelf mijn domiciliëring geblokkeerd en de betaling teruggevorderd via de bank. Ze leveren mij geen diensten dus ofwel was het contract bevriezen, ofwel het contract nietig verklaren. Ze zijn uiteindelijk akkoord gegaan met het eerste.

Er is natuurlijk een groot verschil tussen inderdaad die vrij commerciële gyms genre basic-fit, die wel met reserveringen kunnen werken, en wat meer up to date zijn op gebied van informatisering en zo de meer locale gevallen waaronder ook die van mij. Ik betaal 1x per jaar mijn inschrijving, en ik ga daar niets van terugvragen (is ook belachelijk weinig). Ik zie daar ook niet gewerkt worden met reservaties aangezien ze daar nog wat in het stenen tijdperk leven.

desolation · 12 mei 2020

De onze niet hoor, is volledig geinformatiseerd en werkt met dat systeem van Technogym. Het punt voor mij was dat hun excuus om mij te laten betalen was dat ze lessen blijven aanbieden waar ik sowieso geen toegang tot heb met mijn abonnement. Het is een moderne gym met veel uitrusting (zit bv ook sauna, steamroom, hydromassage, etc... in) en ons abo (mijn vriendin en ik) kost dan ook een dikke 100 EUR per maand.
Dat ga ik nu echt niet kado doen om er niks voor terug te krijgen. Op het gebouw na zijn die hun kosten teruggebracht naar quasi nul. Dan is 100% van het abo blijven claimen vrij degoutant, zeker omdat het abonnement ook gewoon doorloopt voor hun (het is dus niet dat die 2 maanden die ik zou betaald hebben er achteraan bijgeplakt worden, want dan had ik het ook niet gedaan)

Sylverscythe · 12 mei 2020

desolation zei:
De onze niet hoor, is volledig geinformatiseerd en werkt met dat systeem van Technogym. Het punt voor mij was dat hun excuus om mij te laten betalen was dat ze lessen blijven aanbieden waar ik sowieso geen toegang tot heb met mijn abonnement. Het is een moderne gym met veel uitrusting (zit bv ook sauna, steamroom, hydromassage, etc... in) en ons abo (mijn vriendin en ik) kost dan ook een dikke 100 EUR per maand.
Dat ga ik nu echt niet kado doen om er niks voor terug te krijgen. Op het gebouw na zijn die hun kosten teruggebracht naar quasi nul. Dan is 100% van het abo blijven claimen vrij degoutant, zeker omdat het abonnement ook gewoon doorloopt voor hun (het is dus niet dat die 2 maanden die ik zou betaald hebben er achteraan bijgeplakt worden, want dan had ik het ook niet gedaan)

Ja dat begrijp ik, ik betaal dat per jaar, dat ze het dan maar houden, ik ken die mensen goed.

Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4

LSDsmurf

Legacy Member

Straddle

Legacy Member

puni

Legacy Member

Sylverscythe

Legacy Member

Straddle

Legacy Member

Straddle

Legacy Member

j-be

Legacy Member

Straddle

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

Straddle

Legacy Member

Carrion

Legacy Member

Straddle

Legacy Member

Sylverscythe

Legacy Member

Straddle

Legacy Member

Carrion

Legacy Member

desolation

Legacy Member

ilgonwe

Legacy Member

Sylverscythe

Legacy Member

desolation

Legacy Member

Sylverscythe

Legacy Member