Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wilcao

Legacy Member
eniac zei:
Toch niet overal. Ik wou aangeven dat ik mijn gedrag tov huisgenoten niet heb aangepast maar ik moet die slider op 1 zetten of ik kan niet doorklikken naar volgende pagina.
Volgens mij kun je gewoon op het bolletje klikken of van 1 terug naar 0 gaan. Denk dat ik zelf daar ook op 0 heb geantwoord.

Archaos

Legacy Member
Carrion zei:
Ik blijf het onnozel vinden dat je bij die sliders altijd minstens naar 1 moet gaan. Ik ben nog niet naar een gewone winkel geweest dus dat is gewoon niet van toepassing. Net zoals vragen als in wie je nog een hand gegeven hebt / gezoend hebt die niet bij u inwoont. Ja, ik heb mijn vriendin nog een kus gegeven, maar dat is imho iets heel anders dan uw tante 3 kussen geven voor haar verjaardag. Dus er had iets meer nuance in mogen zitten naar mijn mening. En het is best wel een lange enquête :unsure:

Ja sommige zaken kunnen wel iets duidelijker of genuanceerder.

De nieuwe(?) vragen over betrouwbaarheid van de media bijvoorbeeld. Ik mis precies nog een stap tussen 'betrouwbaar' en 'niet betrouwbaar'.

Loser

Legacy Member
kay-gell zei:
In het laatste is het contact normaal wel langer en intiemer.
Enfin ik weet niet hoe gij uw tante kust maar das toch maar vlug vlug bij mij se :unsure:

Als je vriendin niet-inwonend is, is dat gevaarlijk contact met iemand buiten je koker. Als je tante niet-inwonend is, is dat gevaarlijk contact met iemand buiten je koker. Op zich zie ik weinig verschil qua besmettelijkheid of overdracht van het virus, als dat er is.

En als ik mijn tante wil binnendoen, DAN DOE IK DAT TOCH ZEKER! Coronanood breekt wet.

Carrion

Legacy Member
Loser zei:
Als je vriendin niet-inwonend is, is dat gevaarlijk contact met iemand buiten je koker. Als je tante niet-inwonend is, is dat gevaarlijk contact met iemand buiten je koker. Op zich zie ik weinig verschil qua besmettelijkheid of overdracht van het virus, als dat er is.

En als ik mijn tante wil binnendoen, DAN DOE IK DAT TOCH ZEKER! Coronanood breekt wet.

Uw partner (al dan niet samenwonend) hoort toch wel gewoon tot uw eigen koker?

eniac

Legacy Member
Wilcao zei:
Volgens mij kun je gewoon op het bolletje klikken of van 1 terug naar 0 gaan. Denk dat ik zelf daar ook op 0 heb geantwoord.

Bij mij stond het op 0, ik probeerde volgende te klikken maar kreeg foutmelding dat ik alles moest invullen. Toen op 1 gezet en kon wel naar volgende pagina :)

Wilcao

Legacy Member
eniac zei:
Bij mij stond het op 0, ik probeerde volgende te klikken maar kreeg foutmelding dat ik alles moest invullen. Toen op 1 gezet en kon wel naar volgende pagina :)
Ah oké, dan heb ik niks gezegd :).

Nineshots

Legacy Member
eniac zei:
Bij mij stond het op 0, ik probeerde volgende te klikken maar kreeg foutmelding dat ik alles moest invullen. Toen op 1 gezet en kon wel naar volgende pagina :)
Heb ik ook voorgehad, dan nog eens op 0 geklikt en toen lukte het wel.
Er zit daar denk een bug in :D

Vile

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Jij excelleert toch echt in rechtpraten wat krom is. Vanzelfsprekend is deze lockdown eenzamer wanneer je alleen woont dan wanneer je deel uitmaakt van een gezin. Ook op dat bezoek zou men overigens een tijdsbeperking kunnen plaatsen: bijvoorbeeld alleen op zaterdagen, ik zeg maar iets. Ook een geografische beperking kan perfect: bijvoorbeeld niet verder dan 50 km bijvoorbeeld.

Ik durf gerust erkennen dat het erger zou kunnen: mocht ik op dit moment geen tuin hebben en geen groot bos op wandelafstand, of wanneer ik mijn job zou verliezen, of één van mijn familieleden ziek worden...

Maar er zijn wel degelijk ongelijkheden in hoe deze maatregelen genomen zijn en in de compensaties die de regering treft, het corona-ouderschapsverlof is nog zo'n belachelijke en extra dure uitzondering. Koppel dit aan een gebrek aan transparantie in het beslissingsproces en een regering zonder democratisch draagvlak en ik vind een beperkte mate van burgerlijke ongehoorzaamheid op dit vlak perfect verdedigbaar voor mezelf. Dit overigens komende van iemand die nog nooit andere serieuze wetten overtreden heeft. Zoals ik eerder al gezegd heb: ik zie deze crisis als een leerervaring.

iamhollywood zei:
Daar zeg je het, gezond verstand. Ik zou veel liever onze gepland reis in een mini B&B in de verlaten heuvels van de Provence laten doorgaan dan allemaal opgepropt op onze Belgische dijk te wandelen.
Hebben in de B&B flatje gehuurd, kunnen perfect op ons eigen terras ontbijten/lunchen/dineren en ons eigen potje koken/afhaal. Het gaat hem om de rust.
Al zou ik het wel verstaan moesten ze de grenzen dicht houden. Gaan ze open, dan gaan we gewoon. Zo niet verplaatsen we de boeking, de eigenaars van de B&B geraken er zelf niet als de grenzen dicht blijven.

RB26DETT zei:
Schoonouders wonen 4 km van ons en sinds die lockdown zijn ze nog nooit zoveel hier langs gekomen met de fiets. Onnozelaars, moesten ze dan nog eens iets nuttig doen zoals in de tuin helpen. En dan maar commentaar geven op mensen die te dichtbij komen in de winkel en alles met dettol zitten kuisen.

En ondertussen mogen we niet naar mijn broer en zus, die in limburg wonen, gaan om spullen om een hoop spullen voor onze kinderkamer te gaan halen.

Man, ik word daar kwaad van.

Uitstekende band met de schoonouders zeker? :D

Hier wonen we niet veraf, maar enkel contact via Facetime. Schoonvader diabetes, we moeten het ook niet zoeken.

LSDsmurf

Legacy Member
kay-gell zei:
In het laatste is het contact normaal wel langer en intiemer.
Enfin ik weet niet hoe gij uw tante kust maar das toch maar vlug vlug bij mij se :unsure:

Ik kan mij ook moeilijk voorstellen dat er mensen zijn die al sinds midden-maart geen seks gehad hebben met hun niet-inwonende vriendin of vriend.

Deze week duidelijk te merken dat de economie terug wat aan het opstarten is, merkbaar drukker hier in de buurt.

BlackOccult

Legacy Member
Nineshots zei:
Heb ik ook voorgehad, dan nog eens op 0 geklikt en toen lukte het wel.
Er zit daar denk een bug in :D

Geen bug, ge moet inderdaad expliciet op iets klikken, ook al is het 0. Het gewoon op 0 laten staan zonder de schuifbalk aan te klikken lukt inderdaad niet.

JorisBlack

Legacy Member
Iemand in mijn familie is kinesist, en had op de 1e werkdag gisteren al een probleem met een kind van 13 dat geen mondmasker wou aandoen.
Ik ben echt zeer benieuwd naar wat dat gaat geven wanneer ze de scholen opnieuw openen...

Komt nog bij dat ik nog altijd geen studie gezien heb waarbij aangetoond wordt dat het op grote schaal dragen van mondmaskers in de samenleving een positief effect heeft...
Voor de duidelijkheid: het gaat niet over 'het effect van een mondmasker', want het is vrij evident dat dat nuttig is als het gaat over een chirurgisch masker of beter. Het gaat over het totaaleffect wanneer iedereen een masker draagt, rekening houdende met alle negatieve effecten (mensen verkleinen de afstand, raken hun gezicht + masker vaker aan etc.).

Carrion

Legacy Member
JorisBlack zei:
Iemand in mijn familie is kinesist, en had op de 1e werkdag gisteren al een probleem met een kind van 13 dat geen mondmasker wou aandoen.
Ik ben echt zeer benieuwd naar wat dat gaat geven wanneer ze de scholen opnieuw openen...

Komt nog bij dat ik nog altijd geen studie gezien heb waarbij aangetoond wordt dat het op grote schaal dragen van mondmaskers in de samenleving een positief effect heeft...
Voor de duidelijkheid: het gaat niet over 'het effect van een mondmasker', want het is vrij evident dat dat nuttig is als het gaat over een chirurgisch masker of beter. Het gaat over het totaaleffect wanneer iedereen een masker draagt, rekening houdende met alle negatieve effecten (mensen verkleinen de afstand, raken hun gezicht + masker vaker aan etc.).

En waar zitten die ouders dan? Want ne kleine van 13 heeft gewoon te luisteren.

JorisBlack

Legacy Member
Carrion zei:
En waar zitten die ouders dan? Want ne kleine van 13 heeft gewoon te luisteren.

Die zetten dat kind af, want de ouders wordt gevraagd om zelf niet in de wachtplaats zitten (behalve natuurlijk als het om jongere kinderen gaat).
Dus ofwel buiten in de auto, ofwel (in dit geval) was die mama ondertussen naar de supermarkt.

Anoniem13

Legacy Member
JorisBlack zei:
Iemand in mijn familie is kinesist, en had op de 1e werkdag gisteren al een probleem met een kind van 13 dat geen mondmasker wou aandoen.
Ik ben echt zeer benieuwd naar wat dat gaat geven wanneer ze de scholen opnieuw openen...

Komt nog bij dat ik nog altijd geen studie gezien heb waarbij aangetoond wordt dat het op grote schaal dragen van mondmaskers in de samenleving een positief effect heeft...
Voor de duidelijkheid: het gaat niet over 'het effect van een mondmasker', want het is vrij evident dat dat nuttig is als het gaat over een chirurgisch masker of beter. Het gaat over het totaaleffect wanneer iedereen een masker draagt, rekening houdende met alle negatieve effecten (mensen verkleinen de afstand, raken hun gezicht + masker vaker aan etc.).
Deze negatieve effecten (en vooral de gevolgen ervan) zijn bij mijn weten ook nog niet bewezen, er wordt aangenomen dat het zo is. Toen ik de referenties van je WHO-link enkele weken geleden bekeek ben ik geen artikels tegengekomen die dit ondersteunden. Toegegeven, ik heb er maar 3-4 vluchtig bekeken (voornamelijk de meta/reviewartikelen) en er waren er meer.

kimme1975

Legacy Member
Timothy555 zei:
Zie je wat ik bedoel als je ‘hier’ een andere mening hebt?

Neem nu de post van Vile: ik heb ook dat gevoel - afglijden richting politiestaat en veel meer regeltjes dan goed zijn.

Je mag dat blijkbaar niet zeggen hier: all hail the rules. Ik SNAK naar normale vrijheden, gewoon doen waar je zin in hebt en wat tot 15 maart perfect normaal was: in den auto stappen en een uurtje in de mediamarkt gaan rondkuieren om dan toch niks te kopen, gewoon eens ergens gaan wandelen zonder na te denken of dit nog mag, gewoon doen waar je zin in hebt.

Dat doet me echt zeer en het is blijkbaar niét ok om dat hier te posten. De vraag die al wel eens door m’n hoofd spookt is: is dit het dan? Want als iemand me zeker kan zeggen dat we nog jaren zo moeten leven, dan weet ik zelfs niet of dat voor mij nog enige waarde heeft.

Ik zou zeggen.. wordt maar stilaan gewoon aan het "nieuwe normaal".. en dat is voor iedereen zo.. Leer er mee omgaan en pas je aan. Hoe moeilijk is dat nu eigenlijk? Heb de indruk dat mensen (niet alleen jij) veel te veel verwend zijn in hun doen en laten.. Ik denk dat we het hier in België nog altijd heel goed hebben ivg met vele andere landen op deze wereld ;-). wees blij

eniac

Legacy Member
kimme1975 zei:
Ik zou zeggen.. wordt maar stilaan gewoon aan het "nieuwe normaal".. en dat is voor iedereen zo.. Leer er mee omgaan en pas je aan. Hoe moeilijk is dat nu eigenlijk? Heb de indruk dat mensen (niet alleen jij) veel te veel verwend zijn in hun doen en laten.. Ik denk dat we het hier in België nog altijd heel goed hebben ivg met vele andere landen op deze wereld ;-). wees blij

Hmm, dat hele gedoe met "het nieuwe normaal" vind ik toch ook wat overroepen hoor. We zullen nu wel een crisis doormaken (wat niet voor het eerst is) en misschien gaan zaken als handen schudden op het werk nu volledig wegvallen, maar ik zie eigenlijk niet in waarom ons leven op lange termijn veel zou geïmpacteerd worden hierdoor. Ga jij je leven nu op bepaalde manieren veranderen? Ik zie niet direct grote veranderingen voor mezelf.

Nineshots

Legacy Member
BlackOccult zei:
Geen bug, ge moet inderdaad expliciet op iets klikken, ook al is het 0. Het gewoon op 0 laten staan zonder de schuifbalk aan te klikken lukt inderdaad niet.

Nee dat was net de bug, ik had al op 0 geklikt. Foutmelding gekregen en dan nog eens op 0 moeten klikken zodat het wel lukte.

Tonerider

Legacy Member
Misschien een domme vraag, maar ik ga ze toch stellen: als een moslima een hoofddoek draagt en ook een mondmasker, in hoeverre schilt dat dan nog met een burqa? En bepaalt de wetgeving niet dat het gezicht (ook voor niet moslims) altijd zichtbaar moet zijn. Maw de regel van mondmaskers gaat die eigenlijk niet in tegen de huidige wetgeving?

puni

Legacy Member
crisiscentrum zei:
Het aantal bevestigde besmette personen in ons land neemt nog altijd toe.

Qua ridicule communicatie kan dit ook wel tellen. Uiteraard neemt het totaal aantal besmette personen toe, dat cijfer kan ook niet dalen.

JorisBlack

Legacy Member
Tonerider zei:
Misschien een domme vraag, maar ik ga ze toch stellen: als een moslima een hoofddoek draagt en ook een mondmasker, in hoeverre schilt dat dan nog met een burqa? En bepaalt de wetgeving niet dat het gezicht (ook voor niet moslims) altijd zichtbaar moet zijn. Maw de regel van mondmaskers gaat die eigenlijk niet in tegen de huidige wetgeving?

:rofl:

Zou je eigenlijk een regenboogvlag-mondmasker mogen dragen als ambtenaar? Hoog tijd voor een gedetailleerde wetgeving, liefst zo ingewikkeld mogelijk!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan