Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 5

Timothy555 zei:

Moet je eigenlijk ook die PDF invullen als je gewoon over de grens gaat winkelen? Hoe definieert men reis?

Wat met korte trips met 1 overnachting (dan kan je geen 48 uur op voorhand een PDF invullen...)

Klik om te vergroten...

Jij zoekt toch precies graag naar de limieten van de regels he

Korte trips met 1 overnachting, natuurlijk kan je dan 48 uur op voorhand een formulier invullen. Heel gemakkelijk zelfs van thuisuit, voordat je vertrekt.

Shaddix zei:

Dat was een vraag aan Wilmés wie dat nu allemaal moet en of het verplicht was. Het was verplicht en het kon voor haar niet schelen of je met de auto, het vliegtuig of te voet op reis ging.

Klik om te vergroten...

Bedankt om voor ons te kijken

Over wat Wilmes dan antwoordde (ni richting u he Shaddix):
Gaan ze dan iedere wagen aan de grens laten stoppen en nakijken of dat 48u op voorhand ingevuld werd? Als dat tegen september op poten zou staan, verbazen ze mij. Of nee, als ze dat al van plan zouden zijn, en dingen gaan controleren, zou het mij al verbazen!
Wat een klucht. Weeral.

SarahBaptie zei:

Privacy moet hier maar een backseat nemen tov volksgezondheid. Natuurlijk ga je altijd wel een paar hebben die staan roepen van “Dit kan niet!!”

Het gaat hier over begot een naam afgeven op restaurant. Als dat al moet geheim blijven in tijden van corona Kwestie van wat het belangrijkste is: volksgezondheid of de overheid die zou weten en u zou kunnen verwittigen(!) wanneer je op restaurant gaat.

Klik om te vergroten...

Het is wel gewoon de wet natuurlijk... Of zijn er gradaties van wetten die je opzij kan schuiven naargelang het uitkomt.

Enorm dubbel gevoel bij heel die Corona. enerzijds het gevoel dat de regering niet kordaat genoeg optreedt, maar aan de andere kant geen zin om weer onze vrijheden ingeperkt te zien.

Avilowca zei:

Het is wel gewoon de wet natuurlijk...

Klik om te vergroten...

Horeca

Vanaf zaterdag zal het verplicht zijn om ook in de horeca een mondmasker te dragen, behalve als u aan tafel zit. Er wordt ook gevraagd om een e-mailadres en een telefoonnummer achter te laten, zodat er contact kan worden opgenomen in het geval dat er een besmetting vastgesteld is. Die informatie zal na 14 dagen vernietigd worden en zal ook niet voor een ander doel gebruikt worden. Om die informatie te verzamelen zal er een standaardformulier ontwikkeld worden dat vanaf zaterdag beschikbaar zal zijn voor uitbaters

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200723_94277352


een mailadres en telefoonnummer : niet de meest gevoelige informatie natuurlijk.
Ook lees ik niet dat die papieren in een database of opgestuurd moeten worden.

Hoogstwaarschijnlijk gaat cafébaas zelf moeten bijhouden en na 14 dagen wegsmijten.

In dit geval moet de wet maar aangepast worden. Als ze gewoon begot uw naam en telefoonr moeten weten om de volksgezondheid te beschermen dan zeg ik ja.

Gonzo the Great zei:

Bedankt om voor ons te kijken

Over wat Wilmes dan antwoordde (ni richting u he Shaddix):
Gaan ze dan iedere wagen aan de grens laten stoppen en nakijken of dat 48u op voorhand ingevuld werd? Als dat tegen september op poten zou staan, verbazen ze mij. Of nee, als ze dat al van plan zouden zijn, en dingen gaan controleren, zou het mij al verbazen!
Wat een klucht. Weeral.

Klik om te vergroten...

Ze zouden dan aan de grensposten op de snelwegen willekeurige controles moeten doen. Dus af en toe een auto eruit pikken en controleren.
Geen idee of dit in hun plannen zit, ik vermoed van niet.

SarahBaptie zei:

In dit geval moet de wet maar aangepast worden. Als ze gewoon begot uw naam en telefoonr moeten weten om de volksgezondheid te beschermen dan zeg ik ja.

Klik om te vergroten...

En vooral ook om uw eigen familie en vrienden te beschermen. Ik zou het verdorie wel graag weten als ik bv. op restaurant een uur langs iemand met corona gezeten heb, dan ga ik graag in quarantaine om mijn familie en kennissen te beschermen... Anders kan je toch totaal onbewust je hele familie aansteken.

Ik hoop echt dat ik na maanden thuis te zitten en mij aan de regels te houden, straks ook nog een weekendje weg kan. Als die oetlullen die nu al hun congé hebben kunnen pakken en alle regels en voorzorgsmaatregelen genegeerd hebben er voor zorgen dat anderen hun verlof binnen hun vier muren moeten doorbrengen ...

JorisBlack zei:

Jij zoekt toch precies graag naar de limieten van de regels he

Korte trips met 1 overnachting, natuurlijk kan je dan 48 uur op voorhand een formulier invullen. Heel gemakkelijk zelfs van thuisuit, voordat je vertrekt.

Klik om te vergroten...

Ben ik nu de enige ter wereld die nu kan rechtstaan en zeggen ik doe m’n schoenen aan, ik ga naar de Auchan?

Ik doe dat echt regelmatig. Niemand plant toch dagen op voorhand zo’n dingen?

kay-gell zei:

Akkoord café's binnen zie ik mezelf ook niet zitten, maar daar is ook maar eigenlijk één oplossing voor en dat is dat soort ruimtes gewoon niet toelaten. Eigenlijk is dat pas iets of wat verantwoord als je alles degelijk kan openzetten en verluchten.
Idem dus met familiefeesten, je kan daar alles verplichten zoveel je wil maar als je met een groep volk in een slecht verluchte ruimte zit, zelfs met mondmasker, loop je gewoon redelijk veel risico vergeleken met buiten

Klik om te vergroten...

Het is anders wel zo dat binnen in de cafés op de meeste plaatsen de afstandsregels wel gerespecteerd worden, terwijl dat op de terrassen helemaal niet het geval is.
Als ik zie hoe het er aan toe gaat, dan zit ik momenteel liever binnen zonder mondmasker dan buiten met.

JorisBlack zei:

Hoera, laat ons die discussie nog eens voeren!

Het is heel gemakkelijk om te zeggen: toon me bewijs dat er bijna niemand besmet wordt in winkels.
Want dan kan ik ook zeggen: toon me bewijs dat er wel iemand besmet wordt in winkels.

Klik om te vergroten...

Waarom een discussie voeren als de feiten voor zich spreken?
Het feit dat er geen enkel bewijs is van besmettingshaarden in winkels is op zich al het bewijs dat die er niet zijn.
Bewijst dit dat er geen besmettingen in winkels zijn? Nee, natuurlijk niet, maar het bewijst wel dat de kans op besmetting heel klein is.

JPV zei:

Je lijkt het samen te vatten, maar al dan niet bewust mis je de essentie van wat ik zeg:

de kans op een individuele besmetting is klein, maar door het grote aantal mensen en interacties tussen mensen in winkels, is de kans op verspreiding van het virus groter dan het lijkt. Ook al doordat die 1,5 meter afstand, zélfs met mondmaskers, in de praktijk zeker niet gehandhaafd kan worden, al is het door economische overwegingen (klanten niet willen buitengooien als je ziet dat ze de 1,5 meter niet willen respecteren in de praktijk).

Klik om te vergroten...

Voor de mondmaskers werd die 1,5 meter nog zo veel mogelijk aangehouden. Mensen hielden voldoende afstand, passeerden elkaar snel als de afstand even niet gehouden kon worden, hielden voldoende afstand bij het aanschuiven aan de kassa, ...
Nu sinds de mondmaskers algemeen verplicht zijn, is er van afstand houden geen sprake meer. Mensen komen in je nek hijgen, komen gewoon naast je staan als je iets uit een rek wilt nemen, ...
Voor de mondmaskers voelde ik me veilig om te gaan winkelen, sinds de mondmaskers totaal niet meer!

ilgonwe zei:

Volgens de organisatie zijn er 280.000 tickets verkocht, een groot deel uiteraard internationaal. Er zijn een aantal openluchtbars die de stream gaan projecteren maar de buzz is minimaal. Het zal niet de influx zijn van heel wat nieuwe gevallen. Een heel aantal festivals streamen trouwens digitaal maar die maken minder reclame (en zijn gratis), geen van die zaken trekt mensenmassa's. De virtuele en mini Werchter waren ook geen bom waar mensen gingen samendrommen voor het "groepsgevoel", dat Tomorrowland gaat het ook niet zijn.

De VTM camera's zullen natuurlijk ergens staan waar iedereen staat te shaken, een goed gekozen plek die de organisatie vult met uitgenodigde personen. En dat ene huis waar 15 mensen verantwoord naar een tv zitten te staren omdat er een hele tv ploeg in de woonkamer staat.

Klik om te vergroten...

Dit is totaal niet te vergelijken met al die andere festivalletjes die al georganiseerd geweest zijn onder corona maatregelen.

M°°nblade zei:

Dat is een uitspraak die intussen 2,5 maanden oud is. Je gaat er net zo goed van maart vinden die stellen dat mondmaskers nutteloos zijn. Intussen beschikken we over +100 studies over het nut van mondmaskers en meta-analyses daarop en is het beleid adh. daarvan aangepast.

Wat mensen vooral graag willen horen is hoe de besmettingen allemaal de schuld zijn van het gedrag van de anderen en hoe zijzelf goed bezig zijn en zich niet moeten aanpassen want 'nutteloos'.
Mensen die onbeschermd op de dijk tussen honderden anderen rondkuieren beweren dat het allemaal aan binneshuis cafebezoek ligt.
En als je het aan de cafegangers vraagt zal het dan weer allemaal wel de schuld van de vreemdelingen zijn.

Klik om te vergroten...

Waar zijn die 100+ studies dan?
Toen de overheid mondmaskers in de winkels ging aanraden (nog niet verplichten) zeiden alle virologen nog dat dit niet nodig was, maar dat het ook geen kwaad kon.
De virologen zelf zijn op die moment pas begonnen met een mondmasker te dragen om te gaan winkelen, omdat ze "het goede voorbeeld" moesten geven. Maar vaak zagen we beelden waar ze toch geen mondmasker op hadden of het niet correct op hadden. Ze stonden zelf immers niet achter deze maatregel.
En dan even later gaan ze het ineens overal beginnen verplichten...

Timothy555 zei:

Ben ik nu de enige ter wereld die nu kan rechtstaan en zeggen ik doe m’n schoenen aan, ik ga naar de Auchan?

Ik doe dat echt regelmatig. Niemand plant toch dagen op voorhand zo’n dingen?

Klik om te vergroten...

de vraag is of het nu zo`n moeite is om gedurende enkele maanden uw impulsen wat te dimmen en een planning te maken. Op woensdag of donderdag al even nadenken waar je zaterdag of zondag naar toe gaat gaan en u daar aan houden is ook niet zo`n grote opgave van vrijheid lijkt me.
Of uw impulsuitstappen beperken tot het binnenland lijkt me ook niet onoverkomelijk.

BTW overnacht ge in de Auchan, want momenteel gaat het over vakantie, niet over een dagje shoppen.

Iedereen die terugkeert uit vakantie met eender welk vervoersmiddel zal 48 uur voor de terugkomst een formulier moeten invullen op het internet. Dat wordt verplicht, of u vanuit een risicogebied komt of niet.

Klik om te vergroten...

Tonerider zei:

de vraag is of het nu zo`n moeite is om gedurende enkele maanden uw impulsen wat te dimmen en een planning te maken. Op woensdag of donderdag al even nadenken waar je zaterdag of zondag naar toe gaat gaan en u daar aan houden is ook niet zo`n grote opgave van vrijheid lijkt me.

Klik om te vergroten...

Maar het moet dus? Er werd niets over gezegd op de veiligheidsraad?

Ik snap het gebash op de horeca ook niet als je de cijfers van A'pen met Gent vergelijkt voor de laatste 7 dagen.
Antwerpen: 395
Gent: 23

Horeca aanbod in Gent moet zeker niet onderdoen tov A'pen.
Akkoord, A'pen heeft wel +/- 2x zoveel inwoners als Gent maar hier moeten toch nog andere factoren spelen?

https://m.hln.be/nieuws/binnenland/...ik-had-kordate-maatregelen-verwacht~a45b07d2/

Tja, als ik zowat rondkijk en hoor is dit ook t gevoel dat bij veel mensen leeft.

Timothy555 zei:

Maar het moet dus? Er werd niets over gezegd op de veiligheidsraad?

Klik om te vergroten...

zoals het op de vrt staat is het enkel bij vakantie, dus even de grens over hoppen om te shoppen zou kunnen zonder de pdf. Maar ik vermoed dat er nog wel meer verduidelijking komt. (allez, ik zou niet verschieten als er eerst nog meer verwarring komt voor de verduidelijking er is)

SilentDeath zei:

Ik snap het gebash op de horeca ook niet als je de cijfers van A'pen met Gent vergelijkt voor de laatste 7 dagen.
Antwerpen: 395
Gent: 23

Horeca aanbod in Gent moet zeker niet onderdoen tov A'pen.
Akkoord, A'pen heeft wel +/- 2x zoveel inwoners als Gent maar hier moeten toch nog andere factoren spelen?

Klik om te vergroten...

Er komt ook een hele dosis toeval bij kijken hé. Wie weet zat er in Antwerpen een zware superverspreider bij die uitbraak.
Vandaar dat die contact tracing zo belangrijk is, dat we weten hoe het verspreidt en waar de verspreiding precies zit.

Tonerider zei:

zoals het op de vrt staat is het enkel bij vakantie, dus even de grens over hoppen om te shoppen zou kunnen zonder de pdf. Maar ik vermoed dat er nog wel meer verduidelijking komt. (allez, ik zou niet verschieten als er eerst nog meer verwarring komt voor de verduidelijking er is)

Klik om te vergroten...

Ok, bedankt. Zal het afwachten en bekijken, eerste 14 dagen moet ik toch geen grote boodschappen doen.

Timothy555 zei:

Ok, bedankt. Zal het afwachten en bekijken, eerste 14 dagen moet ik toch geen grote boodschappen doen.

Klik om te vergroten...

dan ga je best even langs een dokter, want dat is ook niet gezond.

kay-gell zei:

https://m.hln.be/nieuws/binnenland/...ik-had-kordate-maatregelen-verwacht~a45b07d2/

Tja, als ik zowat rondkijk en hoor is dit ook t gevoel dat bij veel mensen leeft.

Klik om te vergroten...

Als dat diezelfde mensen zijn die er nu continu met hun klak naar smijten, had dat wel degelijk niks uitgemaakt.

bassie82 zei:

Horeca

Vanaf zaterdag zal het verplicht zijn om ook in de horeca een mondmasker te dragen, behalve als u aan tafel zit. Er wordt ook gevraagd om een e-mailadres en een telefoonnummer achter te laten, zodat er contact kan worden opgenomen in het geval dat er een besmetting vastgesteld is. Die informatie zal na 14 dagen vernietigd worden en zal ook niet voor een ander doel gebruikt worden. Om die informatie te verzamelen zal er een standaardformulier ontwikkeld worden dat vanaf zaterdag beschikbaar zal zijn voor uitbaters

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200723_94277352


een mailadres en telefoonnummer : niet de meest gevoelige informatie natuurlijk.
Ook lees ik niet dat die papieren in een database of opgestuurd moeten worden.

Hoogstwaarschijnlijk gaat cafébaas zelf moeten bijhouden en na 14 dagen wegsmijten.

Klik om te vergroten...

Maakt niet echt uit wat voor informatie het is.

Email adres en telefoonnummer vallen onder de GDPR. Daarom kreeg je van Jan en alleman waar je ooit die gegevens hebt ingevoerd plotsklaps de vraag of ze jouw gegevens mochten blijven verwerken bij het in voege trede van de GDPR.

Het gaat me niet over dat je die gegevens moet afgeven. Natuurlijk is dat gezond verstand om zo mensen te kunnen contacteren.

Wat me mateloos stoort is dat de verantwoordelijkheid voor die gegevens gewoon op de horeca uitbater komt te liggen. De overheid voorziet dan wel een formulier maar dat maakt op zich bitter weinig uit als de uitbater op een desktop ergens een excel heeft staan met al die data.