Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 5

kay-gell · 24 jul 2020

niemandsland zei:
Jambon en de nva zijn knoeiers, algemeen geweten.

Jambon zijn uitspraak was dwaas maar dat ligt daar niet alleen aan hoor.
De experten geven advies dat grotendeels gewoon langs zich neer gelegd wordt door de politiek.
Die mensen staan aan de zijlijn te roepen dat dit een gemiste kans is en gevolgen zal hebben, tja...

Destel · 24 jul 2020

Blijkbaar gaat het op veel plaatsen wel gedoogd worden om uw mondmasker af te doen om een consumptie te nuttigen. Hoe zit het dan met roken?

Squidward · 24 jul 2020

Om met mijn hond buiten te gaan (bijvoorbeeld) in mijn straat zal ik dus een mondmasker moeten aandoen (heb ik geen probleem mee) maar het buiten-terras van het hoekcafé waar het voetpad tussen loopt, kan men gewoon een paar uur palaveren zonder enig masker.

Five-seveN · 24 jul 2020

Vile zei:
M’n vader is op reis met een vriend/ex collega naar de Ardennen zijn appartement is vrij. Dus wij vanaf morgen 9 dagen naar Knokke-Heist. 2 dozen mondmaskers gekocht. Fietsen, wandelen, zwemmen, uitgebreid koken, af en toe eens gaan eten, genieten van een drankje, uitstapje naar Nederland.
Door al de zever van VRT en DPG media worden de mensen bang en paranoïde. Red de economie!!!

Zoals hierboven al door zarathustra gezegd:

Als het u te doen is om het toerisme en horeca te steunen dan kan je ook gewoon een storting doen

nestorius · 24 jul 2020

phate_13 zei:
Amai, wat gezond verstand is toch echt veel gevraagd he. Contact MAG, natuurlijk MOET dit niet,.

Het is jammer dat zoveel mensen alle gezond verstand aan de kant zetten om maar "zo veel mogelijk" er uit te halen of te verbieden voor een ander.

Ik denk dat velen voor het verlof hun verstand op het werk achtergelaten hebben. Opeens is alles veel te moeilijk geworden. Dat de cijfers terug stijgen is natuurlijk weer de schuld van de politiek want die hebben waarschijnlijk ervoor gezorgd dat de mensen opeens de regels vergaten/met de voeten treden. Imo is de grote schuldige in het verhaal hier de mensen zelf. Het is niet omdat het verlof is dat de regels niet meer gelden maar velen snappen dit precies niet.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

kay-gell · 24 jul 2020

Amai Vlieghe is echt best hard voor de veiligheidsraad in haar boodschap.

niemandsland · 24 jul 2020

kay-gell zei:
Amai Vlieghe is echt best hard voor de veiligheidsraad in haar boodschap.

Eindelijk iemand met ballen aan haar lijf. Je moet de krantenkop er is op naslaan van onze experts dan kan je niet anders dan vaststellen dat het lang genoeg heeft geduurd met het geknoei.

MrKend54l · 24 jul 2020

niemandsland zei:
Eindelijk iemand met ballen aan haar lijf. Je moet de krantenkop er is op naslaan van onze experts dan kan je niet anders dan vaststellen dat het lang genoeg heeft geduurd met het geknoei.

Het lijkt mij maar normaal dat de experten conservatief denken, beter safe than sorry. En de politiek een consensus moet vinden tussen leefbaar, werkbaar en veilig.
Maar het grote probleem is dat er weinig consensus was. En dat vooral de maatregelen die genomen werden niet duidelijk, doelgericht en had ik al gezegd niet duidelijk waren?

Stuyfmans · 24 jul 2020

Ze zijn in veel gemeentes wel serieus aan het overdrijven, zo ook in het landelijke Erpe-Mere....

Vanaf zaterdag absolute mondmaskerplicht in gans Erpe-Mere en Lede

In navolging van tal van andere steden en gemeente zoals Aalst wordt ook in Erpe-Mere en Lede vanaf zaterdag 25 juli het dragen van een mondmasker verplicht. De verplichting geldt voor het volledige grondgebied van beide gemeenten.
“In tegenstelling tot Aalst, waar de verplichting enkel geldt binnen de bebouwde kom, opteren wij voor een duidelijke en absolute regel”, vertelt burgemeester van Erpe-Mere Hugo De Waele (CD&V) die tevens voorzitter van het politiecollege van Erpe-Mere en Lede is. De strengere maatregel is vooral van praktische aard. “Echt drukke winkelstraten hebben we niet, maar elke bebouwde kom afzonderlijk aflijnen is gewoon onmogelijk.”

Uitzonderingen
De mondmaskerplicht is quasi absoluut voor iedereen boven de 12 jaar. “Enige uitzonderingen zijn voor joggers, fietsers, mensen die zware fysieke arbeid verrichtingen en wie een medisch attest kan voorleggen.” Een rustige wandeling in de kouters van pakweg Aaigem, Bambrugge of Smetlede moet daardoor dus eveneens met een mondmasker gebeuren. De politie zal, ook in handels- en horecazaken, streng nazien op het naleven van de mondmaskerplicht.

In Erpe-Mere is er in geen enkele deelgemeente een echt centrum, enkel in Mere heb je wat winkels maar dat is het. Erpe-Mere beslaat een enorm landelijke gebied met een lage bevolkingsdichtheid. Daar overal en altijd mondmaskers op straat gaan verplichten is je reinste waanzin. Mijn familie woont in Ottergem, en daar zie je op straat bijna geen kat, dat je daar voor een avondwandeling een mondmasker moet gaan opzetten is te gek voor woorden, zeker als je weet dat het op drukkere plaatsen in andere steden en gemeenten helemaal niet verplicht is of hoogstens sterk wordt aanbevolen.

Dit begint enorm te lijken op profileringsdrang van bepaalde burgemeesters.

JorisBlack · 24 jul 2020

niemandsland zei:
Erika vlieghe neemt ontslag. Hoedje af dat onze experts die toch allen wereldautoriteiten in hun vakgebied zijn, het alzo lang kunnen uitzweten met onze incompetente politiekers. Met die laatste kan je toch moeilijk ernstig gaan samenwerken, ze steken je overal stokken in de wielen. Wat heeft nu een politieker begrepen van wetenschap?

Voor mijn werk kom ik regelmatig politiekers tegen zij het dan op gemeentelijk en provinciaal niveau. Deze wanen zich gewoon juristen, terwijl ze er geen snars van kennen. Idem verhaal hier. In onze omringende landen zijn het de wetenschappers die de kar trekken.

Het is momenteel gewoon nog erger.
Elk gemeentebestuur mag nu zelf maatregelen nemen, zonder dat daar ook maar enige inbreng is van experten of wetenschappers.
Een burgemeester mag dus maatregelen verzinnen die in feite nergens op gebaseerd moeten zijn.

Stuyfmans zei:
In Erpe-Mere is er in geen enkele deelgemeente een echt centrum, enkel in Mere heb je wat winkels maar dat is het. Erpe-Mere beslaat een enorm landelijke gebied met een lage bevolkingsdichtheid. Daar overal en altijd mondmaskers op straat gaan verplichten is je reinste waanzin. Mijn familie woont in Ottergem, en daar zie je op straat bijna geen kat, dat je daar voor een avondwandeling een mondmasker moet gaan opzetten is te gek voor woorden, zeker als je weet dat het op drukkere plaatsen in andere steden en gemeenten helemaal niet verplicht is of hoogstens sterk wordt aanbevolen.

Dit begint enorm te lijken op profileringsdrang van bepaalde burgemeesters.

Inderdaad, dit dus.

Subiet gaan mensen zich nog meer naar het buitenland verplaatsen voor een daguitstap of vakantie.

Vile · 24 jul 2020

Five-seveN zei:
Zoals hierboven al door zarathustra gezegd:

Als het u te doen is om het toerisme en horeca te steunen dan kan je ook gewoon een storting doen

Gewoon genieten van het leven. Als de maatregelen worden gerespecteerd kan je veilig reizen en uitstapjes maken.

MiniJeffrey · 24 jul 2020

Onpopulaire mening, maar is een gecontroleerde stijging niet net wat we moeten hebben? Ofwel moet je opnieuw een lockdown opleggen wat erg effectief bleek om het aantal besmettingen in te dijken, maar nefast voor economie en persoonlijk genot. Zolang de stijging gecontroleerd blijft, men risicogroepen kan afschermen en de druk op het medisch systeem onder controle blijft, is het dan zo dramatisch dat 200 mensen per dag besmet raken?

Five-seveN · 24 jul 2020

MiniJeffrey zei:
Onpopulaire mening, maar is een gecontroleerde stijging niet net wat we moeten hebben? Ofwel moet je opnieuw een lockdown opleggen wat erg effectief bleek om het aantal besmettingen in te dijken, maar nefast voor economie en persoonlijk genot. Zolang de stijging gecontroleerd blijft, men risicogroepen kan afschermen en de druk op het medisch systeem onder controle blijft, is het dan zo dramatisch dat 200 mensen per dag besmet raken?

Het probleem is dat de stijging wel ongecontroleerd is. Verder deel ik de menig: zolang de ziekenhuizen het kunnen trekken, is er geen probleem. Maar je moet dit probleem wel tegenhouden voor het te laat is uiteraard. En een verdubbeling van het aantal patiënten per week is niet “onder controle”.

niemandsland · 24 jul 2020

MrKend54l zei:
Het lijkt mij maar normaal dat de experten conservatief denken, beter safe than sorry. En de politiek een consensus moet vinden tussen leefbaar, werkbaar en veilig.
Maar het grote probleem is dat er weinig consensus was. En dat vooral de maatregelen die genomen werden niet duidelijk, doelgericht en had ik al gezegd niet duidelijk waren?

Het gaat hier niet om wat leefbaar is of niet. Het virus moet eerst verdwijnen, en ik denk dat onze wetenschappers het best geplaatst om hierover iets zinnigs over te zeggen. De politiekers en bestuursniveaus moeten gewoon uitvoeren wat hen opgedragen word.

Jij gaat toch ook niet aan een bakker gaan zeggen hoe hij zijn brood moet bakken?

Yo-Han · 24 jul 2020

Stuyfmans zei:
Ze zijn in veel gemeentes wel serieus aan het overdrijven, zo ook in het landelijke Erpe-Mere....

In Erpe-Mere is er in geen enkele deelgemeente een echt centrum, enkel in Mere heb je wat winkels maar dat is het. Erpe-Mere beslaat een enorm landelijke gebied met een lage bevolkingsdichtheid. Daar overal en altijd mondmaskers op straat gaan verplichten is je reinste waanzin. Mijn familie woont in Ottergem, en daar zie je op straat bijna geen kat, dat je daar voor een avondwandeling een mondmasker moet gaan opzetten is te gek voor woorden, zeker als je weet dat het op drukkere plaatsen in andere steden en gemeenten helemaal niet verplicht is of hoogstens sterk wordt aanbevolen.

Dit begint enorm te lijken op profileringsdrang van bepaalde burgemeesters.

Ik woon nu in Semmerzake bij Gavere, nog geen 1500 inwoners. No way dat ik een masker opzet voor mijn wandeling in de velden of in de regen met de fiets om boodschappen te doen (op een kalm uur doe ik dat meestal). Laat staan zo gaan fietsen met een masker op. Compleet debiel zou dat zijn.

Op Gavere marktplein, centrum 1 dragen, ok... zou ik nog doen....ga daar toch enkel winkelen. Voor de rest geen probleem met dragen van maskers in winkels en in grotere drukte op een plein ofzo. Burgemeesters moeten ook maar hun gezond verstand gebruiken als ze dat van ons ook verwachten.

niemandsland · 24 jul 2020

Als je nu naar terzake kijkt dan zie je toch dat onze politiekers de ene blunder na de andere aan het begaan zijn. Erika vlieghe die in de studio zit is razend.

JorisBlack · 24 jul 2020

Amai, ik ben ook eens blij met wat Van Ranst zegt:

‘Het is vooral belangrijk dat het dragen van een mondmasker zinvol blijft’, vindt Van Ranst. Een masker moet de overdracht van het virus tegenhouden, en is volgens de viroloog dus zeer nuttig op drukke plaatsten, zoals in de winkel of op de markt. ‘Maar een mondmasker voor iemand die alleen op straat loopt is dat niet, wie beschermt die persoon?’ Hij wijst erop dat we waarschijnlijk nog maandenlang met mondmaskers zullen moeten leven. ‘Dat dragen is niet leuk, dus het moet vooral proportioneel en zinvol zijn.’

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200724_96116124

We noteren: proportioneel en zinvol.

JPV · 24 jul 2020

MrKend54l zei:
Maar vanaf wanneer spreek je dan over een privebijeenkomst?

Als je privé bijeenkomt... lijtk em toch niet moeilijk? Als je dus afspreekt met iemand of bij iemand thuis langsgaat. En ja, ook die ene keer dat je op straat iemand tegenkomt en beslist om samen iets te gaan doen op't onverwachtse.

MrKend54l zei:
En je mag me toch eens uitleggen hoe je meer tijd met je gezin besteed als je 8u per dag werkt en 3 of 4u (ben vergeten hoeveel het exact was) per dag pendelt.

Ik vertrek op een gewone dag rond 5u45 met de fiets, ben 18u55 thuis met de fiets. 13u10 minuten, waarvan 8 uur werk, half uur middagpauze en een 4u40 uur pendelen (vooral trein, beetje fiets en beetje te voet). Blijft nog altijd maar 8 uur bij mijn collega's.

En ik werk maar zo'n 185 dagen per jaar, waarvan 20 dagen thuiswerk (dit jaar natuurlijk meer en zal ook wel meer dan 20/jaar blijven). Dat is alles samen 2332,5 uur voor het werk, pendel en middagpauze inbegrepen, maar slechts 1480 uur met de collega's (thuiswerk als collegatijd gerekend meegerekend). Ofwel 28 uur per week gemiddeld over alle weken heen. Die 28 uur met de kinderen en vriendin haal ik zonder problemen hoor

. 3 uur voor een werkdag, 10 uur voor een weekenddag en pakweg 8 uur voor de woensdag. Da's 40 uur per week, zonder de meeruren in de vakantie te rekenen.

sandervdw · 24 jul 2020

JorisBlack zei:
Amai, ik ben ook eens blij met wat Van Ranst zegt:

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200724_96116124

We noteren: proportioneel en zinvol.

We noteren ook: op drukke plaatsen, zoals de markt.
Je weet wel, die plekken waar je vorige week nog van zei dat het zinloos was omdat het buitenshuis was?

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

biotek · 24 jul 2020

JPV zei:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/07/22/overzicht-maatregelen-per-gemeente/

nee, hé, als een agent een vaststelling heeft gedaan kan hij dat ook vanop afstand.

sorry maar die link trekt op niks dit dient centraal op een federale site te komen bvb de info van brugge is zeer beperkt en onvolledig

https://www.facebook.com/pz5444/photos/a.323719117790823/1648649268631128/

Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 5

kay-gell

Legacy Member

Destel

Legacy Member

Squidward

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member

nestorius

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

niemandsland

Legacy Member

MrKend54l

Legacy Member

Stuyfmans

Legacy Member

JorisBlack

Legacy Member

Vile

Legacy Member

MiniJeffrey

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member

niemandsland

Legacy Member

Yo-Han

Legacy Member

niemandsland

Legacy Member

JorisBlack

Legacy Member

JPV

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

biotek

Legacy Member