Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

London

Legacy Member
Balsaus zei:
Ze hadden dat toen gewoon eerlijk moeten verkondigen. Foutieve informatie spreiden over nut wegens de schaarste heeft gewoon bewezen dat er agenda's zijn achter bepaalde berichten die in de media circuleren. Net zoals ze enkele cases van jongeren met corona uitvergroten om het volk de maatregelen beter te doen volgen en het serieuzer te nemen. De bedoeling kan misschien goed zijn, maar je moet beseffen dat media een controle mechanisme is.

Ik stel mezelf de vraag 'Als er geen tv bestond, zou er dan nog steeds een pandemie zijn?';)

Sylverscythe

Legacy Member
London zei:
Ik stel mezelf de vraag 'Als er geen tv bestond, zou er dan nog steeds een pandemie zijn?';)
Ja.

Ik stel mezelf de vraag 'als er geen youtube bestond, zouden er dan nog zoveel "kritische" geesten zijn' ;)

London

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Ja.

Ik stel mezelf de vraag 'als er geen youtube bestond, zouden er dan nog zoveel "kritische" geesten zijn' ;)

Ik moet geen youtube video's bekijken om me kritisch op te stellen. Vanaf dag 1 roep ik al dat dit allemaal overroepen is en dat de media een massahysterie zoals nooit tevoren aan het creëren was, en daar zijn ze gigantisch goed in geslaagd. Zelfs zo goed dat mensen hun vrijheid willen opgeven en willen worden verplicht zich op te sluiten in hun huis. De DDR was er niks tegen; absoluut geniaal hoe ze dat gelukt is. Vorig jaar weigerde de staat het medicijn voor baby Pia van 1,9 miljoen te betalen. Nu gaat men zonder probleem miljarden en miljarden in het rood om, om het cru te zeggen bejaarde mensen te beschermen die misschien volgend jaar toch zouden sterven. Wat de agenda hierachter is laat ik in het midden. Wat het nut is van de economie te vernietigen weet ik ook niet.

Ruben666

Legacy Member
London zei:
dat de media een massahysterie zoals nooit tevoren aan het creëren was, en daar zijn ze gigantisch goed in geslaagd.

Dus talloze gerenommeerde wetenschappers & artsen zijn wereldwijd meegesleept in door “de media” gecreëerde massahysterie?

Behoorlijk angstpsychotisch overigens, die lijken op straat in verschillende landen (of kolonnes legervoertuigen die lijken afvoeren, of mortuariums die bij gebrek aan plaats een beroep moeten doen op koelwagens).

:niceone:

nestorius

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Ja.

Ik stel mezelf de vraag 'als er geen youtube bestond, zouden er dan nog zoveel "kritische" geesten zijn' ;)
Zouden er ook zoveel idioten zijn moest er geen internet zijn? Ik denk dat we zo wel nog even kunnen doorgaan :unsure:

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

nestorius

Legacy Member
London zei:
Ik moet geen youtube video's bekijken om me kritisch op te stellen. Vanaf dag 1 roep ik al dat dit allemaal overroepen is en dat de media een massahysterie zoals nooit tevoren aan het creëren was, en daar zijn ze gigantisch goed in geslaagd. Zelfs zo goed dat mensen hun vrijheid willen opgeven en willen worden verplicht zich op te sluiten in hun huis. De DDR was er niks tegen; absoluut geniaal hoe ze dat gelukt is. Vorig jaar weigerde de staat het medicijn voor baby Pia van 1,9 miljoen te betalen. Nu gaat men zonder probleem miljarden en miljarden in het rood om, om het cru te zeggen bejaarde mensen te beschermen die misschien volgend jaar toch zouden sterven. Wat de agenda hierachter is laat ik in het midden. Wat het nut is van de economie te vernietigen weet ik ook niet.
Ik plooi in ieder geval al met alu folie een hoedje.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Lobmans

Legacy Member
London zei:
Nu gaat men zonder probleem miljarden en miljarden in het rood om, om het cru te zeggen bejaarde mensen te beschermen die misschien volgend jaar toch zouden sterven. Wat de agenda hierachter is laat ik in het midden. Wat het nut is van de economie te vernietigen weet ik ook niet.

De maatregelen waren er niet om te voorkomen dat mensen stierven, maar om te voorkomen dat onze gezondheidszorg zou crashen doordat de druk op de capaciteit te groot zou worden (wat voor nog véél meer doden zou zorgen)

M°°nblade

Legacy Member
London zei:
Ik stel mezelf de vraag 'Als er geen tv bestond, zou er dan nog steeds een pandemie zijn?';)
Tsjien de eerste keer dat ik hoor dat het virus zich via de tv verspreidt. Bedoel je niet 4G?

Tonerider

Legacy Member
Om met woorden gebaseerd op de uitspraken van een groot strateeg en stabiel genie af te sluiten: Ik vraag me `af als we niet zouden testen, zouden er dan nog cases zijn?`

ugar

Legacy Member
Tonerider zei:
Om met woorden gebaseerd op de uitspraken van een groot strateeg en stabiel genie af te sluiten: Ik vraag me `af als we niet zouden testen, zouden er dan nog cases zijn?`

Captain Bonespurs?

Hij beweert nu 3 miljoen mensen gered te hebben met zijn acties. Dus zonder zijn hopeloos pathetisch ingrijpen zouden er nu 10 000 doden per miljoen inwoners zijn geweest, 10 x meer dan eender welk ander land. :-)
Hij zegt ook dat het virus geen schade berokkent (harmless) voor 99% van de gevallen, maar met 65000 besmettingen per dag sterven er 1000 doden. Het lijkt er dus op dat 350 doden vallen per dag die dus eigenlijk geen schade ondervinden aan hun sterven.

puni

Legacy Member
Lobmans zei:
De maatregelen waren er niet om te voorkomen dat mensen stierven, maar om te voorkomen dat onze gezondheidszorg zou crashen doordat de druk op de capaciteit te groot zou worden (wat voor nog véél meer doden zou zorgen)

Klopt, ge kunt u in dat geval wel de vraag stellen (zonder dat ik het met tin foil hat guy eens ben, voor alle duidelijkheid) of er dan nu een (groot) probleem is. De meest recente cijfers spreken over 123 opnames vs 118 ontslagen in de laatste vijf dagen, van 19 tot 25 juli. Aangezien het aantal besmettingen toch al een goeie drie weken aan het stijgen is, blijft dat een frappante statistiek.

puni

Legacy Member
ugar zei:
Captain Bonespurs?

Hij beweert nu 3 miljoen mensen gered te hebben met zijn acties. Dus zonder zijn hopeloos pathetisch ingrijpen zouden er nu 10 000 doden per miljoen inwoners zijn geweest, 10 x meer dan eender welk ander land. :-)
Hij zegt ook dat het virus geen schade berokkent (harmless) voor 99% van de gevallen, maar met 65000 besmettingen per dag sterven er 1000 doden. Het lijkt er dus op dat 350 doden vallen per dag die dus eigenlijk geen schade ondervinden aan hun sterven.

Hoewel ik het in se eens ben met u, klopt de vergelijking wel niet volledig aangezien bevestigde besmettingen niet hetzelfde is als het echte aantal besmettingen. :)

Straddle

Legacy Member
London zei:
Ik moet geen youtube video's bekijken om me kritisch op te stellen. Vanaf dag 1 roep ik al dat dit allemaal overroepen is en dat de media een massahysterie zoals nooit tevoren aan het creëren was, en daar zijn ze gigantisch goed in geslaagd.

Dit is ook mijn gevoel, de media zit hier elk detail/gebeurtenis zo zwaar mogelijk op te blazen. Ondertussen wordt de globale economie in de vernieling gereden. Een klassiek geval waarbij het geneesmiddel erger is dan de ziekte.

Zelfs zo goed dat mensen hun vrijheid willen opgeven en willen worden verplicht zich op te sluiten in hun huis. De DDR was er niks tegen; absoluut geniaal hoe ze dat gelukt is. Vorig jaar weigerde de staat het medicijn voor baby Pia van 1,9 miljoen te betalen. Nu gaat men zonder probleem miljarden en miljarden in het rood om, om het cru te zeggen bejaarde mensen te beschermen die misschien volgend jaar toch zouden sterven. Wat de agenda hierachter is laat ik in het midden. Wat het nut is van de economie te vernietigen weet ik ook niet.

De verschillende belangen zijn hier totaal niet meer met elkaar gealigneerd, je hebt een kleine minderheid van experten die liefst alles zo snel mogelijk in een totale lockdown willen plaatsen, een hoop politici die deze experts nalopen terwijl ze een regering proberen te vormen en ondertussen meer en meer mensen die hun job verliezen terwijl dit bezig is. En tegelijkertijd loopt het begrotingstekort op tot tientallen miljarden.

Sylverscythe

Legacy Member
London zei:
Ik moet geen youtube video's bekijken om me kritisch op te stellen. Vanaf dag 1 roep ik al dat dit allemaal overroepen is en dat de media een massahysterie zoals nooit tevoren aan het creëren was, en daar zijn ze gigantisch goed in geslaagd. Zelfs zo goed dat mensen hun vrijheid willen opgeven en willen worden verplicht zich op te sluiten in hun huis. De DDR was er niks tegen; absoluut geniaal hoe ze dat gelukt is. Vorig jaar weigerde de staat het medicijn voor baby Pia van 1,9 miljoen te betalen. Nu gaat men zonder probleem miljarden en miljarden in het rood om, om het cru te zeggen bejaarde mensen te beschermen die misschien volgend jaar toch zouden sterven. Wat de agenda hierachter is laat ik in het midden. Wat het nut is van de economie te vernietigen weet ik ook niet.

Je laat in het midden wat de agenda is omdat je het niet weet, geen enkele van die concpiracy-nuts heeft eigenlijk al een motief voorgesteld waarom praktisch elk land, op redelijk fucked-up dictaturen na, hun economie torpederen voor dit compleet overroepen virusje.

Ik vind het echt ongeloofelijk hoe je zo kan denken, reis eens naar Noord-Italië (het mag terug), en vraag daar eens of het overroepen was. Of Madrid. Neen, wat dwaas gebral over de DDR. Een van de meest repressieve regimes, met overal Stasi-verklikkers, vergelijken met ons vierkant-draaiende overheid die mondmaskers verplicht. Ben je nu echt serieus? Heb je zo weinig historisch inzicht?

niemandsland

Legacy Member
Ik heb van mijn bronnen vernomen dat Antwerpen binnen dit en tien dagen in volledige lockdown gaat, omdat het de verkeerde richting aan het uitgaan is. Men is enkel nog aan het zoeken hoe ze het gaan verkopen aan de inwoners van die gemeentes. Trouwens Borgerhout, Deurne en Hoboken is compleet uit de hand aan het lopen.

nestorius

Legacy Member
niemandsland zei:
Ik heb van mijn bronnen vernomen dat Antwerpen binnen dit en tien dagen in volledige lockdown gaat, omdat het de verkeerde richting aan het uitgaan is. Men is enkel nog aan het zoeken hoe ze het gaan verkopen aan de inwoners van die gemeentes. Trouwens Borgerhout, Deurne en Hoboken is compleet uit de hand aan het lopen.
Gaan we echt terug die toer op?

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan