Jij hebt nog niet vaak met een mondmasker rondgelopen de laatste tijd, denk ik zo.
1. Dat masker is nooit doornat op een uurtje sporten. Zelfs niet bij een hevige regenbui. Dus je hypothetische situatie dat het doornat is, bestaat niet. Om daar een regel op af te schaffen, is idioot.
2. Als je gaat sporten in een gigantische stortbui (hoeveel gaan er zo zijn tussen nu en eind augustus?), en je hebt schrik dat je niet gaat kunnen ademen door je masker, neem dan een tweede mee? Dat is niet verplicht, maar als jij dan beter kunt ademen, waarom niet?
3. Niemand verplicht je ook om te gaan sporten. Als je nu naar buiten wilt in verschillende steden, is het met mondmasker. Maar je moét niet naar buiten.
Jij hebt geen problemen met natte mondmaskers, of dat het als ademen onder water is. Je hebt een probleem met het feit dat ze de regel opleggen. Dat kan, en dat mag. Maar die argumenten slaan echt op weinig.
Ja, we hebben de besmettingen tot een minimum kunnen herleiden ook al waren mondmaskers niet verplicht. Maar toen waren er wel andere maatregelen, zoals overal verplicht thuiswerk en indien niet mogelijk technisch werkloos. Horeca dicht, winkels dicht, en een bubbel van 0. Als we die dingen opnieuw invoeren, zullen mondmaskers niet nodig zijn. Het probleem is dat horeca en winkels dat niet meer gaan aankunnen. Het goeie nieuws is dat dat waarschijnlijk ook niet nodig is, als we gewoon deze verstrenging wel volgen.
